Asuntos de Geopolítica

[ManuB]

Estimados,

Dado los temas que han derivados del financiamiento de las fuerza armadas, di cuenta que habemos varios foreros que nos apasiona la geopolítica, y por ende, y como el tema que inicio el debate, sobrepaso con creces al tema inicial, es que abro este Thread, y que mejor con un tema, que dará que hablar...

 

 

 

Hillary Clinton alerta de los peligros que puede presentar Rusia

 

 

La secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, que simbolizó entre los años 2009 y 2010 el proceso del “reinicio” de las relaciones bilaterales, va a dejar su puesto.

En la reunión anual de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) celebrada en Dublín, la mandataria estadounidense hizo una declaración bastante inequívoca. Según Clinton, la “supresión de la oposición en los países de Europa del Este y en Asia Central podría llevar a una nueva sovietización de estos Estados”.

Hace cuatro años, a finales de 2008, participé en Washington en un importante Congreso dedicado a las relaciones entre Rusia y Estados Unidos. Las elecciones quedaban atrás y el equipo de George Bush hijo estaba preparándose para abandonar la Casa Blanca.

El principal ponente de la conferencia era el todavía secretario de Estado adjunto, Daniel Fried, el principal ideólogo neoconservador de la política exterior del país. Su ánimo parecía sombrío, tanto a causa de la derrota de los republicanos, como de la victoria de Moscú en la reciente “guerra de tres días” contra Georgia, dado que Fried era considerado uno de los principales promotores del proyecto “Georgia como antorcha de la libertad”.

En su breve discurso este diplomático de alto rango dejó a los sucesores su bien formulado legado: “Evitar acuerdos y fórmulas de compromiso con Rusia, ha de aplicarse únicamente postura implacable y presión”.

La Casa Blanca y el Departamento de Estado, que permanecían ya bajo el control del partido Demócrata no cumplieron su voluntad. El proceso de “reinicio de las relaciones bilaterales”, arrancó por iniciativa del presidente Barack Obama y fue anunciado por Hillary Clinton. No era otra cosa, que un complejo acuerdo bilateral que abarcaba varios campos. El ajuste de intereses, es decir, el cambio de asuntos primordiales por otros de menor relevancia permitió normalizar las relaciones y encontrar una salida del atolladero en la que habían acabado en la época de Daniel Fried y sus partidarios. Sin embargo, al moverse por espiral, las situaciones tienden a repetirse.

Y una clara muestra de ello es la arriba mencionada declaración de Hillary Clinton. En su opinión, la “sovietización del espacio adyacente a Rusia podría tomar la forma de la 'Unión Aduanera' o la 'la Unión Euroasiática', de modo que no hay lugar para el error. Sabemos cuáles son los objetivos e intentaremos encontrar una manera eficiente de ralentizar o frenar este proceso”.

Nunca se ha anunciado con tanta claridad que Estados Unidos esté considerando las iniciativas integracionistas de Rusia en el espacio postsoviético como muestras de hostilidad. Es evidente que en esta parte del mundo desde la desintegración de la Unión Soviética no ha cesado la lucha geopolítica, hecho que no obstante se solía desmentir. Además, en los últimos años y a la vista de la situación cada vez más inestable en Oriente Próximo y visto el aumento de la influencia de China, los intereses de EEUU no parecían centrarse en el territorio de la antigua URSS.

Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se encuentran en directa dependencia de lo activo que se muestre Washington en el espacio postsoviético: el intento de la Administración de George Bush hijo de actuar con ímpetu provocó una escalada de tensión y desencadenó una guerra local. Rusia ofreció una decidida respuesta a la intención de ampliar la OTAN a Georgia y Ucrania y de desplegar la tercera zona de la Defensa Antimisiles en Europa del Este.

La aportación de Barack Obama en el proceso del reinicio consistió en renunciar a los planes de su antecesor y precisamente ello permitió mejorar notablemente el ambiente de las relaciones bilaterales.

¿Querrá decir la declaración de Hillary Clinton que EEUU pueda volver a aplicar una activa política expansionista?

Pese a haberse enfrentado en 2008 a Barack Obama en una intensa y apasionada lucha por la presidencia del país, una vez asumido el puesto de secretaria de Estado Hillary Clinton se mostró como una colaboradora leal y disciplinada. Su propia postura que era la continuación de la de Bill Clinton quedó en la mayoría de los casos a la sombra, mientras ella se atenía a la línea aplicada por el presidente Obama.

Mientras tanto, la actitud de los años noventa, en primer lugar, apostaba por el espacio postsoviético y, en segundo lugar, preveía, junto con la asistencia en la democratización de Rusia, una activa estimulación del “pluralismo geopolítico” y la destrucción de la influencia exclusiva de Moscú en la región. Al abandonar su puesto, la señora Clinton puede permitirse expresar su opinión real y volver a los ideales de la época cuando su marido era el presidente de EEUU.

De momento se desconoce el nombre del sucesor de Hillary Clinton en su puesto. En torno a la candidatura de Susan Rice, embajadora de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU, promovida por Obama, han surgido numerosos debates. No parece muy probable que el presidente durante su segundo mandato opte por desentenderse de la política exterior y por delegar su elaboración en el Departamento del Estado. Y el presidente, en la medida de lo posible en un ambiente dominado por la ideología, es partidario de una cooperación pragmática.

Pero, incluso si la declaración de Hillary Clinton no significa un cambio de prioridades en la política de Washington respecto a Rusia, no deja de ser muy significativa. Desde la desintegración de la URSS pasaron más de 20 años y el espacio postsoviético ha quedado bastante fragmentado en función de los tipos de régimen político, modelos del desarrollo y la orientación geopolítica.

Rusia, que sufrió profundamente el colapso de un Estado único, empezó a asimilar mentalmente el final de la época soviética, dejando de ver el funesto 1991 como el punto de referencia.

La necesidad de unir en uno u otro formato los territorios de la antigua URSS está perdiendo su condición de axioma. Moscú empieza a formular de manera racional sus intereses y a buscar equilibrio entre sus deseos y sus posibilidades. De ahí el proyecto de la Unión Aduanera, una actitud por primera vez realista hacia la integración, basada en el intento de lanzar un mecanismo económico realmente viable. Ya se verá, si la iniciativa da resultados, pero de entrada no tiene nada absurdo ni escasamente realizable.

Mientras tanto, la percepción occidental sigue a nivel de los noventa, cualquier iniciativa rusa es vista como el renacimiento de las ambiciones imperiales. Al mismo tiempo, ni Estados Unidos ni la Unión Europea son capaces de ofrecer a las antiguas repúblicas soviéticas una alternativa a la integración con Rusia.

La ampliación de la UE no fue paralizada por la resistencia del Kremlin, sino a causa de una profunda crisis interior que impide pensar en realizar en un futuro no demasiado lejano ningún tipo de cooperación con los países situados hacia el este de las fronteras comunitarias. EEUU, por su parte, se ve obligado a dedicarse a otro tipo de cosas y ni Ucrania ni Cáucaso del Sur ya podrán ocupar entre las prioridades estadounidenses sus sitios de antaño. Asia Central sí que podría pasar a formar parte de las prioridades de Washington, dada su proximidad a los “puntos candentes” del mapa del mundo, pero la importancia distaría, por supuesto, de ser estratégica.

A Rusia se le suele reprochar que su política no sea fruto de objetivos e intenciones constructivas, sino únicamente del deseo de impedir que Occidente logre algo. Y éste supuestamente siempre tiene algunos proyectos constructivos para sus socios menores. A veces esta interpretación está fundamentada y a veces, en absoluto.

En estos momentos la situación es distinta. La declaración de Hillary Clinton pone de manifiesto que el recuerdo de la URSS sigue sirviendo de referencia para los políticos y que la oposición a Rusia podría perfectamente convertirse en un objetivo. No nos debería sorprender, por otra parte.

 

Fuente: Ria Novosti

 

Saludos

ManuB

[EL Galle]

Excelente tema, querido colega Don Manu!! Es lógico que desde cayó la URSS en particular y el campo socialista en general, Rusia ha perdido sus sitial de hacerle frente a los EE.UU. como megapotencia mundial. Sin embargo, hoy es una economía capitalista sólida en términos macro (inclusive gran poder de mafias y capitalismo salvaje con multimillonarios tipo Abramovic), de a poco empieza a recuperar su sitio, bajo Medvedev vuelven a realizarse vuelos estratégicos intercontinentales que no se efectuaban desde 1992 y desfiles militares al estilo soviético a principios de mayo. En cuanto a política exterior siempre apoya de algún modo a los países del tercer mundo incluso a dictaduras que no son del agrado de la Casa Blanca y su Departamento de Estado, tales como Venezuela, Cuba, Siria, Sudán, Irán, Bielorrusia, etc.

 

Rusia como Estado en Europa, junto a Truquía y otras repúblicas del Este, por otro lado, es el que más sistemáticamente vulnera los derechos humanos (que son inalienables, sagrados e inprescriptibles según la Declaración de 1948 y todos los acuerdos y convenios anexos posteriores), los agentes estatales todavía persiguen y hostigan a los opositores, operan servicios secretos que son reminiscencias de la ex KGB, aún se aplica la pena de muerte, la censura se implementa sin rodeos, etc. Todo ello es cierto, sin duda, más constituyendo para mí el tópico de los derechos humanos un asunto sensible.

 

Cierto y efectivo es que en Rusia y países ex soviéticos, con la excepción de los estados bálticos, se ha formado un suerte de bloque más moderno de lo que fue la Comunidad de Estados Independientes aún sin disolver oficialmente. Que Putin en su país lleva casi trece años gobernando y celebrando procesos eleccionarios nada limpios y que la corrupción es omnipresente. Claro que sí, pero también el gobierno estadounidense no desea sino controlar las rutas de petróleo del Asia Central y el Cáucaso, tal como lo hizo en Oriente Medio. No veo otro acicate que convenga más a sus intereses geoestratégicos y especialmente económicos.

 

Por otro lado, ya es de público conocimiento que Estados Unidos sostiene en sentido lato dictaduras siniestras, pero afines a sus intereses vitales, como la lo fue hasta el año pasado la de Hosni Mubarak en Egipto, la de Ben Alí en Túnez o la de Pinochet en Chile (con mayor razón en tiempos de la Guerra Fría); y planifica ataques a otras también siniestras, pero donde no hay casi riquezas considerables para que las exfolien sus empresas como Somalia o Afganistán. Es una constante en la Historia.

 

Espero que no se me tilde de rojo o de resentido, tengo 25 años y he leído casi de todo y he recorrido el mundo, lo digo sin afanes de jactarme ni nada. Sólo doy mi humilde opinión, pues no todo en la vida es sexo, pega o estudios. También hay que dejar cierto espacio a la reflexión seria y sin descalificaciones.

 

No soy comunista ni socialista ni DC ni derechista, pero sólo trato de formarme una opinión, y la digo de modo directo: No me gusta el neoimperialismo ruso ni gringo.

 

Me encanta que se debatan y discutan estos muy interesantes temas, pero me carga que algunos colegas foreros despotriquen contra otros con mala leche sólo por pensar distinto. Cada uno puede defender lo indefendible siempre que lo haga con argumentos, base y respeto hacia los demás.

 

Saludos cordiales del Galle para todos los colegas estokadores.

[Sexorro2]

No soy comunista ni socialista ni DC ni derechista,

 

Relájese master, eso es de otro tema.

 

La razón por la que el Estado ruso sigue usando la Declaración de DDHH como papel higiénico es porque su equipo gobernante está compuesto por matones entrenados por la desaparecida (¿?) KGB, con una mentalidad de "Guerra Fría" a estas alturas incurable. No hubo una buen recambio generacional en la política rusa al disolverse la URSS.

La diferencia es que ahora los mafiosos titiriteros de los políticos rusos ya no son los "maquiavelos" del PC, sino los mafiosos petroleros, los vendedores de armas y los narcotraficantes (no en vano Moscú es la ciudad con más multimillonarios en el mundo, según la National Geographic).

 

Creo que en esta nueva década Rusia podría llegar competir por un 2º lugar en poder e influencia con EEUU (encalillado hasta las huevas por financiar a inmigrantes ilegales y por el despilfarrador estilo de vida de sus ciudadanos).

Porque la dominación china no la van a parar ni 100 Al Qaedas.

[EL Galle]

Gracias, estimado Don Sexorro. Lo que pasa es que hay compatriotas tan pro-americanos que no dejan que expongamos con claridad y vehemencia ideas más nacionalistas. No necesariamente por criticar la política exterior de los distintos gobiernos norteamericanos somos unos bolcheviques comeguaguas. Eso es lo que se valora, exponer ideas alejado de simplismos excesivos y descalificaciones.

 

Ahora trankilein nomáa.

[Pocas Pecas]

 

Creo que en esta nueva década Rusia podría llegar competir por un 2º lugar en poder e influencia con EEUU (encalillado hasta las huevas por financiar a inmigrantes ilegales y por el despilfarrador estilo de vida de sus ciudadanos).

Porque la dominación china no la van a parar ni 100 Al Qaedas.

 

 

Chuta, estoy de acuerdo con sexorro... Será la lluvia? Serán los mayas? Seré yo?

 

Salu2,

 

PP

[ManuB]

Así Preparan sus Fuerzas Rusia y la Otan para una Posible Guerra

Ambas partes lo camuflan como «ejercicios militares ordinarios

 

 

Los aliados de la OTAN y Rusia están realizando un impresionante despliegue de tropas en las fronteras con Ucrania. Una exhibición de músculo militar con el que se amenazan a distancia mutuamente. Todos dicen que se trata solo de «ejercicios militares ordinarios». Pero a nadie se le escapa que se trata del mayor despliegue de «disuasión» y «amenaza mutua» entre Rusia y Occidente desde los tiempos de laGuerra Fría.

Estados Unidos ha comenzado a enviar el anunciado contingente de 600 soldados que realizarán ejercicio militares en Polonia, Lituania, Letonia y Estonia. El refuerzo en el este de Europa no supondrá de momento un aumento del nivel de tropas estadounidenses en el continente, que es de 67.000 personas, cifra que se ha venido reduciendo por los recortes del presupuesto militar de EE.UU.

El envío está pensado para tranquilizar a los socios de la OTAN que tienen frontera con Rusia, reafirmando el compromiso de la Alianza de defenderles ante una amenaza directa de Moscú, pero en ningún caso Washington contempla desplazar tropas a Ucrania, que no forma parte de la OTAN, aunque se produzca una invasión rusa. Lo máximo que el EE.UU. contempla es compartir con Kiev información de inteligencia y prestar «asesoramiento».

Renovados cada mes

Los ejercicios en cada uno de esos cuatro países bálticos, serán llevados a cabo por 150 soldados estadounidenses, pertenecientes a la brigada aerotransportada 173, con sede en Vicenza (Italia), que se sumarán a efectivos de esas naciones para las maniobras. El contingente se renovará mensualmente, con el propósito de alargar esa presencia durante «los próximos meses», según el Pentágono.

Washington ha anunciado también el envío al Mar Negro de la fragata Taylor, en sustitución del destructor Donald Cook. El pasado 12 de abril, el destructor tuvo aproximaciones «provocativas» de aviones rusos, según declararon entonces las autoridades estadounidenses. El puerto en el Mar Negro está en la base rumana de Mihail Kogainiceanu, plenamente operacional desde comienzos de año como estación para el repliegue desde Afganistán. Cuenta con una dotación de 400 militares, parte de las cuales integran una unidad de respuesta rápida de lnfantería de Marina, y capacidad para albergar hasta 2.000 soldados en tránsito.

El secretario de Defensa, Chuck Hagel, también anunció la extensión del despliegue de 200 soldados, al mando de cazas F-16 y de aviones de cargo C-130, en la base de Lask, en el centro de Polonia. Igualmente en el centro de Polonia, la base aérea de Powidz acoge atanqueros estadounidenses KC-135, utilizados para repostar los aviones de la OTAN que realizan labores de inteligencia. En la base Siauliai de Lituania, heredada de la época soviética, Estados Unidos tiene desplegados cazas F-15, compartiendo misiones con aparatos de la OTAN de control del espacio aéreo.

Unos 40.000 rusos

Por otra parte, la Alianza estima que Rusia tiene desplegados unos40.000 soldados junto a la frontera de Ucrania, en las regiones rusas de Rostov del Don, Voronezh, Bélgorod y Kursk. El experto militar ucraniano, Dmitri Timchuk eleva esa cifra hasta los 50.000. Según distintas informaciones de testigos presenciales se trata de unidades de élite, especialmente paracaidistas.

No obstante, de acuerdo con los datos facilitados por el ex ministro de Defensa ucraniano, Ígor Teniuj, durante las maniobras realizadas en la zona el mes pasado, llegaron a participar hasta 220.000 militares rusos. Las fuerzas del Ejército de tierra ucraniano no llegan a los 100.000 efectivos.

En cuanto al armamento ruso emplazado en las inmediaciones de la línea fronteriza ucraniana, Timchuk habla de 200 piezas de artillería, unos 700 vehículos acorzados, incluyendo tanques y blindados para transporte de personal de infantería, cerca de 230 aviones de combate y 120 helicópteros. A los 50 buques de la Flota del Mar Negro, se han unido 30 navíos más llegados desde el Báltico para turnarse en el patrullaje del mar de Azov, que baña la costa de la región de Donetsk.

El embajador de Ucrania ante la ONU, Yuri Serguéyev, advierte que los rusos tienen también las temibles rampas de lanzamiento de cohetes «Grad», utilizadas con gran éxito en Chechenia para destruir completamente su capital, Grozni, y calcula el número exacto de tanques en 200.

La tipología de los equipos es de lo más variada. Los vídeos colgados en Youtube por blogueros de Rostov del Don y Bélgorod permite aseverar que el operativo incorpora tanques T-72, blindados BTR-80, BTR 82-A, artillería autopropulsada Nona-SVK 2S23, helicópteros de combate Mi-8, Mi-24, cohetes antiaéreos S-300 y aviones de caza Su-27 y Su-30. Utilizan además todoterrenos blindados ligeros Gaz-2330 «Tigre» y camiones también dotados de blindaje Ural-4320. El Pentágono lo califica de «gran abanico de fuerzas».

Fuente: http://www.abc.es/internacional/20140428/abci-ucrania-aliados-guerra-201404261741.html

Saludos

ManuB

[Starchild]

Un análisis tendrá los gustitos que cada “analizador” disfruta en su fuero interior y exterior. A los que nos gusta el estilo de vida libre, individualista, sin que el punto de vista del resto nos quite el sueño sino más bien es otra opinión respetable pero no cambia la nuestra, nos inclinamos por el modelo occidental, pero si recién el MetalFest nos dio una muestra de la música que genera el modelo de un mundo libre.

 

Tiempo atrás TELO generó un tema que decía algo más o menos así; “los rockeros no son comunistas” (hay que postearlo nuevamente, ejemplos hay muchos), finalmente no sé si se autocensuró por la presión del populacho o alguno de sus moderadores en forma solapada lo censuró jajaja.

 

Los analistas políticos indican que una superpotencia no solo se mide es su ámbito militar sino que también en su grado de influencia en el resto de los países. De las aulas gringas egresamos los MBA y PhD que mueven la economía mundial. Si hasta en el patio trasero del mundo, los gringos se dieron el gustito de ayudar a que en La Moneda un afiebrado ideologizado se diera un tiro en los sesos, poco pensantes pero sesos al fin y al cabo, incluso sus seguidores indican que al locutín Chávez le metieron células con cáncer por el orto; vaya influencia en los destinos de los países jajaja.

 

Algunos querrán que el Imperio desaparezca, pero en los últimos años para ejercitar a sus huestes y sin pedir permiso ingresó a Kuwait, Irak, Afganistán, Irán tembló cuando los gringos le pusieron al frente dos de sus portaviones que impedirían el bloqueo de Ormuz, Corea del Norte y sus amenazas de guerra nuclear se calma con los alimentos que los gringos les envíen para el perraje que muere de hambruna, ahora envían tropas (600 hombres contra un ejército, cual film de Hollywood) a Polonia sin ansias de guerra pues los Rusos aún no se atreven a ingresar a Ucrania con sus tropas sino que casi tímidamente apoyan a los “rebeldes” pro-rusos con un par de fusiles casi sin repuestos rescatados de su derrota en Afganistán a manos de los valientes muyahidines (raza poderosa y noble jamás sometida) y que luego ayudaron a EEUU enfundados en Levis a llevar a las fosas a los talibanes.

 

Algunos ex generales Rusos en el retiro y hoy dedicados a la academia han comentado en sus seminarios que EEUU es el Imperio más poderoso que alguna vez vio la raza humana, los nazis tenían casi todo (poderío y concientización, de hecho los gringos estaban más preocupados del Pacifico y Europa fue un efecto casi secundario) para conquistar una buena porción del planeta pero enfrentaron a 2 potencias/bloques, craso error en una guerra, a pesar que su doctrina sigue latente. La Unión Soviética salvo por las novias rusas que se venden por internet, los llaveritos y las matrioskas de recuerdo se desplomó, señores se desplomó, pero si aún escuchamos la música generada por la caída del muro de Berlín.

 

En el campo de batalla, un legionario romano podía enfrentar a 10 oponentes, un Waffen SS a 10 oponentes (en igualdad de número la Wehrmacht siempre superó a los ingleses y gringos), un militar gringo actual de acuerdo a los analistas militares puede llegar a 15 y más en sus tropas de élite, una monstruosidad bélica de los tiempos modernos. Y después dicen que Starwars es una fantasía, la diferencia es que el Imperio en este caso no será derrotado por algunos monos peludos, mucho menos por monos rojos, sería necesario algo más.

 

China, Japón, Rusia, la Unión Europea y EEUU, y eso es todo en las potencias reales y emergentes, el resto perros chicos jugando a ser grandes; pero aún lejos del concepto de superpotencia que suele ser usado en el análisis geopolítico y militar.

 

La ecuación = Poder militar + Influencia. Mientras tanto sigamos con los jeans Levis, disfrutemos un Jack Daniel´s y escuchemos una pista de Thrash Metal..

[Il Califa]

A mi también me gustan los Levis, el Jack Daniels y me encanta el Blues que se originó en el Delta del Missisipi y en después se desatollo en Chicago, Nueva York, etc, etc y es el origen del Rock en esa espectacular mezcla de vivencias, sonidos venidos de África, Europa, etc.Pero no por eso me cierro a "adorar", sus ideas y muchas veces trato vejatorio a muchas naciones del mundo.Y lógicamente esa actitud de Pistoleros, les ha pasdo la cuenta en Guerras como la de Vietnam la cual perdieron y murieron más de 58.000 norte americanos de origen afro americanos, Latinoa, italianos, polacos...etc y desde hace muchas actuaciones de las fuerzas armadas gringas les ha traído enormes problemas en la salud mental de sus soldados que retornan, llenos de trancas y un alto número de suicidios, drogas, alcoholismo y quien sabe que más.

Son una Super potencia, si pero eso no es eterno.

[Harrison]

Un análisis tendrá los gustitos que cada “analizador” disfruta en su fuero interior y exterior. A los que nos gusta el estilo de vida libre, individualista, sin que el punto de vista del resto nos quite el sueño sino más bien es otra opinión respetable pero no cambia la nuestra, nos inclinamos por el modelo occidental, pero si recién el MetalFest nos dio una muestra de la música que genera el modelo de un mundo libre.

 

Tiempo atrás TELO generó un tema que decía algo más o menos así; “los rockeros no son comunistas” (hay que postearlo nuevamente, ejemplos hay muchos), finalmente no sé si se autocensuró por la presión del populacho o alguno de sus moderadores en forma solapada lo censuró jajaja.

 

Los analistas políticos indican que una superpotencia no solo se mide es su ámbito militar sino que también en su grado de influencia en el resto de los países. De las aulas gringas egresamos los MBA y PhD que mueven la economía mundial. Si hasta en el patio trasero del mundo, los gringos se dieron el gustito de ayudar a que en La Moneda un afiebrado ideologizado se diera un tiro en los sesos, poco pensantes pero sesos al fin y al cabo, incluso sus seguidores indican que al locutín Chávez le metieron células con cáncer por el orto; vaya influencia en los destinos de los países jajaja.

 

Algunos querrán que el Imperio desaparezca, pero en los últimos años para ejercitar a sus huestes y sin pedir permiso ingresó a Kuwait, Irak, Afganistán, Irán tembló cuando los gringos le pusieron al frente dos de sus portaviones que impedirían el bloqueo de Ormuz, Corea del Norte y sus amenazas de guerra nuclear se calma con los alimentos que los gringos les envíen para el perraje que muere de hambruna, ahora envían tropas (600 hombres contra un ejército, cual film de Hollywood) a Polonia sin ansias de guerra pues los Rusos aún no se atreven a ingresar a Ucrania con sus tropas sino que casi tímidamente apoyan a los “rebeldes” pro-rusos con un par de fusiles casi sin repuestos rescatados de su derrota en Afganistán a manos de los valientes muyahidines (raza poderosa y noble jamás sometida) y que luego ayudaron a EEUU enfundados en Levis a llevar a las fosas a los talibanes.

 

Algunos ex generales Rusos en el retiro y hoy dedicados a la academia han comentado en sus seminarios que EEUU es el Imperio más poderoso que alguna vez vio la raza humana, los nazis tenían casi todo (poderío y concientización, de hecho los gringos estaban más preocupados del Pacifico y Europa fue un efecto casi secundario) para conquistar una buena porción del planeta pero enfrentaron a 2 potencias/bloques, craso error en una guerra, a pesar que su doctrina sigue latente. La Unión Soviética salvo por las novias rusas que se venden por internet, los llaveritos y las matrioskas de recuerdo se desplomó, señores se desplomó, pero si aún escuchamos la música generada por la caída del muro de Berlín.

 

En el campo de batalla, un legionario romano podía enfrentar a 10 oponentes, un Waffen SS a 10 oponentes (en igualdad de número la Wehrmacht siempre superó a los ingleses y gringos), un militar gringo actual de acuerdo a los analistas militares puede llegar a 15 y más en sus tropas de élite, una monstruosidad bélica de los tiempos modernos. Y después dicen que Starwars es una fantasía, la diferencia es que el Imperio en este caso no será derrotado por algunos monos peludos, mucho menos por monos rojos, sería necesario algo más.

 

China, Japón, Rusia, la Unión Europea y EEUU, y eso es todo en las potencias reales y emergentes, el resto perros chicos jugando a ser grandes; pero aún lejos del concepto de superpotencia que suele ser usado en el análisis geopolítico y militar.

 

La ecuación = Poder militar + Influencia. Mientras tanto sigamos con los jeans Levis, disfrutemos un Jack Daniel´s y escuchemos una pista de Thrash Metal..

 

solo dire "interesante".....

 

ademas el tema de Ucrania no es tan simple como decir Urss Vs Papi Usa... la rebelion del Maidan supuestamente fue organizada para que Ucrania ingresara a la UE. desde que asumio el nuevo "gobierno" "popular" ucraniano... no firmaron el ingreso si no que lo aplazaron como 3 años. lo mismo que habia argumentado el presidente depuesto (no me recuerdo el apellido). el tema aca es simplemente geopolitico. la Otan y Usa. quieren meterse en el patrio trasero de Rusia que son los ex paises de la Urss y por el momento Rusia no ha respondido (espero que sea asi). si esto fuera a la inversa. Putin metiendo en el patio trasero de USa (latinoamerica). creanme que ya habria minimo un par de guerras. si que oren al dios que tengan por que a los rusos no les de por invadir Ucrania por que ahi se arma la tole tole y perdemos de estokar. por las estupideces de los "americanos" que tienen complejo de policia global y que lleva su antorcha de "libertad" a base de Napalm, Proyectiles de fosforo y Uranio empobrecido en pos del "progreso" y la "democracia".

 

P.D.: Imperialismo sea del país que sea vale Hongo

[Starchild]

Cual tablero de ajedrez; Rusia y Estados Unidos haciendo sus jugadas .... el día está para un Jack Daniel´s.

 

 

09/05/14 - 11:31

Al menos 20 rebeldes prorrusos murieron hoy en los violentos enfrentamientos entre insurgentes prorrusos y tropas fieles a Kiev en Mariupol, una ciudad del este ucraniano, anunció el ministro del Interior, Arsen Avakov. También perdió la vida un oficial ucraniano.

Los combates se produjeron cuando más de medio centenar de milicianos atacaron la sede de la policía de esta ciudad ubicada al margen del mar de Azov, enfrentamientos en los que también murió un soldado leal a Kiev.

 

En pueblos del Este de Ucrania la población leal a Kiev celebra la llegada de los tanques del ejercito Ucraniano que se aprestan a controlar los puntos críticos.

 

 

02/05/14 - 14:42

Más de 38 personas murieron en Odessa, al sur de Ucrania, al incendiarse un edificio oficial, tras una manifestación en la que se enfrentaron grupos opositores y partidarios del gobierno. Horas antes, cuatro más perdieron la vida durante una protesta en la que se enfrentaron a palos y piedras.

De acuerdo a los primeros informes, los choques iniciaron en el centro de la ciudad, cuando cientos salieron a las calles con banderas del país en lo que denominaron la marcha por la unidad de Ucrania, y a la que asistieron decenas de simpatizantes prorrusos armados con escudos y palos. Durante los disturbios fallecieron cuatro personas, al menos una recibió un disparo de arma de fuego, de acuerdo con una fuente policial.

Horas después los que reventaron la marcha se refugiaron en la llamada Casa de los Sindicatos, a la que partidarios de Kiev, según reportes, prendieron fuego.

[Alex_Aguinaga]

Poniendonos un poco menos serios, la FIFA no se ha pronunciado en ningun momento sobre la crisis de Ucrania y Rusia, lo cual considero que deberia efectuar, considerando que el proximo mundial sera en dicho pais, es decir Rusia.

 

Creo que el conflicto armado entre ambos paises esta por estallar, ante la creacion de la nueva republica que crearon las provincias separatistas, y que Ucrania obviamente no se quedara tranquila y lo que le dara la excusa a Estados Unidos de intervenir y recurperar un poco de protagonismo que a perdido ante la ascencion de China como actor mundial, veamos lo que pasa, pero este 2014 sera clave en lo que pueda pasar.

 

Voy a ser un poco Salfate para mis cosas, pero el mundial de Brasil 2014 para mi sera como el equivalente al mundial de Francia 1938, el mundial anterior a un gran conflicto, espero equivocarme, pero todo puede pasar.

[Starchild]

Rusia retirará sus tropas desde la frontera con Ucrania, la estrategia que soñaba que las ex-naciones de la URSS clamaran al unisono regresar al viejo modelo del oso rojo, no funciona en el mundo moderno en que las personas exigen libertades máximas. Dicen que cuando un pueblo sufre hambre no regresa para repetir su historia. A pesar que Ucrania, Bielorrusia y Kazajistán firmaron el tratado de no-proliferación de armas nucleares y desmantelaron y/o cedieron el arsenal a Rusia, poseen la tecnología y ejercitos respectivos.

 

http://noticias.terra.com.co/internacional/europa/rusia-dice-completara-retiro-de-tropas-de-frontera-ucraniana-en-los-proximos-dias,b018a6ff5f826410VgnCLD200000b0bf46d0RCRD.html

 

Hoy elecciones en Ucrania ....

 

http://www.publico.es/internacional/522851/los-ucranianos-votan-masivamente-menos-en-donetsk-donde-no-abrio-ningun-colegio

 

.... y el muro cayó ya hace casi 25 años !!!!

 

 

 

 

[Starchild]

Europa despierta con el histórico triunfo de Le Pen en las elecciones, el Frente Nacional enarbola los simbolos de la derecha y cobra fuerza su alianza con la ultranacionalista. Ucrania fortalece posiciones frente a las alas izquierdistas en sus recientes elecciones con el triunfo de Poroshenko, marcando el proceso con el bombardeo de sus aviones a las áreas rebeldes, Rusia reconoce al nuevo presidente de Ucrania, el oso rojo baja la cabeza.

 

http://www.abc.es/internacional/20140526/abci-francia-pierde-influencia-europa-201405260952.html

 

En Grecia, tras el escrutinio de algo más de la mitad de los votos Syriza, liderada por el candidato a la presidencia de la Comisión Europea por La Izquierda, Alexis Tsipras se afianza en el 26,5%, mientras que ND obtiene el 23,1%. En tercer lugar se sitúa el partido neonazi Amanecer Dorado, que fortalece posiciones al alcanzar un 9,4%, que entra en la Eurocámara.

[Starchild]

Irán y EEUU unidos contra los rebeldes sunitas que avanzan en Irák ???? buen escenario luego de los acuerdos en progreso de Irán con Occidente relativo a materias nucleares.

 

Mientras tanto, el portaaviones GW Bush y 50 aviones de combate se dirigen a la zona, se calienta el área para nuevos ejercicios del Imperio.

 

No muslims, keep on rockin´

[ManuB]

ONU pide a Reino Unido y Argentina que dialoguen sobre Malvinas tras aprobar resolución presentada por Chile

 

La organización reiteró que la única solución al conflicto sobre la soberanía de las islas Malvinas pasa por volver a la mesa de diálogo.

 

El Comité de Descolonización de la ONU volvió a pedir hoy a Reino Unido y Argentina que reanuden las negociaciones para encontrar una salida "pacífica" a la controversia sobre la soberanía de las islas Malvinas.

En una resolución aprobada por consenso, presentada por Chile con el copatrocinio de otros países como Bolivia, Ecuador o Venezuela, el comité reiteró que la única solución al conflicto sobre las Malvinas pasa por volver a la mesa de diálogo.

El comité lamentó otra vez más que las resoluciones de la Asamblea General sobre esta disputa de soberanía todavía no hayan empezado a aplicarse, a pesar del amplio respaldo internacional que ha recibido la petición de negociaciones directas.

Por último, reiteró su apoyo a los buenos oficios del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, para ayudar a las partes a cumplir lo solicitado por la Asamblea General y decidió mantener en examen la cuestión de las Islas Malvinas.

Antes de aprobarse el texto, el ministro de Asuntos Exteriores argentino, Héctor Timerman, volvió a pedir al Gobierno británico que se siente a negociar una solución pacífica al largo conflicto sobre la soberanía de las islas Malvinas.

"Si le damos una oportunidad al diálogo, habremos dado un paso de gigante hacia la solución de este diferendo que empaña nuestra relación", dijo el canciller, quien lamentó que no estuviera presente en la reunión del comité el representante británico.

Timerman, que aseguró que su país no tiene intención de alterar la forma de vida de los habitantes de las islas, dijo que Argentina no está sola en su "justo" reclamo de las Malvinas, y volvió a dar las gracias por el apoyo de la región latinoamericana.

"¿Qué derecho tiene Reino Unido de pedir a otros países que no cumplan resoluciones de la ONU cuando ellos no las cumplen?", se preguntó el canciller, quien advirtió de que Argentina "no permitirá la explotación" de los recursos naturales del Mar Argentino.

Previamente hablaron los legisladores malvinenses Mike Summers y Roger Edwards, quienes reiteraron la validez del referéndum del año pasado y acusaron a las autoridades argentinas de promover acciones para dañar la economía de las islas.

Argentina y Reino Unido lograron normalizar en 1989 sus relaciones bilaterales, interrumpidas después de la guerra de 1982, gracias a unas negociaciones primero secretas y luego públicas en las que se dejó al margen el tema de la soberanía de las islas.

Fuente: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/06/678-584129-9-onu-pide-a-reino-unido-y-argentina-que-dialoguen-sobre-malvinas-tras-aprobar.shtml

Mi opinión: Entiendo la postura de Chile, al presentar la Resolución a favor de Argentina, ya que hubo un apoyo a que Chile fuese un miembro no permanente en el comité de seguridad de la ONU y además que las Presis son amiguis... En lo personal, creo que Argentina históricamente se ha ido comiendo a Chile, y ganándole en casi todos los litigios de fronteras, para que decir, de los millones de Mt2 de patagonia, pero es políticamente incorrecto haber actuado a favor de Inglaterra, a pesar de ser nuestro socio político-militar desde los inicio de la patria. Ojala este distanciamiento en el futuro no nos juegue en contra, ya que nuestros vecinos, nos han jugado chueco las veces que han tenido oportunidad, no respetando acuerdos (el gas).. Y hoy en tiempos de crisis en el vecino País es muy probable que se levanten discursos patrióticos y expansionistas..

Saludos

ManuB

[Starchild]

Un nuevo perro rabioso musulmán dará motivos para el regreso de los Marines; Abu Bakr al Baghdadi, el líder del grupo extremista Estado Islamico de Irak y Siria (ISIS), ya tomó el control de Mosul, la segunda ciudad iraquí y avanza hacia la capital, Bagdad.

 

Baghdadi en la portada de Time que lo cataloga como “el hombre más peligroso del mundo” y para Le Monde, “es el nuevo Bin Laden”.

 

Se viene algo de acción ....

[Starchild]

Tiro al blanco en Irak .... comenzó.

 

 

 

[Sexorro2]

Mientras los muertos sean yihadistas (musulmanes adultos) y no niños inocentes como los asesinados por los cobardes milicos israelíes, todo bien; que los yanquis los hagan pedazos.

[Starchild]

Ucrania defiende su independencia, como en los viejos tiempos, el batallón Azov combatiendo a los rusos en la frontera de Ucrania ....

 

 

[pipepetepete]

Este hijo de Putin,se las dio de choro,pero viendo lo que se le venia reculo,iba a quedar mas aislado que Hitler el día del amigo....shiaaa

[Starchild]

El Premio Nobel anunció inicio de acciones contra ISIS; la sexta flota y el porta-aviones G. Bush se preparan ....

 

Rock on !!!!

[Harrison]

Ucrania defiende su independencia, como en los viejos tiempos, el batallón Azov combatiendo a los rusos en la frontera de Ucrania ....

 

 

 

 

tienen pura pinta de nazis con su simbolito...

 

en fin a lo que llegamos

[Starchild]

Comenzó la paliza a las ratas de ISIS de manos del Premio Nobel. Thrash Metal eterno y poderoso; prohibido por las perras musulmanas.

 

 

15/Sep/2014:

EE.UU. lanza primer ataque aéreo contra el Estado Islámico cerca de Bagdad.

Un grupo de aviones estadounidenses ejecutaron una operación en las inmediaciones de la capital de Irak. Además, otras aeronaves arremetieron en las montañas de Sinjar, al oeste de Mosul.

[Starchild]

Mariam al Mansouri, la primera piloto de los Emiratos Arabes Unidos comanda los ataques aereos contra ISIS.

 

Hoy, convertida en comandante, pilota un F-16 Block 60, la versión más avanzada del caza estadounidense y desarrollada específicamente para los Emiratos.

[Starchild]

Los perros de ISIS comienzan a recibir el castigo del mundo libre .... de rodillas como Osama.

 

 

http://www.infobae.com/2014/10/15/1601819-pandillas-motos-holandesas-se-suman-los-kurdos-contra-isis

[Starchild]

La líder de las fuerzas Kurdas que están haciendo retroceder a Isis.

 

Los fanaticos de Isis siendo humillados por una mujer en el campo de batalla.

 

Narin Afrin al frente de sus tropas, cientos de voluntarios "aleonados" por la valiente líder ....

 

 

[Starchild]

Argentina cierra el año 2014 con una inflación real (aún por confirmar) entre 31% a 39%, que manejo de Cristinita !!!!, casi al mismo nivel de mr. Maduro en Venezuela. En Cuba un respiro para Castro II gracias a San Obama.

 

Los gringos no se atreven a dar un golpe de gracia a ISIS en Irák, al parecer Obama está esperando algo más.

 

En Ucrania mientras el histórico batallón Azov mantiene a raya a los pro-rusos en diversas regiones, en el aeropuerto se libran combates. El gobierno aún no envía al batallón a dar el golpe final al ritmo de Nokturnal Mortum su banda de black metal soporte, por lo visto el actual gobierno le teme a la prensa mundial.

 

Zombies rusos regresados por Azov ....

 

[TELO]

 

 

Tiempo atrás TELO generó un tema que decía algo más o menos así; “los rockeros no son comunistas” (hay que postearlo nuevamente, ejemplos hay muchos), finalmente no sé si se autocensuró por la presión del populacho o alguno de sus moderadores en forma solapada lo censuró jajaja.

 

Notable memoria ni yo me acordaba.....

 

Portate mejor weon!!! si no yo el mas desordenado te va a weviar....

Sabes bien que el foro lo manejan los moderadores.......tu fuiste y lo hiciste, menos ahora te quejes de lo que hiciste, hay un bien superior...la sana convivencia, yo deje de peliar con los mismos....(discutir)....a starchild lo nombre moderador y jamas nos pondremos de acuerdo en el lado A, pero en el B ese revolucionario es igual a mi.

Cariños y saludos rockero ex, ex ex...

[Sexorro2]

Esto ya es el colmo: Estado Islámico está perpetrando todo tipo de abusos y matanzas masivas de niños:

https://es-us.noticias.yahoo.com/estado-isl%C3%A1mico-vende-crucifica-y-entierra-ni%C3%B1os-vivos-174122455.HTML

 

Y los huevetas burócratas de la ONU quieren que los culpables sean solamente "procesados"... ¡¡¡QUÉ MANGA DE HUEVONES INSERVIBLES!!!

 

Ningún miembro de Estado islámico debe quedar vivo, NINGUNO.

[Starchild]

Jajaja pucha que me he portado bien !!!!, firme con la línea editorial.

 

Ya ni cito en las respuestas a mis colegas del lado rojo, la única cita del último tiempo fue para complementar un tema de un colega que confundía el "fascismo" con el "neoliberalismo", había que aportar a los más jovenes confundidos por profes rojelios.

 

Adelante estudios ....

 

Portate mejor weon!!!

[Starchild]

Sus abuelos se mantuvieron leales a Alemania hasta el último minuto en los 40 contra el frente rojo, hoy los hijos y nietos combaten con armas de segunda categoría contra Rusia en la frontera de Ucrania.

 

Obama aun no aprueba el envío de armas a las milicias Ucranianas que reciben aportes insuficientes de diversas partes del mundo contra el gigante ruso; salvo Polonia que enviará material bélico.

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/05/actualidad/1423168321_015982.html

 

[Sexorro2]

Obama aun no aprueba el envío de armas a las milicias Ucranianas

 

Es que los yanquis tienen malas experiencias con el refrán "cría cuervos..." Ya varias veces los aliados a los que han armado se volvieron contra ellos.

[ManuB]

Obama declara 'emergencia nacional' por amenaza de Venezuela y aplica sanciones

 

(CNN Español) – El presidente Barack Obama ordenó este lunes que se implementen las sanciones aprobadas recientemente contra funcionarios venezolanos y declaró una situación de "emergencia nacional" por el "riesgo extraordinario" que supone la situación en ese país para la seguridad de EEUU.

 

"Funcionarios de Venezuela que ahora y antes han violado los derechos humanos de ciudadanos venezolanos y se han involucrado en actos de corrupción no serán bienvenidos acá, y ahora tenemos herramientas para bloquear sus activos y el uso que hacen del sistema financiero de Estados Unidos", dijo en una declaración el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest.

 

"Estamos profundamente preocupados por los esfuerzos del Gobierno venezolano para aumentar la intimidación sobre los adversarios políticos. Los problemas de Venezuela no pueden resolverse criminalizando a los disidentes", agregó.

 

La orden ejecutiva congela los bienes de siete altos funcionarios del gobierno de Venezuela y les prohibe su entrada a al país.

 

La Administración Obama tam bién expresó su preocupación por el tratamiento que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro da a sus oponentes políticos.

 

El pasado 10 de diciembre el Congreso estadounidense ya había aprobado sanciones a funcionarios venezolanos y Obama había ratificado esas medidas el 18 de diciembre, pero no ha sido hasta este lunes cuando la Casa Blanca identificó a los afectados por esas medidas.

Los funcionarios sancionados son el Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Central (REDI), Antonio Benavides Torres; el director de la policía política SEBIN Gustavo González López; el presidente de la Corporación Venezolana de Guayana y ex comandante de la Guardia Nacional Justo Noguera Pietri y la fiscal 20 del Ministerio Público Katherine Haringhton.

 

La lista de sancionados la completan el director de la Policía Nacional Bolivariana Manuel Pérez Urdaneta, el comandante de la 31 brigada armada del Ejército Manuel Bernal Martínez y el Inspector General de las Fuerzas Armadas Miguel Vivas Landino.

 

La Casa Blanca responsabiliza a estos funcionarios de violar los derechos humanos al reprimir las protestas callejeras que dejaron 43 muertes el año pasado.

 

A la fiscal Haringhton le señala haber formulado cargos criminales a líderes de la oposición usando correos electrónicos fraudulentos.

 

Los dos países no intercambian embajadores desde 2010.

 

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2015/03/09/obama-aplica-sanciones-y-declara-emergencia-nacional-por-amenaza-de-venezuela-a-eeuu/

 

ManuB

[Starchild]

Suena fuerte, se enojó mr: Premio Nobel; ¿Petroleo?, ¿Maduro?.

 

Obama declaró a Venezuela amenaza para la seguridad de Estados Unidos; afirmate cabrito.

[Starchild]

Al parecer a los cortadores de cabezas les ha bajado la pantalla.

 

El ejercito Irakí con el apoyo de misiles de Irán y bombardeos de USA & Co. acorralaron a Isis en Tikrit, previo a su avance a Mosul. Sin apoyo de un país grande Isis solo será un grupo para que las potencias practiquen por un rato.

 

http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20150317/1035424825.html

 

Qué falta para recuperar la ciudad????; el general Irakí pide ayuda para eliminar las minas sembradas por Isis en las calles y apoyo de tropas entrenadas en la guerra de guerrillas (en Afganistán están los expertos a la espera).

 

[Magatama]

Desde cuando Irak e Iran les dan la espalda a sus propios chiquillos? quien entiende eso?

 

Algo deben tener entre manos los muslim esos, no son de fiar para nada. (por mucho que EE.UU tenga radio de influencia en esos paises) Algo me dice que a los yanquis le pueden explotar las minas en la cara.