ManuB

Estimado Snopcan, Si bien el triangulo exterior no tiene que ver directamente con Chile, si indirectamente: * El trafico al Puerto de Arica, debiera considerar permiso al Perú. * El triangulo exterior, era la tercera pedida en caso de fallar las 2 primeras (cambio de hito y de la línea equidistantes desde cualquiera de los 2 hitos). * Chile, pudo apoyar diplomáticamente al Perú en su pretensión del triangulo exterior (negociación), en vez de la primeras opciones propuestas por el Perú. Saludos ManuB

Toda la razón Snopcan, no es mar territorial el que perdimos, mas bien es mar con soberanía y derechos económicos.. Ahora respecto a este fallo, creo que es un fallo político, y con sus responsables... Y creo que es mi opinión y desde mi punto de vista, la responsabilidad que le atañó a la presidenta Bachelet... Creo que si Chile nos hubiésemos sentado a conversar con los Peruano, la posibilidad que le reconociésemos el triangulo exterior, habría evitado esta demanda y el fallo que nos quita Mar con soberanía. Por otro lado, Piñera no pudo plantear algo distinto a la gestión anterior, y tuvo que seguir los lineamientos.. Saludos ManuB

Antes de votar, echar una ojeada a la discusión http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/171801-tarifas-altas/page-2?do=findComment&comment=2088915 ManuB

Como comentario aparte, si Chile le hubiese concedido o reconocido el triangulo exterior (previo a la demanda), creo que no hubiésemos perdido mar territorial.. Creo que es una mala estrategia o cagada del Gobierno de Bachelet.. ManuB

La Haya valida paralelo del Hito 1 como límite marítimo pero reduce extensión a 80 millas El veredicto entregado por la Corte Internacional de Justicia reconoció la postura chilena sobre la frontera en el mar, pero creó una nueva línea equidistante a favor de la demanda de Perú. SANTIAGO.- Después de seis años de litigio, la Corte Internacional de Justicia de La Haya reconoció la existencia de un límite marítimo entre ambos países, que se inicia en el hito número 1 y se extiende por el paralelo que define la frontera terrestre hasta las 80 millas, estableciendo allí una línea equidistante que finaliza en el límite de las 200 millas marítimas. Con ello, la Corte reduce la extensión del paralelo y le entrega a Perú una parte de la zona económica exclusiva del mar chileno. En ese sentido, el presidente del tribunal, Peter Tomka, después de dos horas de lectura del dictamen, reconoció la declaración de Santiago de 1954 como el documento que determina el límite marítimo con Perú, pero argumentó que las pruebas presentadas por nuestro país no permitían definir la extensión de 200 millas marítimas de dicha demarcación como estaba hasta ahora. Asimismo, la Corte declinó referirse al triángulo exterior que superaba las 200 millas marítimas de Chile que fue solicitado por Perú, dejando en manos de los dos Estados, bajo el concepto de “buena vecindad”, la definición de los límites sobre esa zona, reconocida como mar internacional por parte de Chile. Los argumentos del tribunal Al inicio de su intervención, Tomka explicó que la declaración unilateral de ambos países realizada en 1947, en la cual definieron su soberanía sobre el mar adyacente a sus costas, constituyeron solo un acuerdo provisional que no fue considerado por la Corte. En la misma línea, determinó que el tratado de 1952 si bien define el paralelo como límite, no hace referencia a su extensión lateral. Acto seguido, analizó el convenio firmado en 1954 entre los dos países y Ecuador, el cual a juicio de la Corte “lo que hace es establecer, grabar en piedra, el acuerdo tácito” entre ambas naciones sobre el límite marítimo. “En 1954 las partes ya habían reconocido que existía un acuerdo fronterizo”, dijo Tomka. A ello, agregó la ratificación de dicho "acuerdo tácito" en 1968, con la instalación de hitos visibles desde el mar, respaldando de este modo la postura y las pruebas presentadas por Chile sobre la existencia del paralelo como el límite marítimo entre ambos países, pero siempre subrayando la inexistencia de la extensión de dicha demarcación. Por ello, el tribunal acogió la solicitud de Perú de que se establezca una "contextualización y precisión" en el entorno del paralelo. "La Corte concluye que las frontera marítima acordada se extiende a una distancia de 80 millas a partir de la línea marítima, la Corte vuelve su asunto al punto de partida de esa frontera", dijo Tomka. Reconocimiento del hito uno y quiebre del paralelo En ese contexto, la Corte definió el inicio del límite desde el hito uno y no desde el Punto Concordia o 266 solicitado por Perú desde 1986 con la presentación del memorando del ex canciller Juan Miguel Bákula a su par chileno y sostuvo que desde ese punto se debe trazar el paralelo a 80 millas hacia el este. "La Corte considera que las pruebas a su disposición no le permite concluir que la delimitación marítima acordada se extendiera más allá de las 80 millas náuticas del punto de inicio. La Corte ha estudiado los elementos de la práctica, ulteriores a 1952, que pueden ser de utilidad", indicó. Finalmente, Tomka explicó que para definir el siguiente tramo del límite para llegar a las 200 millas marítimas la Corte decidió trazar una línea de equidistancia desde las 80 millas, en una situación que reconoció que es "poco habitual" según la experiencia del tribunal en los últimos años. "La Corte recuerda que en el pasado no ha llevado ha cabo ese cálculo, más recientemente, el cálculo no pretende ser preciso, sino aproximativo (...) dada la circunstancias poco convencionales de este caso, no se pone de manifiesto ninguna desproporción significativa que pusiera en tela de juicio el resultado", concluyó. Fuente: http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/01/27/641813/la-haya-reconoce-postura-de-chile-sobre-limite-maritimo-pero-otorga-parte-de-zona-economica-a-peru.html Saludos ManuB

Ya que esta en la playa, mójese el potito.. No mejor modele el potito a la regalona.. ManuB

Acá la encuesta http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/171937-encuesta-tarifas-altas/ Saludos ManuB

Estimado, Una pequeña encuesta para tener una idea respecto a una discusión de las tarifas que cobran, chicas con o sin experiencia.. Saludos ManuB

No hay problema en que discrepe, todos tenemos puntos de vistas distintos... Ahora, que podemos hacer frente a una nueva chica que se le ocurra cobrar lo mismo que una chica consolidada?? justo o no, que se hace?? creo que cada cual decide ir o no ir.. En mi caso, me encantan las chicas debutantes y sin experiencia y por ello tal vez pagaba o pago un sobre precio (chicas Ovni y otros datos que no se publican)... Y aquí la libre elección de cada cual y el riesgo que conlleva la decisión.. Podemos hacer una encuesta... Mi elección, en la mayoría de los casos ha sido la B) A) Chica jugadas, con oral s/c y atómicos (americana), además anal (2 años en el circuito) $70K con fotos, y muy buenos reportes B) Chica sin experiencia, se acaba de publicar, no tiene mucha idea, además solo quiere probar que tal le va, servicios normales $70K, con descripción y referencias a parecidos (a lo mas foto hiperclon), sin reportes. Saludos ManuB

Esta conversación cayo en un Loop.. Una Chica, sea debutante o que lleve años en el circuito, puede cobrar lo que se le ocurra... El tema es si tiene mercado (cliente) para que ella siga en el circuito... Pero ponerse a cuestionar lo que debe ganar o no ganar, es para una conversación de regulación en Venezuela.. Pero eso de actuar como gremio, para que las chicas bajen sus valores o incluyan mas servicios, me parece poco viable e incluso atenta a la exclusividad que muchas veces busco en las chicas.. Y aunque el $ no asegura siempre calidad, si estableces segmentos, y filtra entre cliente y cliente, y tipos de chicas.. Para ello la Estokada, aquí si puede determinar por los reportes y comentarios, si una chica es merecedora del valor que cobra, y finalmente decidir, de ir o no.. Conclusiones, si a una escort: * Le va mal, bajara sus valores o se retira. * Le va bien, mantiene o los va subiendo.. ManuB

Estaba buscando el dato, de cuanto a subido el arriendo... Efectivamente, el arriendo de departamento, luz, agua, gas, transporte y otros insumos, han tenido su incremento.. Y creo que si bien las chicas han subido el $, este aun es algo por debajo... Lo que queda es, pedir aumento de sueldo, cambiarse de pega, pero hacer algo y no quedarse en el pasado con los valores... También existen otras alternativas, para no gastar lukas en este rico vicio.. Puteros anónimos, grupos religiosos, técnicas de meditación, etc. Saludos ManuB

Pienso que los valores v/s calidad en lek no hay donde perderse.... Creo que mejores tiempos como los de hoy, no se repetirán... El mercado o competencia como PE, Mulax u otros, los valores bordean las $80 y muchas veces, sin la calidad... Es decir, peguese con una piedra en el pecho.. ManuB

Bueno el viejo piensa y dice de acuerdo a sus convicciones, pero estas declaraciones no están tal lejanas al Ollanta (hoy Presidente), cuando era candidato (hagan memoria). Y dado que hoy es presidente, modera sus declaraciones con diplomacia, pero el anhelo de un sector militar, es querer una guerra con Chile.. Pd. Tal parece, hay que volver afilar el Corbo... ManuB

ManuB

Angie Varona reina de Google sin querer Angie Varona es una joven estadounidense que sufrió un ataque hacker en su cuenta de PhotoBucket y desde allí su vida cambió para siempre. La bella chica había subido fotos en ropa interior y en vestido de baño para que su novio las viera mejor, pero luego del ataque todas esas imágenes se volvieron públicas, esparciéndose por cuanto portal del mundo hubiera e incluso, terminó siendo "imagen" de portales trple x Esta situación le trajo a Angie muchos problemas de tipo escolar al sufrir de bullying y amenazas por distintos medios teniendo que su padres recurrir a la policía y hasta el FBI. En Google hay más de 89.000 imágenes suyas; muchas de ellas son montajes con su cara, pero gracias a esto es una de las mujeres más buscadas en Internet. (Abajo partes de la entrevista que concedió a un noticiero en 2012). http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QlBjILAy4KM Esta historia trae una moraleja de los descuidos que tenemos con nuestras redes sociales y el no medir las consecuencias de nuestros actos con las fotos que nos tomamos; sin embargo esta historia tiene un final feliz. Debido a la constante búsqueda de sus fotos , luego del proceso de depresión por el que atravesó la mujer y ya habiendo pasado más de 6 años desde el incidente muchas marcas quisieron que Angie fuera su imagen con buenas intenciones... así que en este 2013 , la "modelo" ha regresado; la chica decidió abrir un Fan Page Oficial donde notamos en la información que deja toda su info para contactos de publicidad y demás. Una historia impactante que dice al final que después de la tormenta viene la calma: ManuB

Grande Kenita.. ManuB

Isaac Humala y el próximo fallo de La Haya: “Necesitamos una guerra para despertar” Los Humala, según el patriarca del clan, se han entrenado para la guerra y han sido históricamente golpistas. Isaac Humala es líder del Etnocacerismo, un movimiento nacionalista indígena, que promueve la reivindicación del imperio incaico y se ha peleado públicamente con su hijo, el actual presidente del Perú. “Chile está en una situación beligerante”, sostiene. ¿Es Chile el enemigo natural del Perú? Es el enemigo natural de la raza cobriza… ¿Cuál es la raza cobriza? Es lo que vulgarmente se conoce como indios. La especie humana tiene cuatro variedades: negra, blanca, amarilla y cobriza. Cobriza es la de América. Lo que pasa es que ha existido un trasplante de blancos. Los indios son los naturales. ¿De dónde vienen los Humala? Somos cobrizos, de subetnia Aymara que después sobrevino en quechua. Somos aymarás biológicamente y quechuas culturalmente. Pero usted también es Núñez, o sea, mestizo… Claro, yo debo tener un 20% de blanco, incluso hay Humalas de ojos azules. Un tío mío participó personalmente en un golpe de estado con un general de la Fach en Chile de apellido Grove. Marmaduque… Sí, era hermano de mi papá, Crisólogo Humala, boxeador de peso pluma que derrotó a dos campeones chilenos. Él fue uno de los nueve extranjeros que acompañaron al general Grove en el palacio de Chile. Si quiere revise la fotografía en el consejo de ministros. Había un cobrizo. Los Humala, entonces, son históricamente golpistas… Históricamente sí, el primer golpe fue en Chile con mi tío Crisólogo. Después vendrían los encabezados por sus hijos contra Fujimori… Es algo de la familia, no sólo de mí, de mis abuelos… En el caso nuestro es un tema histórico. Los educaron para la guerra… Sí, claro, soy capitán de reserva del Ejército. Cuando yo estudié estaba vigente todavía la ley del patriota de instrucción pre militar. Desde el cuarto de primaria se enseña la cultura militar y cuando se termina quinto se aprende a armar y desarmar fusiles, conocer bien el sistema de puntería y, cuando uno está inscrito, le dan ocho balas: tres para ensayo y cinco pal burro. Entonces, uno sale como cabo o sargento de reserva del ejército. En caso de una guerra, ¿cuál sería su grado? Bueno, ya tengo 83 años. Tendría que ser mariscal. Hace poco dijo que una guerra podría hacer renacer el espíritu nacionalista de Perú… Sí, es que está un poquito amodorrado y eso despertaría el patriotismo. El Perú esta hirviendo en cosas, mientras Chile vive del asalto, por eso repudiamos históricamente la colindancia. Es un interés nacional que Chile devuelva Antofagasta. ¿Tiene dudas de que nuestro país acate el fallo de La Haya? Tengo dudas por la visión nefasta de Chile. Ustedes, cuando Argentina tuvo sus problemas por las Malvinas, tuvieron el comportamiento de un Iscariote. Chile es el Judas de Sudamérica. Traicionaron a Argentina, tienen enclaustrado a Bolivia y a Perú lo han engañado permanentemente. En el fondo, somos malos vecinos… Claro, firmaron el tratado de Ancón que es de paz, y luego de 10 años debieron hacer un plebiscito en Tacna y Arica, pero no lo hicieron nunca. ¿Cuál es su pálpito respecto al fallo? Mire, yo creo que Chile tiene que verse obligado a cumplir o, de lo contrario, se va a desatar una guerra. Se han burlado del Perú hace 3 o 4 años, cuando iban a entregar un puerto de atraque para tener comercio internacional por Arica, pero apenas nos han entregado un suelo. El Perú se ha humillado vejatoriamente. Ha recibido un cangrejo en vez de un atún. No le parece mejor una salida diplomática… Necesitamos una guerra para despertar. Supongamos que la ventaja de ustedes es como de Estados Unidos contra Irak. Pero la guerra no se gana con la marina y la aviación, tiene que entrar la infantería. Cuando lleguen al Perú ya no les sirven sus armas sofisticadas. Ahí se pelea con dinamita, fusil, venenos, no están en situación. El Perú inmediatamente despierta. ¿Hasta qué territorios le gustaría reivindicar? Si Chile fuera realista, debería devolver hasta el río Maule, donde están nuestros monumentos históricos. Hasta ahí llega el Perú histórico. Si hubiera guerra usted ha dicho que Chile desaparece… Claro, pongámosle que están sumamente armados y nos bombardean. En menos de 24 horas está Lima tomada. Pero esta guerra no sería como las otras donde los limeños competían por servir y quedar bien con el ejército ocupante. Lima resistió dos batallas pero después fue más chilena que Santiago. Las ciudades se echaron como una novia, limpiecita y perfumadita. Las que resistieron fueron las aldeas y provincias. Ese es el Perú profundo. Ya no se van a encontrar con la aristocracia. Ellos tienen sus casas en Miami. ¿Qué haría usted? Mire, Pizarro tomó preso a Atahualpa después de una hecatombe pero, más de 200 años después, les ganamos una batalla en toda regla y tomamos preso a De la Serna. Ahí cometimos el error de no liquidarlo en el campo de batalla a garrotazos, como Pizarro lo hizo con Atahualpa… ¿Qué es lo primero que haría si la demanda peruana es ratificada en La Haya? Bueno, que Chile devuelva e indemnice. Por ejemplo, en este momento, el acto de guerra está presente: Chile tiene capturado 12 barcos peruanos. Uno se escapó hace una semana. Están extorsionándonos, nos quieren cobrar por entregar los barquitos, aún sabiendo que estamos en litigio. Chile está en una situación beligerante. Lo que pasa es que nuestra clase política es cobardona y pro-chilena. ¿Usted dijo en una antigua entrevista en nuestro medio que una eventual invasión a Chile sería a punta de fusil y penes? Chile tiene una sola vida en caso de una guerra a fondo con el Perú. Lo digo porque en las dos guerras anteriores la han tenido sólo con la oligarquía peruana, que es muy pusilánime porque no se identifica con el país. En el Perú no pasan a ser dos por ciento los blancos. No me ha respondido: ¿Cómo sería una invasión con penes? Esa es una cuestión de chiste, hace unos cinco años hubo un partido de fútbol, abuchearon a nuestros jugadores y les gritaban indios culeados. En la guerra es así. Lo mismo sucede ahora que están masacrando a nuestros hermanos de la Araucanía, a los mapuches que tratan como terroristas, en sus cárceles hay más de 37 de ellos en este momento. Ustedes siguen maltratando a nuestra raza cobriza. El pueblo peruano lo siente. Esa matanza, esa guerra contra los mapuches es una agresión también al Perú. Lo sentimos así. ¿Cómo lo ha hecho su hijo Ollanta? Después que hemos ganado, que hemos llegado al poder, cambió pues. Pero tengo la esperanza de que él vuelva. ¿Se decepcionó un poco de su hijo? Claro, no un poco, sino que totalmente. ¿Por qué? Porque está gobernando con la derecha, con una Constitución donde el Estado permite que empresas de Chile, Argentina, Brasil o Japón puedan tener en el Perú las empresas estatales. El único Estado en el mundo que no puede tener empresas estatales en el Perú es el Estado peruano. Imagínese, la Constitución lo dice así. ¿Cree que su hijo ha ayudado a los grupos transnacionales a usurpar la riqueza del Perú? Más que usurpación es un auto-despojo. La gente viene acá, hace su minería y todo lo que encuentre es exclusivamente suyo, porque aunque usted no lo quiera, así lo dice la ley del Perú. Es una ley de traición. ¿Usted habla frecuentemente con Ollanta? Sí, sí, estuvo en la navidad acá y en el cumpleaños de un nieto mío. Después, con motivo de la instalación del año judicial, nos permitió, a su mamá y a mí, almorzar en palacio. ¿No hablan de política? No. Tenemos una posición absolutamente discrepante. Él representaría al Perú superficial que es pro chileno y yo represento a Cáceres, el etnocacerismo, que es obra nuestra. A Cáceres lo sacamos de su sepultura y está caminando… Lo resucitó. Sí, en el año 2000 con el levantamiento de Ollanta y por cuya victoria está hoy día en palacio. ¿Si no hablan de política es porque se lo prohíbe Ollanta? Yo lo he emplazado a conversar en la casa, o donde quiera, mínimo 12 horas y puede venir con todos los asesores que quiera y he hecho público este emplazamiento. La iniciativa es de él, pero cuando nos encontramos no hablamos de política. Le ha dicho alguna vez que no hable estos asuntos por la prensa… Sí, me dice, pero yo le digo que una cosa es la cuestión familiar y otra es la cosa política. Y yo tengo que ser leal a la patria. ¿Tiene muchas diferencias con Ollanta? Totalmente, él va hacia el sur y yo voy hacia el norte. Antes, estaba bajo la dirección de la familia entera… Más bien suya, como patriarca. Ah, bueno, claro. Antauro sigue siendo fiel a usted… Bueno, está en la misma línea, por eso es un preso que se levantó en armas contra Fujimori que estaba usurpando el poder mediante una elección fraudulenta. Ahora está en una cárcel especial que les hicieron a los militares que cometen delitos comunes, porque como es normal en cualquier parte del mundo, entre ellos Chile, tienen su propio tribunal y sus propias cárceles. Es degradante para un país mandar a sus generales o coroneles a una cárcel común. Argentina sí lo hizo… Sí, al ex dictador Rafael Videla, recién fallecido, no le dieron una celda especial. Como general aguantó dolores y dijo dos cosas bien importantes: que no se ensañen con los miembros del ejército que pelearon contra los montoneros y que él era el único responsable. Ese general puede ser lo que sea, pero fue respetable y murió en su ley. Por suerte no es cobrizo o blanco, sino totalmente amarillo. ¿Cómo definiría a Ollanta y Antauro? Es la naturaleza humana en todos los ámbitos, y se da desde el antiguo testamento. Los primeros hermanos, según el cristianismo, son Caín y Abel. Y mire como terminan. Cree que Antauro es una especie de Abel y Ollanta un suerte de Caín… No quisiera llegar a esa comparación, pero como le digo tampoco es Caín ni Abel o Jacob y Esaú, simplemente son hermanos que pelean, es parte de la naturaleza humana. Pero usted acusó a Ollanta de crear un decreto supremo para mandar preso a su hijo Antauro. Exactamente, falsificó totalmente un decreto porque a Antauro no le correspondía que fuera a la naval. Y yo lo gané mediante un juicio en el tribunal constitucional y se declaró que a Antauro no le corresponde esa prisión con presos que son comunes. Ha hecho algo para reconciliar a sus hijos. Yo creo que es algo irreconciliable. ¿Qué piensa de la candidatura de su nuera? Si le respondo eso esta entrevista se estaría degenerando. No hay que mezclar los asuntos de trascendencia geopolítica, de alta humanidad y de virtud con cuestiones domésticas. Pero públicamente usted ha dicho que no tiene las aptitudes, que no está definida políticamente… Bueno, eso lo dicen los hechos. Perú Profundo ¿Cuál cree que sería la estrategia geopolítico, en caso de que el fallo sea a favor de Perú? Pues la flota peruana tiene que ir a pescar y la marina debería hacerse presente, sino se ganaría sólo en el papel, sería un tremendo desprestigio del gobierno. Tienen que llevar sus barcos de guerra. ¿Apuntando hacia Arica? No necesariamente. A Chile le conviene cumplir y no despertar al Perú profundo. ¿Cree que el fallo dificulte más las posibilidades de Bolivia de tener un corredor marítimo en la frontera entre Chile y Perú? Nada de corredor, tienen que devolver todo. Está bien que hayan usurpado 150 años o más. Antofagasta es el 52% del producto interno bruto y para Chile es muy difícil desprenderse, pero hasta cuándo la van a tener. ¿Para siempre? ¿Piensan que es para siempre? La diputada Natalie Condori, congresista de Tacna, pidió decretar feriado el 27… No estoy de acuerdo. Mucha gente cree que esta disputa es un papeleo y quieren celebrarlo como una reivindicación, como si Perú salvara el honor frente a la guerra. ¿Cómo se recupera el honor? La tradición de Chile es burlarse de los tratados y abusar de las ventajas que tiene. No es un país equitativo. Su mismo lema patrio es por la razón o la fuerza. Eso en parte podría justificarse pero las cosas han cambiado. ¿Qué piensa de los peruanos que viven en Chile? Están siendo humillados. Cada mes creo que asesinan a un peruano en Chile. En Perú no se asesina a ningún chileno. Lo que pasa es que los chilenos se sienten blancos. Es un país de trasplante europeo. Acá dicen, con absurdo orgullo, que somos los ingleses de Latinoamérica… Están diciendo la verdad, son como los franceses en África o como los ingleses en Norteamérica, han ido exterminando a los araucanos y les están aplicando la ley antiterrorista para felicidad de los chilenos extranjeros. ¿Qué piensa de Evo Morales? Bueno, es el presidente legítimo del Perú, de la parte alta del Perú, después de Atahualpa, el último jefe del imperio. Después de 500 años tenemos al presidente Evo Morales. ¿Y Chávez? Chávez es otra cosa, un mulato, un cruce de blanco con negro. Fue un tipo que se hizo respetar. Un hombre muerto de una dimensión mundial. Ha reivindicado el petróleo para su país y creo que ha gastado unos 500 mil millones de dólares en armarse contra Estados Unidos que podría atacarlo por ser el único país subdesarrollado que se revela contra los imperios. Y eso no lo toleran. ¿Y qué tal Piñera? Bueno, si no estoy equivocado, en la época de Pinochet fue un empresario burocrático, es decir, no era rico pero manejaba empresas. Ahora no es sólo empresario sino también capitalista. Pinochet tuvo que privatizar las empresas estatales que había creado el presidente socialista Allende. Entonces, Pinochet a pesar de ser sanguinario, tirano, también fue un patriota. ¿Un patriota? Sí, un gran patriota, claro que sí. Todas las riquezas y propiedades estatales de Chile las privatizó en un precio vil y se las entregó a los chilenos. Nuestra clase, nuestro 2% de blancos, debieran copiar de eso pero no es posible porque están en un país de indios. Y por último, ¿cómo le cae Bachelet? Yo admiro a la señora Bachelet. Es una alemana, de apellido alemán, es médica alemana, estudió medicina y tiene todo un mérito. Es un peso pesado. Fuente: http://www.theclinic.cl/2014/01/23/isaac-humala-y-el-proximo-fallo-de-la-haya-necesitamos-una-guerra-para-despertar/ ManuB

Toda española tiene un pasado cachondo, es cosa de averiguar no mas... Ejemplo de ello es la futura Reina de España.. ManuB

Dos tipos que se movían deprisa en un Supermercado, chocan con sus carros: Discúlpeme usted, es que busco a mi Sra. Que coincidencia, yo también busco urgentemente a la mía.. Tal vez le pueda ayudar, como es su señora. Alta rubia, bello rostro, piernas largas estilizada, un muy lindo culo y buenas tetas, en fin preciosa.. Y su Sra?? Olvídese de la mía y vamos a buscar de inmediato a su Sra. Ayúdenme a encontrarla.. ManuB

jajajaj le bajo la libido de inmediato.. ManuB

Ya pues Pistacho, un nicho de negocio para usted, ya que se que usted a ayudado a decorar algunos deptos de las musas, entre otras cosas.. ManuB

Viejo enamorado.. ManuB

Wena respuesta, pero el palo en hocico, no se lo va a sacar nadie.. ManuB

Clic en Me Gusta.. ManuB

En mi caso el 1° no aplica, ya que piensa que soy de lo mas tranquilo.. ManuB