edgecrusher

Le salió competencia al gran marques aCuenta del polo...

¿Tema creado con cuántas semanas de desfase? La cosa quedó en que era "une equine" y chao. Cosas de cada quien...

Mientras más viejo más tonto te pones @gran marques de polo . El subforo se llama "Sugar Estafas" y tiene sus reglas claras y coherentes. Si el problema es que incluya la palabra "estafa" en su nombre pues entonces en un acto de suma genialidad de tu parte le propones a la administración un cambio de nombre a ver si te pescan, pero de ninguna manera va a cambiar su funcionalidad: separar las verdaderas amateurs/SBs/unders de las que no lo son, bien sea porque escortean de manera "profesional" (en mi opinión también incluiría aquellas que tuvieron pasado "profesional"), o porque no transan sexo por dinero sino otros "servicios" como citas, packs de "contenido" o derechamente buscan estafar a los más weones, tal como es el caso de las que piden transferencias y/o depósitos por adelantado. Del resto no resiste mayor análisis. No nos vayas a salir además con que eres abogado o tienes un amigo en la PDI. Y claro, me va a hablar de "2 x 1" el mismo que escribe: No será más bien, "¿pasaría a ser estafa?". Ni siquiera redactas tus posts como debiera ser: en párrafos.

Igual está muy mal entendido ese concepto de "caballerosidad". Un "caballero" es aquel hombre que cumple con la parte de su acuerdo. Pero cuando la otra parte del acuerdo (en este caso, la mujer) no cumple con lo pactado o incurre en alguna práctica engañosa, pues ya no hay acuerdo que respetar y por tanto no se le puede acusar al hombre de "poco caballero" por no seguir adelante con su parte del acuerdo. Seguir adelante con un acuerdo en el que la otra parte no ha cumplido con lo que le corresponde, eso no es ser "caballero", sino simplemente ser un WEÓN. Lo lógico en todo caso sería llegar a un nuevo acuerdo, bien sea renegociando el monto del encuentro, o diciéndole a la chica que no habrá encuentro. Como ya dije, "dejarla plantada" es una práctica ciertamente cuestionable, pero al final no me preocupa mucho que haya quienes lo hagan. Más daño hacen los weones que pagan 100 lucas la hora de sexo, o los weones que le pagan a las chicas por adelantado.

A ver @gran marques de polo, todo pasa por el uso correcto de los términos. Usted llama "sugar baby" a minas que en realidad son escorts amateurs... en el mejor de los casos, así como las llamadas "under", chicas que suelen ser más "profesionales" que las amateur pero no se publican en los portales tradicionales de sexo pago. Esos dos tipos de chicas son los que se publican en la sección "Sugar Daddy & Amateurs" de LEK y componen el 99% (o más) de los reportes publicados. "Sugar Baby" es una chica con la cual se entabla una relación que, si bien sigue siendo considerablemente transaccional (el macho pone recursos económicos, la hembra a cambio le entrega su sexo), va más allá de un weon X en Internet ofreciendo lucas a una minita que le gusta para ver si accede a tener relaciones sexuales. En cuanto al uso de la sección "Sugar Estafas", la explicación es clara: Mina que se publica en portales convencionales de sexo pago como una escort más, pasa a Sugar Estafas. Tal es el caso de: y de: Aún así, yo cambiaría un poco la regla N°3: Las que "trabajaban" también las incluiría como Sugar Estafa, en mi opinión cuando una chica amateur/under pasa al lado "profesional" ya no hay marcha atrás. Y eso debería incluir también topleras como este caso: Las "cafeteras" no las incluiría ya que en los CCP/CMP no se ofrece necesariamente sexo por dinero, lo veo más como un "plus" de parte de la chica. Que hayan locales que usen la fachada de CCP para funcionar como un puterío, ya eso es otro tema que no debería ser discutido acá. Ahora, si usted tiene mucho problema con la terminología, pues sepa que ya esa discusión tiene su propio tema: Pero básicamente se reduce a esto: "Amateur" y "under" son básicamente sub-categorías de "Escort". No hay mucho más que indagar. Por último, esto simplemente no lo puedo dejar pasar: Weón, se te nota con un exceso de ardor en el ojete. Que sí, que sí es posible follarse buenas minas por montos relativamente bajos. El que la cagas eres tú pagando 80 o hasta 100 lucas la hora, para que igual la mina te termine tratando peor que a un orco. Los tipos como tú son los que cagan el mercado puteril, y al final ni es tanto lo que follas, por lo que tampoco hay que ser un genio de las matemáticas para darse cuenta que no eres precisamente un tipo con muchas lucas en la billetera. Así que deja los delirios de grandeza.

Excelente experiencia estimado @CheoVergara. Esperemos que no lo sapeen, porque tiende a incluir en el relato muchos detalles del encuentro.

Vale, ahora di lo mismo pero sin llorar. Ya se folló a la minita al menos? O le da miedito que sea aún peor de lo que se ve en las fotos?

Esta mina me dió su número por Glambu, cuando le escribí por Wsp me pidió 130k "por lo que dure la cita". Como no le ví nada de especial en cuanto a físico la descarté al tiro. @MSantiago se agradece su reporte, esperamos que haya aprendido la lección de NO pagar por adelantado a las chicas amateur. Igual esta experiencia NO equivale a decir que esta mina se va a cagar a todo hombre con el que acuerde una cita, pero que sirva de advertencia para el que quiera hacer algún intento con ella, ya que la descripción de su físico incluida en el reporte no me convence del todo. Como ya dije, no la veo particularmente exquisita, pero de ahí a decir que es "gruesa"... no lo sé Rick. Tal vez el hombre quiso decir que no es muy acinturada, creo que es más razonable.

@Mono Mario La cosa es fácil: deja de llorar como una nena. Es más, tu primer post en este tema vale callampa ya que ni siquiera se está opinando sobre los gustos particulares de un forista, de hecho el comentario de Puto666 es bastante genérico en ese sentido (una mina puede ser considerada "malita" por muchas razones). Pero además claramente equiparas el emitir una opinión en un foro de anónimos a: Imagínate que yo también me pusiera a llorar por tu cagada de intento de insulto... jajajajajaja. La wea es simple: deja de ser tan WEÓN.

Como cosa rara, una de las malas prácticas de los puteros bolas tristes que echan a perder a las minas es justamente el uso de la "nave" para llevarlas al motel/depa y luego dejarlas de vuelta. Por eso es que muchas andan macheteando con lo del Uber siendo la otra opción "a menos que me vengas a buscar", además de pedir por sobre las 100 lucas por encuentro. Pésimo. En el peor de los casos acuerden con la mina un punto de encuentro cercano al lugar donde van a estocar, tipo una estación de Metro. Siempre es buena práctica obligar a las chiquillas a ponerle algo de empeño previo al encuentro, ya sea lado A o las amateurs / SB del lado B.

@Mono Mario Claro, porque es igual una esposa a una minita que con cuea te la vas culiar una vez en la vida sólo porque les estás pasando unos billetes. Más tonto y te mueres. Deja de ser tan weon, la minita de este tema es fea y tanto yo como cualquier otro forero tenemos todo el derecho a decirlo. Parecen unas niñitas, llorando por todo, ni que fuera la gran wea lo que comentó Puto666 para andar con esa lloradera. @oociosoo De hecho los peores días para negociar un culión son los últimos 5-7 días del mes, cuando la mayoría de trabajadores recibe su paga mensual. El mejor momento para negociar es justo la semana anterior.

Pues yo creo que no hay necesidad de irse a los extremos. Es decir, ni andarse gastando 200 lucas por un par de polvos con una toplera con más de una década de carrete como la Thais/Amelia, pero tampoco andarle pagando por sexo a una mina como la de este tema que es claramente feita, con sobrepeso y para colmo treintañera. Si la minita tuviese máximo 21 años tal vez la pensaría, pero del resto nada que ver. Por 80 lucas he estado con minas mucho mejores y por al menos 2 horas de acción. Los weones que no encuentran minas a buenos precios es porque simplemente no saben buscar.

Lo del "mercado" no es una opinión, es un hecho y tengo los datos para respaldarlo. En las últimas semanas he obtenido cerca de 50 números de chicas que afirman estar dispuestas a sexo por dinero y la mayoría anda en el rango de precio que mencioné. Las que cobran 70 o menos son pocas, pero las hay, seguro que sí. De los tiempos pre-pandemia hay que olvidarse, aparte que el mismo efecto "pandemia" aún no ha desaparecido del todo (lo ha hecho muy lentamente y poco a poco se va viendo reflejado en los precios de portales puteriles como el de las sobrevaloradas), también hay que tomar en cuenta que el dólar anda entre los 900 y la luca, además de la inflación que este año ha pegado fuerte en los productos más básicos. El que quiera pagar 50-60 lucas por encuentro sexual pues simplemente tiene que dedicarle más tiempo a esto buscando. El que no tiene tanto tiempo libre pero sí tiene las lucas, pues es normal que opte por pagar más. Ahora, botar la plata es otra cosa, cuando se empieza con la estupidez de pagar 1 hora a 80 o 100, o encuentros de 2-3 horas por 200 o 300 lucas, ahí sí estamos mal.

Por muy de CCP que sea la chiquilla igual 60x2 sigue siendo buen negocio. Una vez más quedan en evidencia los bolas tristes que se empeñan en justificar lo injustificable en cuanto al tema de las lucas, porque está más que claro que minas ricas a estos precios sí se consiguen, pero a muchos "hombres" la desesperación y la estupidez les gana. El único "pero" que le pondría a esta chica, aparte de ser una profesional del rubro puteril, es que en la sección "Children" dice "Prefer Not To Say", pero igual por 60 luquitas le daría nepe con todo.

Si es 60k por toda la mañana tiene que pegarse el kamikaze no más sin mucha preguntadera. Y no es por nada, pero hay que ser un poco más razonables en lo que a precios se refiere. Así como tampoco podemos andar de desesperados pagando 200 lucas por un polvito sólo porque la mina "está demasiado rica", tampoco podemos esperar que cualquier mina acceda a tener sexo con cualquier weon por solo 50 o 60 lucas. Como ya dije en otra ocasión, sí hay minas que cobran esos valores, pero tampoco es que abunden. Los precios de mercado para "SB/amateurs" andan desde 80 hasta 150 por encuentro, pero con algo de búsqueda y suerte se encuentran las que piden menos.

Toca que la moderación lo mueva a Sugar Estafas...

¿Cuál es el gusto de andar reviviendo temas de hace 8 meses con CERO aporte? En todo caso, la chica se conectó a Seeking por última vez el 15 de Noviembre, para los que quieran ver qué onda con ella.

El weon ha posteado ocho veces en este tema y apenas ha dado info de la amateur en cuestión: nombre, edad y una foto... para mí no tiene sentido esto. Debería ser OBLIGATORIO dejar el link del perfil, o como mínimo un "screenshoot" (pantallazo) del mismo. LO primero no es nada difícil, simplemente copiar y pegar la dirección desde la barra del navegador web.

Sí, autopromo lo más seguro. Se ve gorda y con las tetas no muy bonitas que digamos...

O sea, es puta desde la primera vez que tuvo sexo a cambio de dinero. Solo que ahora se publica en un portal web de escorts.

@centauro.70 Esta chica la acaban de publicar el pasado Viernes en otra web. Por lo que oficialmente ya no pertenece a esta sección de "SBs" y "amateurs".

Lo que veo es que hay una confusión, muchos creen que el tema se refiere a esta mina (actualmente Italiaescort en el otro foro): Pero la otra ex-Italia después Florencia es esta (Fiorella20 en el otro foro): Ninguna de las dos está publicada actualmente como escort. Y de lo poco que he podido revisar en el otro foro pues no he visto nada parecido a lo mencionado en el post original.

Busquen "Fiorella" en el foro de las SobreValoradas, estoy 99% seguro que la mina es la del user "Fiorella20". Por eso hay que pagar estas cosas siempre con efectivo, nada de transferencias bancarias.

Jajajajajajaja, ni había visto este mensaje, o al menos no lo recordaba. ¿Ya alcanzó esta chica a culearse AFP a medio Santiago? Total, hoy se cumplen justamente seis meses del post de este cagón. Si algo me sobra son números de minas dispuestas a culiar por dinero, así que no, gracias. He encontrado opciones hasta en 50k, hay que saber buscar.