Saltar al contenido

Snopcan

EstoKador Regiones
  • Contador de contenido

    7.360
  • Registrado

  • Última visita

Todo se publica por Snopcan

  1. Estimados Por favor que sigan los reportes y comentarios respecto de la señorita de la cual dejamos fotos y fono de contacto Fono: 84344225 Fotos: Saludos
  2. Estimado Gracias por su iniciativa poética. Si quiere cuenta la historia de su vida completa, pero en lo personal le agradecería que lo haga en capítulos unitarios y no espere dos semanas para seguir con su relato y más encima dejar pendiente su narración.- Pregunta ¿ cual fue la reacción de su prima cuando usted no pudo acceder carnalmente por via vaginal a ella?. Hablando mas en serio sugiero ser más cuidadoso con este tipo de relatos, están en el borde gris. Saludos
  3. Estimado A fines del año pasado ella estuvo de regreso por estas tierras y tuve la suerte de conocerla. Muy simpática incluso tuve que sacarla escondida de mi casa ya que justo me llego visita...jajaja No hice tabla ya que espere que don Desastre la hiciera primero jajaja Saludos
  4. Estimados Esta mina la conozco desde Temuco, y a riesgo de perder mi imparcialidad puedo decir que le faltan palos pal puente jajaja... Acá les dejo unas fotos, un link con sus reportes, un extracto de mi ultimo reporte de ella, y el otro fono con que publica.- Fotos: Link Reportes: http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/115949-franchesca-de-sexosur/?hl=flaite&do=findComment&comment=1605398 Extracto Reporte Fono: 97233638 Saludos
  5. esta meando fuera del tiesto estimado jajaja. La Samy de la que trata del link es otra Saludos
  6. Estimado Quizás debe ser la hora pero no entendí los argumentos de su ultimo posteo. Lo siento pero por esta vez paso y no le responderé. A mi modo de ver las cosas la CIJ acogío todos los puntos jurídicos de Chile, pero dicto una resolución mas cercana a la diplomacia que al derecho. Prueba de ello es que no queda claro porque el fallo proyecta la línea del paralelo solo hasta las 80 millas, porque no menos ni más y luego plantea la línea equidistante.- Saludos
  7. Estimado Manu B Solo como antecedente, respecto del triangulo exterior que usted señala, tal superficie no tiene nada que ver con Chile, pues para nuestro país es altamar y para Perú una proyección de sus 200 millas. De acuerdo a ello Chile no podía reconocer nada ese respecto. Otro punto cuando usted habla de que perdimos mar con soberanía yo sería más cuidadoso, ya que la zona económica exclusiva le otorga al estado que detenta tal zona (estado ribereño) el derecho preferencial para la exploración y explotación económica de la zona, no la soberanía excluyente, máxime cuando terceros países cuentan con la libertad de navegación, la libertad de sobrevuelo, la libertad de tender cables y tuberías submarinos e incluso la libertad de pesca, eso si, limitada por el Estado ribereño. En mi concepto y sin entrar a echarle la culpa al empedrado ni elucubrar sentencias salfatisticas, el fallo en general se ajusta a derecho y es en la esencia favorable a Chile, pues reconoce la naturaleza jurídica de tratado de amplio espectro al acuerdo de 1954 e instrumentos posteriores, y no solo de convenio pesquero, en particular en cuanto justifica la línea paralela como limite marítimo, asimismo le da valor a la práctica consuetudinaria entre ambos países, valida el hito uno como punto referencial para fijar el mar territorial. Lo único que no me queda claro porque el fallo proyecta la línea del paralelo solo hasta las 80 millas, porque no menos o más. En el fondo el fallo dice que " hasta la milla 80 se reconoce el tratado de 1954 y otros acuerdos entre los países, y desde la milla 80 hasta la 200, al no existir claridad se proyecta la línea equdistante, que se aplica en caso de falta de acuerdo, a partir de lo establecido en la convención sobre derechos del mar de 1982 Ahora porque llegamos a esta instancia judicial, única y exclusivamente porque para Chile desde al menos el año 1952 el tema de los deslindes marítimos con Perú estaba zanjado de ahí que Chile sostuvo la teoría de la intangibilidad de los tratados y de que no era necesario revisar nada, posición asumida por todos los gobernantes de Chile desde esa época a la actualidad,.. Lo ocurrido es algo típico del estado derecho, en el sentido que cuando alguien decide someterse a la decisión de un tercero se asume el riesgo de la contingencia incierta de ganancia o pérdida. Saludos
  8. Pensaba comentar más profundamente, pero luego del ultimo posteo se me quitaron las ganas. Por que el afán de algunos de politizar todo y de buscar un responsable donde no corresponde. Lo único que diré es que Chile no ha perdido mar territorial. A veces es bueno instruirse un poco antes de opinar. Mar territorial: Corresponde a las primeras 12 millas náuticas desde las respectivas líneas de base, y constituye una proyección del territorio continental o insular por lo que el estado ejerce soberanía con pleno derecho, y es de dominio nacional, sólo se permite navegación inocente, que no produzca daño... Saludos
  9. Juanitomella. Hasta luego, por gil se va de baneo. Como se le ocurre llenar el foro de comentarios promocionando los servicios de esta señorita Asimismo cerramos por unos días el tema de Gyuliana. En vez de ayudar perjudicó a la señorita Saludos
  10. Estimado Jaimehugo Es premisa esencial de todo forero hacer tabla de reportes, de lo contrario no pasa de ser un simple comentario. Más allá de que le guste o no se le agradecería que por compromiso con los demás foreros intente hacer la respectiva tabla, en particular en cuanto apertura un tema pidiendo a los demás colegas que apliquen kamikaze respecto de Kasandra y ojala con tablita me imagino, y no es capaz de aplicar tabla de su experiencia con Maite.... Donde queda la reciprocidad.? En resumen se le agradecería reportar su experiencia como le corresponde a todo estokador de tomo y lomo, por medio de la respectiva tabla. Quedamos atento a su reporte. Saludos
  11. Gracias don Cuervorca, por compartir el número telefónico y especialmente por su reporte. Por otra parte tal como dice don Pablote69, no es necesario discutir por cuestiones sin mayor trascendencia, además que en Lek son todos bienvenidos, y mas aun no hay foreros de primera ni segunda clase, así que lo invito a sentirse integrado a este espacio y dejar de lado los malos entendidos.- Ahora que ya se tiene la información completa se esperan nuevos reportes y comentarios acerca de la señorita en cuestión. Saludos
  12. Estimados Esto fue recién la semana pasada en toc show de UCV http://www.youtube.com/watch?v=tVXt1Qhw8Ac http://www.youtube.com/watch?v=NG40NXm2ZyE
  13. Estimados Se agregan fono y fotos de la señorita Fono: 5378 2569 Fotos: Saludos
  14. Estimados. Mientras el colega hace la tabla acá dejamos fono y fotos de la señorita Fono: 86819472 Fotos: Saludos
  15. Estimados Ante lo exiguo del reporte del colega, adicionamos unas fotos de la señorita y un link con reportes de los colegas de Lek X. http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/166374-belen-argentina-sexosur/ Saludos
  16. Estimados Acá les dejo fotitos de la señorita y un link de reportes en Lek V. Ojo que se publica también con otro número 8280 9802 http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/164000-zuly-playa-escort/?hl=zuly Por otra parte les comento que en los otros subforos regionales existen listas negras y blancas, y en mi caso como me toca darme una vuelta por todos los foros regionales hay ciertas fotos características que no se olvidan y de ahí que cuando me hace click pongo la info respectiva. Saludos
  17. Estimados Perdón por revivir este post. Acá les dejo unas escenas de un video casero de esta señorita llamado "Tila Tequila Backdoored and Squirting’, que hace pocos días atrás salió a la luz http://www.playvid.com/watch?v=a7XvAZXzTBi http://www.playvid.com/watch?v=rRpAtLoktRt Si no recuerdan ella se hizo conocida al participar de un reality de la cadena VH1 llamado ‘A Shot at Love with Tila Tequila’. En tal programa ella tenía que buscar su pareja de entre un grupo de hombres y mujeres. Esta señorita se gasta parejo Saludos
  18. Estimados Favor evitar las defensas pasionales de scort, algunos en vez de foreros parecen fans. Ahora que sigan los reportes y comentarios de la señorita en cuestión.- Saludos
  19. Don Putano, acaba de descubrir la polvora...jajaja. Respecto del número de Blanca, además que está prohíbido el envio de dato por MP, creo que nadie le pedirá por interno el número pues sino todos, la gran mayoría conoce los número de Blanca. Respecto de no estar publicada parece que no ha leído muy bien el foro: http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/168961-blanca/ Aplique tablita mejor estimado Saludos
  20. Estimados Frente a la relevancia de la discusión, y en particular para que estas frescolinas como observadoras del foro se enteren de la campaña a fin de bajar los precios excesivos, se apertura tema especial y se da lugar preferente al mismo. En mi concepto la mejor alternativa para que las chicas bajen los precios es no llamarlas, o bien cuando le den el precio es decirle no gracias. Ojala la campaña les resulte. Saludos
  21. Don Dieguino Ante que todo cumpla con el ritual de la presentación http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/70937-presentarse-nuevos-estokadores/ En segundo término llaman la atención estos reportes de excelencia de parte de un forero recién inscrito... Por ahora le daremos el beneficio de la duda, y esperamos nuevos reportes de su parte. No sea cosa que ocurra lo mismo que con el colega Jarobert, que luego de hablar maravillas de esta señorita nunca más posteo..... Saludos
  22. Snopcan

    Donathela. Sexosur

    Acá más info Nombre: Donathela Fono: 75906220 Fotos: Saludos
  23. Buen reporte estimado Aprovechando la coyuntura además de unas fotitos, inserto un posteo de la moderación general donde se deja establecido el criterio relativo al uso de colores y tamaño de los posteos Saludos
  24. Estimado Sexorro Estaremos hablando de esta misma señorita http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/154239-tiare-o-esmeralda-sexosur/, o es solo coincidencia de número de contacto? Saludos
  25. Estimado Salmoneitor. Entiendo que no es a mi a quién se refiere como Yolanda Montecinos o si...jajaja. En cuanto al fondo de su comentario, entiendo que el colega a quién se apunta con su reflexión, como newbie esta en un proceso de aprendizaje de la dinámica del foro, que lo hace opinar y reponderlas todas. Esperemos que sólo se de cuenta que no es necesario ser omnipresente para ganar reconocimiento en este espacio. En todo caso, más allá de algunas formas, creo que el colega en cuestión, hasta ahora, ha sido un aporte y le ha dado mayor movimiento a este subforo. Ahora si por ultima vez que sigan los reportes y comentarios de esta señorita. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...