Chuta, se picó la chiquilla con mi comentario! para cerrar la polémica sólo 2 cosas (por eso no posteo nunca, por que suceden este tipo de cosas...).
1. Mi evaluación apunta a evaluar la calidad e atención de las chicas, en general, a través de un parámetro. Como decía, trazar la recta desde lo más alto...y efectivamente la chica tiene la piel dura, pero tonificada no está. Son cosas distintas. las pechugas, las piernas no tienen precisamente tono...
2. Sí claro, en su momento le comenté a la chica que "era espectacular" a ver si se soltaba un poco, pero ni con eso...todo mal y no sólo porque no suelte el *, sino por la calidad de atención en general. Mi evaluación no se reduce a eso que, como es legítimo, algunas chicas lo hacen y otras no, se acabó y no hay rollo con eso...pero acá la situación de evaluación dice relación con un juicio más bien global a la atención y su calidad....
y disculpe si soné despectivo y clasista, la verdad mi comentario no iba para allá, sino mas bien a desmitificar un tanto las evaluaciones que muchos han puesto acá sobre su atención, nada más....es la verdad...Chicos, parámetro, vamos....como decía hay mejores, superiores...claro por más lucas, pero ese es un parámetro (por ejemplo, Vero de PE está tonififcada, Alexa de LEK tiene "tamaña cola", Feña de LEK es ultra simpática y jugada", etc....)...
Finalmente alguno me dirá, "bueno y para qué te quedaste"...bueno, porque al igual que ustedes estaba ganoso y ya estaba ahí y bueno, paja coordinar otra vez con otra señorita, etc...eran 40 lucas no más....y claro, por 40 lucas no más, creo que también uno sabe a lo que va y no podría exigir más...eso va como autocrítica para mi....!! pero cada uno finalmente verá qué es lo que más le acomoda, yo en particular cuplo con dar mi opinión que no es de picado, en lo absoluto, la chiquilla es plana, atiende sin ganas, no es "espectacular" como dicen los comentarios y claro, por 40 lukas, "qué más quieres"!! buen0, ahí está....no posteo más. Saludos