Ganimedes

Yo pasé hoy a atender m con una teen frecuente del tercer local (entrada norte), salí agradecido, sobre lo insalubre;

¿ que es lo insalubre? Los haitianos? La basura estaba en basureros,no había excremento o olor a orina como en cal y canto por ejemplo, el privado del lugar donde fuí,un subterráneo tiene olor a humedad (quizás por falta de ventilación y luz), pero¿insalubre? Por último el baño de los locales que he ido siempre más limpios que los de los paraísos por ejemplo (y no leo a nadie pidiendo la clausura de los paraísos porque hay orines o semen en los suelos de los privados)

Referente a los negros insisto,

¿como chilenos le van a tener miedo a los negros en una galería que atiende de día y tarde ?

Aunque es sólo mí opinión.

1 hour ago, dosXuno said:

Visita de hoy 

De las que ví Mía , Pascal , perla , Ariana , Nicol , Alejandra , Sara , Nani , Kendra , estephanie , estrella , Jennie , Vanesa, Kristal, luna  y como 10 más 

Sumar a Daniela, cielo, Scarlet, Alicia

21 hours ago, Shidorixz said:

Hay una chama alta y flaca, andaba de bikini celeste, pelo lacio. Alguien la ha probado, Recomendaciones?

No se sí será la misma pero hay una como la que describes flaca,pelo liso, venezolana, excelente actitud, siempre anda echando la talla,muy risueña,hoy bailó pero no le entendí el nombre al DJ 

22 minutes ago, Nostradamus73 said:

esta mia es una chica colombiana pechugona que venia del morande  ??????

No,la mía de acá es venezolana, muy linda pero de servicio cuestionable 

Según el DJ 33 chicas,local llenisimo a joder, privados con harta espera, recuerdo a Daniela, mía, cielo, Kendra, Ariana, Scarlet, Jeny,cristal, Zara, Alicia, Diana, Alexandra, Rafaela (una blanca  Kendra style pero más joven), ámbar y el resto, ambientes húmedo, harto olor a desodorante ambiental tibio que salía de los privado, Buenos shows de 3 y 4 chicas.

Hoy de las chicas estaban: Catalina , Ariana, Scarlet, Jeny , cristal, diana, estrella, Alicia, amoneth, mía y algunas más, no estaban mis targets, poco público,pv expeditos,ví dos shows medios abulicos , quizás mañana o sábado esté mejor el ambiente.

Puros rumores solamente, cuando abra de nuevo se sabrá.

Aunque las atenciones sean malas creo que lo mejor es postear en el tema de la chica en cuestión o crearle uno si no tiene.

Hoy habían unas 15 chicas entre las habituales de acá y unas 4/5 del fashion (2 chiquitas bonitas) siendo una chilena y la otra venezolana, también dos colombianas tatuadas y una más corpulenta,del local propiamente estaban escarlet ,rouse, había una nueva que me recordó a la boliviana Jocelyn (pero la chica de hoy era joven y flaquita)y una venezolana de tatuajes que se veía más o menos pero tenía cara de enojada, y unas más, poco cliente, privados full expeditos.

Según me informan, están: Kendra, Martina, mía, Nani, Alicia, estrella, Jeny, Nicole, ámbar, Diana y unas 10 más, todo vacío, shows cada 20 minutos 

Datos

Nombre del Café: California 

Dirección: 10 de Julio metro irrarázaval 

Valor consumo: 3k

Cantidad de Niñas: 5

Turno: am

Notas Calidad de trabajadoras 

Mujeres: 5,0

Actitud: 5

Servicio: 4

Lugar: 6

Música: 6

Consumo de la niña: 3 , 50 mil y otros

Observaciones y Comentarios:

Un día  para salir del rubro en el corazón de la  comuna de Santiago,y como estaba cerca,me animé a entrar ya que de afuera se veía bueno, así que al entrar es bonito, como topless sería genial, de las chicas cuando fuí un sábado como a las 15 habían 6, 2 estaban buenas (unas rubias/russias), el resto lo que en topless sería el relleno (sin mucha gracia), me aborda una chica al entrar y dice que primero debo pagar 6 mil, 3 para tomar algo (un jugo en mí caso) y otros 3 para una compañía (un baile ), acepté el baile duró una canción y me preguntó sí querías otro,le dije que no, a lo que me cobró los 6 y se fué y llegó otra, le acepté otro baile que al finalizar la canción hay que pagar (los 3 mil )y tras rechazar a la segunda para otro baile,se acerca la tercera, aplico tercer baile y al terminar me dice sí quiero hacer algunas más, me dice que hay 2 privados el económico salía 50/51 mil que eran como 15/20 minutos y había otro más costoso pero no me acuerdo el valor, así que rechacé y seguí bebiendo mi jugo sin compañía, a lo que se me acerca una chica y dice que no me puedo quedar en el local si no pago compañía,pese a estar aún con mi jugo, así que aparte de relojeras, y de precios muy elevados para el privado(al menos para mí), decidí retirarme para difícilmente volver.

Increíblemente en el tiempo que estuve igual unos clientes pasaron al privado .

Hay público para todos.

No hay cómo ir recién pagado jajaja 

@DjcaritadeBebe manda la formación 

13 hours ago, Gigoloforeber said:

No vi a ninguna del Fasion el Martes, Sol no estaba 

La sol que mencioné es la Sol de acá, casi todos los locales tienen una Sol, y el martes sí habían dos del fashion, quizás estaban arriba cuando fuiste.

Y para el que pregunta por Rousse tambien es la Rousse de acá (venezolana).

De acuerdo al título del tema,  ¿creen que existe un rango etario que esté relacionado con la época en que una chica está en su prime ?

Ya sea porque atiende mejor, está mejor físicamente , atiende por fuera y a buen precio y tantas cosas más

Además por qué a veces se ven chicas que pese a su edad siguen siendo muy solicitadas y otras que pese a qué en su tiempo haber sido de las top actualmente ya no.

¿Es la edad el factor principal?

Algunas están en páginas en otras ciudades por lo que he visto.

Pasé de tarde como a las 18 , harto cliente o al menos parecía lleno dada las limitadas proporciones del local,de las chicas Scarlet, Rousse,paloma, melanie, Sol, dos del fashion y unas 5 más sacadas del randomizador, todo expedito.

21 hours ago, Diegorey said:

 cuando entré, cerca de las 20 horas,  se veían 4 minas 

 hay que ir no tan tarde,las que llegan temprano suelen retirarse antes además día lunes van menos , 

Ayer no las vieron en bandera y hoy no las ví en catedral 

Mejor quedar sólo

Recaí acá el día de hoy como a las 16 horas, habían 8 chicas, destacaban Alondra, Paola (negra pechugona) y Nicole (chilena blanquita y bonita), aparte habían como 3 chilenas más y dos extranjeras, no más de 6 clientes, así que todo expedito. Shows seguidos y a ratos sólo yo como espectador, 4,5,25 y 35 los valores, baño aseado.

27 minutes ago, edgecrusher said:

Ya, el señor experto en detección de falacias de todo tipo...

¿ algún inconveniente en detectar argumentos mentirosos?

28 minutes ago, edgecrusher said:

¿Y no es obvio que hay mejores y peores respuestas o soluciones para un mismo problema?

Habrán respuestas que se repiten con más frecuencia lo que  no implica ser la mejor solución necesariamente por lo que el concepto de mejor o peor depende de la experiencia personal y del objetivo que se busque , por tanto lo que es más obvio y racional para tí no tiene que ser obvio y racional para otro .

39 minutes ago, edgecrusher said:

¿Eres de los que pide "tolerancia" solo para proteger su frágil ego y nunca aceptar la realidad de ser un weón penca ?

Y sin falacias no sabes contra argumentar? 

45 minutes ago, edgecrusher said:

Por mi parte mis ideas son más que coherentes y apegadas a la realidad tanto de lo experimentado por mí mismo como de lo que han experimentado otros foreros que han publicado sus relatos en este y otros subforos. 

Aparte de la falacia de muestra insuficiente y de falsa falsa autoridad,Según parece todos creen que sus ideas son siempre las más coherentes por eso ante un mismo problema o situación habrán tantas respuestas como sujetos  se sometan a dicha situación (con propensión a una curva gaussiana)por lo que hay que flexibilizar la existencia de opiniones e ideas distintas ,lo que en personas que creen tener un pensamiento analítico y racional a veces puede costar un poco.

59 minutes ago, edgecrusher said:

¿Por qué no habría de descalificar tal cosa? ¿Se deprimen acaso los cristalitos?

Quizás los cristalitos son otros, además porque en un debate se atacan las ideas no a las personas , además se podría asumir que la descalificación la usas cómo mecanismo de defensa ya sea proyección o disonancia cognitiva para mantener tú auto imagen y mantener así la coherencia de tus ideas previas , aunque también atacar verbalmente al otro podría activar los circuitos de recompensa lo que podría generar una sensación de bienestar o superioridad (lo que podría estar influenciado por tú cultura , entorno social o experiencias previas)

También podría indicar falta de habilidades de control emocional o empatía (lo que dificulta la capacidad de entender perspectivas distintas a las tuyas.

Te dejo la bibliografía por sí te interesa.

1-Falk, E. B., & Scholz, C. (2018). Persuasion, Influence, and Value: Perspectives from Communication and Social Neuroscience. Annual Review of Psychology, 69(1), 329–356.

2-Harmon-Jones, E., & Harmon-Jones, C. (2007). Cognitive Dissonance Theory After 50 Years of Development. Zeitschrift Für Sozialpsychologie, 38(1), 7–16.

3-Kruglanski, A. W., & Orehek, E. (2007). The Need for Cognitive Closure. In A. W. Kruglanski & E. T. Higgins (Eds.), Social Psychology: Handbook of Basic Principles (2nd ed., pp. 343–385). Guilford Press.

4-Westen, D., Blagov, P. S., Harenski, K., Kilts, C., & Hamann, S. (2006). Neural Bases of Motivated Reasoning: An fMRI Study of Emotional Constraints on Partisan Political Judgment in the 2004 U.S. Presidential Election. Journal of Cognitive Neuroscience, 18(11), 1947–1958.

Neural Bases of Motivated Reasoning: An fMRI Study of Emotional Constraints on Partisan Political Judgment in the 2004 U.S. Presidential Election | Journal of Cognitive Neuroscience | MIT Press

DOI.ORG

---

Abstract. Research on political judgment and decision-making has converged with decades of research...

5-Zink, C. F., Tong, Y., Chen, Q., Bassett, D. S., Stein, J. L., & Meyer-Lindenberg, A. (2008). Know Your Place: Neural Processing of Social Hierarchy in Humans. Neuron, 58(2), 273–283.

Y eso existe ahora y vá a seguir existiendo y el que quiera pagar por contenido a cambio de nada que lo haga, el que quiera comprar por la eventual promesa de un encuentro que lo haga,el que no quiera comprar que no compre,el que quiere pagar suscripciones que las pague y el que quiere toplear,putear o callejear que lo haga

¿por qué alguien debería inmiscuirse en lo que hace alguien con su propio dinero?

¿O simplemente no debería meterse en eso?

26 minutes ago, edgecrusher said:

Qué risa leer a un tipo izquierdoso 

Pero pueden argumentar sin falacias?

27 minutes ago, edgecrusher said:

Negociar con minas de topless ni cagando es mejor que lo que se puede conseguir en apps sugar, las minas que trabajan en esos rubros precisamente lo hacen porque saben que les conviene más, tienen quien les enseñe mañas para sacarle el mayor provecho al negocio, tipos que las protegen de weones peligrosos y así sucesivamente.

Efectivamente en los topless hay personal destinado a seguridad, aunque no entiendo la relación entre la "seguridad" en el local y negociar un par de horas en un motel/hotel o sea no en el local.

Y sobre las mañas, acaso las sugar no las tienen?

33 minutes ago, edgecrusher said:

Además que una toplera en su primer día de trabajo ya ha recibido más pico de lo que va a recibir su equivalente "sugar" en su primera semana en la app. No hay por dónde perderse.

Cuando asisto a esos locales hay chicas que en un par de horas no hacen privados y algunas no hacen ni uno y se salvan haciendo bailes,a veces hay mucho prejuicios sobre aspectos que se desconocen (pero eso es tema aparte), aunque no dirán que la las chicas de aplicaciones son mejores entonces porque pese a tener sexo por dinero igual que una callejera estan menos usadas, y que por eso se buscan ¿o sí? 

Finalmente reitero y sin falacias que creo que es mejor apreciar a las chicas en vivo en un topless, negociar en vivo y atenderse por fuera y que eso sale más barato que la más barata de las suscripciones y no por eso hay que descalificar al que paga por estas ya que tienen su clientela o aquellos que pagan por contenido porque también hay contenido para estos  de lo contrario la Polizzi no se hubiera ganado 15 millones en dos semanas.

1 hour ago, Cheoverga said:

Cuales serian esas falacias?

Leyendo hay falacias de :

generalización apresurada

Ad hominem 

Ad populum 

Hombre de paja 

Post hoc ergo 

De composición

1 hour ago, Cheoverga said:

y eso que tiene que ver?

Me refería a que como algunos tildan de bolas tristes a sujetos que compran contenido, otros podrían hacer lo mismo con los que pagan intangibles cómo suscripciones a plataformas SD bajo la argumentación de que con ese dinero podría pagar el servicio a una scort ,el hotel y un trago por ejemplo.

17 minutes ago, edgecrusher said:

- Muchas minas de apps como Glambu o Seeking no las vas a encontrar en ningún rubro profesional.

Salvo las topleras y escorts que ya están en dichas plataformas 

17 minutes ago, edgecrusher said:

y no hacer uso de pseudo-estrategias que a la larga lo que hacen es cagar el mercado. 

El mercado tiende a auto regularse 

22 minutes ago, edgecrusher said:

- Tienes la oportunidad de conseguir minas con poco o nada de experiencia en sexo pago, y por tanto se pueden negociar precios y condiciones muy favorables para uno como hombre.

Por eso puse que mejor ir a topless, a veces también llegan chicas de 18,19  años con escaso conocimiento del rubro y por eso lo de sacar números para un servicio por fuera al igual que con una sugar , en dónde se pase bien ,se tengan experiencias íntimas integrales y se respeten los precios.

Pero sólo quería escribir que no siendo asiduo a esta parte del foro,me parece bien cuestionar ciertos métodos pero sin caer en falacias cómo las que mencioné previamente.

No siendo asiduo a esta parte del foro creo que los que no pagan por contenido se sienten en parte superiores a aquellos que sí lo hacen argumentando netamente en base a falacias argumentativas, es como que se tildara de bolas tristes a los que pagan suscripción mensual o anual a páginas cómo glambu o SD pese a no comprar contenido como tal, pese a comprar con ello la posibilidad de desbloquear un perfil y mandar un WhatsApp a una chica.

Desde mi perspectiva es mucho más económico ir a un topless pagar 4 mil, ver a las chicas con escasa ropa, conversar con ellas y salir con muchos números .

Aunque también no faltarán quienes digan que los bolas tristes son los que pagan 4 mil para ir a un topless .

Lo más curioso es que seguramente son personas que valoran la libertad como concepto pero critican algo sólo porque a ellos no les parece o lo ven innecesarios.

Igual con la plata de una suscripción se pagan hartos servicios sexuales en otros rubros.