filósofo

Estimad@ Creo que confunde algunos puntos, si compara el sexo con una escort vs con una pareja estable (una relación seria, no por atractivo físico), claramente la segunda dará mayor seguridad. Pero ese no es el caso del 99% de acá, los que están casados, comprometidos, etc igual andan en busca de minas para pasar el rato, y entre tirar con una mina de la disco y una escort... para mi es mejor la escort. Y no sólo por un tema de tiempo y plata, como ya dijeron varios es difícil saber, cuando no conoces bien a la persona, si ha estado con más de un tipo ese día, si se cuida o etc... Con una escort uno puede tener las mismas dudas, y al menos que se tenga un olfato excepcional nunca sabrá que pasó antes, pero hay una pequeña diferencia... Las escort se tienen que cuidar! ya que tienen los mismos prejuicios que nosotros, y de hecho, están más expuestas que nosotros a cualquier cosa. Por lo tanto, a mi me daría mayor seguridad, y si no es así.. creo que es súper importante reportar de inmediato cuando se note algo raro en la escort (malos olores, poca higiene, etc). Pero es muy raro que eso ocurra, porque se tienen filtros como lek y otros portales para elegir, además de los signos que ellas mismas dan, como pedir tiempo a la hora de agendar para ducharse antes, pedir que te duches y cosas así. Ahora si el tema es si justo le dio un beso a otro tipo minutos antes, o le chupó la corneta.... sinceramente uno viviría de forma paranoica... alguien puede ir al baño a masturbarse y después darte la mano y nunca te enterarías. Siempre va haber algo de incierto en esto, tanto con escorts como con otras minas (siempre que se ande en la parada de andar estokando). jajaj notable

Bastante tentador, servicios completos más encima

Últimamente llevo harto tiempo sin estokar (puta que se sufre wn) con musas, y me di el gusto de conocer a Scarlett Datos generales: Nombre = Scarlett Edad = 19 según ella Internet= LEK Costo= 30k Nacionalidad = Chilena Ubicación= El Poeta Tipo= Agencia Conserje= Sí, no pide nada Fono= ver anuncio Horarios= el del anuncio Comunicación: con la cabrona... Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = 1,60 y algo Contextura = 6 delgada, rica Cara = 6,0 es linda, pero como dijeron por ahí, no es para todos los gustos. Yo la encontré linda Nivel de Photoshop= poco Trato: 6,5 coqueta, súper relajada, preocupada de que lo pases bien. Besos = 6,5 Hartos, cuantos quieras y bien calientes. Me gusta besar así que la pasé del one. Tetas = 5,5 un poco chicas para su contextura, no es su fuerte. Culo = 6 rico, proporcionado Pussy = 6,5 rica, sin olores, le gusta el oral y que la masturbes Mamon = 6,5 súper, aplica garganta profunda sin atados, sabe ocupar bien su lengua y si no la sacas puede quedarse toda la hora ahí jajaja Movimientos pélvicos = con lo caliente que estaba, la mayor parte de la pega la ice yo xD Calidad de sonido= 6 piola, creíbles, no trata de fingir Anal = No pregunté Ambiente = 6 chico, pero ordenado y bien decorado, el único problema, como dijeron en otro reporte es que tienen una cama (y son dos chicas) y sin puerta, lo cual no es problema porque la otra chica sale cuando te atiende. El problema es que después sales apurado si es que viene otro caliente subiendo Atención= 7 Lo que más me gustó, cero atados con el tiempo (por parte de ella, explico más abajo), relajada y complaciente. Además se nota que lo pasa bien. Promedio Final = Aprueba Volvería? Más adelante Linda ella, lo mama bastante bien, besa harto y bien, no se hace atados con el tiempo y lo mejor es que lo disfruta (obviamente hay que saber tratarla), de hecho apenas me dejó descansar después del primer round. Lo que más me gustó fue la actitud relajada de ella, en especial porque hace tiempo que no estokaba y la actitud de la musa, por más rica que sea, a veces es el peor mata pasiones. Con respecto al tiempo ella no puso ningún atado, pero como uno habla con la cabrona puede pasar que estés por terminando y el próximo caliente esté subiendo, de hecho yo estuve webiando en la puerta cuando estaba otro colega (no sabía que había una sola pieza, disculpas al correspondiente caliente). Eso resta algunos puntos, pero es más que nada problema de la agencia, la chiquilla se portó un 7.

Esta chica de verdad atiende full time?? Le tengo unas ganas... apenas pueda la visito.

Se me olvidó dejar el link aquí, colegas. http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/138993-vanessa-de-lek/ Igual yo esperaría otro reporte más, ya que el mío no le favorece mucho. Ojalá que haya sido la excepción. Saludos.

Harto tiempo sin pasar por aquí colegas, veo que se siguen "castigando" como siempre. Nombre = Vanesa Edad = 35, yo creo que unos 37 al ojo... Internet= http://www.laestokada.cl/foro/topic/135495-vanesa/ Costo= $ 30K Lugar= Depto con una amiga (que también está buena) Conserje= si, pasé piola Fono: 78239119 Comunicación: Simpática Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = 1,60 Contextura = 6,2 bien, no es una modelo pero se mantiene muuy bien Cara = 6.0 bonita a mi gusto Nivel de Photoshop= Es ella, pero tampoco se puede comentar mucho, ya que no muestra mucho en las fotos Trato: Respetuosa Besos = 2 nada, un par de piquitos y sería... Tetas = 6.2 ricassss, le gusta que jueguen con ellas Culo = 6,5 ricoo Pussy = 4 No deja que le apliquen sexo oral o que la masturbes Mamon = 5,0 ni mal ni bien Movimientos pelvicos = 5,5, le gusta en 4 Calidad de sonido= 6,0 no fingió Anal = N.A. Ambiente = 6,5 todo bien (toalla secas, agua caliente, buena cama, etc...) Atención= Acá no la quiero matar... si bien está empezando, le falta poner más empeño en la atención: 5,5 Promedio Final = Comentarios a parte. La chica es la de las fotos, madura ricaa, de todo mi gusto. Cuando fui, me dijo que llevaba poco en esto, es linda y tiene buen cuerpo, buenas tetas y culo, nada de que quejarse.. hasta que empezaron los problemas, no da besos... bueno, filo, total está rica así que no fue taaaanta la decepción (prefiero las besadoras), después le aplique sexo oral y me dejo por un ratito no más, después me dijo que no le gustaba (nunca he recibido quejas, al contrario, así que no creo que haya sido yo el problema). Protejo a mi amigo de toda la vida y a estokar, rico. Y ahí se viene otro bajón, me dijo que era solo un contacto... por telefono dijo 2, para mi cuando es uno 1 es next, me gustan 2 rounds, siempre pregunto por telefono. Eso me molesto, pero ni ahí con decirle algo, para que pasar momentos incómodos, en todo caso su actitud no fue mala, simplemente se notaba que llevaba poco tiempo en esto... fotos insertadas por Rocazo:

Compañeros, colegas me presento. Hace tiempo que tengo ganas de debutar en amateurs, lamentablemente la vez que intenté, con solcito, nunca pude coordinar. Pero no me voy a dar por vencido jajaj, eso si esperaré a que hayan más musas. Estimdao Onvi, Miki se retiró para siempre? slds

Datos generales: Nombre: Kami Edad: no soy bueno adivinando Internet: LEK Costo : $ 20.000 Nacionalidad: chilena Ubicación: Centro Lugar: departamento Tipo: Independiente Conserje:No fono: lek Comunicación: bien, a veces cuesta encontrarla Notas servicio: Novel de empotamiento: 0 Estatura: 1,65 aprox. Contextura: 6 bien, delgada y con sus armas Cara: 5,8 bonita, pero tampoco Nivel de Photoshop: poco Trato: simpática, relajada Besos: 6,0 bien Pechos: 6,5 ricos Cola: 6,0 Pussy: 5,8 falta su afeitada (solo un poco) Mamón: 6,0 nada que decir, sabe lo que hace Movimientos pélvicos: aquí le quité el protagonismo Calidad de sonido: 5,6 piola... no finge Anal: N/A Ambiente: 6,2 departamento antiguo, no tiene estilo ni nada, pero encontré que uno pasa muy piola Atención: 6,2 Promedio final: Aprobada Linda, relajada, buena onda, rica, obvio. Buen sexo, eso si esperaba más, últimamente he estado en retiro y acumulado como nunca jajaj, y como es dato calado iba con la vara alta. Aún así aprobó sin problemas.

Siempre se agradecen las fotitos al natural, y esas medidas son infartantes!

Esta tablita la tenía pendiente Nombre =Vannesa Edad = 2x Internet= en LEK por supuesto http://www.laestokad...122146-vannesa/ Costo= 30 Nacionalidad = uruguasha Ubicación= crown plaza Lugar= Depto. Tipo= depto con amigas Conserje= Pasé piola, pero me dijeron que generalmente avisan antes. Fono= en el link Horarios= ?full time? Comunicación: simpática Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = 1.58 +- Contextura = 6 , delgada, pequeñita Cara = 6,0 bonita Nivel de Photoshop= es ella Trato: buena onda, relajada, dispuesta a complacerte. Besos = 6,5 todos los que quieras Tetas = 6,0 bien para su contextura (un poco chicas), ricas Culo = 6 , lo mejor de ella Pussy = - no pasé a saludar Oral = 5,0 se esmera harto... pero no me prendió, le falta técnica a mi gusto, pero en ganas no se queda esta chica Movimientos pelvicos = 6,2 bien, aguanta todo, flexible Calidad de sonido= 6 naturales Anal = NA Ambiente = 6.0 Atención= 6,5 muy esmerada ella. Promedio Final = Aprueba Comentarios a parte: Linda ella, rica (amantes de las voluptuosas-exuberantes abstenerse), tiene un no-sé-que. Simpática al teléfono y en el ring, ni te deja descansar! jaja se mueve bien, se preocupa de complacerte, no le gusta la americana, eso te lo explica al principio, pero en todo lo demás tiene buena disposición. También hace un masaje espectacular, generalmente yo no estoy ni ahí con los masajes, pero este valió la pena. Volvería? No, lo mio es la variedad... además no me gustó su oral... aunque como explique no fue por falta de ganas. Recomendada.

quedé loco con las fotos

Alguien la conoce? Me tiene tentado

Camilita no me ha contestado el telefono, alguien la podido ubicar?

interesante...

No encontré ningún reporte de esta musa, así que paso a dejar la correspondiente tabla y tema. Datos generales: Nombre = Andrea Edad = 40 Internet= relaxchile Costo= 30 lks Nacionalidad = Venezuela Ubicación= Pedro de Valdivia Lugar= depto Tipo= sola Conserje= pasé piola Fono= 97954074 Horarios= full time, fui temprano Comunicacion: bien Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = 1.65 Contextura = 5.0 tiene un poco de guatita Cara = 6.2 Nivel de Photoshop= 30% (abdomen y tetas) Trato: respetuosa, simpática Besos = 6.5 Hartos y ricos Tetas = 2.0 desinfladas, producto de la edad Culo = 6.0 rico, acá no se nota la edad Pussy = no baje a saludar Mamon = 6.0 bien, sin condon Movimientos pelvicos = 6,5 con la experiencia correspondiente y el ánimo de una adolescente. Se mueve harto y lo disfruta. Calidad de sonido= 6.0 reales, nada exagerado Anal = NA Ambiente = 6.3 Atención= 6.0 Promedio Final = Comentarios a parte Andrea es una madurita bien caliente, da hartos besos y le gusta lo que hace, tiene un poco de guatita... un poco, pero está bastante suelta en esa parte. El culito es impecable, rico, pero con las tetas fallamos... Su atención es buena, caliente y provocativa. No fue una mala incursión, pero no es para volver o recomendar. fotos insertadas por Rocazo: 3830

Yo diría que es mejor en persona, es preciosa ella. Que bueno que volvió.

Mmmm Si bien le creo más a ilcapo y El Duro, no deja de ser un tema relevante. Como dice Telo cualquiera de las partes puede tener razón. Aunque todos sabemos a lo que nos exponemos, se nos olvida con la calentura, ya que si bien nos podríamos proteger más si dejamos que las musas hagan oral con condon, puta que sería fome xD Pero a esas cosas nos enfrentamos seguido, seguramente varios no pedimos carné de sanidad, que tampoco da mucha seguridad que digamos... Bueno, yo prefiero pasar.

Este reporte lo tenía pendiente, a esta musa la quería conocer de hace tiempo. Datos generales: Nombre =leandra Edad = 26-27 Costo= 30 Nacionalidad = chilena Ubicación= centro Lugar= depto Tipo= independiente Comunicacion: bien Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = 1.63 +o- Contextura = 6.0 bien, delgada, pero con sus curvas. Cara = 6.0 linda Nivel de Photoshop= depende, le he visto dos set de fotos... en la que sale con pelo corto (0 photoshop) y la que sale con pelo largo (yo diría que como un 20%) Trato: 6.0 relajada Besos = 6.0 Tetas = 5.0 bien formadas, pero muy blandas, no le gusta que las chupen... Culo = 6.0 rico Pussy = 6.2 le gusta que le hagas oral Mamon = 6.0 Movimientos pelvicos = 6.0 la verdad no se movió mucho, pero cuando se calienta te pide más y más Calidad de sonido= 6.2 bien, al principio normal, pero una vez que prende aparecen sus gemidos piolas y frases Anal = NA Ambiente = 6.5 nada que decir, todo bien Atención= 6.0 relajada, buena onda Promedio Final = Aprueba Comentarios La mina es linda, rica y relajada, además va al gimnasio (se mantiene). Pero tiene sus mañas, no le gusta que juegues con sus tetitas mucho, aunque no es su punto fuerte, y tienes que encenderla para que se anime, le falta más iniciativa. Recomendada? Sí, excepto a los que les gusta que tomen la iniciativa. Volvería? No, si bien la pasé bien, prefiero seguir probando

Vanesa está haciendo furor

A una escort que se publicaba acá le pasó eso. Un estokador le pidió pololeo, sabiendo su situación. Por lo que sé, todo iba bien, de hecho hace tiempo que no la veo publicada, tal vez nuestro colega la alejó definitivamente de las lides. Eso si no deja de ser compleja la situación para el pololo, hay que saber bien que se quiere, si no varios terminaran contando un drama en Lek, temas hay. En mi opinión, ni cagando tendría una relación con una escort. Es para pasarse muchos rollos, además de las incomodidades que puede generar, además hay más peces en el mar. En todo caso el corazón se manda solo.

Fui a Conocer a Vanesa, que mujer, y aquí va mi reporte: Nombre = Vanesa Edad = ni idea Costo= 10 el momento Nacionalidad = Colombiana Ubicación= San Isidro con Curico Lugar= Depto. Conserje= logré pasar piola... Fono= 63249396 Horarios= no pregunté Comunicacion: simpática, amena Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = 1,65 Contextura = 5,8 Voluptuosa, de contextura gruesa pero no gorda Cara = 5,6 bien Nivel de Photoshop= poco Trato: 6,6 amena, relajada Besos = 6 bien, aunque pudieron ser más calentones Tetas = 6,8 grandes, ricas, y le gusta que juegues con ellas Culo = 6,0 Gigante, rico, un poco de gravedad, pero nada del otro mundo Pussy = NA Mamon = 7 notable Movimientos pelvicos = 6,0 Calidad de sonido= 6 bien Anal = 6,5 espectacular Ambiente = 6,5 todo bien Atención= 6,7 muy atenta ella Promedio Final = Aprobada Comentarios: Iba por una hora, pero la niña se equivocó y tenía un cliente agendado para media horas más. Así que ni modo, me quedé por media hora a 10 lukitas... La chica es IMPRESIONANTE, exuberante y voluptuosa, me faltaron manos jajaj. Una aclaración, por ahí dijeron que tenía un poco de guata, nada que ver, lo que pasa es que es de contextura gruesa, pero no tiene guata, rica todo el rato. Eso si, si esperan una chica delgada y más finita, obviamente no es lo que buscan. Bueno por lo general no me gustan las atenciones de media hora... me gusta la previa, pero Vanesa me dejó más que satisfecho con una oral de miedo, para después darle por ese culito. Segunda vez que tengo una atención por media hora y primera vez que quedo feliz, rica, caliente, 100% recomendable. Le debo otra visita.

buenos reportes, buenas fotos, que más?

haga reporte theangel, así nos animaremos varios más

wow, muy alta para mi, aunque con esas fotos igual me animo.

A la linda Claudia la quería visitar hace tiempo, aquí les dejo la tablita Datos Generales Nombre = Kathy (chica) Edad = 25 mas menos. Internet= LEK Costo= $20 lks. / hora Nacionalidad = Chilena Fono=LEK. Comunicacion: bien Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = mm como 1,56 al ojo Contextura = 5,8 bien, pero puede mejorar con un poco de gym Cara = 5,6 como es dato calado iba con muchas expectativas Nivel de Photoshop= 15% es la de las fotos (aunque estas son bien antiguas) Trato: 6,0 (estaba media "ida") Besos = 6,0 faltó más lengua Tetas = 6,0 piola Culo = 6,0 Pussy = NA Mamon = 6,3 buena americana, nada que decir su fuerte Movimientos pelvicos = 6,3 bien Calidad de sonido= 6,0 no fingidos Anal = N/A Ambiente = 6,5 bueno, depto piola, el conserje no webea Atención= 6,0 buena, pero esperaba más Promedio Final = tarea La mina da una buena atención, sobre todo la americana.. no dejó ni una gotita, pero con tanto comentario en LEK llegué con muchas expectativas. Recomendable? Sí. Volvería? en caso de Plan C