Saltar al contenido

Pocas Pecas

EstoKador Santiago
  • Contador de contenido

    684
  • Registrado

  • Última visita

Todo se publica por Pocas Pecas

  1. Y se acabaron los debates... y no pasó nada... porque no tienen ningún efecto. Los debates son para las "barras", que encuentran que su candidata/o lo hizo fantástico, y que el/la otro/a dio bote... Es cosa de revisar las redes sociales y los comentarios sobre el debate de anoche. La derecha feliz con el desempeño de su candidata, que arrinconó a la otra, que la dejó en vergüenza, etc. La Nueva Mayoría, que la Presidenta no cayó en el juego sucio, que presentó sus propuestas mientras por el otro lado no había nada, etc. Pero lo cierto es que con los debates, a menos de que haya algún error demasiado escandaloso, no cambia ni medio voto. Así, llegamos a la segunda vuelta más fome de la historia, que va a marcar un nuevo récord de abstención, y cuya única incógnita es por cuántos puntos va a ganar Bachelet. Nada más. Salu2, PP
  2. Me gustó esta segunda temporada, pero creo que el final guateó un poco... Moreno se podría haber piteado a los dos Ferragut pero se las dio de "justiciero psicológico"... no compré. En todo caso, no desmerece la gran temporada. Y yo creo que demás hacen la tercera patita. Ah, un contertulio comentó sobre la minita de la PDI... Rica!!! Salu2, PP
  3. Otro fracaso a la lista: ni siquiera nos alcanzó para la liguilla. La razón? Muchas. La primera, mala conformación del plantel. Toledo, Crovetto, F. Benítez, Malrechaufe, no fueron refuerzos. El Nico Canales pasó lesionado. Al arco Lobos con un sobrepeso impresentable y muchas lesiones. El único acierto fue Villar, pero el resto fue un chiste. La segunda, mala elección del entrenador. Yo tenía la esperanza de que don Gustavo la hiciera, pero estuvo muy mal, errático, sin convicción, con el equipo mal parado. La tercera, nos faltó jerarquía en los momentos claves. La derrota con la U. de Conce, el empate con Wanderers, y la derrota con la UC nos dejaron fuera de la liguilla. Con cuatro de esos ocho puntos perdidos entrábamos tranquilos a la post temporada. Igual queda la sensación de que con Tapia y Riffo la cosa promete, sacaron a los paquetes y le dieron tiraje a las inferiores, ayer debutaron dos juveniles más (lateral derecho y central), que dan la sensación de que hay material. Por lo menos, hoy se confirmó que Tapia y Riffo siguen hasta el 2015. Ahora viene retener a algunos jugadores, en particular a Toro, al Chapa y a Mena, y elegir con pinzas las contrataciones: necesitamos un central de categoría, un volante mixto y uno o dos delanteros que la metan adentro. Con lo que hay, más esas contrataciones, podemos armar un equipo competitivo. Salu2, PP
  4. Partido "reguleque"... aunque el Eterno pudo ganar perfectamente, de no mediar la notable actuación del arquero Vianna, y la impericia de sus delanteros, particularmente FF17... Además, Wanderers tuvo una sola oportunidad... de FF 17 (desvío en un córner que pegó en el palo y la recuperó Villar). Pero dos puntos perdidos y la liguilla que se aleja. Ahora viene la UC, ojalá que ahora los goles los hagamos. En mi humilde opinión, FF 17 no debiera jugar, pero bueno, verá Tapia qué es lo que hace. Salu2, PP
  5. Le recomiendo tres: Florencia de LEK Ivonne de PE Atenea de PE Son todas distintas, pero creo que cumplen con sus requerimientos. Elija, juegue y reporte. Salu2, PP
  6. Más aportes para la conversa: El porcentaje de abstención fue mayor al estimado, debido a que fue levemente superior al 50%. Se estimaba que iban a votar entre 7 y 7,5 millones, pero terminaron votando como 6,7 millones de personas. Y se estima que para la segunda vuelta van a votar menos personas todavía. Por qué? Además del desinterés natural a la política, la mayoría sintió que la cosa ya estaba clara, que no había demasiado en juego en la elección, y por tanto no tuvo incentivos para ir a votar. Otro dato: Parisi le ganó a MEO en todas las regiones (en el norte, incluso con porcentajes cercanos al 20%), pero perdió feo en la RM y por eso salió cuarto. Otro: si uno se guiaba por twitter, facebook o por los distintos medios electrónicos, Claude sacaba una enorme votación. Pero no llegó ni al 3%. Otro: es impresentable que un candidato saque una votación que es poco más de un tercio de las firmas que presentó para inscribirse, como J-Holt. De los dirigentes estudiantiles electos, hay que distinguir: Boric la hizo en Punta Arenas, fue por su cuenta, rompió el binominal y dejó fuera a la derecha. Notable. Karol Cariola sacó una tremenda votación en Recoleta, pero dentro de la NM y con el respaldo del alcalde Jadue, de su partido. Igual bien. Camila V. sacó una tremenda votación en la Florida, pero con un compañero de lista desconocido y también dentro de la NM. Don Giorgio se presentó como independiente pero protegido por la NM, que se omitió en ese distrito. Aunque personalmente no comulgo con todas sus ideas, el único dirigente realmente independiente que llegó al parlamento por sus propios méritos y sin subsidios, fue Boric. Sigue la conversa... Salu2, PP
  7. Maestro, para hacerle una recomendación, tiene que soltar más info: presupuesto, gustos (altas v. bajas; teen v. MILF; pololitas v. Pornostars; flacas v. rellenitas; nacionales v. extranjeras; y un laaaargo etcétera), servicios especiales (americana, greco, sado, etc) Si le gustan teen, pololas, y con mamón atómico, el dato de Magatama es imperdible. Si quiere más variables, debe ser más específico. Salu2, PP
  8. Mi pronóstico para primera vuelta: Bachelet, 44-50; Matthei 20-25; Parisi 10-12; MEO 7-9; Claude 2-5; Sffeir 2-4; Miranda, Israel y Jocelyn Holt entre todos menos de 5. En segunda vuelta, más de 20 puntos de ventaje de Bachelet. Salu2, PP Mi pronóstico original, de Octubre, en el post correspondiente, en la primera página. Votación de MEO subestimada en un punto. El resto, calzado. No estuvo cerca de definirse en primera vuelta. Dos doblajes senatoriales y un tercero por definirse. Más de diez doblajes en diputados, sin contar los fuera de pacto. La NM no cumplió su primer objetivo. Cierto. Pero los números son demoledores para la derecha. Y no tiene de dónde sacar votos para una segunda vuelta competitiva. Pocos votos. Eso es malo. Ojalá la epidermis delicada de algunos no se sienta ofendida. Salu2, PP
  9. Me cagó, don Roro! Yo me acordaba que Tapia estaba en el plantel al momento de la quiebra, pero que decidió irse y no jugó en el equipo del 2002, que fue campeón en el clausura de ese año. No me acuerdo de los 800 palos. Los puso o se los quedaron debiendo por la quiebra? Ahora, da lo mismo. Tapia es de la casa, y claramente ahora el equipo juega a algo, lo que no hizo con Benítez. Además, están todos más tranquilos, y eso también cuenta. Ojalá lo dejen para el 2014. Salu2, PP
  10. Don Manu, usted tiene todo el derecho a opinar lo que quiera, y no voy a ser yo el que lo contradiga. Obviamente, si bien tenemos algunos parecidos en cuanto a musas, aquí discrepamos, y bien por eso. Yo no creo que Piñera sea un estadista, ni que Bachelet sea solamente un producto de marketing. Pero hasta ahí estamos re bien. Lo que sí le voy a discutir es lo del "aparato comunicacional en contra", por que me parece un exceso. O sea, cuando asumió, este gobierno tenía, además del control de TVN y del Diario La nación (ambos públicos), el apoyo más que evidente de El Mercurio y COPESA, más Chilevisión (ex canal del Presidente), y una actitud benevolente del canal 13, de Mega y de la Red. Ningún canal de televisión de oposición. Salvo The Clinic y El Siglo y más de algún otro medio desconocido, no había prensa escrita de oposición. Salvo la Cooperativa (de tendencia DC), ninguna radio relevante de oposición. Entonces, cuál es ese "aparataje comunicacional en contra"? Por más que trato, no lo encuentro. Lo que sí es cierto, es que Piñera tuvo la mala suerte de ser Presidente con redes sociales, como facebook y twitter, que en general lo tratan bastante mal y le han sacado el jugo a las "Piñericosas". Pero no es un aparataje en contra, ni mucho menos. Salu2, con aprecio, PP
  11. Se ha generado un mito entre la derecha, respecto de los grandes logros de este gobierno. Vamos por partes: Crecimiento: explicado por el precio del cobre y la demanda China. No hay ninguna medida interna durante estos cuatro años (ni legislativa ni administrativa) que haya influido en esos números. Ninguna. Empleo: relacionado con lo anterior, y por el efecto del terremoto, que implica un efecto en la construcción de corto plazo, de nuevo, sin deberse a medidas especiales y distintas. Eso, sin agregar los cambios en las encuestas de empleo, que mejoraron artificialmente las cifras. Delincuencia: parece innecesario insistir con el punto. La situación general en todos los indicadores es peor que en el 2010. Eficiencia del aparato público: en el mejor de los casos, discutible. Veamos ejemplos: encuesta Casen, censo, impuestos internos, registro civil, corrupción en INDAP, IND, Valparaíso, etc. Eso, sin mencionar los conflictos de interés, desde el Presidente hacia abajo. Respecto de los avances sociales, sí, hay que reconocer el post natal y la reformita tributaria, entre otros. Pero hay que reconocer también que quienes siempre se opusieron cuando eran oposición ahora que fueron gobierno dieron los votos. Rebaja en las tasas de interés de los créditos estudiantiles? Cierto, medida adecuada. Mejora en estándares ambientales? La mayor mentira. En es materia, de la que conozco harto, no hay ninguna mejora, en nada. Las normas que se han implementado ahora, estaban todas listas. En este tiempo, no se ha hecho ninguna. No pocas, simplemente ninguna. Alguna modernización o reforma estructural, en algún ámbito, siquiera como proyecto? No, ninguna. Algo que se haya hecho ahora, sustantivamente distinta de los gobiernos anteriores? Además de las "piñericosas", casi nada. Ha sido el peor gobierno de la historia? No. Pero ha sido harto menos de lo que prometieron, y de lo que sus votantes esperaban, por eso duraron un solo período y ahora se van por harto tiempo. Por eso, entre muchas otras cosas (entre ellas, tener una candidata de cuarta selección y una campaña ochentera del terror), es que lo más probable es que Bachelet gane en primera vuelta. Es la solución a todos los problemas? Claramente no. Yo espero que aproveche su alta votación para limpiarse de los "viejos cracks" y de los indeseables. Ojalá lo haga. Salu2, PP
  12. Siete jugadores nacidos en Colo Colo. Más un arquero de nivel internacional, más un volante extranjero que es aporte, más un seleccionado nacional. Era bastante sencillo. Toledo, F. Benítez, Malrechaufe ni siquiera citados. Refuerzos en los que se gastó harta plata y ocupando cupos de extranjero, para nada. Qué nos falta para el próximo campeonato? Un goleador de fuste, a lo Carlos Muñoz o Paredes, o Chupete o Lucas Barrios, y un central pero no correcto, sino bueno bueno. No mucho más. Mientras tanto, la opción de clasificar a la liguilla todavía está, pero tenemos que ganar los tres partidos. Y dejarnos de experimentos raros y mantener a Tapia y a Riffo. Sobre el partido, ya se ha dicho todo. Lo mejor es que los innombrables ni siquiera pudieron reclamar contra el árbitro. Ojalá nos alcance para llegar a la liguilla. No es fácil, pero está ahí. Y para el 2014, dos refuerzos. Nada más. Salu2, PP
  13. Yo tengo dos que aportar: la mítica Fiorella, y la no menos clásica Flavianna, ambas actualmente publicadas en PE pero con un largo historial en estas páginas. Salu2, PP
  14. Volviendo a las eliminatorias: Jordania 0 Uruguay 2, fin del primer tiempo. Salu2, PP
  15. Yo ya hice mi pronóstico antes en este tema, que en lo grueso es similar al de don Roro, y ya tengo un par de apuestas cerradas: todo se termina el domingo, Bachelet gana en primera vuelta. Se está diciendo que entre más gente vaya a votar, más probabilidades hay de segunda vuelta. Puede ser, pero no me queda claro. Lo que tengo clarísimo es que la derecha va a tener un muy mal resultado, que Parisi y MEO van a estar muy cerca, y que los otros cinco no suman más del 6%. Ahora, si es que llega a haber una segunda vuelta entre MB y EM, la paliza va a ser descomunal, por lo que yo creo que hay varios de ese lado que también prefieren que todo se termine el domingo. Salu2, PP
  16. En serio? Yo no la he visitado este año, pero en mi humilde opinión hasta el año pasado conservaba la inmensa mayoría de sus gracias... Habrá que esperar reportes actualizados en la sección correspondiente. Salu2, PP
  17. Perdón por la autorreferencia, pero este post antes del debut de Tapia y Riffo resultó bien acertado... Parece que son miembros de LEK! Salu2, PP
  18. Encuesta CEP: Bachelet 47% Matthei 14% Parisi 10% MEO 7% Claude 3% Sfeir, Israel, Miranda y Jocelyn Holt se reparten a lo más un 3% entre los cuatro. Estas cifras muestran que no habría segunda vuelta, y que de haberla, se produciría una paliza de proporciones épicas. Mi pronóstico? En los debates de ANATEL (hoy y mañana), Bachelet va a intentar hablar lo menos que pueda, entre Matthei, Parisi y MEO se van a sacar los ojos, Claude va a ser lo imposible por pelear con alguien, Sfeir va a ser un caballero, Miranda va a tirarse un par de cuñas simpáticas, e Israel y Jocelyn Holt no le van a importar a nadie. Salu2, PP
  19. Yo veo harto fútbol español, inglés, alemán e italiano... y veo buenos espectáculos DENTRO de la cancha, y afuera un público que lo disfruta con seguridad. Eso es lo que me gustaría acá. Las barras sobran. Son el cáncer del fútbol. Bien la decisión de la ANFP de dar por terminado el partido. Una lata por la innombrable, porque tenía tiempo para intentar dar vuelta el partido. Pero aquí hay que ponerse rojo de una: no a la violencia! Salu2, PP
  20. Contertulios: el tema presidencial efectivamente está zanjado. Lo que falta saber es cómo, si en primera o segunda vuelta. Lo más probable es que sea en segunda vuelta, con una ventaja aplastante de Bachelet sobre su contendor, que debiera ser Matthei. Hay una escasa probabilidad de que la elección se resuelva en primera vuelta, lo que depende de muchos factores que son muy difíciles de reflejar en las encuestas. El más importante, el voto voluntario. Entre menos gente vote, es mucho más probable que Bachelet gane en primera vuelta. Otro factor relevante es el efecto real que tenga la pugna Matthei-Parisi, que sólo se va a ver el día de la elección. Los candidatos con menos exposición (Miranda, Sffeir, Claude, Israel y Jocelyn Holt) van a tener votaciones bastante marginales, y no van a ser factor. MEO también debiera tener una votación inferior al 10%. Mi pronóstico para primera vuelta: Bachelet, 44-50; Matthei 20-25; Parisi 10-12; MEO 7-9; Claude 2-5; Sffeir 2-4; Miranda, Israel y Jocelyn Holt entre todos menos de 5. En segunda vuelta, más de 20 puntos de ventaje de Bachelet. Salu2, PP
  21. Linda, avise cuando vuelva a Provi y ahí nos vemos sin falta! Salu2, PP
  22. Como hincha, quiero pensar que las cosas pueden mejorar. Hoy el Eterno juega con Lobos; Fuenzalida, Vilches, Toro y L. Pavez; E. Pavez, Baeza y Vecchio; Fierro, Hernández y Delgado. Siete jugadores formados en el club, y un solo extranjero. Eso suena bien. Me parece que la defensa está armada en forma razonable, y el medio creo que es el que tiene que ser. Arriba, Fierro y Hernández no me convencen mucho, pero ojalá me tapen la boca. El partido de hoy es muy difícil, Cobreloa viene bien y necesita los puntos para seguir en la pelea de arriba. Pero confío en que el albo nos va a dar una alegría. Salu2, PP
×
×
  • Crear nuevo...