Pocas Pecas

A ver, hay que separar dos cosas: el juego y el resultado. Respecto del segundo, y tal como ha pasado en los 4 partidos, el resultado no ha sido consecuencia de un juego muy elaborado, sino de "accidentes". Le ganamos a Iquique con un gol sobre la hora y en su momento muy reclamado por supuesto off side, pero perfectamente podría haber sido empate. Con O'Higgins, nos pusimos en ventaja con un gol tempranero, nos empataron rápido con un gol de rebote, y al final, pudimos haber perdido o ganado, muy fácilmente, por las oportunidades y salvadas al final. Con Cobresal, dos errores groseros y derrota. Con Calera, un error grosero y empate. De los dos últimos resultados, uno quisiera pensar que los errores tan impresentables no debieran repetirse... ojalá... Lo del funcionamiento, todavía escaso. Pocas oportunidades de gol, pérdida de la pelota en el segundo tiempo, y terminar el partido aguantando. Eso sí es responsabilidad del cuerpo técnico. Ojalá que con todos los refuerzos en cancha y bien preparados, cambie la cosa. Pero ayer Labruna no lo hizo bien con los cambios, terminó echando el equipo para atrás y nos expusimos al error. Creo que es corregible con trabajo, pero no hay tiempo. Salu2, PP

Realmente, una gran película, la disfruté a concho. Además, un gran cierre de la trilogía, tratando de cerrar los cabos y con muchas alusiones a las dos películas anteriores (si alguien no las ha visto, les recomiendo verlas en orden para que puedan entender mejor las referencias). Obviamente, me voy a reservar comentarios más específicos para no arruinarles la película a los demás contertulios... salvo dos: uno, pese a lo gran cineasta que es Nolan, al final se trata de un blockbuster hollywoodense que tiene un argumento ad hoc, no hay que olvidarlo. Lo otro, gran presencia femenina, no como comparsas, sino como personajes ejes de la trama... eso por ahora. Salu2, PP

Hace tiempo que no voy a verla, porque he tratado de conocer otras experiencias... lo que sí, me consta que sigue activa... ahora, respecto de la edad, es 100% MILF, un poco mayor que lo señalado por Buttman (a mí me los confesó hace un tiempo), pero no demasiado tampoco... no hay que dejar de ser caballero... Salu2, PP

Qué buenas preguntas!!! Respecto del grunge, de los enunciados por Blade Runner el que más me gusta es Faith No More, pero creo que no es grunge, es mucho más ecléctico y experimental, con su resto de rap, y mucho más rockeros... para mí, de lo mejor... Nirvana es el clásico del grunge, la actitud, la onda, el símbolo, y el mártir. Lo tiene todo. Respecto del álbum en vivo, sin duda Made in Japan. Además, discrepo en parte de Il Califa, la amplitud musical y la experimentación de los Purple no destiñen para nada frente a los Zepelin, es más, la presencia de John Lord siempre le dio muchas más variantes. No quiero desconocer lo notable de Jimmy Page, pero la dupla Blackmore-Lord era para volverse loco... En lo que sí le compro a Il Califa es en el reconocimiento a los bluseros clásicos del Misissipi, ahí es donde parte todo. La mejor banda sonora del blues/rock? Para abrir la conversa, Blues Brothers 2 (aquí conocida como Los Hermanos Caradura). Un bodrio, pero con BB King, Aretha Franklin, Eric Clapton, Steve Winwood, Blues Travelers y un largo etc, vale la pena. Un clásico de todos los tiempos, Jesuschrist Superstar, con Ted Nelly, Carl Anderson, Ivonne Eliman, y las canciones de los genios de Broadway, Tim Rice y Andrew Lloyd Weber, en clave rockera hippie, imperdible... Salu2, PP

Qué buen aporte!!! Jaco, el bajista más influyente y más innovador de los últimos 40 años. Masificó el uso del bajo sin trastes o Fretless, y a través de eso le dio al bajo un rol no solamente rítmico sino también melódico. No es poco... Salu2, PP

Interesante columna, publicada hoy en emol, de Sergio Gilbert. No comparto todos sus juicios, pero es un análisis serio. Salu2, PP http://blogs.elmercurio.com/deportes/2012/07/27/desencajados.asp "Desencajados" No hay indicios claros, por ahora, de que la administración técnica de Omar Labruna en Colo Colo sea capaz de realinear el magro paso del elenco popular de los últimos años. Es cierto. El proceso -si se le puede llamar de alguna manera- que encabeza el ex DT de Audax Italiano recién está naciendo y hacer apuestas altas es peligroso e injusto. Pero eludir señales que ya se han revelado en los tres partidos jugados en el Torneo de Clausura también parece un despropósito. El gran problema de los albos en los últimos años no ha sido, como muchos creen, el compromiso colectivo de los jugadores para llevar a la cancha una idea táctica. Con Cagna, Gallego, Basay y Pérez, los futbolistas de Colo Colo intentaron plasmar idearios diversos, aun cuando en algunos de ellos no había convencimiento mayor. El tema es que pocas veces hubo capacidad individual y esencialmente colectiva para que esos conceptos pudiesen establecerse de la mejor forma, puesto que el plantel se fue rediseñando bajo propuestas diversas de acuerdo con la voz cantante. Hoy pasa más o menos lo mismo. Labruna se encontró con un equipo heterogéneo en cuanto a las opciones, lo que no significa que sea variado. Al contrario, es claramente entrópico, con desequilibrios evidentes que han obligado al entrenador incluso a variar sus convicciones tácticas con el fin de hacer calzar las piezas diversas en una suerte de esquema indefinido. El resultado hasta ahora, tal como sucedió en el pasado reciente, es que Colo Colo no ha logrado cuajar como equipo. La falta de convicción real en la búsqueda de una identidad, la tensión que provoca no sentir estar haciendo lo que realmente se sabe, la evidente insatisfacción de la banca de no sentirse interpretada en la cancha, achata cualquier intento por salir del estado mínimo de supervivencia que exhibe Colo Colo. Y eso se nota, y mucho, cuando se ve jugar al equipo. Si bien Labruna puede exhibir como un avance pequeño el mayor compromiso y afiatamiento defensivo que tiene este Colo Colo respecto de los anteriores -incluso jugando con línea de cuatro y con laterales que no lo son-, no hay pasos adelante en la conformación de una idea futbolística general, en la creación de jugadas ni menos en la definición de ellas. Sigue siendo Colo Colo un equipo autista, desencajado y profundamente débil y permeable incluso ante rivales con propuestas básicas, simplemente porque no tiene cómo equipararlas con las propias. La conformación del plantel que logró Labruna de acuerdo con parte de sus necesidades debería ser el punto de partida de un remezón. Debería. Porque nadie puede saber si en Colo Colo pasará lo que debería pasar. De momento, en Macul todo se sigue escribiendo en potencial.

Tiene razón don Blade: Pendiente JP v. IM. Sin ser fan de ninguno, prefiero a la doncella principalmente por los recuerdos juveniles asociados al gran riff de The Number of the Beast, y el desarrollo melódico de Run to the Hill, quizás el mejor ejemplo de la teoría musical aplicada a la creación de un hit épico. Sin desconocer a Judas y su incomparable vocalista, el Dios del Heavy Metal. Sobre el otro punto, estoy de acuerdo, Los Beatles son incomparables... aunque claramente lo estoy "tergiversando"... pero en serio, además de que se trata de discusiones que más temprano que tarde se vuelven sordas (tipo That Metal Show, gran programa!!!), creo que cuesta mucho separar el análisis musical de los gustos personales, que están asociados a innumerables factores que muchas veces poco tienen que ver con la música. Ejemplo, en un plano más sudaca, el típico desafío porteño: Spinetta o Charly. Para mí, Spinetta siempre fue un grande, original, vanguardista, un gran poeta. Pero Charly es el soundtrack que me acompaña desde la pubertad hasta ahora, así es que no puedo ni pretendo ser objetivo. Say no more! Salu2, PP

Deliciosa... Salu2, PP

Buen tema... mis opciones: Siendo Dio excelente, Black Sabbath es con Ozzy, sin dudas. Si bien reventaron con Dave Lee Roth, por un tema de gusto musical, prefiero la época de Van Halen con Sammy Haggar. Es más melódico, aporta más en la composición, pero sobre todo, tiene una voz impresionante, con una amplitud de registro y una textura demasiado personal, y que por lo menos a mí me deja muy prendido (los agudos de "Dreams", por ejemplo, son de antología). Entre Led Zeppelin y Deep Purple hay que hacer una precisión: cuál Deep Purple. Si tomamos el line up clásico del Machine Head y Made in Japan (Guillan, Blackmore, Glover, Paice y Lord), creo que hay poco que discutir. Siendo Led Zeppelin muy grande y realmente espectacular, hay dos duelos individuales muy claros: Plant v. Guillan, que gana por paliza Ian, quizás el mejor vocalista en la historia del rock. El otro duelo de "héroes" de la guitarra, Page v. Blackmore, es más cerrado y depende de los gustos. Siendo Page un maestro, éste es un clásico entre la Gibson Les Paul v. la Fender Stratocaster. Y como yo soy Fender todo el tiempo, voto por Blackmore. Sobre la competencia Beatles v. Pink Floyd, para mí es re fácil, porque soy hincha imperdible e impenitente de los Fab Four. Pero hay que tener ojo, esa comparación no puede ser considerando el período hasta el Rubber Soul, ya que efectivamente era una música un poco más liviana y esencialmente bailable. Pero con el Rubber Soul la cosa cambia, con Revolver estamos hablando de otra cosa, y ya con el Sargent Pepper's Lonely Hearts Club Band estamos ni más ni menos que hablando del mejor y más influyente disco de la historia (no dicho por mí, dicho por los otros músicos, incluso los que ese mismo año 1967 sacaron grandes discos). Si a eso le agregamos el doble The Beatles (AKA White Album), Abbey Road y la despedida en Let it Be (de la que prefiero la versión "naked"), o sea, estamos hablando de las más altas cumbres de la música popular. Pink Floyd es realmente notable, la química Waters/Gilmour es impresionante, generaron una onda y un sonido realmente espectacular, marcaron época con Dark Side of the Moon, The Wall es una obra maestra, y cada vez que escucho Wish you were here me emociono. Merecen sin duda estar en lo más alto de cualquier ranking de rock, pop, sicodelia, etc. Pero al frente estamos hablando de The Beatles. Y basta decir eso para que no haya mucho más que agregar. Por ventas, por trascendencia, por influencia, por masividad, por elaboración, por todo. Alguien puede decir que en realidad no eran rockeros, sino música pop. Todo es subjetivo, pero hay que escuchar Hey Bulldog, Helter Skelter y varias más para concluir que rokeando también eran los más grandes. Por último, un solo dato: Sin The Beatles, no hay Pink Floyd. Buena conversa. Salu2, PP

Lo era la última vez que llamé...

Otro dato de madura, certificado por el suscrito: http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/69322-michel-de-relax/page__p__908814__hl__michel__fromsearch__1?do=findComment&comment=908814 Bueno, y más accesible. Salu2, PP

Si por madura entienden una musa mayor de 30 años, hay para regodearse en el mercado. En mi experiencia (de las que he probado) la mejor MILF es Vivian de Relax, son hartas lucas por un servicio convencional, pero las vale. Hay otros colegas (particularmente don Ford Cónsul) que habla maravillas de Alessandra de Sexo, que parece que tiene bastantes más años pero que según el contertulio en cuestión tiene lo suyo. Aplique lupita en estos dos casos, y nos cuenta. Lo que sí: no se vaya a ensartar con Victoria de sexo y relax. No diga que no se lo advertí... Salu2, PP

Pésimo resultado, sin dudas. Asociado a fallas puntuales, claro tb: en el primer gol, regalo de Ormeño y no salida de Vega; en el segundo, totalmente del arquero, aunque el CdF mostró que el delantero estaba Offs Side y participó en la jugada, sería el colmo reclamar por esa jugada (muy finita) luego de la tremenda cagada de nuestra defensa. Mirando el futuro, hay algunas cosas claras: - el cambio de línea de 4 a línea de 3 no se tradujo ni en mayor solidez defensiva ni en mayor volumen de ataque. Hay que mirar eso para lo que viene. - se nota una mejor actitud, pero falta poder sostenerla durante todo el partido. Ahí, solamente queda encomendársela a San Fleitas para que les saque todo el trote posible. - tema a destacar: en los tres partidos del clausura, han debutado juveniles. Ayer fue el turno de Lara, un volante de 17 años, que se suma a Pontigo y a Matías Gutiérrez, que han debutado en este campeonato. Si se suma a Bravo, que ayer partió de titular, hay ahí una señal que me gusta de Labruna. - ayer se mostró una inquietante falta de ideas para vulnerar una línea defensiva muy cerrada. Salvo Vidanghossy, que fue el único que trató de hacer algo distinto, el resto se dedicó a chocar y a levantar la pelota. Faltan variantes y a lo mejor otros intérpretes. - un par de confirmaciones: el famoso pájaro Gutiérrez no da el tono, ya es hora de que salga del equipo y que le bajen el sueldo. Ormeño pone ganas pero no mucho más, por ese lado debiera estar el Chapita. Creo que de los tres centrales, el que más se salva es Vilches; a Contreras le falta ritmo, y creo que Delgado puede ser apurado por Mena o por Romo. Millar muy activo el primer tiempo, pero se va diluyendo y ralentizando mucho el juego, mucha conducción. Caroca buen recuperador, le falta apoyar más cuando hay que atacar y abrir defensas cerradas. Muñoz regular, incisivo, y Flores, menos de lo esperado. Ahí falta Olivi. Y con el colombiano y Coria, que llegaría hoy a firmar, algo puede pasar. Ojalá. Salu2, PP

Partió bien elpronóstico con el empate de las lechuzas en el norte. Otro resultado interesante: O'Higgins 1 Unión Española 3, en Rancagua. Vi la parte final del,partido, y la Unión estuvo más cerca del cuarto que los locales del descuento. Mañana, Colo Colo debutando de local y con cambio de esquema (3-5-2) contra Cobresal, sólo con abonados en el Monumental. Salu2, PP

Lamentablemente supe, por una "amiga" que hacía duales con ella, que habría optado por el retiro. Una lástima, si bien nunca la conocí he escuchado (y leído) muy buenos comentarios. Salu2, PP

Si bien es pronto para hacer una evaluación, porque recién van dos partidos, porque Labruna y Fleitas llevan recién un par de semanas de trabajo, y porque todavía terminar de armar el plantel, es posible hacer un par de comentarios. Uno, se ve un equipo más ordenado desde atrás. Es claro que, incluso con sus errores, Vega le da más confianza a la defensa, así es que por lo menos no tiritamos cada vez que hay un centro. Algo es algo. En defensa, hasta el momento han jugado con una marcada línea de cuatro, con dos laterales contenidos (Ormeño por la derecha, Romo y después Bravo por la izquierda, éste último más rápido y con más proyección pero con menos marca) y dos centrales en línea (que han sido Delgado y Vilches, uno más cargado a la derecha y el otro a la izquierda, respectivamente). El gol de O'Higgins mostró un error en la cobertura, en que Romo quedó corto en el cambio hacia la izquierda de la defensa, que permitió que Figueroa centrara libre, y Vilches y Delgado doblaron la marca en el primer palo, perdiendo la marca Ormeño que no cerró bien y que permitió el cabezazo de Blanco, que para más mala fortuna rebotó en el mismo Ormeño y descolocó a Vega. Hubo un error posicional pero no de estructura. Además, en varios momentos, los laterales subieron a apoyar, sin llegar a la línea de fondo, pero generando volumen en tres cuartos cancha. En el medio, cuatro volantes, dos abiertos por los flancos (Fuenzalida y Vidanghossy) y dos centralizados (Millar y De La Fuente o Caroca). Al menos en estos partidos ha habido poca posesión, mucha distancia entre los volantes, sobre todo porque Millar debe recorrer mucha cancha, y con De la Fuente (que no es un mal jugador, pero le falta mejorar el físico) no se entendieron bien. Con Caroca, Millar tiene más libertad. Adelante, dos puntas, Muñoz y Gutiérrez. La verdad, Muñoz pelea, aguanta, y lleva un gol por partido, por lo que se puede decir que ha cumplido. Por su parte, el pájaro ha sido un desastre: no aguanta la pelota, siempre busca (y en general simula) la infracción, poca movilidad, no remata, no encara, juega de espaldas pero no ha pivoteado, mal. Los dos juveniles que han entrado no han desentonado, obviamente les falta, pero es buena señal. Además, falta Contreras atrás, Mena jugó al final del partido en Rancagua como volante de corte y no destiñó, Fierro puede ser alternativa y Olivi rinde con Labruna. Además, no ha jugado el Pipe Flores. Si a eso se le agregan el volante por la izquierda (habría firmado hoy el colombiano Domínguez, que viene de Newell's) y el enganche argentino (Chávez o Coria), se podría armar un equipo que dé pelea arriba. Lo otro, aunque falta todavía, se divisa una mejor actitud, hay atisbos de más movilidad y de más ansias de recuperar la pelota. Falta afinar las variables de ataque y de no perderla tan rápido, pero eso es trabajo. Además, confío en que Fleitas va a ser una buena pega y veremos a los albos correr como corresponde. Está partiendo la cosa, pero al menos lo que se ve es auspicioso. Salu2, PP

Totalmente recomendable, hay varios reportes en EI (entre ellos, dos míos)... a los que no la conocen, vayan antes de que desaparezca!!! Salu2, PP

Volvió, pues. Está en PE y en el home, como Ignacia. La fui a ver hace un par de semanas, un poco para sacarme los balazos porque mi incursión anterior (reportada en este mismo tema) con esta amiga no había sido todo lo positiva que podía ser. Y debo decir que me dejó plenamente satisfecho, incluso la encontré más rica que la otra vez. Me hizo un oral de aquellos, con americana y todo, realmente exquisito (como se habrán dado cuenta a esta altura, es mi debilidad), y después un regaloneo muy tierno, muy de pololos, con una conversa muy simpática, tanto, que nos vestimos y bajamos juntos, onda casi de la mano. Exquisita, simpática, no es voluptuosa, es una lolita rica, totalmente recomendable, para mí se rehabilitó completamente (además, con esos detalles "profesionales", como cuando llegó me dijo "ah, si me acuerdo de ti", como para que uno se sienta bien...) De todo mi gusto, les recomiendo a los que no la conocen que aprovechen, porque de repente desaparece por mucho tiempo. Además, por 50 lk que es la promo del home, es una gran oportunidad. Salu2, PP

Reporte actualizado Nombre = Antonella Edad = 27 años (creo que sobre los 30) Internet= www.planetaecot.cl/_html/ficha.php?fichaID=757 Costo= 70 mil normales con americana, 20 mil adicionales Ubicación= Sector Escuela Militar Fono= 7774 3875 Horarios= full time Comunicación: cuesta mucho hablar con ella, pero cuando te logras conectar, muy buena, te entusiasma. Notas del servicio: Nivel de Empotamiento= N/A Photoshop= + ó - 20%, es ella, las fotos son reales, pero se nota el retoque con sólo mirar las fotos. Pero más allá de los repasos obvios del pincel, las fotos permiten formarse una idea cercana de la musa. Estatura = Cerca de 1,70 mt, con tacos, de mi porte Contextura = 6,0, buen forro, las curvas menos marcadas que en las fotos, sobre todo un poco menos de cintura, pero bien, "apetecible"... Rostro = 5,5, bonitas facciones, linda nariz, pero menos atractiva que en las fotos, sobre todo, y tal como lo dijo un reporte previo, el acné hizo estragos. Trato= 5,5 bien, agradable, pero nada especial Besos = 6,0 buenos besos, sobre todo en la previa Boobies = 6,0 bien al tacto, grandes pero proporcionadas Ass = 6,0 bien, no especialmente tonificado pero bien puesto Oral = 6,5 S/C muy bueno Niña = 6.0, bien, como corresponde Movimientos pelvicos = 6,0 aplicada y parece natural Calidad de sonido= 6,0 lo justo y necesario Anal = adicional, ver relato Ambiente = 6,0, dpto de un ambiente, nuevo, solamente usado por ella como "oficina". Baño cómodo. Atención= 5,0, ver relato. La cosa es que estaba un fin de semana en horario diurno absolutamente botado, y empecé a llamar, y nada, y nada. Llamo a Antonella, quien siempre me había llamado la atención por las fotos y las calificaciones de PE (que en general, han coincidido con mis gustos), y nada. De repente, recibo un llamado de vuelta, pero cuando lo contesto, corta. Logramos hablar, muy simpática al teléfono, me da las condiciones, acordamos valores y coordinamos horario para un par de horas más. Me da las señas del edificio, y que la llame cuando esté ahí para darme el depto. Ok, me ducho, me arreglo y parto al encuentro a la hora señalada. Llego al edificio, y empiezo a llamar, y nada. Insisto, y nada. Le mando un mensaje de texto (porque me había comentado que tenía problemas por el cel), y nada. Sigo insistiendo, y nada. Habiendo transcurrido casi 30 minutos pasada la hora acordada, había emprendido la retirada, cuando me llega un mensaje de texto diciéndome que estaba en camino y que llegaba en cinco minutos. Ya que seguía cerca, dije ok, igual tenía claro que era difícil procurarse un plan B a esa altura. Pasados los 5 minutos, vuelvo a insistir, y nada, e insisto, y nada. A punto ya de marcharme, recibo un pinchazo, la llamo, me dice que está lista, y me da el número del depto. Conserje solamente anuncia, llego, y me abre la puerta. Era la de las fotos, pero al natural bien igual, una mujer voluptuosa pero no gorda, y bien atractiva, con un vestido negro ceñido y claramente sin ropa interior, forro tipo Marlen Olivarí antes de que se pusiera esos implantes que se veían en google earth, o sea, bien. Respecto del atraso, solamente un "ah, es que salí tarde porque calculé mal"... Decido quedarme, le pago incluido el adicional por el greco que habíamos conversado por teléfono, todo ok, paso al baño igual para ser caballero, salgo y empezamos, de pie, con el franeleo, me sorprende con besos muy buenos, rico, harta caricia, roces calentones, muy bien, se saca el vestido y se aprecian las imperfecciones corregidas por el photo shop, pero nada especialmente grave, igual tiene buen forro. Me empieza a desvestir, y nos acostamos. Seguimos con los besos, me dirijo a las bubbies, bien, todo bien, ella empieza a masturbarse para encenderse, bien, todo bien, de repente me pregunta si me gustan los besos, obvio, respondo yo, y parte el ataque... buen mamón, rico, sin forro, matizando ternura con calentura, bien, todo bien. Después de un rato en esas faenas, busca el forrito, lo abre, sigue con el oral, me lo enfunda, y se sube arriba mío. La noto mojadita, empezamos a darle, se mueve muy rico, lo estamos pasando muy bien, de repente me pide cambio y vamos al misionero, rico también, vamos matizando juntos las velocidades, y empezamos a darle, cada vez más fuerte, hasta que exploto... buen primer round, pienso yo, a recuperar fuerzas para el segundo, que iría con "adicional"... ella preocupada, buena onda, sobre la misma me ofrece un masaje, miro la hora, pienso "tenemos tiempo", y me hace un masaje descontracturante con crema rico, bien, duración justa y necesaria. Termina el masaje, y se acuesta mirando el techo. Le meto un poco de conversa, pero la noto bastante menos comunicativa que al principio, como que está haciendo hora. Me acerco para dar inicio a la segunda patita, y me dice, uy, me dio un poquito de frío, y va y se pone el vestido, y se pone a revisar su celular. Un poco descolocado, le digo que vuelva para hacer las tareas pendientes, y me responde: no, mi amor, es que es un solo contacto. A la mierda, le digo, oye, pero cuando conversamos por teléfono acordamos otra cosa, además, ya te pagué el adicional. De veras, me dijo, toma... y me pasa el adicional como "vuelto". OK, me visto, me despido caballerosamente, y me retiro en silencio. Raya para la suma, la mina es rica, el oral fue bueno, y el round que tuvimos fue bastante rico y lo pasé muy bien, la chica sabe su pega y se mueve bien. Lo malo, la espera injustificada, y la "maña"... estoy 100% seguro que cuando conversamos nunca dijo que era un solo contacto, y bastante seguro que dijo que era lo que alcanzáramos en la hora. Además, si recibe la plata del adicional, y para ella tenía que ser sí o sí en el primer (y único) contacto, simplemente se hizo la gil, por no usar otra expresión más gravosa. Además, en el rato que conversamos, tampoco fue tan simpática. Todos puntos en contra. Si me quedo con el rato de los juegos, el mamón y el estoque, buena experiencia. Si le sumo el cuasi jardineo y la maña, claramente no es para las 70 lucas. Y es una lástima, porque la chica sabe lo que hace en la cama. En resumen, cara para 70 lucas, y no volvería. Salu2, PP

Una lástima estimado... Pero yo también debo hacer una confesión: pese a que conocía los reportes, e incluso pese a lo que yo mismo había dicho en este post, fui un día, creo a ppios de Mayo... era un día de semana en la noche, estaba solo en el depto, sin suerte con ninguno de los intentos, de repente, la llamo, conversamos un rato, me pareció bastante menos pesada que nuestra conversación anterior, tenía disponibilidad cerca de la medianoche, quedamos de hablar, me pincha, conversamos, y dado que me quedaba cerca y no había otra buena alternativa disponible, pues partí... Debo decir que es la de las fotos, o más bien, probablemente alguna vez fue la de las fotos (hace unos 15 años)... la verdad, es delgada, le quedan rastros de una buena figura, pero mal... además, no me gustó de cara... el instinto me dijo que me fuera, pero era medianoche, ya estaba ahí, andaba "cargado", y opté por resignarme y quedarme a ver lo que pasaba. Estuvimos conversando un rato, la verdad bastante rato, sobre ella y respecto de su blog, y de sus historias, y de lo top que era, y de lo profesional e increíble que era su servicio, y de lo importante que era tener onda antes de saltar a la cama, y tal... bueno, llegó la hora de los quiubos, yo estaba recién duchado así es que pasamos directo a la pieza, me preguntó qué prefería, yo le dije americana, se instaló y partió... la verdad, bastante mecánico, sin mucha gracia, sin erotismo, sin calentura, nada... yo traté de concentrarme en disfrutarlo, y si bien no fue terrible, mucho menos de lo esperado y de lo prometido... terminé, partió al baño, y cuando volvió me dijo: que te vaya bien... miré el reloj, y faltaba todavía para la hora, pero la verdad, no tenía mucho sentido quedarse. Así es que como un caballero, me despedí, me dijo que esperaba que volviera, yo le dije respetuosamente que lo iba a pensar, agarré mis cosas y me fui recriminándome por gil. Pésima experiencia, muchas lucas literalmente botadas a la basura, de verdad no vale la pena. Además, la mina se jura lo top de lo top, y la verdad, está re carreteada y en baja. Pero lo que más la mata es la actitud de winner, de como si te estuviera haciendo un favor ... yo entiendo que no todos los clientes somos deseables de una y que no es cosa de vernos y que automáticamente se derritan, más que claro... pero al menos, lo que uno pide es actitud... y esta amiga, con sus aires de diva, es un tanque a pedales. No tiene sentido hacer tablita, lo único que puedo agregar es que ha sido mi peor guatazo en los últimos años, pero no le puedo reclamar a nadie porque sabía perfectamente a lo que iba, y que tuve la oportunidad de dar media vuelta como lo he hecho tantas veces, pero al final primó la cabeza de abajo y así nos fue... En conclusión, pésima opción, digna de Mandinga de todas maneras. Todos los comentarios Salu2, PP

"Gol Off Side"... No hay ninguna imagen que muestre la posición de Muñoz en el momento en que sale la pelota, mal por el CdF. Lo que está claro es que es muy poco probable que haya estado antes de la mitad de la cancha, pero saber si estaba en línea, un paso adelante o un paso atrás de uno de los dos defensores, no ha sido posible. La banca de Iquique, que está del medio hacia su arco, dicen que estaba dos metros adelantado, lo que es más que obvio, si igual con ese gol perdían el partido... en la transmisión del CdF, la mayoría estaba por una posición "al límite", salvo Poli, que a los 15 segundos de partido decía que Iquique dominaba. Ernesto Díaz Correa, en la Cooperativa y en TVN, dijo que desde la cabina de transmisión vio que estaba bien habilitado. No sabía que el colega Metilock ahora era hincha de Iquique... la próxima semana va a ser hincha de O'Higgins? Y dp reclaman. Además, es simpático escucharlo (leerlo, más bien), hablando de arbitrajes. Pero eso es lo lindo del fútbol, que cada semana permite partir de nuevo y casi desde cero, y en algunos casos, casi sin memoria... Lo destacable: ayer en La Noche del Fútbol, las declaraciones de Fernando Vergara, técnico de Iquique, fueron las de un caballero, tremendamente ponderadas, muy educadas, insistiendo en lo que a su juicio era un error del guardalíneas (desde su óptica, respetable por cierto), reclamando por la falta de imagen que dilucidara la polémica (toda la razón), y dando vuelta la página sin insinuaciones ni dobles lecturas... excelente por él, y ejemplo para tanto gil que de repente, sin haber empatado con nadie, le echa la culpa al empedrado y hace escándalos a gritos para esconder su mediocridad, a todo nivel. El punto negro, la reacción de Sebastián Toro. Claramente, le falta en el segundo piso, ojalá que otro semestre en el norte lo centre un poco. Finalmente, sorpresa lo de Palestino. Haciendo muy poco, se llevó tres puntos valiosísimos de San Carlos. La UC, todavía no preocupante (recién el primer partido), pero sí para tomar nota. Salu2, PP

Nada que decir, los chunchos campeones... me acuerdo hace unos meses cuando algún pajarraco lanzó unas acusaciones al voleo de que al menos la mitad de los campeonatos del eterno habían sido regalados por los árbitros... asumo que ahora va a guardar un respetuoso silencio... En todo caso, más allá de los "errores" de Osses, que son innegables, no cabe duda que no es posible pretender algo grande si te hacen el gol clave en el segundo minuto de descuento, y dp, en la definición a penales, no marcas ni uno solo... Ahí se notó la inexperiencia del capo de provincia, y la pagó caro... pero es cierto también, como se anticipó en twitter la semana pasada, que el partido estaba definido con la designación del árbitro... una pena, pero es así... en todo caso, hoy asistimos al último título azul en un par de años, porque lo sacaron apenas y se quedan sin equipo... la racha duró un año y un par de meses... les dio demasiado fruto, pero se acabó. Hoy. Además, Osses ya no les arbitra una final... Salu2, PP

Mmm, he escuchado a varios hinchas señalando que prefieren quedar eliminados y poder partir de cero. Como fanático albo y como futbolista amateur no lo entiendo. Creo que siempre es mejor llegar lo más arriba que se pueda, que renunciar y resignarse a priori. Creo que Colo Colo tiene que hacer los máximos esfuerzos para clasificar a los Play Offs, y una vez ahí, tratar de llegar lo más arriba que se pueda. Otra cosa distinta es que, independiente del resultado final que se obtenga en este campeonato, necesitamos cirugía mayor en el club, en el cuerpo técnico pero sobre todo en el plantel y en el trabajo de las inferiores. Lo otro, son apuestas cortoplasistas que además de haber salido muy caras, no han resultado. Mientras haya una posibilidad, creo que hay que jugarla con todo, porque esto es Colo Colo. Aquí no se juega para perder ni para renunciar, se juega para ganar. No olvido el único buen recuerdo que tengo de la gestión de Fernando Morena, en los tiempos oscuros pre quiebra (2000). Era un campeonato largo, con tramos, y clasificación para una liguilla final para la libertadores. Por la magia de los resultados, en la última fecha, si Colo Colo perdía con Santiago Morning, se clasificaba a esa liguilla, y hubo un debate en torno a dejarse perder. Morena fue clarito: se sale a ganar. Se ganó (si mal no recuerdo, incluso con goleada), se quedó eliminado pero con vergüenza deportiva. Esa vergüenza deportiva a mí me hace pensar que lo que se debe hacer es salir con todo buscando los mejores resultados, que en este caso, es meterse en la post temporada. Eso no significa hacer que la crisis no exista, y que al final del campeonato deben hacerse cambios importantes. Pero hay que lucharla con todo, porque pese a que varios jugadores, técnicos, dirigentes e hinchas lo han olvidado, esto es Colo Colo, carajo!!! El partido del sábado, discreto. Se jugó un poco mejor, hubo demasiados goles perdidos, pero lo único relevante es que se ganó. Salu2, PP

mmm, al ojo, no le compro a la musa ... Salu2, PP

Me demoré mucho tiempo en poder escribir del Eterno, porque esta semana no me he podido sentar de tanto dolor de raja... Es difícil hablar de fútbol, cuando la cosa está tan revuelta. Lo del domingo, aunque desastroso e histórico, no fue tan sorpresivo. Colo Colo hoy no tiene nada que ofrecer en un partido de jerarquía. No tiene individualidades, salvo lo que buenamente pueda hacer Paredes, que en las últimas semanas tampoco ha sido tanto. No tiene fondo colectivo. No tiene claridad en el juego. No tiene condición física. No tiene garra. El partido creo que lo planteó en forma correcta, dado que no podía hacer mucho: apostar a estar concentrados y sin errores, tratar de que el partido se jugara al medio y no en el área, y cuando se pudiera recuperar tratar de llegar rápido a Paredes para intentar hacer daño. La primera media hora funcionó razonablemente: el partido se jugó en el medio, la U tenía la pelota pero se diluía en tres cuartos, no se pasaron mayores sustos, y un par de veces se logró llegar hasta las barbas mismas del Idiota que juega en el otro harto (no con mucho peligro, pero al menos se marcó algo de presencia). En la media hora, Colo Colo entregó definitivamente el medio, y se fue para atrás. Cuando uno hace eso, tiene que ser muy cuidadoso con no hacer fouls que transformen una jugada intrascendente en un centro peligroso, sobre todo por los costados. Y lo que courrió fue precisamente eso: entre los córners y los tiros libres desde los lados, la pelota empezó a rondar en el área, y la segunda pelota siempre la recuperaron los azules, con lo que el asedio se fue haciendo cada vez más fuerte, pero sin oportunidades claras de gol, solamente aproximaciones. Y ahí, los dos minutos fatales: la expulsión de Olivi (por doble amarilla, la segunda puede admitir algo de discusión, porque Díaz viene de atrás, pero la primera fue por ir derechamente a cobrarse un foul previo de Aránguiz, o sea, de idiota). Ahí se vino la noche, pero la lápida fue el error conceptual de Prieto, al entregar el primer palo en un tiro libre. Sí, mérito de Díaz, pero Prieto le dejó el palo y no lo cubrió con barrera. O sea, el manual de Patricio Toledo con sus recordados condoros por la UC y por la selección en el período 93-95. Y ahí se acabó el partido. No había ninguna chance realista de remontar con uno menos y sin fondo físico, futbolístico o espiritual. El tema era ver cuántos nos hacían. Y nos hicieron cinco, pudiendo ser más. Se va Pizarro, ídolo, gran capitán, multicampeón como jugador y campeón en la quiebra como entrenador, pero un desastre como gerente técnico. Los dirigentes no se van a ir, porque tendrían que vender sus acciones y no lo van a hacer. Punto. Y a reclamarle a la FIFA. Es una tremenda crisis, sobre todo deportiva, pero también institucional, con los pasteles de dirigentes y el cáncer de los barristas. Al final, no hay mucho de dónde agarrarse. No es el peor momento de la historia. No. Colo Colo lo pasó muy mal deportiva e institucionalmente entre el 73 y el 79, cuando fue intervenido por la dictadura porque estaba técnicamente en quiebra. También cuando entre el 99 y el 2001 nos dimos cuenta que el club se lo llevaron para la casa. Lo mismo entre el 2004 y el 2005, cuando partió B&N y realmente dábamos pena en la cancha, con jugadores representados por el representante del técnico que llegaron y se fueron en una forma escandalosa. Claro, hoy duele más porque coincide justo con el momento de gloria de los fracasados. Pero no ha sido lo peor, todavía. Pero con lo que han mostrado los últimos años, estos pasteles pueden establecer nuevos récords de imbecilidad y llevarnos al averno. Ahora se habla de echar mano a los juveniles. Perfecto. Pero aparte de Rabello y Manuel Bravo, no he visto otro siquiera alternar en Primera. O sea, la pregunta es: hay de dónde echar mano? Hay un título internacional de la Sub 17 reciente, pero parece que tampoco se trata de matar a estos niños. Se ve difícil el futuro cercano. Creo que Luis Pérez debe terminar el apertura y no mucho más. Para el Clausura, primero necesitamos un técnico que trabaje duro en lo físico y que imponga respeto. No sé si me convence alguno de los nombres que andan rondando. Y claramente, hay que hacer cirugía mayor en el plantel. De los actuales, son muy pocos los que podrían ser titulares en tiempos normales de Colo Colo. Y hay que hacer la pérdida. Tenemos que armar un plantel que sea joven pero que nos permita no pasar vergüenzas como las del último año, y de a poco reconstruir lo que debe ser siempre Colo Colo. Salu2, PP