Pocas Pecas

Colega Val Venis, es cierto, Olivares atajó, pero solamente hizo su pega... además de no ganar, lo que me preocupa es que el repunte en el juego ha sido muy lento. Se nota el repunte físico, pero falta juego. Ejemplos: hay pocas paredes, poco desborde, poco centro atrás, poco remate... es cierto, hay algunos momentos en que se ven triangulaciones que no se veían a principios de año, más rotaciones de balón y más control, y eso es un avance... pero dura muy poco y no se traduce en un aumento de las ocasiones de gol... además, seguimos siendo un equipo largo que no presiona la salida, y eso se llama centrales lentos, que no se atreven a dejar mucho espacio atrás porque no se tienen confianza frente a un pase largo. Creo que de a poco el equipo se va encontrando, pero todavía falta definir el once titular. Al arco, Vega es más que Prieto, pero su irresponsabilidad en instantes claves lo ponen en duda. En defensa, el único que ha jugado todos los partidos es Vilches, un jugador correcto pero no mucho más. Delgado jugó mucho más de lo que merecía, se fue Contreras y Mena tiene más valor simbólico que futbolístico. Romo no ha jugado como central, que es su puesto, y podría ser una alternativa. Por las bandas, Ormeño ha cumplido sin destacar, pero siempre es un riesgo de expulsión. Fuenzalida debiera completar su puesta a punto y es alternativa. Además, está Fierro, aunque es un poco más ofensivo. Por el otro lado, está Domínguez, que en dos partidos ha mostrado muy poco, y Bravo, que es más volante que lateral. Al medio, Caroca es importante, pero sus expulsiones lo dejan en desventaja. De la Fuente me ha gustado, ha mejorado físicamente y es un buen recuperador, pero le falta dinámica. Millar, técnico pero lento. Coria, la alternativa de creación, pero tiene que subir el nivel porque no ha mostrado mucho todavía. Vidangossy jugando libre puede ser peligros, pero hasta el momento ha sido bien intrascendente. Arriba, Muñoz ha salvado la plata, pese al penal perdido el domingo. Flores, le pone harto, pero ha sido poco claro y está peleado con el arco. Gutiérrez no ha mostrado nada en Colo Colo, salvo piscinazos. Pineda, no le he visto ni una sola jugada correcta en esta pasada. Olivi es un caso aparte, claramente es el que tiene un mayor potencial tanto físico como técnico, pero su tema conductual lo hace un arma de doble filo. Es cierto que Labruna no cuenta con un gran plantel, pero yo creo que con lo que hay se puede hacer algo más. Ya solucionamos el tema físico, falta afinar lo futbolístico. Este fin de semana, contra Cobreloa, está todo dado para sacarnos los balazos, ojalá sin errores infantiles, sin expulsados, y mostrando no solamente garra sino también fútbol. Salu2, PP

Un análisis personal y absolutamente parcial y sesgado del mercado en los últimos años, y con todo el ánimo de polemizar: 1.- Si bien la oferta ha aumentado, tampoco ha sido tanto. Es cosa de ver los portales, varios se mantienen, hay algunos nuevos, otros desaparecieron, pero no se ve un aumento explosivo de musas. 2.- En términos de $, no ha habido un aumento tan grande. Si tomo como referencia los valores VIP de sexo.cl, las musas más caras siempre han fluctuado entre 120 y 150 lk, igual que hoy. Lo que sí es cierto es que, al menos en mi experiencia, hoy cuesta más encontrar buenas atenciones en el rango de las 40 lk o menos. Hay, sin duda, pero es más difícil. Además, el rango promedio para las escort parece haber subido un poco y situarse más cerca de los 60-70 lk por atenciones absolutamente normales y sin gracia particular, y de ahí empezar a sumar por adicionales. Ahí sí se nota un aumento proporcional, ya que hay más musas en ese rango, y muchas sin justificación. Lo otro que he visto es que, con honrosas excepciones, los servicios se han ido homologando y "normalizando", y que todo es adicional. Mal. En el mismo sentido, hoy los guatazos pueden ser más caros que antes... 3.- Ha habido una pequeña variación en la oferta internacional: donde antes había predominancia de argentinas y no pocas brasileñas, hoy hay mucha colombiana y caribeña, con un importante aporte paraguayo. 4.- Otro cambio relevante, no se ven muchas agencias de buen nivel. Donde antes estaban la Mansión (1,2 y 3), Tammy's, Le Privé, Fiorella, etc; hoy no se ven agencias del mismo nivel. No conozco el Club Amsterdam (AKA Tu Agencia), pero hay menos. Además, en los últimos años han habido lugares bien funados por redadas y leseras (ej. Holley, el poeta, etc), que por lo menos a mí me han hecho privilegiar el depto privado. 5.- Hoy hay pocas de esas figuras "míticas", como lo fueron, por ejemplo, Camila Bellota, Brisa de LM, Alejandra colombiana, Agatha, etc. De esas que faltaba poco para enamorarse, profesionales y dedicadas. Hoy hay varias buenas, pero hace tiempo que no se escucha de alguna con ese nivel. Eso, para apartir. Salu2, PP

Típico partido de Colo Colo: nos hacen un gol evitable (pero al menos fue mérito del rival en una buena jugada de fútbol, y no un error grosero de la defensa o del arquero), nos creamos algunas oportunidades (tampoco son tantas, pero eran las suficientes para ganar el partido sin apuro), perdemos jugadores (creo que fue el primer foul de Caroca, pero la expulsión fue totalmente acertada), y terminamos empatando otro partido en el que tuvimos todo para ganar. Para más re cacha, la gran figura de la cancha fue el arquero rival, precisamente el arquero que dejamos ir a principios de año (yo postié en este mismo tema a propósito de los amistoso de verano que prefería a Olivares que a Prieto, y si me apuran, prefiero a Olivares que a Vega también...). Esperaba más de Mena, estuvo muy lento al principio y con poca comunicación con Vilches. Éste último tuvo dos cabezasos que podrían perfectamente haber sido golazos. Ormeño, correteando harto, pero poco claro. Fierro, poca incidencia en el juego pero peligroso con pelota parada. Domínguez, intrascendente todavía tanto en la proyección como en la marca, mejoró respecto del partido pasado pero todavía en deuda. Coria, muy poco, ayer perdió pelotas infantiles, tuvo un par de remates (un tiro libre en el segundo tiempo que Olivares atajó apenas por bajo en el segundo palo), un par de buenos pases, pero todavía no se muestra. Vidangosy, movedizo pero intrascendente, igual se las arregla. Flores, harto empuje, buena jugada para el gol, pero en el primer tiempo tuvo tres muy claras, una que le sacaron de la línea después de un rebote, la jugada del penal en el que pudo asegurar y la mandó fuera del estadio, y después otra en que le hicieron un centro atrás desde la izquierda y que en vez de rematar de primera según reza el manual, se dio vuelta un par de veces y perdió la pelota. Muñoz, mal en el penal (aunque hubo mérito del arquero, el penal bien pateado es gol y se lo atajaron), bien en el gol del empate. Hemos regalado demasiados puntos, y estamos muy relegados en la tabla. Ayer no supimos superar a un rival que a los 15 minutos del primer tiempo se refugió atrás, y que estuvo un rato en inferioridad numérica. Labruna dijo ayer que había sido el mejor partido del campeonato. Puede ser, ya que la vara está muy baja en cuanto a juego. Pero falta mucho. Por lo menos, se ha visto que efectivamente el físico está mejorando (buen punto para Fleitas). El problema es futbolístico: es fácil que nos hagan goles y a nosotros nos cuesta mucho hacerlos. Ayer se avanzó un poquito, es cierto, pero seguimos muy lejos de un buen rendimiento, y ya van dos meses de trabajo, sin muchos cambios importantes en la fisonomía de juego. Ahora viene Cobreloa en Santiago, y hay que ganar sí o sí. Salu2, PP

Don Lince, entre Alessandra de sx y Carolina de Moras hay demasiadas diferencias (y al menos como 30 años), pese a que Alessandra tiene algunos fans en este foro. La verdad, doña Carolina tiene lo suyo, aunque con un par de cazuelas quedaría mucho mejor sin duda. Pero sería ponerse regodeón. Oiga, don Bailey Jay, si maneja información como la solicitada, compártala, no sea mala onda... Salu2, PP

Lo peor que se puede hacer es escupir al cielo con declaraciones principistas y absolutas: Yo nunca voy a hacer esto, encuentro patéticos a los que hacen eso, me dan pena los que hacen lo de más allá... No digo que alguno de los contertulios vaya a contradecirse en el corto o mediano plazo, pero hay que tener ojo... Todos los que estamos acá, de una u otra manera, jugamos en el borde, con más o menos cargo de conciencia, con más o menos libertad, con más o menos lucas. Sobre las damas de compañía, no lo sé. Yo a estas damas las uso para que me acompañen 1 hora 15 minutos. No me imagino pidiéndoles que me acompañen a un matrimonio o a un evento social. Pero uno nunca sabe qué le depara el destino... Ahora, de las que conozco, serían re pocas a las que les pediría que me acompañaran a alguna parte... la verdad, se me ocurre solamente un par... Salu2, PP

Gran frase de Starchild: Este deporte es para grandes. Creo que es el mejor resumen. Cuando voy a visitar a una escort, voy clarito: voy a pasar un rato agradable y acotado de sexo, con una musa de preferencia linda, simpática y jugada, que espera de mí que dentro de lo posible lo pasemos bien los dos, pero sobre todo que le pague lo acordado. El resto es música. Hay riesgos asociados: que uno vaya y que la musa no responda y que uno quede con las ganas, que la amiga no calce con las fotos (y ahí uno ve si se va o se queda), que no haya feeling, que su atención no sea buena, etc. Muchas variables. Dentro de los riesgos sin duda está el riesgo de la estafa o del hurto, sobre todo en el caso de las duchas previas... obviamente. Ahora, todo lo que venga después es responsabilidad del estokador. Si uno se encariña, si cree que su pinta de galán salvador enamoró a la fémina, si uno colabora monetariamente más allá del "honorario" pactado, si uno la empieza a ver como algo más que una compañera de sexo por dinero... bien, pero no le reclame a nadie. Además, la estadística dice que de 100 casos, 99 van a terminar mal, y en el otro hay una duda razonable. La clave es mantener separados los planos. Si quiero una amiga o una polola, no voy a buscarla dentro de las escorts. No le voy a dar mi FB ni el teléfono de mi casa ni el de mi pega. Punto. Asimismo, no le voy a pedir nada más que cuando nos juntemos me haga sentir como si de verdad ella lo disfrutara, y punto. Yo durante muchos años tuve una regalona a la que iba a ver relativamente seguido (digamos una vez cada dos meses, cuando mucho), y teníamos buena onda, pero obviamente todo 100% profesional, hasta que me empezó a pinchar el celular cuando no la iba a ver con la regularidad que ella esperaba. Nunca me llamó a días u horas desubicadas, ni tampoco me puso en una situación incómoda, pero uno no sabe en qué puede terminar la cosa. Después me empezaron a llegar algunos mensajes, incluso pidiendo ayuda para pagar algunas cuentas. Cuento corto, después de pedirle que no me llamara y de que no me hiciera caso, muy simple: borrada de la agenda, ninguna mala onda, pero no la voy a ir a ver más. Y supongo que cacho porque nunca más recibí ni pinchazos ni msm. Cuando no está claro esto de la separación de los planos, es cuando nos encontramos con problemas, que han dado origen a tantos post y a tantas historias medias bizarras. Como dice Starchild, somos todos grandecitos, y nadie puede reclamar. Si uno se involucra más allá, a LLORAR A LA FIFA!!! Salu2, PP

Bueno, hace un par de meses volví al Lucas Bar, y bueno, mirando por aquí y por allá, de repente apareció un angelito criollo, exquisita, le invité su copetín, después salió a bailar (gran performance!!!), volvió, y como andaba con la maldad, me dejé llevar... bajamos al lugar "exclusivo", que es menos incómodo de lo que pensaba, y bastante seguro y bastante privado, y obviamente más caro que la conchesu... además de las lk de la musa, que fueron otro tanto... en realidad, fue harta plata, si uno lo piensa bien, con esas lk me habría pegado varios estokes con muchas minas de lujo... pero saben qué? LO PASÉ LA RAJA!!! la musa (que me dp me dio su cel...) era realmente exquisita, se movía como diosa, y me hizo una conferencia de prensa realmente infartante. De acuerdo. Son muchas lucas. Son mucho más rentables en otro esquema y en otro lugar, sin dudas. Pero de repente, para darse un gustito, estuvo muy bueno. Salu2, PP

En el siguiente link hay una gran muestra de virtuosismo, tres clásicos del G3 (Satriani, Vai & Morse) con un invitado de lujo, el maestro Al Di Meola... en Praga, en vivo, con un tema de Neil Young... nada menos... http://www.facebook.com/AlDiMeolaMusic?rf=112366185441856# Salu2, PP

OJO, según informe hoy la tercera en su sitio web, González no está lesionado, sino que tiene una contusión producto de un choque con Pineda (que hasta esas cagadas se mande este pastel... pero bueno). Entonces, lo van a tratar de apurar para que pueda jugar el domingo. Según el mismo medio, la formación sería con González (o Prieto, si el Nacho no se recupera); Ormeño, Vilches, Mena y Domínguez; Fierro, Caroca, Vidangosy y Coria; Muñoz y Flores. Como que me suena razonable la alineación... Si fuera por mí, prefiero que juegue González a Prieto. Por varias razones: primero, es de Colo Colo; segundo, es joven; tercero, es un proyecto con proyección. Todas características que no tiene Prieto, que teniendo muy buenos reflejos y habiendo aportado varias atajadas muy relevantes, es un arquero que no da confianza, que no se para bien y no tiene juego aéreo. Y ya no la dio, no va a ser mejor de lo que ha sido, a diferencia de un González o incluso de un Olivares, que pueden crecer porque están en formación. Prieto ya dio todo lo que puede dar, y no alcanzó. No siendo tampoco un arquerazo, Lobos tiene más aplomo y da más seguridad. Lástima que no lo "quisimos" a principios de año... no, si estamos para concurso... Salu2, PP

Si por capo uno se refiere al más rápido, me inclino por Malmsteen, es realmente un gimnasta y un acróbata con los dedos. Si capo es el más técnico, del listado habría que destacar a Satriani, no solamente solista sino también maestro y profesor, por ejemplo, de Steve Vai, otro grande. Si capo es el más influyente, el listado queda corto. Creo que ahí gana muchos puntos Eddie Van Halen, que siendo un maestro aunque sin la técnica depurada de los otros, a ppios de los 80 mediante el uso del vibrato (Floyd Rose) y del tapping cambió la forma de tocar guitarra en el rock hasta hoy. En esta categoría le compiten Jimmy Hendrix, el primer y según muchos máximo héroe de la guitarra de fines de los 60, y la dupla Page/Blackmore, que desde sus respectivas trincheras fueron los íconos del guitarrista líder en los 70. Si por capo entiendo el que más me gusta, me excuso, pero ahí me cambio de estilo y pongo a Al Di Meola en primer lugar. Si capo es el más "ondero" o con el sonido más propio, ahí hay varios que aparecen, como Brian May de Queen, el mismo Clapton, se agrega Tom Morello de RATM y Audioslave, y podemos estar días y días en lo mismo... Salu2, PP

Ya no está en el home, pero sigue activa, sigue en PE, su teléfono es 61885509, está a 60 lk, y ya no está en Provi sino que se cambió al barrio El Golf, sigue independiente pero compartiendo depto con otra profesional a quien no tengo el gusto de conocer. Se convirtió en regalona, el mejor oral s/c del que tenga recuerdo; además, muy buena besadora. No digan que no les avisé... Salu2, PP

Fui hace un par de semanas, un día en la noche, me recibió con una amiga (Miranda, estaba tb publicada en PE), y me ofrecieron un dual por 110 lk. Me bajó la maldad, y dije, ok, no puede ser malo. Ducha de rigor, me acuesto, y me hicieron mierda, una doble americana que me dejó seco. Ambas ricas, más rica Triny eso sí. Si tengo que encontrar un punto malo, es que en los efectos de sonido no es muy creíble, onda mucho porno español ("estoy cachonda", y cosas así... no muy creíbles), pero en general, buena experiencia. En todo caso, les recomiendo el cuerpo a cuerpo con Triny, ya reportado en este post. Salu2, PP

Campaña: NO A LAS AGENCIAS, VIVAN LAS INDEPENDIENTES!!! Salu2, PP

No, la Michelle actualmente publicada en Relax no es la Michel de este tema. Al inicio de este post quedan un par de fotos, que si bien tienen algunos años la reflejan fielmente. Sobre la consulta de si sigue atendiendo o no, la verdad, yo no he ido desde principio de año, así es que lo más fácil es tomar el celular, marcar el número que precisamente yo mismo coloqué como número actualizado, llamar en el horario indicado por Buttman, y preguntarle directamente. Fácil y bonito. Salu2, PP

Sobre mis experiencias top considerando 70 lk o más: Además de Fiorella y Vivian, ambas reseñadas en el primer post y de las cuales doy plena fe que son filete; pongo dentro de mis top a Atenea actualmente en PE (ex Nerea, ex La Mansión), que me encanta porque genera un efecto muy natural pero muy hot, que es olvidar que uno está pagando, sino logra dar la impresión de que ambos estamos disfrutando y mucho. Otra experiencia top es Afrodita (ex Daniela), también de PE, pendeja pornostar muy rica y muy jugada; la conocí en Holley hace un par de años y ahora la he vuelto a visitar y sigue igual o mejor. De La Mansión, agregar a Anto, rica, rica, rica. En Tamy's, me acuerdo de dos brasukas, una morena de ojos verdes y de Cris, ambas muy pero muy ricas. También recuerdo una argentina de Le Privé de hace unos 5-6 años, tremenda mujer, también la vi en Relax en su momento, no recuerdo el nombre, pero muy rica y muy pro. Agregaría el oral de María Laura, la venezolana de PE y de Relax. He tenido la suerte de tener experiencias muy top con musas de menos de 70 lk tb, como Ivonne de PE, o Ignacia (actualmente en PE pero que también ha pasado por aquí, que en la actualidad se ha convertido en una de mis musas recurrentes), o Patty (ex LEK) con lo que puedo concluir afirmando que una experiencia top no necesariamente implica muchas lk. Por el contrario, a mi haber tengo varios guatazos muy costosos, de más de 70 lk, como Victoria de Relax y Sexo, un verdadero fiasco. Salu2, PP

Pese a ser más rockero que metalero, vi el documental de Anvil, y me encantó, no solamente la música, sino el testimonio. Además, en "That Metal Show" de VH1, los vi tocar en un programa especial y dejaron la crema. Respecto de grupos actuales, tampoco conozco demasiado. Lo que es relevante es que, dejando de lado el pop radial, parece que las megaestrellas rockeras siguen siendo más o menos las mismas. O sea, seguimos hablando de U2, de RUSH, de Iron Maiden, de los clásicos ochenteros y noventeros. Parece que el rock y los rokeros somos como el vino... Salu2, PP

Ya llega a dar pena ver los partidos... ayer, un chuncho me dijo que el Colo era como la DINA o la CNI... porque te lleva al estadio a puro torturarte... y no es chiste. Tratando de sistematizar el partido, mis comentarios: Vega, ayer estuvo mal, incluso antes del condorazo, impresentable en un arquero profesional, pero estaba inseguro, aunque en el gol no tuvo mucho espacio. Ormeño, le pone, de repente tendía a cerrarse y a confundirse con Fierro, poca claridad para llegar arriba, pero igual se las arregló. Contreras, totalmente reprobado, irresponsable, lento, no se impone por arriba. No ha justificado su llegada. Vilches, discreto, trata de jugar pero se enreda, le falta alguien que lo ordene, lo veo más como stopper que como líbero. Domínguez, poco, ayer insinuó algo el primer tiempo, después se proyectó poco. Su primer partido, hay que esperarlo. De la Fuente: ayer estaba jugando su mejor partido por CC, buen timming, buena entrega. No se entendió su cambio. Fierro: un poco perdido en el centro, tiende naturalmente a abrirse a la derecha. Un par de buenos pases, pero no gravitó. Coria: poco, no se impone como conductor, se ve que tiene algunas condiciones, pero ha mostrado muy poco todavía. Debiera mejorar. Vindangossy: al final del primer tiempo, el único que cambiaba el ritmo. Dp se diluyó. Muñoz: de lo mejor de este campeonato, así como Paredes en el apertura, ahora si no fuera por Carlitos estaríamos peor todavía. Pineda: ayer no hizo nada bien. Impresentable. Mena: al final, va a terminar jugando, hoy por hoy es más que Delgado y Contreras. Gutiérrez: ayer se vio en mejor forma, pero tuvo una oportunidad por pivoteo de Muñoz y desvió penosamente. Sigue en deuda. Meza: ni se vio, pero es otro juvenil que debuta y eso siempre suma. Al final, nuevamente regalamos un gol por errores (hay tres errores en esa jugada: no despejar la pelota que queda detenida a la salida del área chica; que Pineda soltara la marca antes de que la pelota salga del área, y que Domínguez se quede pegado en el palo habilitando a todo el mundo. De esos tres errores, hay uno que puede ser posicional y por ende responsabilidad del DT, que es el del palo. Los otros dos, desconcentración de jugadores); nuevamente damos ventaja numérica (ambas expulsiones totalmente justas), y jugando muy poco al fútbol (solamente en la mitad del segundo tiempo, cuando ya estábamos con 10 y antes de la estupidez de Vega). Al final, nos salvamos de perder con un equipo que no gana hace casi un campeonato, y que tuvo dos palos, y que claramente nos hizo precio. Ya se acaban las excusas de Labruna. No se le puede culpar a él por las expulsiones, pero sí por el nivel de juego. Y es bajito, muy bajito todavía. Ayer era el partido ideal para poder jugar el juego y calmar un poco la presión. Sin embargo, otro bochorno. La paciencia se acaba, y el tiempo también. Salu2, PP

En enero de este año, estaba en depto sola, cerca del metro M. Montt. Las fotos de PE de Fiorella la reflejan bastante bien, no es especialmente voluptuosa pero tiene un forro espectacular. Hay algunos que han dicho que no les gusta de cara, pero a mí, que soy exigente en ese aspecto, me pareció que estaba de lo más bien. Ahora, vaya preparado a que lo hagan chupete. Y si puede, vaya por los servicios "completos", no se va a arrepentir. Salu2, PP

Buen análisis, colega. Yo tengo algunos matices, quizás menos cinéfilos. Una de las cosas importantes de la segunda entrega era la sensación de caos que generó el Joker, cuando se escapa del cuartel y hace explotar el hospital, y luego genera esta suerte de competencia entre los ferry por ver quien decide matar al otro primero. Pues bien, cuando Bane se toma la ciudad, la sensación de caos y de angustia es mucho pero mucho mayor, llega a ser incómoda. Mérito del director, sin duda. Transmite sensaciones y emociones (la escena del fútbol es realmente intensa). Lo mismo el final del primer combate Batman - Bane, llegan a doler los golpes, por más que quien algo conoce de los comic sabe que un momento icónico es el momento en que Bane le quiebra la espalda a Batman. Ahora, creo que el final con el tema del piloto automático, el guiño a Robin y la visión de Bruce y Selina tratando de vivir normalmente es una concesión del director a Hollywood, para tener un happy end y que eventualmente permita futuras películas. Creo que ahí guateó un poco. No obstante, la gocé y entre hoy y mañana la voy a ir a ver de nuevo. Salu2, PP

Cómo se extraña la mítica Tammy's... que traía unas brasileñas que te hacían chupete!!! Me acuerdo de otra que hace un par de años se publicó en PE, que de la nada me hizo una americana (cosa rara en las brasucas, que para todo exigen forro) fuera de programa, y estuve como 20 minutos sacándome las sábanas del poto... me hizo arar... creo que en su momento reporté, lo voy a buscar... En todo caso, y volviendo al tema: según mi particular experiencia, las pibas son súper profesionales en general, muy claras desde el principio, y en general uno sabe a qué atenerse, además, son ricas; si uno respete sus reglas lo pasa el descueve... si no, ufff. Las colombianas son cariñosas, divertidas, y jugadas, se preocupan mucho de que uno lo pase bien... tengo excelentes recuerdos de Leidy/Yurani, un chocolate maduro delicioso, y otras varias más. Las venezolanas, excelentes también, tienen el ritmo en la sangre y cuando te cabalgan te matan, un ejemplo, Laura o María Laura, 100% recomendable. He tenido pocas experiencias con paraguayas (2), y ninguna fue especialmente buena, pero no las descarto para nada en el futuro. No obstante, yo me quedo con el producto nacional. Es cierto que hay de todo, mañas, jardineras, en algunos casos un poco de inflación en los precios... pero, "a las finales", lejos mis mejores experiencias han sido con las criollas. Salu2, PP

Maestro, era cosa de aplicar lupita, ya tiene tema: http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/117027-francesca-de-sexo-anais-de-pe/ Hay buenos comentarios, yo he estado tentado, pero me desalentó una llamada por teléfono (cero empatía) y el lugar de atención, que ya está más que funado... pero son cosas mías no más, hay buenos comentarios. Salu2, PP

Buenos relatos ambos, aún cuando difieren en la apariencia de la niña en relación con las fotos, coinciden en lo principal, una muy buena atención para ambos. En ambos relatos coinciden en que el mamón no fue un punto alto, lo cual, para mí, es sinónimo de descarte automático. Salu2, PP

Buenas las fotitos amateur, igual el photoshop en el anuncio de relax es importante... lo otro, las 120 lk ... ya se está haciendo muy común que muchas musas estén subiendo los precios, no es raro encontrar avisos de 100, 120 y 150 lk... tá bien, oferta y demanda, y si hay gente que los pague no hay mucho que hacer, pero en realidad parece mucho. Yo estaría dispuesto a un kmz con esta lolita por 60, máximo 70 lk si viene la americana incluida, lo que ya es gastar hartas lk y dejar de lado musas consagradas que cobran menos, pero por último por probar una lolita rica. Pero por 120, nika!!! Mi humilde opinión. Salu2, PP

Queda muy poco, así es que ya se puede hacer una suerte de balance de la participación chilena en los JJOO. Decepciones: Kobrich, Van Lemmoen y Riveros, las principales. Por qué? Porque por sus actuaciones previas, se pensó que iban a tener mejores resultados, que al menos iban a avanzar un par de rondas, que iban a estar en la pelea. Pero nada. En el caso de las dos primeras, sin siquiera clasificar a las rondas decisivas. En el caso de Riveros, una carrera muy por debajo de sus expectativas. Dentro de lo esperado: González y Duco. El primero, disputando medallas hasta el final, clasificando a dos finales y quedando cuarto. Si bien había esperanzas de medalla sobre todo en salto, hay que ser realista y ver que lo que hizo es extraordinario, más no se le puede pedir. Duco estuvo muy cerca de su máximo rendimiento, y clasificó para la final de la bala. No es poco. El resto? intrascendente, pero nadie esperaba otra cosa. Cumplieron con llegar a los juegos, pero nadie pensaba que podían hacer algo más. Ahora, no hay que olvidar que después de los regalos que nos dieron el fútbol (bronce en Sydney 2000) y el tenis (oros y bronce en Atenas 2004, y plata en Beijing 2008), nuestra realidad deportiva amateur no está en condiciones de aspirar a medallas. De hecho, descontando las de los deportes profesionales, la última medalla fue en tiro skeet en Seúl 88, y antes de eso, hay que remontarse a Melbourne 56. Se requieren más recursos, obvio, pero más que eso. Se requieren mejores técnicos, sin duda, pero mucho más. Las federaciones, en general, son un desastre y ahí se puede hacer mucho, pero no es suficiente. El tema es mucho más estructural, significa un cambio cultural dejar de ver el deporte como una entretención y verlo primero como parte de la formación integral de los niños, y después como una actividad seria. Parte en las salas de clase, en la educación física, en la formación que pueden entregar los profesores, en el respeto que los colegios le conceden a los deportes, en el valor que los padres le entregan al entrenamiento de los niños, en las posibilidades de darles facilidades académicas a los que quieren competir, en las becas deportivas, etc. Hoy ser deportista es un sacrificio, que no tiene recompensa. Mientras en Chile siga siendo así, no hay vuelta. Hoy Colombia celebra una medalla de plata en salto triple femenino. Y por qué nosotros no? No es sólo por Chiledeportes, o porque los deportistas sean flojos, o las federaciones unos tipos apernados que se gastan las platas. Es también, y fundamentalmente, porque no nos interesa el deporte. O es casualidad ver la cantidad de niños obesos que aumenta en todo el país? Cuantas multicanchas o gimnasios hay habilitados en el país para hacer otra cosa que jugar baby? Yo en el colegio corría 100 metros, absolutamente solo, y el años que quise hacerlo en serio en términos de entrenar, no tenía cómo, así de claro. En la Universidad, tuve compañeros con beca deportiva, a los que prácticamente no les daban facilidades, y todos (TODOS) dejaron de practicar su deporte y se dedicaron a estudiar. Así, no se puede. Salu2, PP

Harto malo el partido en realidad. Hay algunas cosas para destacar: una, se ve en general un mejor estado físico, parece que el trabajo de Fleítas está empezando a dar frutos, en un aspecto muy deficitario en los últimos dos años. Ahora terminan el partido corriendo, y ayer, con 9, no es un dato menor. Dos, pese a recibir un gol tempranero, hubo reacción, y se logró un empate rápido. Para los que hemos seguido con dolor las últimas campañas, no es un dato menor, ya que la tónica era que quedar en desventaja hacía casi irremontable el partido. Tres, no se perdió, con dos menos y frente a quien había sido la bestia negra durante los últimos dos años, de hecho, los últimos partidos de Cagna y Gallego fueron precisamente derrotas con la U de Conce. Lo malo: poco juego asociado, solamente a ratos se logró mantener la pelota y buscarse asociadamente. Sigue siendo tarea pendiente. Lo otro, las expulsiones. No es posible que Olivi vuelva a caer en lo mismo si viene recién volviendo de cuatro fechas de suspensión. Parece que el tema sicológico es serio en este tipo, no es un mal jugador, estaba haciendo un partido correcto, pero no puede reaccionar así. Lo de Caroca, mal, se está acostumbrando a las expulsiones, pero al menos, en su caso, fue por evitar una jugada con peligro de gol (en su momento, bautizada "la gran Mena", por un partido con la U creo que el 2009 en que ese foul evitó el empate parcial, fue expulsión y tiro libre y terminamos ganando 2x0). Pero igual, muchas expulsiones. Tres, muy insegura la defensa, se nota que tienen miedo de achicar hacia adelante, en general los tres del fondo rifan la pelota. Ayer Delgado estuvo muy bajo, pero los tres anduvieron ahí no más. Y arriba, muy poco. Al final, Carlos Muñoz estaba absolutamente solo, igual se las arregló para por lo menos asustar, pero muy poca producción ofensiva. Ya debieran empezar a verse los frutos del trabajo de Labruna, y todavía se juega poco. Está mejorando el físico, pero falta todavía. Hay que ver a Coria, ayer le puso huevos pero no me pareció muy fino con la pelota, pero claramente ayer entró en el peor momento. El único jugador distinto, que le da velocidad al ataque es Vidanghossy, que el próximo partido podría quedar suelto arriba haciendo dupla con Muñoz y Coria llegando de atrás. Además, con el colombiano podríamos tener una mejor alternativa por la izquierda, que ayer nos hizo falta. Ojalá con Wanderers podamos sacarnos los balazos. Al menos, que podamos terminar un partido sin estar pidiendo la hora... Salu2, PP