Saltar al contenido

disticha

EstoKador
  • Contador de contenido

    264
  • Registrado

  • Última visita

Todo se publica por disticha

  1. Estoy perfectamente de acuerdo con Ud, Kfetro. Cuestión de estética.
  2. Tienen plenos derechos políticos, en una democracia, TODOS los ciudadanos o nacionales, sin excepción (salvo si ha perdido esos derechos por tal o tal razón estipulada por la ley). Ningún acto administrativo restringe el derecho del ciudadano. Fíjese que no, que no me he corrido nunca en esas situaciones. Mal uno lo pasa a veces, es cierto, per me es insoportable ver agredir a alguien y estoy dispuesto a seguir interviniendo las veces que sea. Eso NO IMPIDE que considere, como se debe, que se debe RESPETAR LA LEY y aquellos que son sus representantes, armados o no, y no actuar por si solo, ni menos hacerse justicia uno mismo. ESA ES LA LEY DE LOS FLAITES, no de la gente civilizada. Ahí tiene Ud razón. Pienso lo mismo. Pero ¿está prohibido ser Escort o prostituta en Chile? No lo sé, confieso. Tema abierto
  3. Me temo que tenga que discrepar con usted, una vez más, estimado Abogado. La democracia NO ES el gobierno de las minorías, sino EL GOBIERNO DE LOS CIUDADANOS (como la aristocracia es el gobierno "de los mejores", la plutocracia el gobierno "de los ricos", la monarquía el gobierno legítimo de uno solo, el rey, y la tiranía el gobierno usurpado de uno sólo, etc.). Es una noción elemental. Este foro no es el lugar para estar dictando una clase de primer año de Ciencias Políticas, pero no se pueden dejar pasar tamañas chuecuras. La ley, concebida y aprobada por los parlamentarios (representantes electos de la ciudadanía), es la regla que TODOS debemos acatar. La ley limita a cuerpos especiales creados para ello —la policía, los carabineros— el uso legítimo de las armas para mantener el órden público. No a usted ni a cualquier persona (NO estamos en el Far West). Y a la Justicia la aplicación de la ley (y NO a cualquier ciudadano). Usted, Abogado, está incitando a quebrantar la ley, me parece. Cuidado con las palabras, pues. Todo esto, claro está, sin ánimo de ofender a nadie, sino para seguir aportando mis luces en este tema complejo. Saludos
  4. Bueno... Al leer de corrido todos los posts, empezando por el de Chuck Forris, queda claro, parece, que: 1. O no vieron a la misma muchacha 2. O que a la muchacha le gustó Chuck Forris y no le gustó Corneta con flecos (dicho sea sin ofensa) ¿Porqué no tendrían derecho a tener preferencias las escort? ¿Será falta de profesionalismo el mostrar sus gustos? Probable que sí, pero no se le puede reprochar... En todo caso, el cuento de Estoque con flecos me recuerda el refrán de Georges Brassens " 95% de las veces las minas se aburren tirando, que lo confiesen o lo oculten ya que no todos los días les desarrugan las nalgas" (traducción fiel)
  5. Es usted semenólogo del foro (tenemos, eso sí, varias semenólogas), lo felicito y le otorgamos a nombre de la república de La la wea mula una medalla de chocolate en honor al sacrificio. Que por lo menos le sirva de postre en sus nuevos (y mejores) agapes.
  6. Lo único que está quedando claro aquí es que se está haciendo un proceso a los FEOS, porque visten mal, más que por que delinquan. Eso es INACEPTABLE, por las razones dadas por mi en el primer post que hice en este tema, y que no voy a repetir. No se puede, en ningún país civilizado, hacer procesos a personas por ser feas o por vestirse de una manera que no gusta, porque en materia de gustos, cada uno es el feo del otro. Mala vertiente, amigos. Mejor callar, que este país da verguenza.
  7. ¡Qué gusto tenerla de vuelta, Tte Bella! Me alegro que se le haya pasado el bajón. Ayúdele un poquito a Dios, que solo no se la va a poder...
  8. Me temo amigo, que esté bueno para el manicomio. Vaya a pegarse una vuelta con una simpática copetinera para que se le pase la hiel que le tiene trastornado hasta el cogote (para no hablar de sesos, que de eso no se sabe). Tranquilícese, que nadie lo va a cogotear — por estos lados al menos.
  9. Estimado abogado: Coincido con usted en el hecho de que hay que controlar, juzgar y detener a los antisociales, son una plaga de la sociedad, no cabe duda. Pero, usted debería saberlo mejor que ninguno de nosotros, el Derecho y la Ley están hechos para eso, para regular las relaciones entre los ciudadanos, y castigar a los que no la respetan. Hasta ahí estamos de acuerdo. En cambio, ME OPONGO terminantemente a la aplicación de un "derecho de enemigos" similar al que quisieran establecer los halcones (cada día con menos plumas) de Washington, en donde los enemigos en cuestión no serían sometidos al derecho común y penal. Eso es cosa de disctaduras, amigo mío, no de democracias, por muy imperfectas que estas sean. Cordialmente Prof. Disticha
  10. :? PFFFFFFF... Cada vez que veo el título de este tema, ma da la impresión que es una reunión de la campaña presidencial de la otra Michelle... Esta, la folletera, claro, es un valor seguro y comprobado, un dato calado. La otra... :?:
  11. A Celene, kamarada, sin duda ninguna. Cuente, por favor, cómo le fue, que somos muchos los aficionados
  12. Lavín es un payaso. Piñera, piénsese lo que se piense de él (no es mi taza de té), es un conservador + o - decente.
  13. Ibamos por lo ácido, estamos en lo dulce... Chocolate con menta, no debería ser malo :?: :roll: :)
  14. Flaite. m. y f. (voz popular, etimología desconocida) Dícese de los delincuentes antisociales. 1. (en desuso) Los que llevaban triángulo verde y negro en los Lager de Alemania y Polonia, años 33 a 45, que colaboraron con los SS en la exterminación de todos los otros prisioneros. 2. No más de 5% de los habitantes de una comuna humilde en la cual todas las condiciones están dadas para que 75% de los habitantes se transforme en flaites.3. Militares que se apoderaron de un país por la fuerza y se dedicaron a robar todas sus riquezas para ellos y para sus amigos, nacionales y extranjeros.4. Seudo-demócratas que se dedican a ignorar la realidad social y política de un país para mantener el status quo heredado de los militares.
  15. ¿NO? Mejor todavía !!! Qué más sugieren? Limón? Naranja? Kiwi? Cocteles?
  16. Como dice el sabio morocotopo, en tdas partes?. Ya me pasó a mi también en el estoque. Feo, amigazo, pero pasa y no vuelve...
  17. Bueno, qué bueno, vamos armando lista... aunque sea chiste Disticha el chef
  18. Confieso que no tengo opinión al respecto (sólo interrogantes), y no pienso en probarlo (como lo sugiere Maryana ... %$£!ô$!). Pero me interesa la opinión de las Envainadoras al respecto.
  19. No sé qué se hizo Maryana (que escribía eso en el foro sobre Bukakke), pero me gustaría saber más de este asunto del gusto del semen, que no me había cruzado la mente: ¿cambia de gusto según lo que uno haya comido? ¿qué habría que comer para que tenga buen gusto?
  20. Pues re-bienvenida, condesa de Villanueva, alias Tte Bella.
  21. Bien Bat man, bien :)
  22. Natalia, Como se lo han dicho muchos por aquí, nada es antinatural que no sea por consentimiento mutuo entre dos personas. En Europa se usa mucho eso de ser bi o las señoras( o —itas) sumisas que son ofrecidas entre particulares para el placer de todos. Yo no he participado en esas, pero sé que existen mucho (ver, por ej. el sitio www.two.com.fr). Usted parece más perdida que el Tte Bello, por lo jóven y lo ingenua. Propongo que la llamemos Tte Bella. Todos estamos dispuestos a ayudarla honestamente. Y si le molesta ese tipo, mandelo al diablo. Y si le interesa cómo es y lo que le hace, siga viéndolo, pero no sin haber hablado claramente de todo esto ANTES.
  23. Muy bien, Cristyan98, merece ser puesto en la biblioteca de usuales de La la wea mula. Reglas generales, manuanales, etc. Y su manifiesto del hombre simple. Lo felicito :twisted:
  24. Mi opinión es la siguiente: Chile estuvo dirijido por los flaytes durante 18 años, y los que sucedieron a los flaytes de uniforme son también flaytes, pero de terno y corbata. No me uno a las campañas anti-feos. Vivan los feos, en ese caso, ya que lo somos todos. Hubo, en Alemania, año 43-44, unas reuniones de alto nivel, en que se empezaba a definir, administrativamente, quienes irían a dar a los Kampos de Koncentración cuando hubieran terminado con los judíos, los comunistas, los gitanos y los oponentes de todo pelo. ¿Quién sería? Los feos, pues... Asi que vivan los rotosos, que hay otras soluciones que tirarlos a matar.
×
×
  • Crear nuevo...