violadores, asesinos.....

Camila Bellota · 8 abr 2010, 21:45:05

Abro este post, para saber que piensan al respecto.

Hoy viendo las noticias, dieron la información de un tipo que acababa de salir de la cárcel hace ya 15 dias y ha cometido violaciones y asesinato....

Como es posible que un tipo de dicha peligrosidad este libre? que a caso no les hacen un test psicológico antes de dejarlos libres? deberían tener una pena máxima o derechamente como la ley babilonica, ojo por ojo, diente por diente.... a mi juicio deberían pagar con la mutilación de su miembro para asi no cometer mas este tipo de fechorías.... y asi quienes deseen hacer este tipo de fechorías, la piensen antes de hacerlo..... por k el daño psicológico de las víctimas, si es que no las mata antes... no se cura con nada.!!!!

aca el link ====> http://www.lacuarta.cl/noticias/cronica/20...la-carcel.shtml

El Oyente Verde · 8 abr 2010, 22:42:01

Es una lamentable y triste realidad producto de la ineficiencia del poder legislativo de este paìs, donde ademàs estan involucrados los mal planteados derechos humanos que son totalmente independientes de los deberes

sexorro · 8 abr 2010, 23:45:53

El Poder Judicial no sirve para combatir la delincuencia: un juez es un simple pedazo de papel con que el delincuente se limpia el culo.

La familia de la víctima debe organizarse para secuestrar y asesinar al violador.

Así de simple.

El Oyente Verde · 8 abr 2010, 23:52:57

No es mala la idea se deberia crear LA BRIGADA DE LA JUSTICIA

El Oyente Verde · 8 abr 2010, 23:54:07

Pero apuesto que si eso ocurriera saldria algùn diputado de la conzerta para defender al violador

leondeorion · 8 abr 2010, 23:57:23

¿ustedes vieron la peli de Michael Douglas "Los jueces de la Ley"?? es tipin año 1983

Val Venis · 9 abr 2010, 02:20:49

Me toca de cerca este tema....hace una horas....un maldito desgraciado entro a robar a la tienda de un familiar...no fue tanto el robo si no que el perro mal parido (zorry por el vocavulario)...no conforme violo a la chica que atendia....un pendejo de unos 20 años angustiado....tengo ira en mi cuerpo....ganas de pescar a cualquier hueon y sacarle la chucha....escribo estas palabras con rabia....yo no soy asi....pero me da impotencia no estar hay y haber reventado a golpes a ese maricon que no hace ni un bien al pais....

A estos hueones cuando estan en la cana los separan de la poblacion penal para que no se los piteen....estos hueones son los mas despreciado en las carceles....a estos hueones si no los van a matar....deberian violarlos tres veces por semana y aplicarles corriente en los genitales unas 3 veces por semana por el resto de su condena....cosa que no le den ganas de nunca mas hacer lo que hicieron...

Por mi parte si al hueon lo pillo o un familiar lo pilla no va a tener el beneficio de la carcel...saludos....

leondeorion · 9 abr 2010, 03:20:49

Realmente son unos weones que SOBRAN . Los detalles de las 2 mujeres muertas son repugnantes: las citó para ofrecerles empleo el muy conchesumadre. aprovechando la ansiedad y necesidades de las victimas.

¿condena? al pobre hombre le pondrán un psicólogo para intentar "rehabilitarlo" e integrarlo a la sociedad despues de otros 15 o 18 años de condena.

Al angustiado que violó a la dependiente lo dejarán libre quizás "por irreprochable conducta anterior" ... firmando cada 30 días . A lo mejor me equivoco, pero será un chiste similar...

Toy de acuerdo con Camilita (cosita rica) a lo menos debería ser " Ojo por Ojo, Diente por Diente"...

::::......... · 9 abr 2010, 03:23:36

que buen punto toco VAL VENIS .... este tipo de delincuentes o mal paridos dentro de la carcel o la ley del hampa son conciderados como basura como aborrecibles llamados "violetas" y se les castiga con lo mismo ademas de varias muchas palizas si es que no se les elimina, es decir un ladron no es tan aborrecido como un violador sin embargo vemos como la justicia y organizaciones se preocupa por darles derechos ¿? creo que los violadores deberian tener un trato diferente ya que su daño va mas alla de algo que puedas recuperar.... simplemente dañan y marcan la vida de mujeres niños y niñas de por vida... yo no optaria por cortarles su miembro ni ponerle corriente simplemente le pondria agujas en su pene para que cada vez que tenga una ereccion sufra enterrandose las puntas y sangrando ahhhhh pero cada dia le pondria peliculas pornos fotos de minas esa es la idea.... y ademas le marcaria la frente con un fierro caliente que diga "SOY UN VIOLADOR" y por ultimo los mandaria a trabajar al desierto durmiendo en cama de clavos y comiendo solo harina tostada con aji sin derecho a agua ni liquido alguno.

zamara The Queen · 9 abr 2010, 16:10:38

K PIENSO.....NO PODRIA DEFINIRLO CON PALABARS....asta cuando van a tirar el chicle, la psicologia comprobo k los violadores no tienen recuperacion...o sea no se pueden volver a reinsertar, como un ladron...o asaltante...o cualquier otro tipo de delito...esto es un tema aparte; d enfermedad mental, sadismo, no se recuperan jamaaaass...cuando van a entender eso los jueces....y a los derechos humanos...QUE SE DEJEN DE JODER LAS PELOTAAASSSSSSS CON LOS VIOLADORES( seguramente ningun weon o weona de los k estan defendiendo a estos degenerados has sido abusados) SI SUPIERAN EL CALVARIO DEL ABUSO SEXUAL...no estarian hablando pelotudeces sobre el derecho de este tipo psicopatas...Y QUE HAY CON EL DECRECHO DEL NIÑO K FUE ABUSADO...O LA MUJER????...estos tipos le cagaron el derecho de tener una vida feliz....por favor k esos tipos se dejen de estupideces y k objeten cuando realmente la causa es justa.

Y YO APOYO TOTALMENTE A LA JUSTICIA PARALELA EN ESTE TIPO DE CASO.

El Oyente Verde · 9 abr 2010, 18:46:53

Hay que comenzar a organizarse para formas "Brigadas" en otras partes del mundo ha dado resultado, hoy en dia con la Internet TODAS LAS PERSONAS SON LOCALIZABLES

Jack Flash · 9 abr 2010, 20:35:11

Cuando suceden este tipo de situaciones me siento mas cercano a las ideas del Islam, el castigo debe ser ejemplificador, los fundamentalistas islamicos tienen bien definida la pena para los violadores : "EMPALAMIENTO PUBLICO"...a los weones le entierran una lanza de punta roma en el orto y los levantan dejando que la lanza se entierre lentamente por efecto del peso del violador, demoran mas o menos 3 dias en morir, tras sufrimientos indescriptibles. Parece exagerado? yo creo que no, pues el daño, el dolor y el trauma de las victimas les acompaña el resto de sus vidas. Muete a los "violeta" y adelante con la brigada justiciera, al mas puro estilo del vengador anonimo (Charles Bronson). Los Jueces son otros pastelitos, al juez weon que nego la captura del conchasumadre en cuestion lo meteria en la misma jaula que el violador, amarrado en cuatro pa que mejore su perspectiva de la "justicia".

El Oyente Verde · 9 abr 2010, 22:42:35

Adelante Brigada Justiciera

Noor · 10 abr 2010, 04:21:53

El tema de los abusos sexuales, los abusadores y la justicia da para muchas reflexiones, esta es la mía :

En este país se invierte la nada misma en rehabilitación, menos en tratamientos psiquiátricos para adictos y enfermos mentales que han delinquido, entonces ni pensar que se trate a estos desquiziados, entonces cuando salen, estan llenos de odio, ansias de sexo pervertido y es la sociedad la que paga, dada esta realidad, mientras no existan cárceles diferenciadas entre delincuentes y pervertidos la cadena perpetua es la única solución.

Respecto a nosotros como sociedad, es bien fácil cuando opinamos, pero si es un pariente, uy la cosa cambia, si no es cosa de darse una vuelta por las fiscalías cuando hay un juicio, la familia del acusado, dice que es invento y tb. amenaza con vengarse, y si es gente de situación acomodada, ni siquiera hay cargos, salvo raras excepciones.

Si existiera la rehabilitación y tratamiento, estoy de acuerdo en instalarles un GPS y que jamás trabajen en lugares donde puedan atacar de nuevo y tb. que exista una lista a la que todos y todas tengamos acceso.

Que en los casos en los cuales fiscales han dejado libres a estos pervertidos y han delinquido de nuevo, se les aplique castigo, ya que no hicieron bien su trabajo, basta de que sean Los Intocables.

Entonces la prevención respecto a no exponerse gratuitamente, solidaridad con las víctimas y educación de nuestras hijas/os es primordial y exigir al Congreso que se endurezca la Ley de Delitos Sexuales.

De bonus les dejo la ley para que la conozcan, las penas son irrisorias comparado el daño que se ha hecho :mad1: : http://600.mineduc.cl/resguardo/resg_prot/...delsex_cole.php

:spacecraft:

Snopcan · 12 abr 2010, 00:27:28

Desde el punto de vista del instinto, de lo subjetivo, del sentimiento, comparto plenamente que este tipo de individuos no merecen un trato especial de parte del Estado, y tal es así que si algún tipo atenta contra un ser cercano lo más probable es que haga justicia por mis propias manos.

En ese prisma cobra plena aplicación el principio, sentimiento para otros, denominado " la ley del talión" " ojo por ojo", " autocomposición" o "autotutela", que no más está decir en gran parte de nuestra cultura occidental se dio por superado hace cientos de años.

Ahora bien, desde el punto de vista de la racionalidad, no veo en la pena de muerte la solución a este tipo de delitos, si creo susceptible se revisen las penas y ver si este tipo de delitos amerita un incremento o derechamente cadena perpetua. Lo importante es que la decisión que se tome tenga su origen en la justicia y no en la venganza.

Buscando entre algunos apuntes, encontré algunos argumentos en contra de la pena de muerta:

1. Razón de Justicia:

1.-1.Si el crimen pertenece a la naturaleza humana, la ley no pretende imitar o reproducir tal naturaleza. Está hecha para corregirla

1.2. No es propia del estado moderno la aspiración por la realización de la justicia absoluta sobre la tierra.

2.- Utilidad Social:

No está demostrado, que la pena cumpla una función de prevención general negativa, o sea de intimidación a los potenciales infractores. Prueba de ello, es que si fuera así, en primer lugar, ya no existirían delitos.

Por otra parte el hecho de asesinar a una persona, por parte del Estado, puede conllevar que ese acto se copie y provoque así, la violencia que quería disminuir.

3.- En relación con la legítima defensa o la venganza de la víctima.

Al propender a la pena de muerte se le suponen a la víctima unas intenciones que no pueden ser demostradas. Puede ser posible, que si la víctima pudiera expresarse, no pidiera su venganza, sino el perdón

4.- Irreversabilidad de la pena de muerte frente a un error judicial.

Si bien se espera que los errores judiciales cada vez sean menos frecuentes, subsiste la posibilidad de condenar a un inocente, con la agravante de que en el caso de la pena de muerte no se puede compensar al sujeto por el error.

5.- Costos económicos

Aun cuando no comparto que este punto sea susceptible de incorporar a la discusión de si se justifica o no la pena de muerte, es preciso señalar que para gran parte de los defensores de la no aplicación de la pena de muerte señalan como elemento que el costo de condenar alguien a la pena de muerte, es mayor incluso que mantenerlo preso de por vida.

6.- Discriminación de la pena de muerte:

La diferencia de recursos económicos que existe entre los que poseen un buen nivel adquisitivo y las clases más desfavorecidas, provoca que frente a un mismo hecho delictivo, los primeros puedan ser asistidos por profesionales con mayor rigor, que los otros.

Por mi parte, desde una perspectiva racional, incluso ni en el peor de los casos, creo que la ejecución de seres humanos, en nombre de la "justicia", sea una solución. Más aun, así como no logro entender las razones de porque un individuo, llamado " delincuente" es capaz de cometer delitos deleznables como la violación, menos podría comprender que otro individuo llamado " Estado" , en nombre de la justicia, decida la vida o muerte de otro, y más aun que para cumplir tal propósito disponga que otro individuo " Ejecutor" termine con la vida de aquel.

Como último comentario me permito señalar que la pena de muerte sigue siendo aplicada en 58 Estados. En cambio 138 Estados ya no la aplican. En febrero 2010 tuvo lugar en Ginebra el 4° Congreso Mundial contra la pena de muerte para encontrar nuevas estrategias y llegar a una abolición universal.

De acuerdo a ello me permito invitar a los más acerrimos defensores de la pena de muerte, a buscar en la racionalidad el fundamento a su postura, y no sólo en el instinto.

Snopcan · 12 abr 2010, 00:38:45

Adelante Brigada Justiciera

Con origen en distintos argumentos, legitimos para quienes las sustentan, a lo largo del tiempo han surgido grupos, entre ellos antisemitas, nazistas, kukusklan, IRA, ETA, CAR (Cordinadora Arauco Malleco), Barras Bravas. etc. etc, que lo único que logran es disociar el estado de Derecho.

De acuerdo a ello estimado Ford Consul, y reconociendo que sus comentarios, por lo general, son sumamente acertados, más allá de compartirlos o no, creo, que en este punto no pueden haber dos discursos: Es el estado a través de sus organos los llamados a impartir justicia, de lo contrario caemos en el caos, primer paso para llegar a la Anarquia.

El Oyente Verde · 12 abr 2010, 02:24:59

Mmmmm buen punto

Pero NO

Adelante Brigada Justiciera

leondeorion · 12 abr 2010, 02:30:58

... y tal es así que si algún tipo atenta contra un ser cercano lo más probable es que haga justicia por mis propias manos.

Colega, muy interesante su planteamiento, pero la venganza usted mismo la aplicaría...verdad??

Para mí estos sujetos SOBRAN; así, cualquier "mecanismo" que logre apartarlos completamente y en forma definitiva del resto de la sociedad es válido.

...Ahora, como somos un pais subdesarrollado y pobre, deberíamos actuar en consecuencia.

...Al final parece que no vieron la de Michael Douglas "Los jueces de la Ley" (mal traducción del título original "The Star Chamber")...

Camila Bellota · 12 abr 2010, 21:40:44

yo apoyo a cabalidad con hacer un grupo de justicia real!!!! justicia para las víctimas!!!

ya que si bien es cierto, no va a curar el daño hecho, pero permitirá asi a que no se vuelva a cometer dicho delito, y asi estos cabrones hijos de "$"·$%"·$ la piensen dos veces antes de cometer una violación..... asi a los desgraciados les toque fuerte, dejarlos meando sentados!!!! por que... y dejar su miembro mutilado en plena plaza de armas!!! why not....?

y a los ladrones, cortarles las manos.... so simple.... pero lamentablemente los Derechos Humanos son completamente a favor de los delincuentes!!! que a caso las víctimas no son seres humanos y no tiene derecho?? es algo muy cuestionable!!! la verdad no comprendo para quein es la justicia!!! y lo peor de todo que nuestros impuesto(los que pagamos por ellos) pasan para poder alimentar a esos malnacidos en las cárceles!!! si hasta viven mejor que gente de esfuerzo!!!

sexorro · 12 abr 2010, 21:49:36

Es el estado a través de sus organos los llamados a impartir justicia, de lo contrario caemos en el caos, primer paso para llegar a la Anarquia.

El Poder Judicial está de parte de los delincuentes: ése es un primer paso para la anarquía, debido al resentimiento que esto genera en el ciudadano común, lo cual a su vez alimenta la sed de venganza por manos propias.

Si alguna vez Piñera se pone los pantalones y logra despolitizar el Poder Judicial, actualmente un partido de izquierda, de manera tal que este organismo castigue al delincuente en lugar de burlarse de la víctima, entonces se detendrá la regresión social hacia la barbarie.

Mientras tanto, la ciudadanía debe manifestar su descontento organizándose para secuestrar y liquidar a los violadores de sus familiares; la ineptitud del Poder Judicial la está motivando a eso.

Emx · 12 abr 2010, 22:16:54

Me imagino que lo expuesto por el colega Snopcan es copia de alguna revista de jurispruedencia ya que me suena familiar el contexto, y la estructura en la que se presenta, pero fuera de ello no plantea ninguna solución concreta, si no una reflexión hacia las personas.

Me parece que en un tiempo no muy lejano existiran los "Vigilante" (por su nombre en inglés), que son ciudadanos comunes y corrientes que por cuenta propia deciden balancear la maldad.

Eso¡¡

Snopcan · 12 abr 2010, 22:30:24

Me imagino que lo expuesto por el colega Snopcan es copia de alguna revista de jurispruedencia ya que me suena familiar el contexto, y la estructura en la que se presenta, pero fuera de ello no plantea ninguna solución concreta, si no una reflexión hacia las personas.

Me parece que en un tiempo no muy lejano existiran los "Vigilante" (por su nombre en inglés), que son ciudadanos comunes y corrientes que por cuenta propia deciden balancear la maldad.

Eso¡¡

Estimado si leee bien parto diciendo que " Buscando entre algunos apuntes, encontré algunos argumentos en contra de la pena de muerta"...En caso alguno he pretendido arrogarme la autoridad intelectual sobre tales argumentos.

Más aun sólo me he limitado a recoger ciertos puntos que creo legitimos, entre otros, considerar antes de realizar un juicio definitivo respecto a este tema.

El Oyente Verde · 12 abr 2010, 22:37:10

Sin afan de interiorizar en lo evidente solo me puedo limitar a decir.

ADELANTE BRIGADA JUSTICIERA

El Oyente Verde · 12 abr 2010, 22:42:31

Con un poco de sentido comùn : Si en las poblas los flaytes son capaces de organizar pandillas en pro del crimen , COMO¡ Nosotros personas con mejor intelecto, recursos, no vamos a ser capaces de crear Brigadas en contra del crìmen , no es difìcil individualizar estos sujetos para luego .... uds comprenderàn, ahora que este sujeto salga libre que"alguien" le haga un seguimiento y luego cuando todo se olvide.....

SACA ZONAPA

El Oyente Verde · 12 abr 2010, 22:50:19

Haciendo uso de SAN WIKIPEDIA

Un linchamiento es la ejecución sin proceso por parte de una multitud a un sospechoso o a un reo. Su origen viene del estadounidense Charles Lynch, juez del estado estadounidense de Virginia en el siglo XVIII, quien en 1780 ordenó la ejecución de una banda de conservadores (tories) sin dar lugar a juicio.

Un linchamiento se puede producir sin que finalmente se produzca la muerte del linchado. Supone la agresión por parte de un grupo de personas con la finalidad de dar muerte.

Normalmente el linchamiento es un acto que está fuera de la ley, y que está penado para proteger el orden público, ya que el Estado debe proteger su monopolio en el uso de la fuerza (ius puniendi). Se suele producir de forma espontánea por motivos sociológicos concretos, normalmente por la conmoción que ha podido producir en una sociedad un delito concreto. Sin embargo, un linchamiento también puede haber sido provocado por motivos racistas, religiosos, políticos o de otra índole, e incluso estar planificado con antelación.

Esta práctica se siguió aplicando, principalmente por parte de racistas blancos, mucho después de que la justicia estadounidense estuviera plenamente consolidada, a tal punto que entre 1882 y 1951 fueron asesinadas por linchamiento en los Estados Unidos 4730 personas, el 73 por ciento de las cuales eran ciudadanos negros.

En países en desarrollo el linchamiento se da ocasionalmente tanto en el medio rural como el urbano. Se ha tratado de concienciar el estado de derecho, debido a que algunos linchamientos son planeados por grupos de interés o producto de acusaciones falsas.

marques666 · 13 abr 2010, 23:54:43

Sólo quisiera recordarles que las leyes babilónicas, la ley del talión y el código draconiano que aquí parecen añorarse, también prescribían el linchamiento como castigo para la prostitución.

Recuérdese a María Magdalena, salvada del linchamiento por el cristo...

Realmente dan pena y risa al mismo tiempo la ignorancia de las opiniones que se vierten acá, así que sólo me limitaré a informarles que los derechos y garantías establecidos en la ley no son para proteger a los delincuentes: están hechos para protegernos a todos y cada uno de nosotros de las posibles (y muy posibles) arbitrariedades de los órganos de persecución estatal.

Ah y ojo, organicen su brigada y se transformaran también en delincuentes.

Maduren por favor.

El Oyente Verde · 14 abr 2010, 00:01:20

Quizàs no debiera gustarnos su respuesta pero se acoje a la realidad de nuestro deficiente poder legislativo, pero viceralmente conversando

Adelante Brigada Justiciera

marques666 · 14 abr 2010, 00:14:15

Adelante Legión del Mal!!!

El Oyente Verde · 14 abr 2010, 01:03:34

Ohhhhh Que Fuerte

El Oyente Verde · 14 abr 2010, 01:05:55

Oiga Marques se me ocurre hacer un Comic de La Estokada con este tema de Los Violetas v/s La Brigada Justiciera , seria divertido

Saludos

Hay que buscar dibujantes

marques666 · 14 abr 2010, 01:11:56

Jajaja, sería chistoso

Val Venis · 14 abr 2010, 03:15:08

Sólo quisiera recordarles que las leyes babilónicas, la ley del talión y el código draconiano que aquí parecen añorarse, también prescribían el linchamiento como castigo para la prostitución.

Recuérdese a María Magdalena, salvada del linchamiento por el cristo...

Realmente dan pena y risa al mismo tiempo la ignorancia de las opiniones que se vierten acá, así que sólo me limitaré a informarles que los derechos y garantías establecidos en la ley no son para proteger a los delincuentes: están hechos para protegernos a todos y cada uno de nosotros de las posibles (y muy posibles) arbitrariedades de los órganos de persecución estatal.

Ah y ojo, organicen su brigada y se transformaran también en delincuentes.

Maduren por favor.

Muy bueno su comentario estimado....es cierto las leyes en teoria son igual para todos...buenos y malos...a veces uno se ciega por la impotencia y la injusticia....

Y no es ignorancia de algunos camaradas sus opiniones...solo desvirtuan un poco el tema...apelo al sentido comun que no lo tranformen para la chacota el tema...saludos...

violadores, asesinos.....

Mensajes recomendados

Visualizado recientemente 0 usuarios