Sherlock Holmes

[max_guerra]

Misterio. Aventuras. Crimen. Drama / SINOPSIS: Adaptación del cómic de Lionel Wigram, que reinventaba los personajes de Arthur Conan Doyle, convirtiendo a Holmes y Watson en detectives con habilidades para el boxeo y el uso de la espada, respectivamente.

 

Director : Guy Ritchie

 

http://www.apple.com/trailers/wb/sherlockholmes/

 

http://www.filmaffinity.com/es/film438607.html

 

http://www.impawards.com/2009/sherlock_holmes.html

 

http://www.imdb.com/title/tt0988045/

[centauro.70]

El otro dia vi el trailer de esta pelicula en el cine.

 

Quieren transformar al pensador Holmes de los libros en un heroe de accion.

 

Como esta orientado a un publico masivo y si obvias los libros de Sir Arthur Conan Doyle puede que funcione, el trailer que es un candy (bien dulce y con un envoltorio atractivo) me llamo la atencion.

 

En el papel de Sherlock esta Robert Downey Jr., una promesa de actor que se quedo en las drogas y en al alcohol, y que ultimamente ha hecho algunas peliculas taquilleras como Iron Man (comic de la factoria Marvel) que lo lanzo de nuevo a ganar protagonicos en el imperio de las palomitas.

 

Le he visto buenas actuaciones como en Chaplin, una especie de biografia que la han repetido varias veces en el cable y en tv abierta.

 

En el papel de Watson, esta Jude Law actor ingles, que no perdona ni la nana (favor ver mas informacion en la prensa de farandula de UK) y que estaba acostumbrado a hacer peliculas de galan/protagonicos en comedias romanticas o dramas, como Enemy at Gates (donde era un francotirador ruso), Alfie (un galan que se comia a cualquier cosa con falda y enseñaba como hacerlo), Closer (drama con Natalie Portman y Julia Roberts), The Holiday (comedia romantica con Cameron Diaz) y que ahora acepto ser secundario. Veamos que saldra de esa mezcla.

[Brando]

Nica la veo en el cine...

Esta bien que Holmes tenga nociones de boxeo y jujitsu, pero de ahi a participar en peleas como Van Damme es mucho...

 

Robert Downey Jr es un gran actor, capaz de meterle credibilidad a personajes como Iron Man, eso es un punto a favor.

Ojala Guy Ritchie no abuse de los multiples angulos y la camara lenta. Ademas estando Joel Silver (Speed Racer, Matrix, V de Vendetta, Arma Mortal) produciendo, esta claro que la mano va por el lado de la accion y la destruccion.

 

Saludos

Brando

 

PD: Si quieren ver buen cine, vean Alfie, pero la version original, con el maestro Michael Cane, y no la version politicamente correcta de Jude Law, el "remaker oficial" de Cane.

 

[aldous huxley]

Veo que Nollywood va a desfigurar el personaje de Sherlock Holmes como lo hizo con el Dr. Van Helsing en la mediocre cinta con su nombre.

Ha habido múltiples interpretaciones de este gran detective en cine y TV...para mi gusto las mejores fueron en los años '50 por dos caballeros ingleses de la actuación:Basil Rathbone y Peter Cushing.

Salu2

[Invitado The Mentalist]

 

 

No pretende ser una obra maestra, pero cumple su objetivo principal la entretención.

[sexorro]

¡¡¡Muy buena!!!! ¡¡¡Espectacular!!!

 

- Buenas actuaciones (se nota que Robert Downey está igual de chalado que su personaje porque de otra manera no se explica que le salga tan creíble, su calidad como actor no llega a tanto);

- buenas y abundantes mochas;

- la ambientación del Londres del siglo XIX logra ser lúgubre sin ser deprimente (gracias a las impactantes tomas panorámicas generadas por animación digital);

- ritmo ágil y acción casi constante, sin quitar tiempo al elemento principal de toda historia de Holmes: los momentos de lucimiento intelectual deductivo;

- una trama con elementos en boga de la literatura actual: las sociedades secretas y sus oscuros rituales;

- y lo que jamás veo en una cinta hollywoodense: diálogos ingeniosos (¡¡¡por fin!!!), al estilo Holmes.

 

Hoy fuí a verla y me dejó esperando la secuela, que aparentemente va a ser contra el némesis Profesor Moriarty.

 

Ahora, con respecto a que este Sherlock Van Damme no tiene nada que ver con el de la literatura no es tan cierto: Holmes efectivamente era tanto eximio tirador como boxeador; lo que pasa es que estas habilidades son resaltadas aquí mucho más que en los libros.

Hay que comprender que para llevar a Holmes a una cinta de presupuesto millonario y salvar la inversión, se hace necesario darle ese toque comercial.

Porque el Sherlock original es para leerlo cómodamente en el sofá sin más ruido de fondo que el tic tac del reloj (la mejor terapia anti estrés).

 

Tal vez los británicos reaccionen a este Indiana Holmes haciendo para la BBC una versión más ajustada a los libros, con un presuesto que no necesite de medidas pro-taquilla para ser recuperado.

 

Quien sí es harto distinto a su original literario es Watson: al de los libros le corre la baba de Ungenio González; el de la película es tan avispado como su excéntrico compañero.

 

Pero a pesar de todos los peros, es una película para disfrutarla casi tanto como un polvo.

 

Nota final: 7,0.

------------------------------------------------------------------------------------

 

 

PD: como fanático enfermizo de Sherlock Holmes, la objetividad de mi opinión vale callampa...

 

¡¡¡Pero qué tanta huevá, si lo pasé a toda raja con esta película!!!!

[Sexorro2]

Hoy fuí a verla y me dejó esperando la secuela, que aparentemente va a ser contra el <i>némesis</i> Profesor Moriarty.

 

Y fue contra Moriarty la segunda.

 

Vengo saliendo del cine, después de dos largos años esperándola... y cumplió totalmente mis expectativas como digna sucesora de la primera:

- diálogos ingeniosos a lo Conan Doyle;

- mochas y balazos a granel;

- una sesuda pero sabrosa trama conspirativa;

- efectos visuales acordes a un presupuestazo hollywoodense;

- y con un impactante final que coincide con la fuente literaria (en las cataratas de Reichenbach).

 

Y éste Moriarty representa no sólo al elegante villano decimonónico del género policial, sino que también es un adelanto de lo que serán los mega-villanos desde el siglo XX hasta hoy: la figura de los grupos empresariales multinacionales que utilizan tanto a patriotas como a anarquistas para armar guerras en las que sus empresas serán las proveedoras de todos los materiales necesarios, como dice el mismo Moriarty "desde las balas hasta las vendas"; los mercaderes del negocio más sucio y despreciable de la Historia de la Humanidad, la maldita guerra.

 

El único detalle lamentable es la muerte de la deliciosa Irene Adler, ¡¡¡IMPERDONABLE DESPERCICIO!!!

Todo lo demás en esta nueva entrega de Holmes es tanto una electrizante aventura como un placer para el intelecto.

 

Nota final: 7,000000

[Blade Runner]

Recién ayer la pude ver. Que decir. En verdad, una pelicula muy ingeniosa, que supera a la 1° parte. Tiene partes muy divertidas y Holmes, Watson y Moriarty son un trío que sostiene el filme durante todo el metraje. Nota aparte para el final, me estruje asi como diciendo Que mier...Para todo aquel que la vio, me imagino le paso lo mismo. Y aquel que no la haya echo, le sugiero que lo haga.