Bond Publicado 11 oct 2007, 21:58:39 Publicado 11 oct 2007, 21:58:39 FOREROS TODOS!!! Estos últimos tiempos he visto como la tabla de reportes se han ido un tanto desvirtuando respecto al animo con la cual fue concebida… esto ha provocado que ella en muchas ocasiones se vuelva demasiado subjetiva o provoque desconfianzas entre foreros… lo que no me parece adecuado en pos de la buena camaradería y relación que debe haber entre nosotros, es por eso que no quiero dar la lata y QUIERO ACLARAR ALGUNOS CONCEPTOS… La famosa tablita es la columna vertebral de todo reporte hecho por algún forero, esta tiene principalmente dos partes: 1.- La primera de ella son las notas y los ítems bien específicos, esta parte es la que pretende OBJETIVIZAR algo que como en innumerables ocasiones he dicho es muy subjetivo… pero los creadores de esta tabla la construyeron con ese animo, es decir de orientar, uniformar y en cierta parte tratar de entregar la información lo mas objetiva posible para los reportes de los foreros… aquí quiero detenerme a especificar algunas cosas: Datos generales: Sin comentarios Notas servicio: Contextura = nota + (delgada, flaca, normal, rellena, gorda), aquí es posible detallar el cuerpo de la mina, para hacernos una idea mas certera del cuerpo, es decir digo flaca pero con las piernas chuecas… o flaca bien hechita, o normal pero poco armónica esa es la idea… Cara = nota + (bonita, simpática, fea) también se puede detallar un poco mas Nivel de Phothoshop= 0 a 100% (en relación a como se ve en persona, a menor % foto más real, 100% demasiados retoques y ni se parece a la real) aquí es importante hacer presente por que el porcentaje de fotoshop… tiene acne, cicatrices, tatuajes en el cuerpo, etc. 2. La segunda parte es respecto a los COMENTARIOS A PARTE, bueno es precisamente esta la parte mas subjetiva del cuento y creo que aquí se debe detallar claramente todos los aspectos positivos y negativos de LA ATENCION y el principalmente del POLVO que te mandaste con la mina. Por favor se que a veces la tabla da una paja enorme hacerla pero es por el bien de todos nosotros, ya que a todos nos gusta que nos expliquen de la mejor forma como es y atiende una mina…. Esto lo digo por que personalmente y hablando con otros foreros… a veces el forero sale enamorado de la mina por que se pego DON POLVAZO con ella y le permitió he hizo de todo con ella y resulta que le ponen puros 7,0 o 6,8 a la mina y uno parte a verla y de entrada te encuentras con una mina tan linda como doña tremebunda… A que voy? A que en este mundo escoril existen minas rikas y de mala atención… minas malas de muy buena atención, minas rikas de muy buena atención y minas malas de muy mala atención… entonces si la mina es rika es rika asi de simple… en los comentarios la hacen pebre si quieren o la endiosan, pero por favor no confundir… Creo que en esto todos de una u otra forma hemos caído en ese error… por lo que llamo a que los solucionemos con un poco de buena onda y voluntad… y por favor no vaya a salir un foreo a decir que son casos aislados..que no ocurre asi… que cualquier wea por que ejemplo tengo miles y por algo conversando con otro magno moderador me alento a escribir este tema. SALUDOS…. DESDE….. EL TIBET… BOND.... JAMES BOND. Con licencia para EstoKar
ambarino Publicado 11 oct 2007, 22:44:35 Publicado 11 oct 2007, 22:44:35 Señores: Absolutamente de acuerdo con lo planteado, es absolutamente habitual ver promedios finales sobre 6,0; con lo cual uno queda enganchado y después te llevas sorpresas... Propuesta: Favor postear la tabla al segundo día de haber estado con la chica, para evitar el júbilo post-coito (así no le pones puros 7.0) y después de haber visto varias fotos de Scarlet Johanson, Angelina Jolie u otras damicelas que se merecen el 7,0. O lo otro, puede que yo esté entendiendo mal y la escala sea de 1 a 10 (en vez de 1 a 7). Saben que más, traten de ser objetivos... y no se dejen llevar sólo por el nivel de atención que sólo se refleja en 1 nota, en vez de en todas... Sl2 AMBARINO, ANIMAL No.68
Administrador TELO Publicado 11 oct 2007, 23:15:48 Administrador Publicado 11 oct 2007, 23:15:48 En mis tiempos mozos yo le ponia...ella cobra xxx pero debiera cobrar mas o menos, era la variable, servicio (como atiende) calidad (linda etc) y precio.. de esa manera quedaba reclaro... y lo otro es que poner promedio 6 a una mina de 30 lks ..no es lo mismo que un 6 a una de 50lks, me explico...con una de 50lks se ENTIENDE que la mina es entera de rica...por algo cobra 50lks...y no 30lks, hay produccion (solarium)...peluquería, habitación, locación....etc... TELO telo@laestokada.cl - LaEstokada® y Estokada® Marcas Registradas
ambarino Publicado 11 oct 2007, 23:25:00 Publicado 11 oct 2007, 23:25:00 tonce alomejor un item a agregar podria serPrecio al ojo estokador=$$$$ a que me refiero con esto ya...vamos a un lado x llegamos y la mina cobra 20 shuuuu nos encontramos una picada y la mina podria estar cobrando 40 y se los pagariamos tonce en el item colocamos 40 a ojo estokador no importando cuanto cobre la mina osea si vamos a un lugar de 40 y la mina ta como de 20 lo colocamos se entiende? sl2 Como diría Borghi, definitivamente este tema es muy complicado de solucionar... Esto puede ser complicado, ya que algunas minitas entran al foro y si un forero desubicado pone que la mina cobra $20.000 pero fácilmente le hubiera pagado $40.000, podría generar una inflación (no me refiero de delantera) de precios difícil de manejar... Yo creo que esto de las notas exageradas se debe a que las chicas tienen acceso a ellas, y el forero quiere ser bien atendido en la próxima reiteración... Por lo anterior, lo hacen para quedar bien con las chicas o petición de ellas (de hecho cuando te preguntan el Nick es para saber como postearás)... A lo mejor lo que necesitamos son catadores experimentados o en los cuales podamos confiar... A partir de ahora confiaré sólo en los moderadores o en los ESTOKADORES muy experimentados... Sl2 AMBARINO, ANIMAL No.68
Arie Publicado 11 oct 2007, 23:34:43 Publicado 11 oct 2007, 23:34:43 ME VAN A PERDONAR MIS COLEGAS DEL RUBRO PUTERIL, PERO LO DE LAS NOTAS PARA MI SORRY PAJAAAAAAAAA, SOLAMENTE LE PUSE NOTA A UNA SOLA EVALUACION QUE FUE CINTIA, FUE HUEVA DEL MOMENTO NADA MAS QUE ESO. NUEVAMENTE SORRY POR MI OPINION PERO LAS NOTAS LA ENCUENTRO UNA H...... ARIE
ambarino Publicado 11 oct 2007, 23:40:32 Publicado 11 oct 2007, 23:40:32 En mis tiempos mozos yo le ponia...ella cobra xxx pero debiera cobrar mas o menos, era la variable, servicio (como atiende) calidad (linda etc) y precio..de esa manera quedaba reclaro... y lo otro es que poner promedio 6 a una mina de 30 lks ..no es lo mismo que un 6 a una de 50lks, me explico...con una de 50lks se ENTIENDE que la mina es entera de rica...por algo cobra 50lks...y no 30lks, hay produccion (solarium)...peluquería, habitación, locación....etc... Definitivamente todo esto que estamos discutiendo es subjetivo, ya que algunos colocan la nota en función de la variable precio/calidad y otros no... Es decir, algunos ponen un 6 a una mina de $25.000, muchas veces es para compararlas con las de su categoría... y otros para compararlas con todas las categorías... Pongo un ejemplo, "Karina la Colorina" era entera de rica y cobraba $25.000; sin embargo, yo en lo personal la encontraba similar o mejor que varias de $40.000 con la cual he estado...; por ende, le ponía la misma nota que a una de $40.000 o mejor por ser de un costo menor... Dado lo anterior poner "una nota" de acuerdo a las lukas que cobran, tenía por objetivo sólo premiar en esa instancia el nivel de precio y no en todas las notas como está ocurriendo ahora... Pero tienen razón que todo esto es subjetivo... así que olviden mi observación, es más voy a editar la nota anterior... En definitiva creo que este problema no tiene solución, así que me fijaré en las tablas sólo de los próceres de este sitio... aunque incluso eso es subjetivo... Es más un sabio una vez me dijo: "Esto puede ser subjetivo, sin embargo, la suma de subjetividades genera objetividad", es decir que si muchos foreros defienden a una musa, quiere decir que la dama vale la pena... Sl2 AMBARINO, ANIMAL No.68
ambarino Publicado 11 oct 2007, 23:43:17 Publicado 11 oct 2007, 23:43:17 ME VAN A PERDONAR MIS COLEGAS DEL RUBRO PUTERIL, PERO LO DE LAS NOTAS PARA MI SORRY PAJAAAAAAAAA, SOLAMENTE LE PUSE NOTA A UNA SOLA EVALUACION QUE FUE CINTIA, FUE HUEVA DEL MOMENTO NADA MAS QUE ESO. NUEVAMENTE SORRY POR MI OPINION PERO LAS NOTAS LA ENCUENTRO UNA H...... ARIE No hay problema, es tu opinión, sin embargo varios foreros se basan en las tablitas para visitar a una dama... Sl2 AMBARINO, ANIMAL No.68
Pajarraco Publicado 11 oct 2007, 23:46:54 Publicado 11 oct 2007, 23:46:54 Creo que en lo personal, si no hubiese habido Tablita, nunca me hubiese atrevido a visitar a las reinas que he conocido. Como dice don ARIE, es una paja, pero paja que hay que hacer por el bien de los Estokadores... sino, esto no tendria ningun sentido y seria un Mulax cualquiera. Cada vez que he estokado, minimo una tablita. Saludos Pajarraco
Arie Publicado 11 oct 2007, 23:50:49 Publicado 11 oct 2007, 23:50:49 ACLARO QUE NO ME DA PAJA HACER LA TABLA, CREO QUE ES UN DEBER DE TODO FORERO HACERLO, PERO NO CREO EN CALIFIACIONES CON NOTA, MAS VALEN LAS PALABRAS.
Tongua Publicado 12 oct 2007, 00:05:05 Publicado 12 oct 2007, 00:05:05 A ver, Es obvio que cada tabla de escorts va a ser completamente subjetiva. Cada uno tiene su punto de vista según la atención y el feeling con la escort que se atendió. Hay algunas escorts que son físicamente malas pero se la juegan en la atención y merecen buena nota. Otras que son muy ricas y su atención es mala, pero los comensales se empotan y les ponen buenas notas igual. Igual van a salir foreros disconformes con las tablas e informes sobre las escorts, no importa los cambios en las tablas o explicaciones que se hagan para llenarlas y que los demás foreros tengan una buena guía. Es mi humilde opinión. wequito too el rato... cafiche como ningno....rey de los jotes
Durandal Publicado 12 oct 2007, 00:16:50 Publicado 12 oct 2007, 00:16:50 Concuerdo con los señores de que todo esto es muy subjetivo y muchas veces uno dice de una mina que es un 7 pero va otro estokador y no la encuenra para un 7 sino para un 5, porque no hubo buen feeling en ese momento, etc... Tal vez algo que se podria hacer es un ranking con las chicas, juntando las experiencias de todos los estokadores con cada una de las chicas...asi una chica que ha sido visitada por mas de 15 estokadores y que el promedio general es 6,5 uno sabria que hay muchas probabilidades de que sea un dato ultra calado y que a uno le va a ir bien con la chica...ademas se podrian clasificar por servicio, precio ,etc. ...se que seria una paja hacer esto pero creo se acercaria a lo que se quiere que es tener un buen termometro de los datos que se publican... tambien concuerdo con ambarino en que uno queda muy empotado el dia de la atencion y pone puros 7 y despues se atiende con otra mina que es mejor pero no le puede poner un 8 porque se sale de la escala... una solucion para esto seria que cada uno pueda ir modificando las tablas de cada una de las señoritas asi uno puede con el tiempo ir encontrando la nota que realmente le corresponde y en comparacion con las demas chicas con las que se ha atendido... saludos tycho ex - Tycho
ambarino Publicado 12 oct 2007, 00:21:16 Publicado 12 oct 2007, 00:21:16 una solucion para esto seria que cada uno pueda ir modificando las tablas de cada una de las señoritas asi uno puede con el tiempo ir encontrando la nota que realmente le corresponde y en comparacion con las demas chicas con las que se ha atendido... saludos tycho Esto lo he hecho yo, efectivamente al comparar me doy cuenta que sobreestimé a alguna y le bajo algunas notas... Lo de registrar las notas debería ser un sistema automático que capte las notas, ya que nadie se va a dar la paja de mantenerlo actualizado Sl2 AMBARINO, ANIMAL No.68
Durandal Publicado 12 oct 2007, 00:32:12 Publicado 12 oct 2007, 00:32:12 Cierto..una mina menudita con unas tremendas siliconas es como na que ver (para algunos, para otros es el paraiso)...en todo caso la nota deberia ser mas para aspectos relacionados con la atencion, el fisico deberia tener calificaciones en palabras (tetas -> grandes, medianas, chicas, etc.) tycho ex - Tycho
Bond Publicado 12 oct 2007, 01:24:17 Autor Publicado 12 oct 2007, 01:24:17 Bueno el tema da para mucho.... lo mas importante que quise dejar en el tapete de la discusión es que por favor NO CONFUNDAN atención con las notas del cuerpo.... si no tienen nada que ver.... si subjetivo o no el tema un buen cuerpo es para todo weon normal un buen cuerpo... es decir una mina armonica con lo justo y preciso y todo en su lugar... lo que pasa que independiente de la atención... hay foreros que le ponen siete a las minas y chucha no hay que ser muy experto en el tema pa darse cuenta que la mina tiene el poto caido y algo de guata... o simplemente no es armonica... de eso se trata de que TRATEN DE SER OBJETIVOS con lo que se puede ser... por ejemplo INDEPENDIENTE DE LA ATENCION... minas rikas para cualquier weon normal son..... la Isabella, la barbarita, la misma karina, la fernanda, etc... aunque atiendan la raja o como las weas... por que se quie son rikas? por que con tres de ellas he caminado en la calle y todos los weones se dan vuelta a verlas... asi de simple no se trata de tener la razon se trata de sentido comun... y cuando el foero esta empotado con la atención lo pierde... y eso es lo que hay que evitar BOND.... JAMES BOND. Con licencia para EstoKar
contuhmnatb Publicado 12 oct 2007, 02:17:03 Publicado 12 oct 2007, 02:17:03 .... , "Karina la Colorina" era entera de rica .... Na q' decir cierto ... era entera RICARDA ... y esa dupleta con Sofía ... ahhhhh ... me fuí. Desvirtuando un rato. Con respecto al tema me apego a la idea de Bond, tratar de ser objetivo con la tabla y en los comentarios matarla o ensalsarla. Salu2 Deadly horny Animal #43 del año 2008 (o Ex Animal)
Invitado jtono Publicado 12 oct 2007, 14:30:51 Publicado 12 oct 2007, 14:30:51 jajajajajajajajajaja, la tabla es una referencia, partimos del hecho que es subjetiva, fué hecha por un kaliente que piensa con la pichula en la mano Tratar de hacerla objetiva, es una tarea imposible. Lo que no podemos permitir, es que se deje de realizar, es nuestro deber y compromiso, para con nuestro foro.
Juanacho Publicado 12 oct 2007, 16:21:10 Publicado 12 oct 2007, 16:21:10 Absolutamente de acuerdo con varios conceptos señalados en este post ... lo que siempre debemos tener claro es la "disociación" que debe existir entre el promedio según tabla y el nivel de atención de la musa vertido en los comentarios... Hay un sinnúmero de ejemplos en que la tabla determina sobre 6.X (pues se basa fundamentalmente en la parte física) y van los foreros y concluyen que la nota fue mal puesta ya que por n razones no tuvo feeling y según el es bajo 6 ... después patean la perra contra el foro y que el forero es $#&%$# y la tontera... Conclusión: Tratemos de ser lo más objetivos posibles ... pero tambien comprendamos que siempre va a existir un grado de subjetivismo cuando la atención recibida es fuera de lo normal y salimos más contento que día de pago ... Saludos y buen fin de semana largo....... Juanacho Ciudadano Normal Tu libertad termina donde comienza la mía... WARNING: Juanacho® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS®. Cuando estés triste... escribeme a j_ignaciocorrea@yahoo.com
Raul2004 Publicado 12 oct 2007, 16:26:31 Publicado 12 oct 2007, 16:26:31 Conclusión: Tratemos de ser lo más objetivos posibles ... pero tambien comprendamos que siempre va a existir un grado de subjetivismo cuando la atención recibida es fuera de lo normal y salimos más contento que día de pago ... Saludos y buen fin de semana largo....... TOTALMENTE DE ACUERDO DON JUANACHO.....TODO ESTO INDICA QUE VAMOS POR LA BUENA SENDA PARA HACER ESTE SITIO CADA DIA MAS GRANDE Y MAS CONFIABLE....ESO NO MAS.
Durandal Publicado 14 oct 2007, 19:04:56 Publicado 14 oct 2007, 19:04:56 TODO ESTO INDICA QUE VAMOS POR LA BUENA SENDA PARA HACER ESTE SITIO CADA DIA MAS GRANDE Y MAS CONFIABLE....ESO NO MAS. Entonces pongamonos manos a la obra y como sugerencia propongo que cada uno "se repita el plato" con cada una de las escort con las que ha estado para verificar si la nota que se coloco es acorde a la realidad y además se debe visitar lo antes posible a todas las chicas que cada uno tiene pendiente para aumentar la experiencia acumulada en este foro... con que plata? buena pregunta... saludos tycho ex - Tycho
Perturbado Publicado 15 oct 2007, 01:44:26 Publicado 15 oct 2007, 01:44:26 A proposito de repetición, se han fijado que muchas veces uno ha estado con una diosa que la postea con la máxima nota en la atención y que en las proximas repeticiones ya no es tan buena como la primera y hasta se cuetiona haberla recomendado... por lo menos a mi me ha pasado.... perdón si los PERTURBE... Salu2 :blush: Le pedí a dios una flor y me dio un jardín, Le pedí un árbol y me dio un bosque, Le pedí un buen polvo y me dio tu número de teléfono. Mijita de Ud depende que siga siendo creyente.
Raul2004 Publicado 16 oct 2007, 16:24:38 Publicado 16 oct 2007, 16:24:38 A proposito de repetición, se han fijado que muchas veces uno ha estado con una diosa que la postea con la máxima nota en la atención y que en las proximas repeticiones ya no es tan buena como la primera y hasta se cuetiona haberla recomendado... por lo menos a mi me ha pasado.... perdón si los PERTURBE... Salu2 :blush: ES VERDAD.....SEGUNDAS VECES EN GENERAL NO SON TAN BUENAS....SIN EMBARGO, FLAVIA, PATTY, FAVIANA Y DRA. PALOMA SON VERDADERAS EXCEPCIONES (SIMPRE SALGO KGD DE LA RISA).....ESO NO MAS
Black.Man Publicado 18 oct 2007, 00:44:06 Publicado 18 oct 2007, 00:44:06 Es verdad lo que dice don Raul2004... hay musas con las que se reincide y es más riko en la segunda y full la tercera ... Por el tema billete en mi caso yo lo hago en forma mensual o cada dos meses... con Flavia es cada vez más riko... hoy conocí a la ISA y tambien es para reincidir... Sobre el tema reportes ... hay que tratar de ser más objetivo ... pero igual topamos con lo subjetivo cuando con una minits tenemos quimica y más encima reportamos en caliente ... es parte de lo entrete del foro...pero casi siempre los datos calados por los masters no nos fallan ... al menos en mi caso.... Negrito 2008
