Reporte Javierita 35k en Promo

[Raul2004]

ESTIMADOS EL ANIMO DE ESTE REPORTE ES SER OBJETIVO Y PROCURAR MANTENER EL PRESTIGIO DE ESTE FORO, Y SI ALGUIEN SE MOLESTA, LO SIENTO...

 

AYER DESPUES DE VARIOS INTENTOS FALLIDOS CON OTROS TARGET (VALERIA Y PATTY), APLIQUE PLAN C Y CONTACTE A "JAVIERITA" QUE ESTA EN PROMO EN ANUNCIOS INTERNET. DE ACUERDO A LAS FOTOS LA CHICA SE VE SUPER RICA, ES INDEPENDIENTE Y LO MAS IMPORTANTE ESTA EN PROMO EL LA ESTOKADA....BUENO, CON ESOS ANTECEDENTES COORDINE EL ENCUENTRO CON "JAVIERITA"... A LA HORA ACORDADA TOCO EL TIMBRE DEL DPTO., ME ABRE PALOMA Y ME HACE PASAR A LA HABITACION, EN UNOS MINUTOS APARECE "JAVIERITA".....LA MIRO Y TRATO DE ENCONTRAR UN PARECIDO A LAS FOTOS, ES POSIBLE QUE SEA ELLA, PERO CON UNOS AÑOS MENOS Y VARIOS KILOS MENOS, IGUAL YA ESTABA AHÍ Y RECORDE QUE EN VARIAS OCASIONES HE ESTADO CON CHICAS NO MUY RICAS, PERO IGUAL SALI KGD DE LA RISA...ADEMAS, DIJE SON SOLO 35k Y SUPONGO QUE "A ESTO MUCHOS EN LA LEK LE LLAMAN FILETE", PARA MI ERA UNA SOLO UNA "CAZUELA CONTUNDENTE". CUENTO CORTO ME QUEDE, PAGUE, FUI AL BAÑO, ASEE A "RAULITO" Y VOLVI. NOS FUMAMOS UN CIGARRO Y COMIENZA LA ACCION, CON BESOS BUENOS SOLAMENTE, DESPUES SIGO CON UN MAMON DE TETAS (A ELLA LE ENCANTA), LA TEMPERATURA COMIENZA A SUBIR, ELLA APLICA CONDON Y COMIENZA CON UN ORAL BUENO (NADA DE ESPECTACULAR), PASAMOS AL VAGINAL EN VARIAS POSICIONES (AHI SE MANEJA BIEN, RICOS MOVIMIENTOS) Y DESPUES DE UNOS 30 MINUTOS TERMINA LA LUCHA..EN RESUMEN UN POLVO ACEPTABLE...OTRO CIGARRO, AHI COMIENZA LO MEJOR, ESTUVIMOS EL RESTO DEL TIEMPO CONVERSANDO, ELLA ES SUPER SIMPATICA Y ENTRETENIDA, SI HUBIERA TENIDO TIEMPO DE SEGURO LA INVITO A COMER ME ENCANTO COMO PERSONA...YA AHORA LA TABLITA....

 

Nombre: Javierita

Internet: La Estokada

Teléfono = La Estokada

Depto. = Compartido

Costo = 35k

Ubicación = Huerfanos c/San Martin

Notas del servicio:

Cara = 5.5 La chica no es fea.

Cuerpo: = 5.5. Gruesa, con guatita que la disimula con un corset. Es bajita. Para las medidas no soy bueno, creo que debo comprar una huincha de medir.

Tetas = 5.5 Naturales, grandes, ricas un poco caidas.

Trasero = 6.0 Grande y durito.

Mamón = 5.0 CC, aceptable, corto.

Mov. Pélvicos = 6.5 muy buen ritmo, se maneja muy bien

Anal = N/A.

Ambiente = 6.5 departamento ordenado y limpio.

Privacidad = 6.0 llegar y entrar. Sin conserje. Había otro tipo.

Atención = 6.0 Muy simpática, buena conversa, entretenida, no le pongo el 7 debido a que el falto en el esmero en el sexo.

 

A LOS QUE COORDINAN LAS PROMOCIONES UN TIRON DE OREJAS...A LO MENOS CONFIRMEN QUE LAS FOTOS CORRESPONDEN...LOS LLAMO A CUIDAR EL PRESTIGIO DE ESTE FORO Y A SER OBJETIVOS EN LOS REPORTES Y EVALUACIONES...ESO NO MAS....

[CHICHARRA]

Hola Raúl,

 

Al menos la chica era simpática, sabe hace tiempo atrás se armó una discución parecida, supongo que usted no estaba... los negociadores no certificamos que la chica sea la de las fotos ni tampoco que atienda bien, muchas veces incluso ni la vemos desnudas ya que las fotos llegan por mail, a excepción de aquellas a las cuales uno personalmente le toma las fotos (caso Anastassia por ejemplo, yo SI puedo certificar que es ella en un 100% porque yo las tomé y subí), es lo mismo que pasa en otras páginas de internet.

 

Recomendación... la misma que ya dimos una vez, si la mina no es la de las fotos, váyase y haga su reporte porque la mina es mula, como éste caso, acá no le cuidamos el poto a nadie PERO tampoco nos pidan que certifiquemos todas las minas.

 

Todo lo anterior raúl con el mismo respeto y madurez que usted demostró al exponer su queja totalmente válida.

 

Un abrazo,

 

Chicharra

[Caneloni68]

En el mismo lugar, el año pasado, Javiera se hizo pasar por Paloma cuando llegué al lugar. Paloma no estaba, me citó igual, pidiéndole a Javiera que la reemplazara. Parece que es una practica frecuente en esta "agencia" el suplantarse mutuamente. Yo pondría más ojo y que los Estokadores denunciaran cualquier irregularidad.

[Juanacho]

Pero si para esto es el foro ... para compartir experiencias .... como dice Chicharra aquí no se le cuida el poto a nadie ... en todo caso parece que no salió decepcionado ... un 6 no es mala nota

 

Don Raul ... mis respetos y gracias por su ayuda ...

[Bloddy]

Muchachos,.. Pensaba que las fotos eran CERTIFICADAS por la gente del Foro!!!...

Pero quedo claro, Gracias por la Aclaración, en todo caso podrían dejar una NOTA indicando que las FOTOS fueron tomadas por gente del FORO!!!... lo digo para no perder el tiempo y ir a la segura en esos momentos en que uno no aguanta mas!!!...jajajajaja....

 

Saluty.

[Juanacho]

Pero don BLODDY ... porfis... despues de 159 excelentes posteos se viene a dar cuenta???? ...

 

Para ir a la segura hay que esperar un buen y objetivo reporte ... ojala de un master o un animal .... sobre 6 es dato calado .... que importancia tiene el phothoshopeo o que las fotos tienen o no certificado??? ... la esencia del foro es compartir los buenos datos .... y tambien alertar sobre los malos ... a estas alturas todos tenemos clarito que las fotos tienen retoques ... unas más otras menos .... pero todas son retocadas....

[Arie]

CONCUERDO PLENAMENTE CON RAUL, YO EL AÑO PASADO ME QUERIA ATENDER CON PALOMA PERO LAS FOTOS SON LAS MISMAS ACA PUBLICADAS Y DISTAN BASTANDE DE LO QUE ES, ES PERO CON VARIOS AÑOS MASSSSS. AL FINAL NO ME ATENDI CON ELLA.

GRACIAS DON RAUL NUEVAMENTE SE QUE USTED ES MUY OBJETIVO EN ESTO DE LA EVALUACIÓN.

 

 

 

 

 

ARIEL_35

[CHICHARRA]

Yeap, 100% de acuerdo ariel, por eso nadie pone en duda lo expuesto por Raul 2004, es un forero que siempre aporta y engrandece nuestro foro.

 

Un abrazo,

 

Chicharra

[Hannibal Lecter]

Buen reporte don Raul2004. Personalmente, sus posteos y datos entregados acá en LEK siempre los tengo en cuenta.

Bueno señores, la opinión de don Raul 2004 está dada. Falta alguno que se tire a corroborar o desmentir lo dicho por él. Yo por lo menos, ando con ganas de incursionar con Paloma y postear. Veremos si el vil billete acompaña luego.

Salud a todos estimados.-

[TELO]

Tomo nota, desde hoy trataré de poner una nota sobre la foto vs la realidad, si lo conozco o no...

 

En todo caso un 6, "sintiendo" que me engañaron con las fotros... es como 7, "sabiendo" que es la misma de las fotos...

 

Yo al menos sé que es ELLA, como? ... el book es un CD CON SU NOMBRE...entregado por ella y devuelto a sus manos, otra cosa es el nivel del photoshop..para mi mientras mas producida es menos real...

 

Deduzco que la atención es muy buena, y que las fotos confunden la realidad...o no?

[Raul2004]

PARA ACLARAR CONCEPTOS......LE PUSE UN 6 A SU ATENCION, POR LO SIMPATICA, AMABLE Y ATENCION ACEPTABLE EN LO SEXUAL......EN CAMBIO POR SU FISICO V/S LAS FOTOS PUBLICADAS ACA EN LEK CREO QUE FUI DEMASIADO GENEREROSO (5.5), CREO QUE LA NOTA DEBERIA SER 4.5....ESO NO MAS.....

[Ang Lee]

Vaya que aclaración¡¡¡¡.

 

Igual se agradece.

[osjair]

puedo dar fe a lo dicho, la chica no se parece a la de la foto pero es simpatica, dentro de la atencion es buena, hay mejores , pero se esmera la ñiña....

[humve]

En el tema de mujeres, hay mucho, mucuo de subjetivida y empatía.

Saludos

[Fight Club]

Gracias Don Raul, en las fotos se veia tentadora pero yo .........mejor que no.

 

SALUDos...................yo

[Duracell]

y SI TODOS DICEN QUE LA MINA ES MULA ¿por que no la sacan de las promos???

 

pregunto con todo respeto señores.

[Kirkson]

concuerdo con quien dijo que en gusto hay para todos los tipos..