cacaraco2000 Publicado 8 jul 2007, 01:54:19 Publicado 8 jul 2007, 01:54:19 ja ja...cago una era que comenzo una tarde de 1993 en España.........  Acosta mejor que se dedique a sus funditos en San Vicente de Tagua Tagua.   Y de la selección..queda comprobado que son puro osico muchos..  Que equipos de Europa y ocho cuartos......compadre son todos banqueros!!!...y la máxima figura solo le hace goles a equipos paquetes y esta vendido a un mediocre equipo mexicano...  Si sigue Acosta de seguro llama a Pinilla...otro que la rompe en suelo EuroPEO...ja ja..  Dejen de llamar a hueones que no hacen nada y quizas miren un poco a la generación que viene más abajo....
Cacique91 Publicado 9 jul 2007, 13:51:51 Publicado 9 jul 2007, 13:51:51 Esa máxima figura que le hace goles paquete fue el mejor de Chile aweonao, el entrenador de Chile debe ser RAUL TORO.  Con Salas salen campeones, un chiste. Mis amigos de Carrete : Achique su firma. LEK.
Tony Bronson Publicado 10 jul 2007, 16:12:39 Publicado 10 jul 2007, 16:12:39 Esa máxima figura que le hace goles paquete fue el mejor de Chile aweonao, el entrenador de Chile debe ser RAUL TORO.  Con Salas salen campeones, un chiste.  Don carucha para que le echa la foca al pobre cacaraco si al menos es el es mas analitico que ud que se manda las partes diciendo te hago el equipo que debe jugar y demases y al final de cuentas es el que menos sabe de futbol en el foro, jamas habla sin sacarse la camiseta y mas encima ni siquiera se informa ya que he leido varios de sus post y ha rebatido cosas, que cualquier mortal sabe como son un ejemplo toda persona que al menos ve un poquito de futbol sabe que la base de la seleccion que jugo las eliminatorias de francia en el 98 fue la U, asi como tb fue la base de la pauperrima del 2002, asi que creo que el que menos debe molestar a los demas es ud que nada sabe realmente. Otra cosa vivimos con el tircampeonato, y los de la U defendiendo que tenemos mistica y mas pasion, de que nos sirven estas dos cosas ya que solo es a nivel nacional afuera todos los equipos shilenos incluida la seleccion valen hongo, acosta un pesimo estratega y se lo pasan por la raja, y los jugadores salvo un par de excepciones unos weones inmaduros que no saben lo que es defender los colores de chile, y mas encima cobran por la verguenza que le hicieron pasar a todo el pais. Saquemonos la camiseta de una vez por todas y seamos analiticos, el colo es un equipito nada mas solo gana aca en chile, matias fernandez salio mejor jugador de america porque los argentinos decian que era de su nacionalidad vean ahora los diarios y veran como lo critican que como messi que jugo 1 partido mas no esta cansado y el fernandez si. Webeamos por salas pero digame don carucha suazo a ganado lo que gano salas a la misma edad y llegara a triunfar como lo hizo salas yo lo dudo, suazo no le ha hecho goles a grandes equipos, todos los equipos de chile son ahi no mas, en la sudamericana le hizo goles a puros equipos paquetes, en la libertdores que quiere que le diga, y por la seleccion concuerdo con un colega argentino la figura de chile solo le hizo goles a ecuador y al brasil mas malo de la historia. Terminemos de crear idolos con pies de barro y veamos mas alla de nuestras narices se debe cambiar al entrenador y llevar jugadores que se la quieran jugar por los colores de su pais y que no se crean inamovibles pq hicieron un par de buenos partidos afuera que es donde les pagan. Quien puede vivir sin sexo, Nadie Â
Eber_Ludueña Publicado 10 jul 2007, 16:55:27 Publicado 10 jul 2007, 16:55:27 toda la razón don Tony
juancho59 Publicado 10 jul 2007, 20:00:24 Publicado 10 jul 2007, 20:00:24 estimados:  revisen las noticias y las estadĂsticas de los Ăşltimos dos años de Acosta, y se darán cuenta que Suazo hizo prácticamente todos los goles, contra todo tipo de equipos (Colombia, Costa de Marfil, Ecuador , etc.).  Respecto a lo del año 98, insisto, por este foro me vengo a enterar que la base de la seleciĂłn del 98 era la U, por favor¡¡¡: Tapia, Sierra, Zamorano, Rojas, etc Âżeran de la U?.  El Ăşnico que me acuerdo de la U era Ronald Fuentes que cometiĂł el tremendo condoro que nos costĂł el penal contra Italia, claro a los de la U les es más facil echarle la culpa a Buchardo.  Yo trato de ser objetivo en los comentarios de futbol, sin camiseta, pero veo que otros sĂłlo lo hacen con la camiseta o de futbol no conocen mucho.  Es cierto, el 98 estaba Salas, pero despuĂ©s de haber pasado por River Plate y Lazio, ya no en la U. Además, Salas se rajĂł en River Plate no más, en la Lazio y en la Juventus terminĂł en la banca. Su segundo paso por River fue deplorable y hoy sĂłlo gana en el casino de Viña, que ya parece su segunda casa.
cu4tro Publicado 10 jul 2007, 20:12:51 Publicado 10 jul 2007, 20:12:51 Para opinar de football objetivamente, hay que sacarse la camiseta, desde mi punto de vista Chile siempre ha tenido buenos jugadores pero precisamente la falta de objetividad nos hace tener papelones como este Ăşltimo de la Copa AmĂ©rica, yo no se que pasará entre la cuatro paredes de la ANFP pero de que hay algo malo lo hay, no puede ser que Acosta haya sido Dt de la selecciĂłn por los Ăşltimos 10 años, un tipo que de estratega no tiene nada, solo labia, y que bien nos la vendiĂł. Para tener un buen seleccionado como hinchas nunca más debemos amparar a los futbolistas, no debemos levantar idolos sin serlo, seamos más autocrĂticos, no por que ganemos un tĂtulo en Chile seremos los mejores, para ser los mejores hay que demostrarlo en el extranjero. Y que bueno que se va Acosta, es de esperar que ahora nombren a un tipo que por sobre todas las cosas sea profesional, exigente, ganador, y no miremos nunca más por encima del hombro a un rival, un partido se gana en la cancha, y para ganar hay que pelear, el que no lucha nunca tendrá Ă©xito. Hombre,,,,, si quieres saber del universo, primero conĂłcete a ti mismo.
juancho59 Publicado 10 jul 2007, 20:36:31 Publicado 10 jul 2007, 20:36:31 plenamente de acuerdo don cuatro  además que los tiempos de preparaciĂłn para lascompetencias de selecciĂłn son cortos, por lo cual se requieren tipos que realmente trabajen para aprovechar el perĂodo con el que cuentan con los jugadores, de acuerdo a las reglas FIFA.  Sulantay ha demostrado que aprovecha bien el tiempo con trabajo. La otra opciĂłn es que para cada partido se use al equipo que estĂ© mejor parado en ese momento y se refuerze.  Lo unanime: el pelao ya no daba para más, la verdad que salvo Francia, el pelao se mantuvo por la gran cueva que tiene, de futbol nada
Tony Bronson Publicado 10 jul 2007, 20:37:46 Publicado 10 jul 2007, 20:37:46 (editado) estimados: revisen las noticias y las estadĂsticas de los Ăşltimos dos años de Acosta, y se darán cuenta que Suazo hizo prácticamente todos los goles, contra todo tipo de equipos (Colombia, Costa de Marfil, Ecuador , etc.).  Respecto a lo del año 98, insisto, por este foro me vengo a enterar que la base de la seleciĂłn del 98 era la U, por favor¡¡¡: Tapia, Sierra, Zamorano, Rojas, etc Âżeran de la U?.  El Ăşnico que me acuerdo de la U era Ronald Fuentes que cometiĂł el tremendo condoro que nos costĂł el penal contra Italia, claro a los de la U les es más facil echarle la culpa a Buchardo.  Yo trato de ser objetivo en los comentarios de futbol, sin camiseta, pero veo que otros sĂłlo lo hacen con la camiseta o de futbol no conocen mucho.  Es cierto, el 98 estaba Salas, pero despuĂ©s de haber pasado por River Plate y Lazio, ya no en la U. Además, Salas se rajĂł en River Plate no más, en la Lazio y en la Juventus terminĂł en la banca. Su segundo paso por River fue deplorable y hoy sĂłlo gana en el casino de Viña, que ya parece su segunda casa.  Otra vez la burra al trigo, siempre he dicho informense bien antes el equipo (plantel) que jugo la eliminatoria entre el 96 y 97 si ud esta al tanto se dara cuenta que la base era la u le nombro algunos los dos castañeda, fuentes rojas galdames valencia salas (en el proceso se cambio a river) etc. eran parte del plantel como dije antes informense, ah y otra cosa salas fue titular en el titulo conseguido por la lazio y en la juve hasta su lesion tb era titular, en river aun lo recuerdan porque se rajo como ud dice me tinca que uds aun no sacan un jugador que triunfe de esa manera.  PD. se dice que un equipo es la base pq aporta un numero mayor de jugadores.  Editado 10 jul 2007, 20:39:41 por Tony Bronson Quien puede vivir sin sexo, Nadie Â
juancho59 Publicado 10 jul 2007, 20:51:15 Publicado 10 jul 2007, 20:51:15 si compadre, yo también estaba en el plantel, pero de ahà a decir que era la base jajjjajajajajajaja
Tony Bronson Publicado 10 jul 2007, 21:19:23 Publicado 10 jul 2007, 21:19:23 si compadre, yo tambiĂ©n estaba en el plantel, pero de ahĂ a decir que era la base jajjjajajajajajaja  Que quiere que le diga ud yo creo que entiende de futbol y demases o no. porque por su comentario parece que no Quien puede vivir sin sexo, Nadie Â
Eber_Ludueña Publicado 10 jul 2007, 21:35:25 Publicado 10 jul 2007, 21:35:25 no se desgaste don Tony.........  falta q el otro diga q es tricampeón nomás jajaja
juancho59 Publicado 10 jul 2007, 21:35:51 Publicado 10 jul 2007, 21:35:51 amigo, solo trato de ser objetivo  si usted no lo es y termina descalificando porque no tiene argumentos será no más  los castañeda todos saben que estaban en la selecciĂłn porque chupaban juntos con el pelao en San Vicente, pero no por mĂ©ritos futbolĂsticos  Valencia?? era gueno ese cabro ahh  y asĂ pĂłdemos seguir, pero mi idea era aportar y no entrar en una discusiĂłn absurda, mis datos son estadĂsticos y no subjetivos  a la larga lo importante y en lo que estamos todos de acuerdo , creo, es que se fue el pelao incompetente
Eber_Ludueña Publicado 10 jul 2007, 22:21:14 Publicado 10 jul 2007, 22:21:14 pero igual esa BASE de jugadores q llevĂł a la U a la semifinal el 96 culminĂł con la clasificaciĂłn a Francia. Como le gusta decir a uds, fue la U reforzada  en el 62 pasĂł lo mismo.....la BASE fue el mĂtico Ballet Azul.  con Colo Colo 73 (otro de los grandes equipos q han existido en nuestro paĂs) pasĂł lo mismo.......fueron la BASE de la SelecciĂłn  y en el mundo podemos nombrar más ejemplos......el Sao Paulo campeĂłn de AmĂ©rica el 93 (el q le ganĂł a CagĂłlica, el de Rai, Muller, Cafu y Palinha) fue la BASE para el Brasil campeĂłn del 94......  le quedĂł claro don Juancho????? cachĂł ahora el concepto??????
juancho59 Publicado 10 jul 2007, 22:29:36 Publicado 10 jul 2007, 22:29:36 chu...  gracias don eber. me salvo la vida, sin sus sabias palabras quizas que hubiera hecho  muy agradecido
PotroX Publicado 10 jul 2007, 23:42:14 Publicado 10 jul 2007, 23:42:14 Salas se rajó en River Plate no más  resiste analisis algo asi?  jajaja increible...
Walking Dead Publicado 11 jul 2007, 01:12:31 Publicado 11 jul 2007, 01:12:31 por favor,pongamonos serios.   los ke menos pueden hablar de objetividad,son estos dos señores,ke no vale la pena nombrar.no escatiman esfuerzos para tirar mierda a colo colo.si no basta revisar los post de este subforo y se encontraran con sus comentarios totalmente sesgados. :punish:   saludos "Aveces voy donde reina el mal, es mi lugar, llego sin disfraz......"  Todos pagamos por el sexo de una forma u otra. Las prostitutas solo son sinceras con el precio. Carl Lightman - Lie to me, Serie de TV.
Eber_Ludueña Publicado 11 jul 2007, 14:14:35 Publicado 11 jul 2007, 14:14:35 solo devuelvo la mierda q tiran los demás vieja.........  da rabia la verdad compadre el poco respeto por los idolos, simempre opacando, chaqueteando, aportillando  a ver, cuántos Ădolos futbolĂsticamente hablando tenemos?????......ElĂas, Caszely, Salas y Zamorano.......y para de contar.......  a ElĂas lo tildaron de maricĂłn y fascista.....a Caszely hasta el dĂa de hoy lo huevean con el penal......Zamorano es huequito........y Salas q es bueno pa la joda y todo eso.......quĂ© les importa a uds loco?????......a los Ădolos se les defiende y se les banca hasta la muerte......por eso respeto a los argentinos, por como defienden a sus Ădolos........ver como respetan al Diego, aunque sea reprochable su conducta privada, pero se lo bancan igual  no he leĂdo comentario más hueĂłn q el de Juancho (q Salas en River se rajĂł).......compadre, en q mundo vives viejo?......es como q yo dijera q Zamorano se rajĂł en el Madrid......si el loco la rompiĂł, pa q negar las cosas compadre......altura de miras pa los comentarios........nos podemos chaquetear q los indios son exitistas, torrantes y delincuentes, q las monjas son eternas segundonas o q la U jugĂł en los potreros etc etc.......pero lo mĂnimo es el respeto a los pocos q nos han brindado alegrĂas  querĂs más objetividad Chikomalo?????
juancho59 Publicado 11 jul 2007, 15:12:13 Publicado 11 jul 2007, 15:12:13 insisto en que nos centremos en lo que estamos de acuerdo: que el pelao se vaya y que por lo demás es el tema del post   con pasiones cualquiera lee lo que quiere  lo que dije de salas, quizás no en el mejor de los tonos es que su mejor campaña en el extranjero fue su primer paso por River Plate (96-97), y como no lo voy a saber si yo vivĂa allá. Ahora acuerdense que fue un año y medio que estuvo allá no más y que cuando volviĂł en los 2000 no le fue tan biĂ©n  El socio Potrox lo saca de contexto completamente y ahĂ ya yo no puedo hacer nada  acuerdense que esto se iniciĂł porque otros dijeron que chupete le hacĂa goles a los equipos malos y yo mostrĂ© estadĂsticamente que suazo hizo practicamente todos los goles de la selecciĂłn en los Ăşltimos dos años.  por Ăşltimo, Don Eber me puede aclarar esa semifinal de la U del 96, Âżen que campeonato fue?, no la tengo registrada, yo no vivĂa en Chile en esa Ă©poca y en mis archivos estadĂsticos guardo finales y campeonatos no más
Tony Bronson Publicado 11 jul 2007, 15:33:24 Publicado 11 jul 2007, 15:33:24 por favor,pongamonos serios.  los ke menos pueden hablar de objetividad,son estos dos señores,ke no vale la pena nombrar.no escatiman esfuerzos para tirar mierda a colo colo.si no basta revisar los post de este subforo y se encontraran con sus comentarios totalmente sesgados. :punish:   saludos  Se nota que ud no lee mis post ademas aqui los que nunca han sido objetivos son uds ya que simpre hablan como hinchas del colo y nada mas, yo al menos trato (no siemre resulta uno igual tiene su pasion) de ser objetivo, critico e informado, yo vivo de esto señores, a ud don chickomalo jamas lo he visto decir las cosas como son, solo criticas para los demas pero para uds nada asi que no venga a tratar de dar clases de objetividad. Don juancho ud lo dijo solo se acuerda de finales y campeonatos mejor no opine entonces aqui hablamos de futbol en general. A don Eber siempre lo veo que sus tiradas de mierda van en respuesta a las tiradas de mierda que hacen hacia los demas la gran mayoria (no todos) de los colocolinos que vienen a este subforo. Quien puede vivir sin sexo, Nadie Â
Listerine Publicado 11 jul 2007, 17:45:44 Publicado 11 jul 2007, 17:45:44 Shuuuuuuuuuuuuuuu!!!!  Debieran crear el sub-foro "El muro de la pelea" o algo por el estilo jejejeje....  para que se saken la cresta con permiso de todos jejejejeje Es más fácil quedar bien como amante que como marido; porque es más fácil ser oportuno e ingenioso de vez en cuando que todos los dĂas.
cacaraco2000 Publicado 11 jul 2007, 20:19:57 Autor Publicado 11 jul 2007, 20:19:57 hay que ser critico y ponerse la mano en el corazón.  El equipo chileno esta constituido por figuras de barro.......compadre si no han ganado nada!!!.  partamos por los cracks europeos.......  El portero........se fue al descenso en españa y lo quiere el almeria que acaba de subir...... acuña...segun el es un todoterreno en europa...holanda, inlgaterra e israel...compadre con cueva le fue bien en la u!!....si se que no esta...pero siempre lo llaman igual contreras ...un tronco..creo que fue bueno solo en el monaco vargas..de equipos chicos en equipos chicos...y pa mas banqueros.. Valdivia...un loco que no tiene futuro.....  Pinilla...sin comentarios...  y asi..la lista es larga...  Todos estan en el extranejro solo por movidas del empresario y no por calidad....  ojala ..alguien nos buscara buenas pegas asi.....  ja ja..saludos..
Eber_Ludueña Publicado 11 jul 2007, 20:44:41 Publicado 11 jul 2007, 20:44:41 Todos estan en el extranejro solo por movidas del empresario y no por calidad.... ojala ..alguien nos buscara buenas pegas asi..... toda la razĂłn don Cacaraco  y con respecto a esto.......lejos el mejor empresario.......el de Alejandro Escalona.......pero leeeeeeejos  yo todavĂa no entiendo como ese hueĂłn malo ha estado en River, Gremio, MĂłnaco (corregir si me equivoco).........puta q lo manejan bien jajaja
juancho59 Publicado 11 jul 2007, 23:32:19 Publicado 11 jul 2007, 23:32:19 Todos estan en el extranejro solo por movidas del empresario y no por calidad....  ojala ..alguien nos buscara buenas pegas asi..... toda la razĂłn don Cacaraco  y con respecto a esto.......lejos el mejor empresario.......el de Alejandro Escalona.......pero leeeeeeejos  yo todavĂa no entiendo como ese hueĂłn malo ha estado en River, Gremio, MĂłnaco (corregir si me equivoco).........puta q lo manejan bien jajaja    completamente de acuerdo (alguna vez jajajaj)  el de pinilla tampoco es malo, mal que mal lo ha puesto en buenos equipos, para lo que es
Eber_Ludueña Publicado 12 jul 2007, 16:29:55 Publicado 12 jul 2007, 16:29:55 segunda coincidencia amigo juancho jajajaja
negro83 Publicado 12 jul 2007, 20:26:32 Publicado 12 jul 2007, 20:26:32 Creo que mas que finde una era, se acaba un suplicio para Chile, ya que si bien, acosta se puede jactar de ciertos logros, llamase mundial 98 y sidney 00, el factor suerte fue preponderante para tales logros, clasificamos x diferencia de gol, Chile tenia a SA-ZA, Reru no. y para sidney Brasil tenia q golear 8 a 0 acolombia y le hizo 9. En fin, nunca vimos un trabjo serio, solo improvisaciones y rajazos aislados, por el bien del futbol chileno agradezco que se haya acabado este castigo de mediocridad y conformismo, ojala vengan ganadores que nos hagan salir del hoyo
marvascl Publicado 27 jul 2007, 16:02:29 Publicado 27 jul 2007, 16:02:29 contemos los goles que valen, los de eliminatorias, cuantos goles ha hecho suazo en eliminatorias?.........el dato final objetivo es "CERO".....