estebancarre Publicado 27 feb 2012, 17:17:19 Compartir Publicado 27 feb 2012, 17:17:19 Estimados hoy me lanzo... si alguien ha incursionado que me avise por fa... mis opciones son: Lola: http://www.sexosur.cl/ficha.php?idciudad=3&id=4952&foto=1330193353.jpg#play o http://www.vivastreet.cl/escorts-masajistas+temuco/soy-la-mujer-que-esperabas-/44648813 atento a sus comentarios... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Felipe@temuco Publicado 27 feb 2012, 18:20:55 Compartir Publicado 27 feb 2012, 18:20:55 entre las dos, yo iria por lola, ojala sea buena la experiencia y nos de una linda tablita ;) Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Snopcan Publicado 27 feb 2012, 20:35:09 Compartir Publicado 27 feb 2012, 20:35:09 corriendo el riesgo de equivocarme me da la impresión que lolita es la misma claudia= alanis= mis reff, que de tanto en tanto publica. Aca comentarios de esta chica http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/109390-modelo-vip/page__p__1468648__hl__claudia__fromsearch__1?do=findComment&comment=1468648 Respecto de la otra chica, se me ocurre que son fotos chantas Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
tirarex Publicado 27 feb 2012, 22:09:15 Compartir Publicado 27 feb 2012, 22:09:15 mmmmm...opino lo mismo que el maestro Snopcan ....casi siempre los avisos de vivastreet y ados son fotos trucadas o bajadas de internet que no tiene nada que ver con lo que se presenta a estokar Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
buffon25 Publicado 28 feb 2012, 00:24:03 Compartir Publicado 28 feb 2012, 00:24:03 mmm yo creo que estre estas 2 alternativas se ve mas real Lola, considerando que las fotos de vivastreet casi siempre son referenciales....aparte como dato ayer llamé a Lola para consultar si tenía disponibilidad, me dijo que tenía la agenda copada en la tarde, atiende cerca de la Av. Alemania, creo que el dato debe ser verdadero y el precio no está tan elevado considerando a otras chicas que publican en sexosur... saludos, Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
tirarex Publicado 28 feb 2012, 01:04:17 Compartir Publicado 28 feb 2012, 01:04:17 sip...en realidad se ve bien la "Lola" con sus ()() en las fotos ...hay que probar no mas... Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
Salmoneitor Publicado 28 feb 2012, 17:54:34 Compartir Publicado 28 feb 2012, 17:54:34 Confirmado, la segunda guerrera es Fake..chequeen esta pagina http://www.tineye.com/search/81a205649e207f10a0be61dc5bce0777f96a9795/?pluginver=chrome-1.1 aparece su supuesta fotos en al menos 5 sitios..asi que estamos claros... respecto a la primera, nada que decir..cuando una mina atiende mal, puede tener el cuerpo de la Tonka..pero igual es MALA. saludos, PD aca los sitios, http://www.sickdump.net/fun-pics-picdump-66/ http://www.funtasticus.com/2009/07/09/tata-thursday-july-9-2009/ http://www.chupaessamanga.com/sexta-de-garotas-62-galeria http://www.ihatemycubicle.com/2011/01/busty-girls-of-facebook/ http://lafulmigadora249.hi5.com/friend/p431523844--Miguel%20Angel--html Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
King69 Publicado 29 feb 2012, 01:10:42 Compartir Publicado 29 feb 2012, 01:10:42 espero no llegar tarde con el comentario, pero su segunda opcion estimado colega es como ya le contaron Fake, la persona de las fotos que yo sepa (lo digo con conocimiento de causa por que la ubico) no es una posible musa si no mas bien una chiquilla cualquiera de santiago que cometio el error de dejar sus fotos a libre disposicion de la gente inescrupulosa.... eso cuanto puedo aportar saludos Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...
estebancarre Publicado 29 feb 2012, 16:14:44 Autor Compartir Publicado 29 feb 2012, 16:14:44 fui por lola.. la tabla en foro escorts.... gracias por las respuestas Enlace a comentario Compartir con otras webs More sharing options...