Saltar al contenido
dominguero

LUZ de LEK - BLANQUITA de pe - DIANA de relax - LUCIANA de sexo

Mensajes recomendados

Publicado (editado)

Estimados estokadores

 

Dándome unas vueltas por planeta escort encontré esta preciosura de Blanquita, una Lolita exquisita, pero no he encontrado reportes de ella n este sitio, así que me gustaría saber si alguien ha estado con ella para que ponga la respectiva tablita.

Acá el link con su info

 

http://planetaescort.cl/_html/ficha.php?fichaID=1219

 

Celular: 76024982

 

Gracias!

 

fotos insertadas por Rocazo:

6238487_6429285.jpg 6238488_590433.jpg

Editado por Rocazo
Publicado
Acabo de cachar q la mina tb esta en relax como Diana y en sexo como Lucila. A mi esto me huele mal,

¿Por qué le huele mal estmado? Ella simplemente colocó los huevitos en distintas canastas.

Publicado

:hmm: mmm....cuesta que me sorprenda alguna chica, excepto a comienzos de mes en el Diosas, pero esta señorita si es de verdad... sería una grata sorpresa :wink: , es exactamente como me gustan

 

Ojalá tengamos un buen reporte de ella.

 

Saludos muchachos de Extraviado

Publicado

Estimados,

 

No sé que decir...tal vez soy demasiado exigente (lean mis otros reportes)...tal vez se me olvida que no estamos en Suecia ni la República Checa...o tal vez sea un insatisfecho crónico...o tal vez sea momento de retirarme...en fin, procedo a exponer:

 

Nombre =Luz, Blanquita, Diana, etc

Edad = 22

Internet= todos los portales

Costo= 60K, la verdad siempre negocio con anticipación, esta vez me dio lata

Nacionalidad = Octava Región

Ubicación= 11 Sep/Guardia Vieja

Lugar= dpto

Tipo= dice independiente, pero llegué al dpto unos segundos antes que ella y me llamó la atención que alguien le pasó las llaves...no sé

Conserje= hay, pero pasé no más

Fono= 76024982

Horarios= 10-22

Comunicacion: agradable, mucho "ya mi amor"...me tinca que era una telefonista

 

Notas servicio:

 

Nivel de Empotamiento= 0

Estatura = 165

Contextura = 5.8, delgada, me gustan flacas, pero le falta tonificarse

Cara = 5.5, amorosa

Nivel de Photoshop= 25%, es ella, pero en las fotos se ve exquisita, en SEXO dice fotos MUY reales...en fin, pa variar me traicionaros las expectativas

Trato: 5.5, tímida

Besos = no me dio

Tetas = 5.8, muy acordes a su contextura

Culo = 5.0, bien pero no perfecto como en las fotos

Pussy = 5.0, no lo degusté, pero me pareció afeitado y no depilado

Mamon = 4.0, c/c sin gracia

Movimientos pelvicos = 5.5, bien, se calentó mucho, no parecía estar fingiendo

Calidad de sonido= 6.0, parecían reales

Anal = no sé

Ambiente = 5.5, departamento nuevo, baño relativamente limpio

Atención= 5.5, al comienzo no parecía muy entusiasmada

 

Hace días que me quería dar un gustito. Había alcanzado a ver las fotos donde mostraba su cara en LEK y me encendí. La niña es tímida, des sur, se nota que no le gusta este oficio, seguro que dura poco y se encuentra una pega de promotora por ahí. En fin, las fotos me generaron expectativas y no es tan así, no me mal interpreten, está ok, sólo que se ve demasiado rica en los anuncios.

 

Volvería? nica, no negocié porque me dió pena, se notaba que sólo lo hace por lukas.

El upside es que no está muy trajinada.

 

Slds,

Cmax

 

 

 

 

 

 

Publicado

pucha si atiende como menciona el colega anterior...entran las dudas y el estokador se cuestiona mucho...ojalá cambie!...

esperando nuevos reportes...

saludos

SATCH

Publicado

Acabo de ir a ver a Luz la supuesta niña de la foto, pero no era ella.

 

Asi que me retire.

 

sin mas comentarios.

Publicado
Acabo de ir a ver a Luz la supuesta niña de la foto, pero no era ella.

 

Asi que me retire.

 

sin mas comentarios.

Estimado, así no sirve o ¿acaso piensa que su comentario el resto lo tomará como un consejo y no irá a verla?.

 

Publicado

No queria entrar en detalle, pero es una lata ver una foto de una mina que te gustó, llamas, concerta la cita y resulta que finalmente no es ella.

Hablé con ella al telefono es bien amable, después llamé mas tarde para ir a visitarla y responde otra niña diciendo que ella era Luz, llegó al depto. y era efectivamente la misma niña con la que hablé primero por la voz la reconocí, porque habiamos hablado un buen rato, no era de tez blanca como la foto y tenia el pelo corto.

Sólo lo dejó en claro para que no se vayan a ensartar, yo por lo menos si me mienten descaradamente no pezco.

A nadie le gusta que le quieran pasar gato por liebre.

Estaba publicada como Lolita en planeta escorts, hice el reclamo respectivo y ya me parece que no esta publicada.

Detras de esto hay una agencia, y quizas una cabrona que quiere hacer plata usando una foto de una niña que probablemente ya no esta trabajando.

Con eso aclaro el sin comentarios, y uds. saquen conclusiones.

Publicado

Estimadisimos.

Junto con saludarlos, coincido con petfalcon:

fui donde la mina, y me salio una pendeja bien rica, pero definitivamente NO es la que figura en las fotos.

lo mas extraño, que a partir de la polémica sucitada el aviso de la mina fué desactivado y sacado de la portada

 

Aunque debo decir, que igual me la comi... jajajja

 

Saludos

Publicado

Estimados, tal como lo indico en mi reporte (leer arriba), cuando llegué al depto. me topé con ella a la entrada y había un tipo estilo pimp entregándole las llaves. En todo caso, la chica era la de la foto pero con al menos 25% de photoshop, el resto ya es historia...La mina va y viene porque quiere convertirse en modeloca de algún programa.

Slds

Cmax

Publicado

Mas vale tarde que nunca, así que hare mi tablita de una incursion antigua

 

Nombre =Luz, Blanquita, Diana, etc

Edad = 22

Internet= todos los portales

Costo= 40

Nacionalidad = es Chilena segun ella, pero tiene un acento raro entre sureño y colombiano?

Ubicación= Guardia Vieja

Lugar= dpto x horas

Tipo= agencia encubierta

Conserje= hay, pero pasé no más

Fono= 76024982

Horarios= yo fui como a las 15

Comunicacion: agradable y tiernucha

 

Notas servicio:

 

Nivel de Empotamiento= no pasa nada

Estatura = 163

Contextura = 60, flaca rica, pero debiera ejercitarse

Cara = 5.8, rica, ojitos de gato, pero no es la de la foto

Nivel de Photoshop= 100%, no es la mina de las fotos

Trato: 60, tímida pero jugada

Besos = poquitos

Tetas = 6.0 chicas ricas

Culo = 5.5.... definitivamente no tiene el forro de las fotos

Pussy = 6.0 apretadita, rica

Mamon = 5.0 le falta a la chiquilla, pero le pone empeño

Movimientos pelvicos = 6.0 se aplica, pero debe depurarse

Calidad de sonido= 6.0, parecían reales

Anal = n/a

Ambiente = 5.8, departamento nuevo, baño relativamente limpio

Atención= media timida, pero bien - 6.0 ( geisha)

 

Fugao de la pega en pro de los tramites del permiso de circulación ( en ultimo día), pase a ver a la chica q estaba tasada hace rato. me da indicaciones, y llego.

Me recibe una pendeja con moños y disfraz de colegiala ( exelente punto) bastante rica, pero no la de las fotos. me quede pq estaba potable, y por el disfraz aquel.

 

Ducha y al salir, me desviste y pregunta que te gusta? empiezan los manoseos y pregunta ( tenis preservativos ( como la escort no tiene!!!) y me acuerdo que tenia un par), problema resuelto, y a darle. aplicada la chiquilla, le falta tecnica, pero solícita a cualquier cosa y pose que le pidieras. perrito, de pie, al sofa, misionero, lo que fuera... hay que decir que pese a ser delicada, aguanto que le diera como caja.... jejeje

Lo malo: bueno, que no es la de las fotos ( tiene un tatuaje en la espalda que no sale en las fotos inclusive), habla mucho derepente y tiene ese acento de pendeja sureña que en ocasiones llega a enervar. Ah, mucho joteo por celu del pimp, hora demasiado controlada

 

Volvería.... pese a salir defraudado pq no era la de las fotos, volvería a aprovechar la buena disposicion de la pendeja, y a convencerla de que me preste el *.

 

esta es mi humilde opinion, Saludos a los estimados y hornys lectores.



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...