Saltar al contenido

puntetedelnorte

EstoKador Santiago
  • Contador de contenido

    138
  • Registrado

  • Última visita

Todo se publica por puntetedelnorte

  1. Estimado Disticha: Concuerdo con sus comentarios anteriores, me gustaría escuchar su opinión sobre las redes que están vigentes en el poder judicial. ¿Que opina de los operadores de corte y de los que los reciben, escuchan y resuelven?. ¿Hay acaso tantas ganas en algunos de llegar a la Corte celestial ubicada en el piso superior que terminan por olvidarse de la ley ?. ¿Hay acaso igualdad e independencia cuando se litiga contra un poder fáctico asesorado por alguno de estos oscuros personajes ?. Saludos,
  2. Estimados: Alguien se acuerda de esta noticia publicada en La Cuarta el 17 de Mayo de 2005? *********************************************************/ Celosa esposa de abogado la acusó en medio del Palacio de Tribunales de querer robarle a su pierna peluda Le lanzó un consolador de este calado a relatora de Corte Aparte de arrojarle el regalito por la cabeza, la mechoneó y la empapeló a xuxadas: "Para que dejes tranquilo a mi marido, conchelalora". Juguetito era tamaño mamut y tenía instrucciones en inglés Al más puro estilo de las peleas en el barro, dos distinguidas féminas se agarraron ayer de las mechas en el Palacio de Tribunales por los atributos de un macho recio y picaflor. Cerca de las nueve de la mañana todo era calma en la Corte, hasta que unos gritos, con xuxadas de grueso calibre incluidas, hicieron que los leguleyos que a esa hora comenzaban su paseo judicial pararan las antenas. Se trataba de una mujer que salió desaforada tras los pasos de su marido abogado, a quien acusaba de tener una amigui con ventaja en la pega. Acto seguido, la descontrolada Eva increpó duramente a la supuesta patas negras, una relatora de Corte. Lo más suave que le dijo fue que, además de ser una funcionaria judicial de alto rango, se dedicaba al oficio más antiguo del mundo con taxímetro incluido. Y todo esto con el pastelito del marido en medio de la trifulca. Fue tanta la rabia de la celosa fémina, que recurrió al viejo recurso del mechoneo, momento en que la presunta "sucursal" intentó apretar cachete. Vuelan plumas Ni los ágiles de Gendarmería se atrevían a intervenir. Como todos los presentes, estaban con la tarasca abierta. Pero lo mejor vino cuando la reclamante metió la mano a su cartera. Al más puro estilo de las películas dramáticas, todos esperaban que sacara un arma, pero no, era algo menos dañino y más juguetón. Por el aire voló un consolador de este porte, nuevecito de paquete, con el instructivo en inglés y las pilas triple A incluídas. "Toma, pa´que de ahora en adelante no te falte pito y dejes tranquilo a mi marido, conchelalora", gritó la esposa, y se lo lanzó por la cabeza a la afligida relatora. Los gendarmes, abogados y periodistas presentes en la tole-tole no podían creer lo que veían, ya que mientras el aparatito salvatore vibraba en el suelo, el cuestionado lindorfo hacía esfuerzos sobrehumanos para apagarlo, recogerlo y guardarlo en su maletín. Ante tal cuadro plástico, la guardia de palacio se vio obligada a actuar y ambas mujeres, a esas alturas más chasconas y furiosas que leonas en celo, fueron trasladadas hasta el subterráneo, pese a lo cual los garabatos de la cornuda se seguían escuchando hasta en la Corte Suprema, ubicada en el tercer piso. El escándalo terminó cuando el picaflor tomó a su pierna legal y la sacó por la puerta de calle Morandé. La supuesta patas negras, tiritona como jalea de casino, se fue con permiso administrativo por unos días, mientras pasa el bochorno y el comidillo que quedó durante todo el día, y que sin duda continuará, en el solemne palacio, donde por lo visto también se cuecen habas. ========== ¿Que paso y quienes eran?. (Aunque sea por MP y off the record). Saludos.
  3. Estimados: No es ninguna utopía negociar y obtener un descuento preferente que lleve a pagar 40 lucas en vez de 60 como tope. Tal como lo hacen dos importantes diarios. Si ustes es suscriptor paga x pesos por el cine si no paga x más. Esto lo encuentro el descueve y lo gozo como chancho cuando me ahorro esa plata en el cine o en el teatro. Queda en evidencia que la suscripción se paga sola. Si no se es sucriptor se paga tarifa completa. ¿ Por que lo hace el operador de salas de cines o el teatro?. Porque el diario tiene una base de 100.000 suscriptores y el otro 60.000.- Cifras que son tan duras y efectivas como la estimación matemática de número de polvos por cachas presuntas necesarias para que la mina o la agencia que la opera se haga una determinada suma a fin de mes. No se subestimen cacheros ni sean autoflagelantes o conformistas. A la mieda. Levanten la autoestima a la misma altura de la coyoma enhiesta a la hora del combate cuerpo a cuerpo. Ustedes son puteros frecuentes. Deben ser tratados con respeto como clientes regalones. Concertémonos sin mas ideología que el alivio de la calentura. La alegría ya viene. Democraticemos el acceso corpóreo a todas las minas. Por la chucha ....Paguemos 40 y no 60 por las cachas por servicio base 1 hora. He dicho. Saludos.
  4. Estimados: Si son tantos los calientes que citan el foro para hacer uso de sus descuentos y promociones, entonces, bajemos concertadamente la puntería a no mas de 40 lucas por cachita (actual valor foreros servicios checoy, como limite maximo). Ni un peso más por 1 hora. Sin acceso por el chico como valor opcional. Es mi propuesta. Igual son más de 80 USD o de 250 pesos argentinos. Les aseguro que cualquier reducción en el precio se verá compensada con un aumento de la demanda por los servicios. Ojalá prospere. Saludos.
  5. Estimados: Creo que Guzmán no es ningún corajudo a diferencia de los otros tres jueces mencionados que se atrevieron a hacer algo en dictadura. Para los abogados que ejercen en tribunales, estos cuentos son bastante antiguos. Sólo se refirió a ex supremos. Uno de ellos parece ser su enemigo público y jurado. Por eso pienso que nadie en la Suprema se quiso poner el sayo. Pero, creo que Guzmán soslayó los problemas de fondo que tiene el poder judicial y que determinan la pésima imagen que tiene en la gente y entre el grueso de los mismos abogados, que son: 1. La amistocracia. Creo que hay algunos ministros y jueces que son demasiado receptivos a las peticiones de sus amigos o hermanos de logia. No es casualidad el hecho de que existan "operadores de corte". Gente que aparentemente sabe quien y cuando va a integrar una determinada sala y como se va a fallar. Que se ven siempre en los juicios grandes o aquellos en que litiga como parte una empresa de un grupo económico y que regularmente cobran sumas mayores que los mismos abogados patrocinantes. Aparentemente han habido ministros que hasta le han hecho la pega al relator y han efectuado la relación dirigida a sus pares. Algunos asuntos se retardan mas que otros o hay fallos dirigidos por parte de las salas de cuentas, etc. 2. La auto protección. Salvo que se trate de un caso de alto impacto público. Creo que los funcionarios judiciales se suelen proteger corporativamente. Salvo que "confiesen y se quemen solos en la hoguera", no les pasa nada. Al igual que Guzman, cuando están adentro son ciegos, sordos y mudos, y si se opina algo es en una audiencia o sesión secreta en la que regularmente nunca se llega a nada. Porque que nadie está interesado en que pase algo. El poder judicial es esencialmente conservador. Por otra parte, la Comisión de Etica es una comisión especial, que solo investiga, informa y propone las sanciones que adopta el pleno. Esto es, pienso que presenta el mismo defecto de delegación impropia de funciones que permitió hace años atrás que los jueces del crimen delegaran las funciones investigativas en actuarios sin formación jurídica, y que roza la inconstitucionalidad respecto del funcionario investigado y juzgado por esta comisión especial. Más alla que "la sentencia" la dicte despues el pleno. 3. La falta de independencia. Es increible la dependencia económica del poder judicial por parte del gobierno de turno. Que no tenga autonomía presupuestaria. Que el ministro de justicia designe a los abogados integrantes. ¿Alguien duda como va a fallar ese abogado integrante cuando vea un caso que afecta al gobierno o al fisco?. En fin, ejerciendo el mismo derecho de que se ufanó Guzmán, que solo es la libertad de expresión y sin hacer referencia a persona determinada ni con ánimo de ofender o injuriar a nadie, pero si de criticar estas sempiternas malas prácticas que parecen enraizadas en algunos ADN, les saluda atte.,
  6. Estoy plenamente de acuerdo con lo planteado por el forero Black Mamba. La primera responsabilidad es para las señoritas de exigir tarjeta en mano. A los que denigren el foro, hay que sancionarlos internamente. Si abusaste, timastase, engañaste o cualquiera de las conductas similares precedemente descritas, entonces te quedas fuera. Lo anterior no obsta a que se haga un esfuerzo por comportarse caballerosamente, sin sacarle la madre a quien no está de acuerdo o en tratarlo de maraca, cafiche o estafador. Porque el que se siente atacado o insultado no siempre va a reaccionar tranquilamente. Guardemos las formas. Sin nada más que agregar al respecto, porque entiendo que el tema de controversia se amojonó y zanjó, les saluda muy atte.,
  7. Estimados: Tal como le plantee al sr. moderador en un MP, si yo me plantease porque lee y participo en el foro, encuentro dos razones básicas: a) Me entretengo y a veces me recago de la risa. No solo se escribe de minas. B) Respecto a las minas. Aparece el dato duro. Quien, que hace, como lo hace y por cuanto. Es como en un casino. Hay huevones que entran miran un rato, se toman una bebida y se van. Otros llegan y saben que van a jugar y cuanto van a apostar. Esos son los regalones que hay que atraer. En este foro, concurren mirones y también puteros por opción. Respecto a estos últimos, se pueden hacer varias clasificaciones. Yo me incluyo dentro de los que le gustan los datos calados respecto al servicio de la mina. Si me preguntan respecto al tema de la plata, por el comentario de que hubiera pagado 70 en vez de 40 por la checoy, les comento: Ni cagando pago 70 por ninguna mina. Máximo 40, y aun así, preferiría pegarme dos polvos de 20 con dos minas distintas, aunque no sean tan ricas. Porque al final lo que se busca es la sensación agradable durante 1 hora. Al menos para mí. ¿Porque no pagaría mas de 40?. Porque soy un materialista de mierda, con boton de límite de gastos, y ese es mi umbral máximo. La verdad es que las unicas huevadas que me dan gozo privado como alimento para el espiritu son los CD, las corbatas y las minas. Les sorprendería el numero de CD y de corbatas sin usar que se pueden acumular (debo ser mas viejo que la media de los foreros), por eso si me pego una cachita no me siento culpable, porque hay CD que todavía no abro ni escucho, pero en el momento de comprarlos me gusto un tema que me hizo acordarme de algo. Por ello, en relación con el foro y su sentido. Para mi, lo más importante no son los descuentos. Es que los tipos concurran libremente, se expresen cómodamente y hablen de minas. Si se genera ese ambiente, el foro va a tener exito seguro y sostenido. El lugar o ambito donde se converse viene a continuación. Hay mucha gente que lo visita y participa. De distintas profesiones y actividades. (Encontre buenísimo el comentario legal de Ciclope) Creo que todos valorizan el ambiente y lo que se conversa, pero siempre con plenas garantías de que esto es secreto, que esto no se va a filtrar, y por ende, nadie te va apuntar en la calle o te van a echar de la casa, porque te tiraste a dos minas o te afilaste a huevonas objetivamente feas y/o gordas. (Mi cabezón ya está medio ciego pero no se arrepiente sino que lo toma como parte de la vida el entrar a distintas cuevas más estrechas o anchas y sueltas) Lamento la aspereza de alguno de mis comentarios. Claro que el moderador tampoco reaccionó como un monje zen. Mas que pendejo, creo que fui vehemente en relación con el tema del anonimato. Por ello, le pido disculpas al señor moderador. Ojala que podamos tener un grato intercambio (de ideas). No se asuste soy profundamente hetero, no estoy para experimentar huevadas. Creo que se avanzaría notablemente, en un sentido constructivo, si el moderador le pidiese colaboración a los foreros en consensuar medidas contra los timadores y en encontrarle beneficios adicionales a la adquisición de la tarjeta. Le aseguro que le postearán ideas interesantes y que le daran legitimidad a cualquier sanción que usted adopte el idea de mañana. Les saluda muy atentamente,
  8. Sin foreros no hay página. Ni tarjetas. Las que caducarían rápidamente si hay menos foreros. Así que no amenace ni se porte punga conmigo. Yo pague las 40 luquitas sin estafar o timar a nadie. Sin sacar tarjetita alguna. Si no lo entiende así y se cree "reyecito". Entonces, es mejor no seguir participando activamente en su reinito virtual. Se puede huevear piola. Sin beneficiarlo. ¿No es cierto?. Chao no más.
  9. Respecto de tus observaciones al 1,2 y 3. Predecibles y tragables. Al 4 y 5, esto es, a las amenazas explícitas de: "...4.- SU NUMERO CELULAR SERà PUBLICADO EN EL FORO 5.- Si es identificado, será baneado y IP publicada, para que los jefes, sus señoras y las pololas vean el pastelito, una cosa es ser califa (a mucha honra) y otra un timador (ladrones y vagos varios)..". Mas allá de tu observación respecto a los supuestos engaños, la firme creo que estás comprometiendo una de las bases de cualquier participación virtual que es el anonimato. Ni se te ocurra comprometer en serio la privacidad de los foreros. Gran parte tiene pareja, hijos, funciones públicas o privadas etc. Ademas te puedes equivocar con los números de celulares o las direcciones. ¿Cuanta gente te respaldaría efectivamente en esto?. ¿Estás dispuesto a correr el riesgo?. ¿Tan bueno es el negocio de la venta de las tarjetas que crees amenazado?. Te equivocaste compadre. A veces es mejor enderezar el rumbo y reconocer que fue un error. Una mala talla o una confusión atribuible a la pasión o a tus deseos caballerosos de proteger a una dama "supuestamente" timada en 10 lucas multiplicadas por el número de los presuntos "polvos sin tarjeta" que determinaron el cese y la pronta renaudación de esta promoción despues del post de queja de Chicharra por el abrupto fin de ella ¿ o no?. Ya es suficientemente feo que tú y la mina guarden números de celulares de huevones que no te los dieron voluntariamente. O sea, entonces debo pensar que manejas un listado de todos los clientes de la mina. Y ahí hiciste un check list con los números de los poseedores de tarjetas?. ¿Que huevada es esta?. ¿Ahora si ya sabes que este huevón tiene el nick tanto y su número de celular es tanto. ¿que pretendes hacer con esa información?. Estimado: Piense con la cabeza fria. La de arriba. Por cierto. No crea todo lo que oye de las damas y no sobrereaccione. Y si no.... también existe la probabilidad de que provoques la conversión de gente normalmente caballerosa en huevones furiosos y carentes de toda compasión a la hora de ajustar cuentas. Así que sea por favor sea sensato. Se le solicita amablemente. Hay un mundo real alternativo que no quiere ni le gusta ser amenazado matonescamente. Saludos.
  10. Estoy de acuerdo. Creo que la dama se está administrando muy bien. Hay más demanda que oferta, así que "el mercado" se va a regular solo. Pero, quiero comentar que no estoy de acuerdo con la regla de "no pague más de 60". Hay que bajarla a 40 lucas por 1 hora base. ¿No le parece amigo?. Saludos,
  11. Estimado forero: Concuerdo con los comentarios de los colegas. Usted no va pasar ningún susto mientras siga siendo solo un cliente que contrata servicios de índole sexual. Así que tranquilícese. Pero, atendido el contexto de su post (si había o no un posible procedimiento policial en curso), creo que la preocupación debiese comenzar en serio, sólo si alguien deja de ser cliente y comienza a participar como inductor, financista u organizador de una red de prestadoras de tales servicios. Asimismo, si las minas que formasen parte de tal red eventual, actuasen como distribuidoras de drogas o en general, con participación activa en delitos de acción penal pública. Ese es el lado B, al cual sugiero no cruzar si es que que se valora la tranquilidad personal. Yo hasta ahora, no he visto nada como lo anteriormente descrito. Claro que yo llego, afilo, converso y me voy. Nada más. No tengo ningún otro intercambio con la dama. Ni me han ofrecido algo más ni he pedido algo más. Por ello, no me consta si existe o no. Así que aun si me pillan a poto pelado y con la diuca adentro de la mina, yo no he cometido ningún crimen o simple delito. Saludos afectuosos,
  12. Es muy rica esta mujer preciosa con cara de niña que acaba de descubrir la coyoma. De todos los datos que he visto publicados aquí este fue el mejor. Les agradezco sinceramente la información. Es imperdible. Ratifico expresamente todas las tablas de calificación. Le pongo un 7. Lo mejor fue la cabalgata que se pegó encima me dejó seco. Verle las tetitas (no realmente son doñas tetas naturales no tetitas) y la cara de caliente con los ojos cerrados se almacenará en mi memoria como un muy grato recuerdo. Lo que se agradece habida cuenta del problema de agua cortada en mi casa. Por último, me llamó la atención la cantidad de peluches en el dormitorio (ya están en un rincón, porque no caben en la cama) y hasta una rosa puesta sobre el arrimo. Putas que son calientes los huevones. Saludos,
  13. Ex juez Guzmán acusa conductas impropias en miembros de la Corte Suprema "En la Corte Suprema hay ministros conocidos porque han acosado sexualmente a mujeres durante muchos años, no les pasa nada, ha habido ministros que en alguna etapa de su carrera bailaban sobre las mesas desnudos, y llegaron a la Corte Suprema", indicó el ex magistrado tras participar en una actividad en Temuco. El ex juez de la Corte de Apelaciones de Santiago Juan Guzmán Tapia denunció conductas impropias protagonizadas por ministros de la Corte Suprema. En el marco de su participación en seminarios y acciones para evaluar derechos indígenas y específicamente mapuches, convocados por el Consejo de Todas las Tierras, en la ciudad de Temuco, el ex magistrado fue requerido respecto de situaciones que en la actualidad han involucrado a jueces que han salido del Poder Judicial. Guzmán entonces se refirió a acciones que dice haber visto en integrantes del máximo tribunal del país: "Yo prefiero hablar de los ministros de la Corte Suprema. En la Corte Suprema hay ministros conocidos porque han acosado sexualmente a mujeres durante muchos años, no les pasa nada, ha habido ministros que en alguna etapa de su carrera bailaban sobre las mesas desnudos, y llegaron a la Corte Suprema, me refería a bailando en prostíbulos, ¿no? Hay ministros coimeros, cuyas señoras pedían joyas y alfombras y sin embargo en tiempos de Pinochet llegaron a la Corte Suprema. Ha habido ministros también coimeros que vinculados a los abogados más importantes del periodo de Pinochet, que hoy día alguno de ellos es decano de alguna facultad de Derecho, y eran, se decía 'es el ministro del abogado' y también tiene una fortuna personal y casa, departamentos lujosos y casas en sectores de veraneo que implican ganancias ilegítimas, y obviamente también llamaban a los jueces para que nombraran peritos que eran hermanos de ellos. Uno de estos fue objeto de un juicio político, no lo voy a nombrar pero todos sabemos de quién se trata", afirmó el ex ministro. Pero las críticas y acusaciones de Guzmán no se quedaron en lo anterior. "Ha habido ministros que llegaron a la Corte Suprema de haber (...) en un accidente de tránsito muerto a dos personas en estado de ebriedad. También ha habido casos de ministros que en provincias, y después llegaron a la Corte Suprema, manejaban en estado de ebriedad y hay casos de ministros que hasta le pegaban a su señora y era escándalo público en la zona. Esos son muchos de los que han llegado a la Corte Suprema, así es que como ustedes ven, esas son razones para las cuales podría servir el Senado para que no llegaran ministros ineptos, inmorales o ignorantes a la Corte Suprema", agregó el ex juez. Al ser consultado sobre si en su opinión se requiere hacer una especie de depuración en el Poder Judicial, el ex magistrado aseguró que "yo creo que sí. Yo creo que en su gran mayoría el Poder Judicial es honesto, en su gran mayoría, pero hay lunares, lamentablemente". Añadió que "generalmente cuando una persona tiene un lunar, hagan cuenta de que yo tengo un lunar negro aquí en la cara, en vez de mirarme a los ojos cuando estoy hablando la persona seguramente me va a estar mirando el lunar. Los lunares en cualquier poder son muy visibles". Requerido por mayor información sobre su denuncia de coimas a jueces y si este tipo de hechos es conocido por los ministros, Guzmán indicó que "esto se sabe entre los magistrados y muchas veces han sido sorprendidos magistrados en plenas funciones de tipo sexual con una funcionaria judicial". Consultado si sus acusaciones incluyen a jueces conocidos a nivel público respondió que "hay algunos que son bastante conocidos, precisamente por su lenidad en causas de derechos humanos y por su incapacidad en la instrucción de procesos bastante importantes, sí". Además, aseguró que estos hechos no están en la hoja de vida de los jueces. "No, porque han sido protegidos por la casta judicial. Existe protección, saben quiénes son pero existe una protección", aseguró.
  14. Lo felicito por su ubicación en el Olimpo, pero aca en el planeta tierra, se hizo un remate del cual no era facil enterarse. Si este era de acceso restringido para los habitues de su olimpo personal. Bien. Eran las reglas del juego. Pero ...si era abierto a la comunidad...Sugiero informarlo mejor para la otra....
  15. Este forero les exige más seriedad en la realización de sus subastas. Por ello sugiero precisar: 1. Susodicha. Descripción y calificación. Muy estricta y detallada. 2. Extensión horaria y alcance del servicio. Que incluye y que es extra. Las sorpresas pueden matar cualquier impulso (No salir con huevadas cuando uno emprendió el viaje o acaba de llegar). 3. Período en que se pueden hacer posturas. Sugiero 1 hora. 4. Chucha el servicio ¿ Incluye o no el ring ?. 5. ¿Se pone con los condones o no ?( y en caja cerrada) o eso es mucho pedir...(No me gustan los condones sueltos. Me dan mala espina. Como si los hubiesen comprados a la rápida en el Persa) Señores: Los remates tienen que ser serios e informados para darles garantías a todos los partícipes. Con un servicio estandarizado y calificado con la debida seriedad y dedicación. No porque los foreros sean calientes, significa que sean huevones. Pod favod... Por ello, invocando un interes común, solicito reglas claras que den amparo y certeza tanto a los consumidores como a las prestadoras del noble servicio de gratificación transitoria que sea objeto de la subasta respectiva.... Saludos.
  16. Sade. Número 1. Todos. Astrud Gilberto. Todos. También: Keith Jarret. My Song. Sam Brown. Stop. Sinead OConnor. Nothing compares to you.
  17. Estimado. Yo tambien quiero el número. Creo que a esta mina le vamos a terminar cambiando el auto....La Culoton 2006 ha comenzado...
  18. Estimados: Putas que me reí...chuchas la huevada...En fin ..realmente tienes que querer y confiar mucho en un amigo para mostrarle el culo sin temer a que por el trago o la calentura...te lo terminen oponiendo.... De todos modos..viene a corroborar la extraordinaria opinión que tengo de esa mina. Dan ganas de repetirse muchas veces el plato ..y con mucha conversación..porque es muy dama..entretenida...caliente... Aun despues de todo...siempre quedan ganas de darle un patito ... Respecto a la otra mina...que se vaya a la mierda.. Saludos a todos los cacheros...
  19. Se agradece derefencia. Favor informar oportunamente. Saludos
  20. Estimados: Paren la huevada.. tengan la bondad de enviarme por MP el celular de esta mina, para tasarla ... no sean maricones...no monopolicen esa concha, sean un poco más "socialistas" camaradas cacheros...Si no la mina se convierte en otra "leyenda urbana", que se la terminó faenando el trauko mientras buscaban el tesoro..seamos serios y con conciencia social..permitan que el resto también tase y coma.-Ahora...tampoco al extremo de forzar la buena cueva de los foreros y establecer un sistema de turno, o sea, van 5 a tirarsela de un viaje...y sacan número...En mi caso prefiero que sea de a uno y en privado...esas huevadas de partusas pueden terminar de forma dolorosa para los partícipes... Les saluda muy atte.,
  21. Putas la historia....Estoy que me volteo a mi secretaria... Dejaste en bandeja un guión para la nueva película de Reisschhheeeelll.... Amablemente y cabarellosamente, te solicito que socialices los datos de esta mina (o al menos que lo reveles vía MP)... Si no lo haces es una mariconada que no admite excusa alguna y que debe ser condenada públicamente... Te saluda muy atte.,
  22. Estimados: Antes de lo previsto, hoy en la tarde se me despertó el godzilla, y decidí visitar a la susodicha. Lo primero. Me costó veinte lucas.- Ese el contexto marco de exigencia de esta evaluación del servicio.- Al grano: ************************* Nombre= Sofia Celular: 9 3889131. Tipo de Proveedor= Independiente Costo= $ 20.000. Duración: 1 hora que pasa rápida y relajadamente. Ubicación= Departamento propio sector Portugal, Nota servicio: Cuerpo = 5.0. Mide 1.72. Buenas piernas. Tetas enormes y caídas en formna cilindrica. Pezones muy grandes y oscuros. Tuvo guagua hace menos de 1 año. Aquí se nota el efecto de la ley de gravedad y la lactancia. Cara = 6.8. Bonitos rasgos. Cara tierna y bonita sonrisa. El huevón que la embarazó comió filetón... Piel = 4. 5. En general suave y huele bien. Pero, tiene grandes estrías en el abdomen - colgante - por la causa antedicha. Tetas = 5.0. Me ciño a lo anterior. Se aprecian de forma tubular y alargada cuando está arriba y solo grandes tetas oscilantes, que cubren gran parte de la superficie abdominal, cuando está abajo. Mamon = 6.5. (sin forro). Humedad vaginal = 6.5. Movimientos pelvicos = 5.5. Cada cierto tiempo, mientras se lo estas poniendo, se toca ella y sin parar de moverse, te lo toca y revisa el condón para ver si sigue bien puesto. Anal = No pregunté ni quise. Prefiero el hoyo grande. Ambiente= 4.5. Edificio viejo detrás Unimarc Portugal. El conserje a mí no me preguntó nada. Se veía limpio con pocos muebles. Baño penca pero aseado. Comparte depto. con otra mina - invisible - pero que a la hora exacta tocó la puerta. Pero la mina no se inmutó y siguió conversando por otros 20 minutos. Al final yo me urgí, porque tenía que volver a la oficina. Atención= 6.5. La mina es muy simpática. No es mecánica. Se deja llevar. No te impone ni fuerza ninguna huevada. Besa apasionadamente. De verdad. Buen aliento. Dan ganas de montarsela de nuevo y no habla como picante. Promedio final = 5.6. Aprueba. Muy Recomendable por las 20 lucas. Comentario al margen. En buena. LLeven sus propios condones extra resistentes. Ella tiene forros pero a mí me parecieron tamaño iñi piñi. Por ahorrarse una luca no hay que causarse una hernia en el cabezón o que se te baje, pasando a ser un pene amistoso y tierno en vez de pico.... Les saluda muy atte.,
  23. Chicharra: Tremendo dato. Usted es un gurú. La próxima semana informo y califico responsablemente mi encuentro con la susodicha. Esta semana estoy tan cagado ... que no tengo cuerda ... Saludos,
  24. Gracias. Compadre. Lo tendré presente. Alguna recomendación de minas flacas - altas (1.73 para arriba), huevada de gustos .. Le saluda muy atte.,
  25. O.K. Me parece muy bien estimado...Estaré atento a sus novedades para evitar ensartes puteriles y poner sobreaviso a los foreros de cualquier experiencia sublime, grata o ingrata que tenga la dicha o desgracia de vivir.. Le saluda muy atte,
×
×
  • Crear nuevo...