b0ssh0gg

La llamé para kmkcear pero me dijeron que ya no está en esa agencia y por lo tanto inubicable. Si alguien la ubica por favor informar número de cel! Salu2

A mierrrrr.... se ve muy rica sobre todo por el precio. Amerita kmkc!

Aún NADIE va? Parece que me voy a pegar otro KMKC!

Idem a Starchild... casi me lancé pero gracias a los reportes me salvé. Grande la K!

Compadritos voy a ser claro y conciso aunque mis comentarios no son completos ya que no me atendí pero sí la vi. No puedo hablar del servicio de la niña pues llegué y apliqué retirada. Por qué? Porque, aunque es delgada y su contextura uniforme, no tiene por dónde estar al nivel de sus fotos. Es ella efectivamente pero el Photoshop es DEMASIADO. La mina en persona parece tener al menos 10 años más de edad. En resumen... a los que les gustan las semi-maduritas: vayan a probar suerte si quieren, pero por ese precio hay datos caladísimos (físicamente). A los que nos gustan las minas jóvenes es un rotundo NO. No puedo adivinar qué edad tiene realmente pero aparenta ser de 35-40 pero en buena condición física. Eso.

Se ve filete. Yo también aprecio si alguien sabe algo. Saludos, H0gg

En mi opinión esta foto, especialmente, está MUY lejos de la realidad. Saludos, H0gg

Mmmmmm... la verdad no me repetiría. Y conociéndo sus gustos, colega: menos! Salu2 H0gg

Danielita no sé cómo te había pasado por alto tanto tiempo y no te había visto. Ahora me informé y has quedado definitivamente en la mira! Y no te preocupes que no me parezco mucho al de la foto jaja. Besitos.

En todo caso hay algoque parece seguro: las mejores gomas naturales del mercado. O alguien tiene otra postulante? Salu2

Desapareció--- :S

Excelente Aquatard gracias por el reportón!

Si esta mina es rica a los 34 me imagino cómo habrá sido a los 22!!! Cosas que pasan por mi mente retorcida.

Shuuuu desapareció... y no tengo ni el teléfono. Alguien lo alcanzó a anotar o lo puede conseguir?

Lex saca el frame de arriba porque sino se ejecuta el código de la página antigua de todas maneras. Salu2

Estamos claros... faltan fotos mas grandes y claras aunque se aprecia que sean al natural.

Grande! Y se aprecian las fotos al natural. Quién tira la primera piedra?

Alguien tiene info? La llamé y es muy simpática esta colombiana y me dijo que lleva 15 días en Chile. Inicié nuevo tema dado que no parecía ser ninguna de las otras Isabellas. OJO: Hay 2 Isabellas en Relax. Usar link. Link: http://www.relaxchile.cl/relax/galeria/2435

Val: o los fotógrafos están demasiado buenos! jajaja

Válido su punto, mister. Y mejor sería pa mi bolsillo jaja. Saludos.

Bueno... estaba yo MUY molesto por la mala experiencia con Fabiola de LEK, así que decidí mandarme un nuevo kamikaze (tenía que ser) y elegí a esta mina ya que nadie se pronunció. Tablita: (ojo... un 7 es la perfección: Sylvia Saint, Angel Dark, Anita Blonde, etc...) Nombre = Anastasia Edad = 27 Internet= sexo.cl Costo= 70.000 Nacionalidad = Chilensis Ubicación= El Bosque Norte Lugar= Depto solita Tipo= Independiente Conserje= Si, carnet. Fono= 82986942 Horarios= full Comunicacion = más que simpática. 100% decente. Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 10% Estatura = 1,65 aprox Contextura = 5,5 Delgada mejoraría bastante con gym. Cara = 6 bien bonita. Para polola. Nivel de Photoshop= 30% Las fotos hacen inferir que tiene tetas cuando no es tan así... tiene pocazas. El culo también se ve aumentado y tiene la guatita un poco fláccida, el resto es ella. Trato = 6,5 MUY buena onda y decente. Aunque es nueva es muy profesional (le sale natural jaja) Besos = 6,5 muy buenos. Polola caliente. Tetas = 5,2 nada especial Culo = 5,5 buena forma y piel pero no es sobresaliente Pussy = 6,5 apretadita, rica. Mamon = 6,5 s/c SE PASOOOO. Movimientos pelvicos = 6,5 Muy buenos. Calidad de sonido= 5,5 Lo justo pero tampoco la exigí así que puede que sea excelente. Anal = N/A ni pregunté. Ambiente = 6 departamento nice Helvecia-class. Atención= 6,3 Promedio Final = ... Comentarios aparte: Las notas lo dicen casi todo... En todo caso una de las minas con mejor trato y más buena onda que me han tocado nunca pero creo que debería andar por los 40-50.000 y no 70. Si tienen dudas me preguntan! Saludos, H0gg

Reportes acá: http://www.laestokada.cl/foro/escort-inter...lek-t95873.html

Datos generales: Nombre = Fabiola Edad = 22 Internet= LEK Costo= 35.000 Nacionalidad = Paraguay Ubicación= Bustamante Lugar= Depto Tipo= Indep. Amigas en el depto. Conserje= No Fono= ver aviso Horarios= ver aviso Comunicacion = simpática Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0% Estatura = 1,74 Contextura = Grande (alta y medio gordita) Cara = 4,5 Nivel de Photoshop= 70% Trato = 4,5 Sumisa pero fome Besos = 4, Poco y malo Tetas = 5, nada especial Culo = 4, malo, grande Pussy = 5 Mamon = 4, fome c/c. Seguiría siendo malo s/c. Movimientos pelvicos = 4 pasiva, ni una gracia. Calidad de sonido= N/A (qué sonidos?) Anal = N/A Ambiente = 5 depto aceptable, baño compartido, ducha, toallas Atención= 3 Promedio Final = Bueh Comentarios a parte= Muchos me dirán que cómo le puse tan malas notas cuando me pude haber ido... verdad. Pero si lo piensan bien, de haberme ido, no hubiese hecho este reporte. Por otra parte cuando agendo a una escort la verdad nunca me doy media vuelta ya que sería malgastar el tiempo de ellas también por lo que cada vez que entro, mientras sea la mina de las fotos (por retocadas...) me quedo. Encontré físicamente muy mala a esta escort. El Photoshop es PESADO aquí... me da hasta lata escribirlo pero para eso es este foro así que lo hago en honor a la verdad. En cuanto al servicio la mina no es atenta, no es espigada, no es simpática, no es habladora, no es seductora, etc. El aviso dice "con americana" pero no sé de qué americana hablan ya que nisiquiera hizo oral s/c... me obligó a ponerme (y me duché delante de ella y soy limpiecito aparte) condón. Otro puede tener otra experiencia pero yo no vuelvo ni gratis. Este fue mi gran error... pero así son los kamikaze. Esta vez la pagué.

Ando preguntón... quién la conoce? No es la misma del otro tema. fotos insertadas por Rocazo: 2489

http://www.sexo.cl/?id=997&id_Ficha=33...m&Categ=553 Alguien la ubica?