Rocazo

Estimados, Se agradecen los reportes, por lo que lee, lo pasaron bien con la chica. saludos y sigan aportando.

Estimados, Reportes y comentarios sobre su atención, hacerlos por acá: http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/172420-kim-de-lek saludos

Estimados, Se les recuerda que reportes y comentarios sobre su atención deben hacerlos en el foro Escort Internet, y NO en este anuncio.

En teoría suena bonito, pero en la práctica es mucho más complicado. Si son verdaderos amigos, lo mejor es no engañarlo, se puede prestar para complicaciones y atados a posterior. Lo mejor es que él sepa que se está tirando a una escort, con todas las implicaciones que eso tiene. Si él quiere hacerle sexo oral a ella, que sepa que es escort antes de hacerlo.

Estimados, Reportes y comentarios sobre su atención, hacerlos por acá: http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/171344-silvana-de-lek/ saludos

Por lo que recuerdo ella se publicó con un valor más alto y luego lo rebajó. De ahi que el primer reporte muestre un precio de 35K y el posterior de 25K por una hora.

En ese punto Ollanta está totalmente errado. La corte fue clara, la frontera maritima nace desde el hito 1 hacia el mar siguiendo el paralelo. Por lo tanto todo el mar que queda al sur es chileno, por ende es imposible que el triangulo de territorio entre el paralelo y el punto de la concordia sea peruano, pues es territorio con mar chileno soberano. En todo caso para entender de que se trata, son un poco menos de 4 hectareas de territorio terrestre.

Se que hablar es gratis, por lo mismo a veces hay que leer e informarse un poquito y no faltar a la verdad o ignorarla, no se que es peor. Antecedentes, extraidos del expediente del caso: "Los antecedentes de esta controversia se remontan a 1985, el entonces ministro de Relaciones Exteriores del Perú Allan Wagner fue el primero en abordar formalmente este asunto, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de la época, Jaime del Valle; en 1986 el embajador peruano Juan Miguel Bákula Patiño sostuvo una entrevista con el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia, de la cual surgió una nota diplomática, fechada el 23 de mayo de 1986. Mediante la nota antes señalada, entregada por la embajada peruana en Santiago de Chile, el Perú manifestó a Chile su posición en torno a la necesidad de suscribir un tratado de límites marítimo, bajo la premisa que era preciso alcanzar una delimitación formal y definitiva de los espacios marinos, que complementan la vecindad geográfica entre el Perú y Chile; la respuesta chilena fue de estudiar el problema. Chile ratificó la Convención sobre el Derecho del Mar en 1997 y, de conformidad a sus normas, en septiembre del 2000, depositó ante las Naciones Unidas sus cartas náuticas donde indicaba el paralelo 18º21’00” como frontera marítima entre los dos países; ante ello el Perú formalizó su posición sobre el tema, mediante una nota enviada a las Naciones Unidas el 7 de enero de 2001, en la cual no reconoce la línea del paralelo como límite marítimo entre los dos países" Hasta donde recuerdo en 1985 no estaba Bachelet como presidenta, tampoco el 2001 donde Perú formaliza su desconocimiento de los límites marinos. En 1986 Perú le pidió a Chile formalizar la frontera maritima, siendo el silencio la respuesta chilena. Ese era el momento para conversar y cerrar cualquier tipo de dudas. El 2005 el congreso peruano, por Ley emite su propia cartografia y anuncia su presentación ante la Haya. El 2008 Perú presenta ante la CIJ su demanda. Asi que fue el gobierno de Pinochet quien tuvo todas las posibilidades de cerrar el tema "a la buena", y no lo hizo. Simplemente lo ignoró. Ese era el momento de acordar un límite claro y preciso. Bajo el gobierno de Bachelet se presentó la demanda, cuando ya no había vuelta atrás ni posibilidades de arreglo. Chile estaba obligado a ir a la Haya. Bajo el errado argumento de que el gobierno culpable es aquel que esta en el poder al momento de presentada la demanda, podriamos inferir, también equivocadamente, que Piñera será responsable si Bolivia gana la demanda en la Haya, pues bajo el gobierno de Piñera se presentó la demanda. Creer que la controversia recien nace el 2008, es no haberse informado.

Primero que todo, esta discusión no es nueva, se da todos los años, para ejemplo 2 temas; del 2011 y 2012: http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/135382-han-subido-los-precios-pero-no-la-calidad http://www.laestokada.cl/foro/index.php/topic/116660-colombianas-estan-disparando-los-precios Así que esta queja la venimos leyendo desde que el foro es foro. Factores que lo explican creo que hay varios, dentro de los cuales: 1. Teen Escort:: cada semana se publican nuevas chicas, especialmente las llamadas "teen", las cuales no vienen a hacer carrera de escort, para ellas esto es un trabajo temporal, no se proyectan en este oficio por un par de años, vienen a hacer dinero rápido, incluso algunas están un par de meses y desaparecen. Dado el gusto de ciertos foreros por chicas muy lolitas, es que son bien demandadas, lo que les permite cobrar la tarifa que ellas estimen. Total clientes les sobran. Les pregunto a los foreros ¿Cuando habian tenido tal cantidad de chicas de 18 a 20 años en oferta? ...nunca antes. Les gusta comer filete y pasto tierno ...eso tiene un costo. 2. Departamentos: Los edificios y departamentos donde atienden las chicas ha mejorado significativamente, comparado con lo que había años atrás, y eso tiene un costo no menor. Hace años atrás era común que las chicas trabajaran en tugurios o departamentos antiguos del centro, con baños asquerosos, duchas que nadie limpiaba. Ahora esto es impresantable, el estokador se bien acostumbró a ir lugares que reuna condiciones mínimas de aseo y orden. Navegando en la red hay infinidad de datos de 15 o 20 lucas, adoos y vivastreet están llenos de ellos, es cosa de buscar e ir de kamikaze. Asi que escort hay para todos los bolsillos. Arriba hicieron la analogía con los autos, tener un BMW, Audi o VW alemanes tiene un costo elevado. Pero también hay autos chinos a precios módicos. Los clientes siempre vamos a querer pagar menos, pero la demanda es muy alta, si hasta a las chicas con malos reportes tienen la agenda llena. Fuera de bromas, también es un factor a considerar, no creo que usted gane lo mismo que hace 2 o 3 años, debe haber aumentado sueldo, si no es así, dele una vuelta al tema. Uno siempre en una curva de aumento de sueldo, al menos hasta cierta edad.

No se si se puede dejar otro estilo por defecto, pero referente al titulo de su consulta, acá le dejo un extracto del reglamento del foro: "Utiliza los colores y la negrita para remarcar una parte del mensaje, nunca para todo el texto" Por lo tanto el uso de negrita es acotado, solo para destacar algo puntual. La idea es tener textos con el mismo formato, y que un tema no parezca un arbol de navidad, donde cada uno coloca los textos del color y tamaño que se le antoja. Se vería por decir lo menos chabacano. Uno debería destacarse por el contenido del aporte y no por los colores que usa.

Revise su historial de posteos de su supuesta antigua cuenta, y solo tiene 17 post nada relvantes. Claramente señala que su intención es revivir un tema olvidado del 2011, que nadie recuerda e importa. Entienda que no lo podrá hacer, pues no puede editar, borrar. Si quiere revivir un tema tan antiguo será considerado posteo spam. Si ese posteo le trajo problemas en su lado A, B o C, no nos importa como foro, cada uno es grande para hacerse cargo de sus propias palabras. Consulta: Yo por lo menos he gastado 3 posteos intentando que entienda. Reclamos: Después de 14 posteos insistiendo en lo mismo, claramente se ganó con creces un bloqueo. Por última vez, le explico, el sistema de recuperación de contraseñas es privado, está diseñado para enviar automáticamente la contraseña olvidada al mail con el cual se inscribió. Este mail no puede ser visible a la comunidad de foreros, pues muchos se inscriben con correos que usan en su lado A. Por lo tanto el sistema resguarda la privacidad de los foreros. Razón por lo cual no se le puede indicar cual es el correo, pues no existe la seguridad de que usted sea el forero que dice ser. Además su obsesión por el tema, ya es indicio de algo extraño. El querer recuperar un nick de un forero, que nadie conoce ni recuerda es por decir lo menos curioso. Le aseguro que no hay ningún forero preocupado de lo que usted supuestamente escribió en el 2011. Más aún en el caso especifíco del tema que quiere revivir, su post fue uno más del tema, nada relevante. Por último si tienen algún interés de aportar con algo nuevo al foro, es libre de hacerlo, pero si su único fin es revivir temas olvidados e insistir en su petición, mejor siga su camino y olvidese de LEK.

Comprenda que aunque recuperara la cuenta antigua, NO podrá borrar ni editar posteos antiguos. Menos aún en un tema olvidado del 2011. Asi que si su único interés es hacer esa edición, le repito que no podrá. Favor deje de postear lo mismo en cuanto tema encuentra.

totalmente retirada.

estimado, primero que todo, la responsabilidad de haber perdido u olvidado su contraseña, es solo suya. El sistema le envia la contraseña al correo con que se inscribió. Si tampoco recuerda la dirección de correo, también es responsabilidad suya. Revisando su supuesta antigua cuenta (si realmente son la misma persona), dicha cuenta solo tenia 17 posteos, casi ningún aporte que valga la pena recuperar. Ahora lleva 10 posteos pidiendo recuperarla, sin ningún exito. ¿No es mejor seguir usando esta nueva cuenta?. En todo caso, aunque recuperara esa cuenta, no podrá editar ni borrar los posteos ya efectuados, no tiene esa facultad, uno debe hacerse responsable por lo que escribe.

si pues, demasiado rica para ser verdad. La chica de la foto del link es una conocida modelo brasilera llamada Bianca Anchieta. Asi que Amy de adoos solo usa fotos robadas para atraer incautos. slaudos

Pato87 hace alusión a la decepción que le causo entrar al foro y encontrarse con que un usuario colocó cerca de 40 posteos tipos spam basura en cuanto tema encontró, promocionando un sexshop o algo asi. De ahi el comentario. Aclarado el tema, se cierra para no seguir confundiendo.

Ya que todos están comentando, y para no ser menos: Pro: todos los dichos anteriormente. Contras: - El tema económico, si bien puede sonar como un contrasentido pues en pareja se gasta más, pero resulta que si te casaste con una mina de tu mismo nivel de ingresos o similares, ambos sueldos se potencian y te permite acceder a mejores beneficios, como por ejemplo poder adquirir una mejor vivienda. - Relaciones sociales: ser soltero te cierra la puerta a participar en eventos o reuniones del tipo familiar, donde el resto va en parejas (entiendase esposa). Y donde la "cochina de turno" es mal vista. Esto te puede perjudicar incluso laboralmente, pues hay empresas que para ciertos cargos prefieren personas casadas, pues demuestran una mayor "estabilidad emocional" que un soltero. - Ser soltero te impide tener mascotas, o te obliga a tener un pitbull o similar. Si alguien dice: "soy soltero sin hijos, pero tengo 2 hamster", quedas marcado como gay.

Porque se construira un corredor quue irá de Alameda hasta Providencia, con bandejon en ambos costados de las maquinas, lo que permitirá que los pasajeros suban y bajen por ambos lados.

Si espera esos grandes cambios, es porque los considera buenos, en el camino correcto. Mathei, ni siquiera los tenia contemplado, pues para ella, el sistema de AFP, las Isapres, la educación y salud, están funcionando relativamente bien, no necesitando por lo tanto, ningún cambio relevante.

Yo alcance a leer su post completo, estimado Snopcan, obviamente los robos que se efectuaron en los 20 años de la concertación, parecen un hurto picante a lado del desmantelamiento sistemático y sin control del estado que se efectuó durante los 18 años del regimen militar o dictadura. Es re fácil ser empresario exitoso, cuando te regalaron o vendieron a precio de huevo un sin fin de empresas estatales. Hace tiempo exprese en otro tema, que ambas coaliciones son ladronas: - La concertación son una manga de parásitos que se roban hasta las corcheteras en las oficinas públicas, como gastos de campos. - La Alianza, estos son más finos, les interesa estar en el gobierno para poder negociar los grandes recursos económicos del pais.

Dice haber visitado chicas, pero sus reportes brillan por su ausencia. Los anuncios no son para pedir fotos y fotos con el único fin de masturbarse.

Ganó el mal menor, la segunda vuelta estuvo de más, fue paliza. MB ganó no porque fuera una gran candidata, si no porque compitió sola, pues EM no existe, no daba el peso político, ni menos la simpatía. MB no la tendrá nada fácil, el tiempo de espera para lo cambios y reformas sociales que prometió es acotado, no le daran el famoso "año de gracia", si no impulsa los cambios pronto tendra a miles marchando cada semana en la alameda. Ella jugó con fuego y puede quemarse. La paciencia de la gente es poca. Por el bien del país, espero que le vaya bien, y que si no logra cumplir con todos los cambios estructurales, que por lo menos los deje encaminados. Para mi sector (la derecha) este fue un golpe duro, lo único bueno es que RN salió fortalecida frente a la UDI. Espero que en los próximos años se termine la limpieza y salgan todos los viejos añejos ligados a la dictadura y violaciones de DDHH. Deberian surgir nuevos liderazgos como el de Ossandón. No volver a cometer el vergonzoso show de las primarias, donde finalmente se llegó a la designación a dedo de Mathei.

Cuando se acaban los argumentos empiezan las ofensas y el único que ha usado una ofensa es usted, no yo. El único intolerante ha sido usted. Si no le gustan mis opiniones, no las lea, ignorelas o intente usar alguna idea para contrarestarlas, pero caer en una descalificación habla mal de usted. Tiene que aprender a RESPETAR opiniones, aunque esten en contra de lo que usted piense. No he usado "el poder de moderador" al que usted alude, solo le indico que se apegue al reglamento de convivencia de LEK. Aprovecho de saludar a Gene Hunt, un forero con el cual no comparto en lo absoluto su pensamiento político, pero es un gusto leerlo, todo un caballero que sabe debatir.

En la pelicula Gandhi se ve como sus inicios laborales de abogado los hace en Sudafrica. Asi que C40x está en lo correcto

Simplemente usted habla sin argumentos, por un lado habla de convesar civilizadamente, pero los hechos demuestran lo contrario. En otro tema me trato de estupido por el simple hecho de expresar que soy partidario de RN pero no voto por Mathei. Me ofendió de manera gratuita, siendo que jamás he aludido a usted u otro forero en mis argumentos políticos. Si no tiene ideas para confrontar una idea, no se que hace acá, si vuelve a caer en ofensas su cuenta será sancionada. Yo NO TRANSO mis principios, ni me vendo, simplemente si no me gusta una candidata no tengo porque votar por ella. No soy un borregito que agacha la cabeza y vota por el candidato que imponga una cúpula.