Mmmmm...el argumento que encabeza este debate no me convence en lo absoluto. Suena muy "oreja" y muy profundo, pero lo que vale son los hechos.
Aplicando la lógica que sugiere la colaboradora y dicho de otra forma (bastante más burda por cierto, pero también didáctica y amena), si yo mariconeo, chupo pico, me lo meten y más encima como semen, soy un súper macho porque lo hice por plata y no de corazón...De verdad, no compro ese argumento bajo ningún punto de vista.
En ese misma dinámica de pensamiento, tampoco existirían las escorts, ya que casi la totalidad de ellas, podrían excusarse ante sus parejas de que lo "hacen por plata y no de corazón".
Estimados colaboradores, no perdamos el horizonte. El que una persona tenga una tendencia homosexual es un tema objetivo, real y cuantificable. Ahora, las motivaciones que haya detrás de aquellas conductas (placenteras para unos y torcidas para otros) obedecen a situaciones personales e individuales y obviamente no hay reglas al respecto, por lo tanto, no hay dogmas como sugiere la autora de este debate.
Buenas tardes,
JACK/CAYMAN.-