Dr Strangelove

CNN en Español CNN Chile Y el documental El Mundo según Monsanto Tres fuentes que corroboran a El Ciudadano.

Mientras todos estamos preocupados por Hidroaysen el Senado de la República, la cual debe velar por la independencia de nuestro país, pues bien se aprobo el convenio UPOV 91 lo cual impide a los pequeños productores a guadar semillas de cualquier indole siendo obligatorio la adquisición de estas semillas a la empresa Monsanto generandose un monopolio de las semillas y con la instauración de una policia agricola en donde quien guarde semillas sera llevado a juicios por parte de Monsanto. Lo que significa hemos perdido de nuestra independencia alimenticia. Aca va la fuente: http://www.elciudadano.cl/2011/05/12/senad...ina-e-indigena/ Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio Upov 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país. El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa. Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura. La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente. La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto Hidroaysén que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país. INDIGNACIÓN CAMPESINA E INDÍGENA La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri) y Terram, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la Comisión de Agricultura su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la Cámara de Diputados, Anamuri, Ranquil, los productores orgánicos, el obispo de Aysén, Rapal, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Grain, Olca, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores. Por su parte, el mismo día de esta votación, la Red Legislativa Indígena y de Políticas Públicas exigió en carta dirigida al Presidente del Senado Guido Girardi, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el Convenio 169. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”. Entre otras organizaciones la red incluye a la Corporación Aymara Jach-a Marka Aru, a la comunidad huilliche Pepiukelen, y a representantes del pueblo RapaNui, del Consejo Nacional Aymara, la Alianza Territorial Mapuche, a Lakutun (Región Metropolitana), a Trawun Mapuche-huilliche de Pargua y a comunidades de Tirúa sur. Los indígenas también recordaron que “el Upov 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continúa viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”. VIOLACIÓN DE UN DERECHO HUMANO La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –trafkintu en mapudungun- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO y reivindicado por Vía Campesina y por la Cloc, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile. La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene Alicia Muñoz, dirigente de Anamuri: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.” LOS AMIGOS DE MONSANTO La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule), y Antonio Horvath (Aysén RN). Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos tratados y agregó que países claves en agricultura en América del Sur como Brasil y Argentina, se han adherido sólo a UPOV ‘78 y no al ‘91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad. Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que “afectará a los productores agrícolas nacionales”. También criticó la ausencia del Ministro de Agricultura en la discusión en la Sala. A su juicio, “para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta”. El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota. UPOV Y LOBBY EMPRESARIAL La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, Upov, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia. El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio Upov) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile el exitoso lobby empresarial para que Chile, firmante de Upov 78, adhiriese a Upov 91 fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de Anpros (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El Gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual. Por Lucía Sepúlveda Ruiz

De verdad el mundo esta al reves, el director del Fondo Monetario Internacional dicha institución es famosa por dar recetas económicas, tales como bajar programas sociales, vender activos del estado, salvar bancos -tengase presente salvar a los dueños no a los clientes-, amarrar a los estados, etc; donde el Director Strauss-Kahn era la carta para la presidencia francesa por el Partido Socialista galo, donde aparecia en fotos manejando un Porsche avaluado en 100.000 euros unos $70.000.000, que vive en el barrio de Place de Vosges en París con un departamento avaluado en millones de euros, con mansiones en Marruecos, todo muy, pero muy alejado de un digno militante socialista. Pero al final si no se puede castigar a estos seres perversos, seres serviles y corruptos de los bancos internacionales, al menos no se les castiga por sus erroneos planes economicos, al menos caen por calientes. Como para no dar más lata les dejo la nota aparecida en Pagina 12 de Argentina. EL MUNDO › STRAUSS-KAHN SE DECLARARA INOCENTE DE LOS CARGOS DE “VIOLACION, ACTO SEXUAL DELICTIVO Y SECUESTRO” A UNA EMPLEADA DE UN HOTEL EN NUEVA YORK El director del FMI complica a los socialistas franceses La acusación contra el jefe del organismo multilateral de crédito incluye violencia y hasta lesiones. Varios dirigentes socialistas alegaron que Strauss-Kahn había caído en una trampa. Era hasta ahora el favorito de la oposición para 2012. Por Eduardo Febbro Desde París Una bomba política cayó en el jardín del Partido Socialista francés. El arresto y la posterior inculpación en Nueva York por “violación, acto sexual delictivo y secuestro” del director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), el ex ministro francés de Economía Dominique Strauss–Kahn, hace añicos la perspectiva de una clara victoria socialista en las elecciones de 2012, en donde Strauss-Kahn era el favorito absoluto de los sondeos, aun no habiendo oficializado su candidatura. Las circunstancias en las cuales el dirigente del organismo multilateral de crédito fue bajado del avión por la policía cuando se aprestaba a votar a París desafían los límites de la imaginación. Según adelantaron los medios norteamericanos y franceses, en especial Libération, que entrevistó a Paul J. Browne, comisario adjunto y portavoz de la policía de Nueva York, la historia comenzó hacia la una de la tarde cuando una mucama del hotel Sofitel de Nueva York ingresó en la habitación del piso 28 para limpiarla, pensando que estaba vacía. Allí se encontró con un hombre desnudo, que salía del baño. Se trataba de Dominique Strauss-Kahn. La mujer, de 32 años, declaró a la policía que el hombre se arrojó sobre ella, la llevó hacia la habitación y la tiró sobre la cama para “agredirla sexualmente”. La suite Nº 2806 del Sofitel tenía un living y una sala de conferencias. Como la mujer se resistió, fue llevada por la fuerza al baño, donde se la obligó a una felación. La empleada logró huir y alertó a la policía. Dominique Strauss-Kahn salió más tarde hacia el aeropuerto de Nueva York. Estaba dentro del avión que lo conducía a Europa cuando la policía entró en la nave para arrestarlo. “¿De qué se trata?”, habría preguntado el dirigente socialista. Dominique Strauss-Kahn fue conducido a una comisaría de Harlem y luego inculpado por un juez. Uno de sus dos abogados, Benjamin Brafman, famoso defensor de celebridades en apuros por casos parecidos –el otro es William Taylor–, declaró que Strauss-Kahn niega los hechos y se declarará “inocente”. No se sabe aún si el director gerente del FMI, a quien su cargo no le confiere ninguna inmunidad diplomática, quedará en libertad bajo fianza o si el tribunal de Manhattan decidirá mantenerlo preso. La víctima ayer reconoció formalmente a Strauss-Kahn como el agresor. La televisión francesa I-Tele citó una rápida contrainvestigación llevada a cabo por el entorno de Strauss-Kahn y aportó elementos suplementarios. En primer lugar no parece cierto que el responsable abandonó el hotel precipitadamente. El vuelo hacia París estaba reservado con antelación. La policía encontró un teléfono móvil olvidado por Strauss-Kahn en la habitación, pero sus allegados aseguran que es uno de los siete móviles que posee y que ello no acredita la hipótesis de la huida. La esposa del acusado, Anne Sinclair, declaró en un comunicado que no creía “ni un segundo en las acusaciones” que pesaban contra su marido, y que no dudaba de que “su inocencia será probada”. El punto débil de Strauss-Kahn, las mujeres, no era un secreto para nadie. El responsable del FMI siempre tuvo un perfil de seductor nato e irredento. Sin embargo, entre la seducción y la agresión física a una mujer hay un paso en el cual muchos no se animan a creer. Varios dirigentes socialistas alegaban ayer que Strauss-Kahn había “caído en una trampa”. La socialista Michelle Sabban, integrante de la corriente del patrón del FMI, dijo que estaba “convencida” de la existencia “de un complot internacional” para “decapitar al FMI y no al candidato a la primaria socialista”. Nada prueba por ahora esa versión, incluso si el relato policial es por demás insólito. Por lo pronto, el FMI precisó en un comunicado que la institución permanecía “plenamente operacional”. El actual número dos del organismo, John Lipsky, asumirá la presidencia del FMI mientras duren las investigaciones. Las historias precedentes muestran que, sea cual fuere el resultado de las mismas, es decir, inocente o culpable, el tiempo necesario para llevarlas a cabo pone a Dominique Strauss-Kahn fuera del duelo presidencial. Los cargos contra el jefe del FMI investigados por la unidad de Víctimas Especiales de la policía de Nueva York figuran entre los más graves que existen en la escala de delitos sexuales. La acusación incluye violencia y hasta lesiones por las cuales la mucama tuvo que ser atendida en un hospital. En 2003, el jugador de básquet Kobe Bryant fue acusado de una agresión similar por la mucama de un hotel de Colorado y hubo que esperar cerca de un año para que el caso se cerrara. La mujer que acusó a Bryant se negó a declarar. Strauss-Kahn tiene encima la espada de Damocles de una condena con privación prolongada de libertad. En el estado de Nueva York, esos delitos son castigados con penas que van de los 15 a los 20 años de cárcel. Esta es la segunda vez que Dominique Strauss-Kahn se ve mezclado en un asunto de polleras desde que asumió las riendas del FMI. En 2008, el organismo realizó una investigación interna con el fin de determinar si la aventura amorosa de Dominique Strauss-Kahn con Piroska Nagy, ex responsable del departamento Africa, había dado lugar a favoritismo. La investigación concluyó con que la relación entre ambos no pasó por alto el protocolo que rige la conducta del personal del FMI. El Fondo alegó que no se comprobaron presiones por parte de Strauss-Kahn para conseguir una relación sexual con la mujer, ni tampoco se constató su intervención personal a favor de un aumento de sueldo de Piroska Nagy. Strauss-Kahn es el segundo dirigente de un organismo de crédito multilateral cuya carrera se ve ensombrecida por historias con mujeres. En 2007, el entonces presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, tuvo que renunciar a su cargo cuando se descubrió que había usado su puesto para favorecer a su novia, Shaha Ali Riza. No obstante, la trama que se traga hoy el futuro presidencial del socialista Dominique Strauss-Kahn es mucho más densa e impensable a esos niveles de responsabilidad mundial. De cara a las presidenciales de 2012, Dominique Strauss-Kahn contaba con muchos puntos de ventaja frente a Nicolas Sarkozy. Su destino presidencial se quedó bajo llave en la habitación neoyorquina del Sofitel, al menos hasta que una investigación aclare los contornos pasmosos del escándalo.

Este es un problema serio como sociedad en todo ambito, de verdad hemos tenido un debate serio sobre matriz energetica, se ha realizado los estudios necesarios sobre energias no convencionales pues en realidad no estamos al debe demasiado al debe. Debemos tener en consideración que nuestros dirigentes políticos responden tambien a intereses economicos los cuales necesitan de energia para producir materias primas como talar bosques de eucaliptus y pino o explotar las mineras de cobre. En relaidad los empresarios chilenos les fascina el trabajo facíl bajo costo y alta retribución, cero inovación o mejorar la producción. Pero bueno eso es un tema historico; ahora sobre energias no convencionales se necesita realizar cambios educacionales, empresariales, cambiar todo, pero claro como es más caro invertir socialmente por que las ganancias son menos y además como podrias vender energia solar o cobrar por su distribución si no se debe invertir tanto. Son parte de las interrogantes que nos quedan. Ahora cuidado que se viene el tema de la huella de carbono y en la Comunidad Europea rechazarián la importación con la consiguiente comercialización de productos con altas huellas de carbono, cuando suceda eso a quien le vamos a vender los vinos, pisco, eucaliptus, pino, cobre, salmón, etc. Antes que se me olvide la energia de biomasa (briquetas de rastrojo de trigo o el uso de bosta de vaca); energia geotermica (en Chile estamos parados, estamos llenos de volcanes, pero hay un problema como se puede trabajar sin dañar el entorno como paso con los geiser del Tatio donde quedo la caga) o de obtener energia desde el mar, pero claro con legislación medio ambiental tan deficitario sin mencionar a los empresarios chilenos que son como las reverendas entonces estamos condenados a tener estas represas o termoelectricas.

El tema que se puede dedicar a la pierna suave, un tema digno para tirar las manos con la pierna suave o por que no para ir a un CCP o estokear.

Ver una tanga en mi carrera cuando estudiaba era como sacarse el loto, kino, polla gol, xperto, sueldo por 25 y 50 años, Polla Boleto, Loteria e Iman de una. Ojo tenia compañeras de carrera, pero que usaran tanga mmmmmmmmmmmmmm, imposible.

O el Archivo Nacional sección periodicos las minas que estudian periodismo se ven tangas asi, bueno lo que vi en mi epoca de tesis de grado. XD