Estokador_novat

Esta chica esta funada en otros lugares, para que lo tengan en consideración. https://www.laestokada.cl/foro/topic/293248-chicas-que-están-funadas/ saludos

La tenia en mente, pero decidí no ir despues de encontrar este post. Se los dejo para que lo tengan en consideración. https://www.laestokada.cl/foro/topic/272424-httpswwwsexosurclescort12534/?_fromLogin=1

Angela (@escort17729) - Perfil de SexoNorte WWW.SEXONORTE.CL Hola... una duda, Se refieren a esta chica??

Andrea (@escort18838) - Perfil de SexoNorte WWW.SEXONORTE.CL Es ella? (escort18838)

Lo mejor es pagar la media, y si la experiencia te deja conforme... pagar el resto por la hora. Casi todas acceden a ese trato, ya que, las lukas son lo que realmente les interesa.

Dejo mi tabla pendiente. Nombre: Sofia Edad: 19 años según la página (debe tener unos 23 años) Internet: https://www.sexonorte.cl/@escort18879 (esta deshabilitada por el momento) Costo: 30 la media (1 contacto) y 45 la hr (2 contactos) Nacionalidad: Colombiana Ubicación: Rodriguez 945 (llegando a Salas) Lugar: casa Tipo: c/más chicas Conserje: no ,abre ella. Fono: +56951813381 Horarios: no consulté Comunicacion: whatsapp (todo claro) Notas servicio: 6.0 Nivel de Empotamiento: 20% (para mi gusto) Estatura: 160 cms. Aprox. Contextura: 6.0 (para mi gusto, todo muy bien puesto... no tiene el 7.0 solo porque me gustan con mas pecho y sin guatita) Cara: 5.0 (segun mis gustos, no la encontre mal) Nivel de Photoshop: 10% (diria que es casi la misma de las fotos, solo que tiene un poco de guatita... pero pasable) Trato: 6.0 (para ser colombiana me entregó un buen trato) Besos: 5 (entre piquitos y algunos normales) Tetas: 5.0 (estan bien, acorde a su contextura...no es plana. La nota es porque me gustan mas grandes) Culo: 7.0 (acorde a su contextura, se nota ejercicio, ya que no esta caido ni flácido) Pussy: 7.0 (bien... sin mal olor ni cosas extrañas. Deja introducir dedos y oral). Mamon: 5.0 (nada extraordinario, tendria mas notas si fuese s/c) Movimientos pelvicos: 6.0 (se mueve bien, lo disfruta) Calidad de sonido: 5.0 (creíbles) Anal: no se si aplica Ambiente: 6.0 (limpio, ordenado... poquito caluroso) Atención: 7.0 (dedicada en el servicio, sin distracciones. Caliente) Promedio Final: calcule Comentarios a parte: Hoy por hoy no hay mucho donde elegir, ya que, varias chicas tienen comentarios de mal servicio o atienden en lugares que no tienen buena reputación. Por otra parte, hace rato tenía ganas de una morenita, pero no de esas desproporcionadas, asi que revisando encontre a esta escort que me llamo la atencion por el físico de las fotos, y me lance un kamikaze... no me arrepiento. Tuve suerte ya que es colombiana, y con la gran mayoría he tenido mala experiencia, pero considere la muy buena atención que tuve con otra colombiana allí mismo (de hecho ahora ocupo esa experiencia como base de mis tablas) . La chica tiene bonito físico, es delgada con guatita, pero no se ve mal porque tiene cintura pequeña y buenas caderas. Se calienta mucho, se nota que lo disfruta, sobre todo cuando le hacen oral. No es relojera, respeta el tiempo acordado.

Aconsejo evitar los anuncios de esas páginas, por ahora la medianamente confiable para mi es sexonorte.cl Así también evitar esos lugares, por lo general las escort que llegan alli no son muy buenas en el servicio. Para mi los lugares mas confiables son: ohiggins, frente al hotel oasis, y Rodriguez, casi al llegar a salas (debo tabla de Sofia, una morena que atiende alli). En esos lugares me han atendido bien. Pero igual tener ojo, porque esto es una ruleta, siempre es bueno buscar referencias antes de un kamikaze.

La tengo en mente, se ve buena, pero encontré este post y quede con la duda. Para que lo tengan en consideración si quieren arriesgarse.

Las imágenes del segundo link (lindasvip) corresponden a las de otras escort qué hace tiempo no andan por Copiapó. La última es de Crespita, una de las chicas que atendía en los departamentos frente al ex doggis. Las demás son de Diablita, una chica que atendía frente al Oasis y en Chañarcillo.

Les dejo la tabla de mi mala experiencia Nombre = Valeria Edad = 20 años según la página (aparenta más, unos 25 años) Internet= https://www.sexonorte.cl/@escort18650 Costo= 20 el momento, 30 la media y 50 la hr Nacionalidad = Colombiana Ubicación= Infante 530 (al lado de Fruna) Lugar= hotel antiguo Tipo= c/más chicas Conserje= no, abre ella. Fono= +56979289731 / +56933594806 Horarios= no consulté Comunicacion: whatsapp Notas servicio: 3.0 Nivel de Empotamiento= 10% (para mi. No es fea, tampoco linda. Es flaca con algo de gracia) Estatura = 155 cms. Aprox. Contextura = 5.0 (delgada, con poca pechuga y poco trasero) Cara = 5.0 (ni fea ni linda) Nivel de Photoshop= 30% (en las fotos se ve de contextura normal, y con mas pechuga y trasero. Pero es flaca sin mucho de donde agarrar) Trato: 2.0 (malo, no me agrado. Tipica colombiana mañosa, mandona y fome) Besos = 1.0 (no da) Tetas = 2.0 (me gustan grandes, y las de ella son muy chiquitas. No es plana) Culo = 3.0 (pequeño, flaco. En cuatro mejora) Pussy = 1.0 (Rosadito, bonito... pero no deja tocar ni mucho menos hacer oral). Mamon = 4.0 (nada espectacular, s/c sería mejor) Movimientos pelvicos = 2.0 (hice toda la pega) Calidad de sonido= 2.0 (exagerada) Anal = no se si aplica Ambiente = 5.0 (limpio, ordenado... pero un poco caluroso) Atención= 2.0 (mañosa) Promedio Final = calcule Comentarios a parte: Todo me decía que no fuera (chica colombiana y atención al lado de Fruna... mala combinación), pero la calentura fue mayor. La escort no es fea, ni bonita... pero si más delgada de lo que las fotos muestran. Me quedé por la calentura, y porque igual me llaman la atención las flacas. Físicamente no tuve mayor problema, pero sin con la atención. Es la típica colombiana mañosa, que no deja tocarse (se queja porque le tocan los pechos y su entrepierna). Es como tirar con una muñeca inflable, no se mueve.

Alli hay otro reporte.

Yo me aburrí, nunca contesta. Pero la calentura a veces es mayor, así que quizá probaré si tengo suerte este fin de semana. La última vez, antes de su operación, la atención fue mejor que las 2 últimas previas... ojalá que siga atendiendo bien, aunque eso de cobrar por besos ya me dice lo contrario.

Ya se fue a La Serena... alcance a visitarla nuevamente antes de que se fuera... y la atención fue igual que la primera... 10/10

No te arrepentirás. Eso si, hay que ir bien aseado y sin nada extraño en el compañero (alguna ETS).

Opino lo mismo... acá estamos para apoyarnos con buenos reportes y datos, no para hacernos los cancheros y menos para tratarnos mal entre estokadores.

Bajo el precio (estaba a 60 mil la hora) pero cobra extra por cosas que deberían ser parte del servicio normal que entregan las escort. Para mi no es una opción, pese a que se vea bonita y de buena figura... 50 mil sin opción de Oral y más encima apurona (según la tabla de arriba)... next Estuve en el sur y allá hay escort igual o más bonitas que entregan un buen servicio a menor precio (promedio 40 mil la hora). Para el norte suben los precios y bajan la calidad del servicio.

Estimados, les dejo mi tabla correspondiente. Nombre = Sofia Edad = 22 años según la página (le creo) Internet= https://www.sexonorte.cl/@escort18293 Costo= 30 la media (1 contacto) y 50 la hr (2 contactos) Nacionalidad = Colombiana Ubicación= Rodriguez 945 (llegando a Salas) Lugar= casa Tipo= c/más chicas Conserje= no ,abre ella. Fono= +56955207721 Horarios= no consulté Comunicacion: whatsapp (todo claro) Notas servicio: 7.0 Nivel de Empotamiento= 40% (se a lo que voy, pero esta vez casi caigo) Estatura = 160 cms. Aprox. Contextura = 6.0 (para mi gusto, todo muy bien puesto... no tiene el 7.0 solo porque me gustan con mas pecho) Cara = 6.0 (segun mis gustos, la encontré linda) Nivel de Photoshop= 1% (diria que es casi la misma de las fotos) Trato: 7.0 (aun no me creo que una colombiana me entregara un trato a este nivel) Besos = 5 (entre piquitos y algunos normales) Tetas = 5.0 (estan bien, acorde a su contextura...no es plana. La nota es porque me gustan mas grandes) Culo = 6.0 (acorde a su contextura, se nota ejercicio, ya que no esta caido ni flácido) Pussy = 6.0 (poquito de pastito, pero bien... sin mal olor ni cosas extrañas. Tiene piercing, deja tocar por encima y oral). Mamon = 7.0 (el mejor que una escort me ha hecho) Movimientos pelvicos = 6.0 (se mueve bien, lo disfruta) Calidad de sonido= 3.0 (lo unico malo que le encontre, es un poco fingido) Anal = no se si aplica Ambiente = 6.0 (limpio, ordenado... poquito caluroso) Atención= 7.0 (dedicada en el servicio, sin distracciones. Caliente) Promedio Final = calcule Comentarios a parte: trate de contactar a la Vale, pero al parecer esta diva con las pechugas nuevas... no contesta. Así que entre tantas opciones me llamo la atención esta escort, aunque tenias mis dudas porque se veía con muy buena figura. Coordine, y la verdad me gano la calentura porque me estaba arrepintiendo cuando me dijo que era Colombiana, ya que, mi experiencia ha sido mala con las escort de esa nacionalidad. Llego al lugar, y confirme que es la de las fotos, así tal cual. Entonces me anime, aunque el servicio fuera malo. Para mi suerte, fue todo lo contrario, me sorprendí que una colombiana atendiera tan bien. Volveré luego antes que se vaya, porque creo que no acostumbra a venir a esta zona, al menos no la había visto antes acá en Copiapó. La encontré, para mi gusto, linda, su piel es morena clarita, delgadita pero no plana, todo acorde a su contextura, nada desproporcionado. El servicio excelente, muy entregada, dedicada y caliente. Me dejo hacer lo que quisiera (dentro de lo normal), ninguna queja. Respeta el horario, y no comienza con el típico comentario de que ya hay que acabar, etc. Resumen, la recomiendo.

Que onda paso acá?... yo hice mi tabla de acuerdo a mi gusto y experiencia, tratando de aportar como siempre para que los colegas estokadores tengan una idea clara al visitar a las escort . Siempre he dicho que en gustos no hay nada escrito, pero si tenemos que no endiosar ni alejarnos de la realidad. En mis tablas nunca coloco "rica" ni nada por el estilo, justamente porque mi gusto puede no ser igual al de los demás, pero si soy realista en colocar si es "gruesa", "suelta", etc. Lo que me causa curiosidad es porque salen así a defender a las escort, eso solo significa una cosa... "empotamiento", y no está mal, puede pasar, pero lo único que hace es que queden como pendejos frente a los demás. Por otra parte, y según los comentarios, justamente por lo mismo las escort se endiosan y suben los precios. Acá la cosa es clara... si cobra 30, 40 o lo que sea... debe cumplir con el servicio que ofrece. Por mi parte, seguiré siendo realista con las tablas, tanto para buenos como malos servicios. Y por último, tengo más que claro que esto es algo de buena presentación de ambas partes, por lo mismo me preocupo de ir bien aseado, y exijo lo mismo en las escort. En este caso me falto en la tabla detallar que la Katalella estaba con las piernas peluas, qué asco... mínimo una depilada de pierna. Gracias @AndreSforza1 por reconocer mis tablas, y a @DostorNutria por su intervención para aclarar este tema.

Acá les dejo mi tabla... la verdad, fue plata perdida. Nombre = Katalella Edad = 28 años según la página (aparenta mas, unos 35 años) Internet= https://www.sexonorte.cl/@escort17185 Costo= 30 la media (1 contacto) y 50 la hr (2 contactos) Nacionalidad = Colombiana Ubicación= ohiggins 1066 (frente al Oasis) Lugar= casa Tipo= c/más chicas Conserje= no ,abre ella. Fono= +56939299637 Horarios= no consulté Comunicacion: whatsapp (todo claro) Notas servicio: 3.0 Nivel de Empotamiento= 0% (no me gustan cuando estan muy operadas) Estatura = 165 cms. Aprox. Contextura = 4.0 (gruesa, no gorda pero un poco rellenita. Desproporcionada) Cara = 4.0 (no la encontré linda) Nivel de Photoshop= 40% (retoquede piel y algunas fotos aparece mas curvilínea) Trato: 4.0 (Como toda colombiana, trata de ser simpatica hasta que pagas) Besos = 1 (no da) Tetas = 5.0 (para mi, es lo unico que salva, ya que son grandes como me gustan, además de ser naturales. No tiene un 7 porque estan un poco caidas) Culo = 3.0 (es grande, pero no me gusta porque es falso y desproporcionado para su contextura. Le falta gym porque esta flacido) Pussy = 3.0 (no alcance a bajar, y realmente tampoco me dieron ganas. No estaba depilada y se veia un poco irritada la zona). Mamon = 4.0 (nada extraordinario, ademas fue corto) Movimientos pelvicos = 6.0 (se mueve bien, busca hacerte acabar rápido) Calidad de sonido= 4.0 (exagerada) Anal = no se si aplica Ambiente = 5.0 (limpio, ordenado pero caluroso) Atención= 3.0 (pesada, mandona, relojera... solo quiere que acabes para terminar el servicio) Promedio Final = calcule Comentarios a parte: Me deje guiar por los comentarios anteriores, además de que ese lugar me daba confianza con las escort que allí llegan. Pero corrobore que las colombianas son malas en servicio independiente del lugar al que llegan. En mi caso no salí contento con la atención, ya que, físicamente no me agrado la escort, y la atención fue mala. En todo el rato se notaba pesada y mandona, y debido a que no me podía hacer acabar, se enojo más aun. Llevaba unos 15 min (de la media hora que pague) y comenzó a decir que ya estábamos en el tiempo y que tenía que acabar, y sabemos que eso desanima y aburre. Iba por la hora, pero solo pague media porque al verla me decepcione. No es linda, es desproporcionada, o sea, mucho trasero para su contextura. Además que no tiene una forma bonita, se nota lo falso, al igual que su abdomen. Resumen... para quienes les da igual la contextura, es recomendable porque tiene harto donde agarrar. Pero por la atención no la recomiendo. A lo más ir a descargarse por media hora si es que les da igual el trato (al parecer no hace momentos, solo la hora y media hora).

https://www.sexonorte.cl/@escort18224 gracias por la tabla... dejo el link de la escort.

Gracias por el reporte, lastima que la experiencia fuese mala. Nunca he ido a ese lugar, ya que solo he visto malas reseñas de las escort que llegan allí.

Gracias por el aporte. Creo que tuvo suerte porque ese lugar y esa página se caracterizan por escort de mala atención, cambiazos y etc. Por mi parte las tengo en lista negra. Saludos, y felicidades por la buena suerte.

2 malas y 1 buena... me quedo con el comentario de @AndreSforza1, sus tablas siempre son apegadas a la realidad. La tenia en mente a esta escort, pero se va directo a mi lista negra. Lamento las malas experiencias que tuvieron.

Gracias por la info. La tenia en mente, pero la última vez que la contacte me dijo que solo atendía 30 min. Ya tuve mala experiencia con escort qué solo atienden la media hora, al final es un mal gasto de lukas. Y con la info de los post que pusiste, ya termine de convencerme de no ir a visitarla.

Repito tabla, buen servicio al igual que la vez anterior. No me gusta repetir, pero en vista de las pocas referencias a otras escort, me fui por lo seguro (según mi experiencia).