Fender

@Craa Cualquier rwbaja se agradece, considerando los precios coludidos que están cobrando otros pillines, en fin. No va a faltar el pánfilo terraplanista que dirá que el local está conspirando para el nuevo orden mundial jaja XD Saludos

Muy buen documental, creo que lo habia visto en el canal de Weider. Lástima que en el ripeo desde VHS (creo) se nota lo carreteado en el audio. Ahi se ve tecnología de efectos especiales que con el CGI ya no se volverá a ver. De hecho el record de maquetas en un film lo tiene "Independence Day" y al parecer nadie podrá romperle esa marca porque ya no es viable gastar recursos en algo que sale más fácil de hacer mediante computador. Saludos PS: he estado viendo la ultima serie animada Star Wars del ratón ctm, tiraré una reseña luego.

Arqueología forera: reflotando temas. A falta de aportes relevantes, se cierra el tema. Saludos

@Fronino Sección de Reportes LEK, sólo reportes, no consultas. Saludos

Después de cómo encajaron todas las películas del UCM en las 2 últimas (algunas medio a la fuerza, pero encajaron igual), le tengo fe a la futura explicación de los multiversos. Además que ya tenían una primera referencia con la última de Spiderman en dibujos animados. Tema aparte, varios comentaristas han relacionado el nombre del rompebodas con el autor Moebius, pero a mi me suena más a la cinta de Moebius, que luego evoluciona a la botella de Klein, la cual solo se explica con más dimensiones físicas que las que acostumbramos a usar. #sheldoncooperforever XD Saludos

Vaya!! desde los tiempos de los casettes que no sabía de alguien que también escuchara a los "nórdicos", buen tema (creo que voy a rehacerme una lista del estilo) Tampoco soy fanático de los Metallicos pero reconozco que hicieron muy buena pega hasta el Master (con too respeto, pero considero que One es un tema con gran musicalización, pero en composición es bastante básico... y aburrido) ...y disculpe por desvirtuar el tema (se puede separar también). Saludos

#chupandocandados XD Saludos

Saludos

Mañana también se suspendió la sesión... chilean way. Saludos

...buena suerte a Chile, la vamos a necesitar. Saludos

@Jinzo, el proyecto dice (TEXTUAL) "NACIONALIZA LOS FONDOS DE PENSIONES". Nacionalizar: Hacer que una propiedad o servicio pase a ser de titularidad del Estado. https://dle.rae.es/nacionalizar Titularidad: Propiedad de algo legalmente reconocido. https://dle.rae.es/titularidad Las leyes y decretos se aplican por lo que dicen, no por lo que se pensó que se entendía que debería decir cuando se dijo. Saludos

@alvaro29 efectivamente, Tanya muuuyyyy rica de rojo, ad-hoc al día XD Para la tarde estaban Carolina y Arminda. Saludos

#millenials #centenials Saludos

@Metrenco Cuantos contactos fueron durante la hora? Saludos

Yasna Provoste y su proyecto de nacionalizacion de fondos de AFP: /appsenado/templates/tramitacion/images/senado.jpg Senado - Tramitación de proyectos WWW.SENADO.CL En este lugar encontraras todos los tramites de proyectos tratados. Dice textual (página 14): "REFORMA CONSTITUCIONAL QUE MODIFICA FACULTADES DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, DEL CONGRESO NACIONAL Y AGREGA CAPITULO XVI SOBRE NUEVO SISTEMA DE PENSIONES, DEROGA DECRETO LEY 3.500 DE 1980, NACIONALIZA LOS FONDOS DE PENSIONES, TRASPASA FUNCIONES DE LAS ADMINISTRADORAS DE FONDOS DE PENSIONES Y LA SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES, AL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE CHILE, A OBJETO DE PROTEGER LA PROPIEDAD DE LOS TRABAJADORES, HACER USO RACIONAL DE LOS FONDOS DE PENSIONES, QUE GARANTICEN LA GOBERNANZA TRIPARTITA DE ESTOS, SE OTORGUEN PENSIONES SUFICIENTES Y DE BENEFICIOS DEFINIDOS, CONFORME A LOS ESTANDARES INTERNACIONALES Y NORMAS DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO" Como para que después no salgan con un "Paulsen" tipo "es que no era lo que se ententió del sentido de lo que quería decir" u otros que repiten al mundo "nadie ha hablado de nacionalizar los fondos" (miente, miente...) Saludos PS: Atria cada vez se me cae más bajo, alguna vez pensé que era un tipo que sabía, en fin.

The Tomorrow War En el suma y resta, la película salva bien, aunque para mi gusto semi-pituco, tiene unos defectos estructurales no menores. Efectos especiales, bien buenos, un CGI bien logrado, y las escenas de acción de lo mejorcito que he visto el 2021. Personajes: El Guardian de la Galaxia bien en su aparición, la escuela de los vengadores le sirvió bien. La Chuck-i... cosita más rica, bien en su papel militar, pero algo sobreactuada en las partes más dramáticas. El sorprendente jefe del hombre araña para mi es el personaje mejor logrado de la película, si a la película le va bien debería ir fijo a una secuela o a un spin-off. Los secundarios: * El rudo, creo que le faltó más desarrollo al personaje (daba para más). * El chistoso, también queda al debe, las partes divertidas no lo fueron tanto. * El nerd fue el más sorpresivo en el guión, fue muy bien "ocultado" en su aparición inicial para justificar la importancia en el desenlace. (SPOILER ALERT) El guión: Aquí empiezan los ripios. 28 años en el futuro ocurre una especie de invasión con una criaturas medias animalescas que se comen todo ser vivo que encuentran, llevando a la raza humana casi a la extinción. Estos inventan una maquina del tiempo y vuelven al pasado a pedir gente para ayudarlos a pelear. Luego de mandar tropas regulares, los gobiernos acuerdan un reclutamiento forzoso de cualquiera que cumpla ciertas condiciones. Peleas más, peleas menos, el Guardian de la galaxia, antes que se vaya todo a la xaxu, logra volver al presente con una toxina-veneno para matar a los bichos. Reproducen la toxina para luego ir a buscar a los bichos que estaban enterrados en algun lugar de Siberia. El problema es que parece que la primera mitad la hace el guionista estrella, con toda la carne a la parrilla en actuaciones, acción, efectos, drama, etc etc.; pero la segunda parte watea comparando con la primera: no está la misma energía ni la misma tensión en la acción. El desenlace es corto y falto de drama, la desaparición de los últimos secundarios sin brilo... no sé, parecen 2 peliculas distintas. Punto aparte son algunas secuencias tipo Michael Bay con música épica y escenas lentas... algo ridículas e innecesarias, tal como me pasa con Transformers o Bad Boys, en fin. En resumen, salvando esas pifias, película muy disfrutable, Saludos PS: esta muy rica la Chuck-i...

Por mi parte solo ubicaba el dios por el tema del Ride the Lighting que cierra el álbum: "The Call of Ktulu" (el "error" del nombre creo que fue intencional) y algo sabía que la inspiración provenía de un libro de historias épicas (tema del gran Mustaine, por cierto). Buscaré la película que menciona, la verdad es que los europeos tiene una mano distinta para llevar a la pantalla ciertas ideas de cine. Saludos PD: lástima que la pelicula más reciente basada en la obra del autor, está protagonizada por Nicolas Cage... estoy en la duda si verla o no

LOKI 2020 (Disney+) Y bueno, el ratón mojigato lo hizo otra vez, gran spin-off de los Vengadores (hasta ahora, 4to Ep., me va gustando más que Wanda y que el Black-Cap). El dios de la mentira sacando lustre del humor negro. Mr. Rompebodas muy bien en el papel de burócrata (entre serio y awn, muy bien XD ), ah y no es la reencarnación de Ironman Senior, para los que lo encontraron parecido. Sorprendente actuación de la jefa Gugu (se supone que la vi en Concussion, pero la pelicula me aburrió y ni la recordaba). Por otro lado Lokita Sylvie con una excelente actuación (y eso que solo la vi en un papel secundario en Yesterday) (SPOILER ALERT) Inicia con ambiente 70-80 (Brazil, 1984 y parecidas), la historia se ve algo rebuscada al comienzo, pero ya agarra fuerza desde el Ep. 3 con la revelación de Lokita y ya en el 4to va espectacular, "muerte" de los protagonistas incluida (no perderse la escena post-créditos) Para mi gusto muy recomendable para los fanáticos de la saga y de los comics. Saludos PS: ah, y para los califas... el 4to episodio con una breve aparición, de lo mas rico de Asgard, Lady Blindspot:

Agradecido por las aclaraciones don @MJ_23 , al parecer la nena cumple con la base del servicio comprometido. Saludos

@MJ_23 y cuantos contactos fueron en la hora?? La nena estuvo correcta en la relación tiempo/lucas ? Saludos PS: si algún sanguchito de palta se le sale de donde aparece tanto "negociador" (no falta...), por lo menos que le recomiende publicarse acá por un precio asequible y asegura la clientela ;)

Me declaro más de acuerdo con el compañero Chacana que con el compañero Tulawena: las características físicas pueden ser más imparciales que la calidad del servicio, siempre y cuando la descripción contenga adjetivos claros. Decir "Pechugas: 7, ricas" es distinto a "Pechugas: 7, pequeñas, naturales, pezón pequeño". La primera descripción no le sirve a nadie, la segunda deja claro al posible interesado que puede encontrar ("copita de champaña", "unos meloncitos", "caben en la mano" también es bien inútil considerando la diversidad que existe en esos "conceptos"). Incluso hasta las notas son confusas como referencia ya que cada empotado le pone 7 a todo y se podría deducir que encontró a la Margot Robbie escort, o por el otro extremo, la nena no los trató como esperaban y de ahi todas las notas son malas (incluso las del físico que no tiene relación con la atención) Saludos

Creo que lo correcto es "imparcial" (léase: objetivo, sin sesgo, sin empote). #profebanderas #profecampusano XD Saludos

A propósito de torturas y derechos humanos... Saludos

"Eres un borrego..." XD Saludos

Mmmm.... pienso que aqui aplica el "cosa de gustos", lo que vi en las fotos y las medidas publicadas no me cuadra para decir que sea lo mejor del mundo mundial, asi que creo que depende de cada uno. Saludos