kokoware

Nombre = Esmeralda Edad = 21-22 años Pagina = Lek Costo = 40 mil pesos Nacionalidad = Chile Ubicación = Pocos minutos del metro Santa Ana Lugar = El mismo depto de Lucy y Alma Conserje = Si, sigue sin pedir carnet pero sí datos (se le puede inventar cualquier wea jajaja) Comunicación = Whatsapp Notas servicio: Nivel de Empotamiento = Nope. Estatura = 1,60 aprox. Contextura = 6.0 universitaria rica. Cara = 5.5 piola, no me maravilló pero no es fea. Puedo entender cómo a los otros colegas sí les gustó sin problemas. Nivel de Photoshop = 0% es ella Trato = 6.0 ella es muuuy simpatica pero conmigo no se dio mucha química, fui el último del día y se notó que muchas ganas no tenía. Besos = 5.0 piquitos, como note que no andaba con muchas ganas me desmotivé bastante rápido y no los busqué. Tetas = 5.5 Tiene poquito pero se puede jugar igual. Culo = 7.0 agendé con ella por cómo se veía en las fotos y no decepcionó, muy grande y agarrable, me encantó. Pussy = 6.0 no depilada, "al natural" se podría decir. Pero no se alarmen, no tiene un bosque ahí abajo ni nada parecido jajaja, simplemente no está depilada full ni con un rebaje "artístico". Se deja hacer oral, sin olores. Mamón = 5.7 S/C fue piola, sus miradas locas pero no llega al nivel de experta. Movimientos pelvicos = 6.0 aquí me sorprendió un poco, sus movimientos contradecían su desgano inicial xD. Calidad de sonido = 5.5 piola, considerando la cincunstancia. Anal = Ni pregunté. Ambiente = 5.7 El depa es limpio y está ordenado, pero no me puede gustar el sistema de 1 baño y una pieza improvisada en el living separada por mamparas. Me tocó al mismo tiempo que otro estokador y no nos topamos saliendo del baño de pura cuea jajaja. Atención = 6.0 creo que la pillé en una mala hora o momento. Rescato que siempre me hizo sentir cómodo, y es más simpática que la cresta. Pero cuando fui se cachó bien rápido que no estaba muy motivada en tener sexo por lo que el estoke en sí fue bien olvidable (por parte de ambos). Volvería? Aun cuando me da curiosidad saber cómo sería estar con ella más temprano y más motivada, creo que no se dieron las cosas como para volver. De todas formas la mina es bien rica, simpática y el culo que se gasta es pa aplaudirlo.

Yo pregunté porque no me gusta y viendo que, por lo menos en la fotos, a la mina se le ven un buen par de tetas quería asegurarme de no encontrarme con esa "sorpresa" de nuevo si es que logro agendar con ella jajajaja.

Canela, tomando en cuenta que en el reporte dices que la chica tiene algunos razgos de maternidad, sabes si todavía está lactando? Saludos.

Yo diría que ese "equilibrio" ya se dio, y en cualquier portal decente que no sea Lek está entre 50 y 70 lucas. A menos que sean minas como Zuanna, que se ganan su fama y cobran 120-150k porque tienen varios clientes asegurados, la mayoría de las minas se publican entre 80-100k y luego bajan en un rango de 10 a 30 lucas en "ofertas" permanentes jajaja. Por eso iba mi pregunta anterior a si había una razón de ese precio estandar más alto que tienen otros lados, más allá del factor arribismo. Al fin y al cabo no hay mejor precio/calidad que acá, especialmente por el feedback y la reducción de guatazos al mínimo en comparacion a otras paginas. Si no uno queda con la opción de lugares como miprivado o sexo.cl a los cuales nunca he acudido porque casi todos los anuncios parecen ser más mula que la cresta, y cada vez que hay reportes de esos lados son malas experiencias. ajajaja

jajajaja me meti y es increíblemente mula ese portal. Con la primera mina que sale, "Hannah", ya caché que la wea vale hongo: las fotos son de la actriz porno Valentina Nappi. Cooperativa dando la cacha mal con esa noticia.

Ayer estaba sapeando el portal innombrable y vi que una chica que la semana pasada estaba aquí en Lek como Kammy (o algo asi, es una rubia flaca) y que tenía un servicio por 40k, ahora está en el asteroide cobrando 100k con una "oferta" de 70 lucas jajajjajaja. Yo entiendo que si las chicas suben el precio es porque probablemente haya gente que esté dispuesta a pagarlo. Pero un salto tan alto por el mismo servicio me dio mucha risa. Otra cosa, por qué en otros portales pareciera ser que el mínimo de oferta - sin arriesgar un guatazo feo - es 50 mil pesos, con el estándar siendo 60-70 mil? Es porque cobran más caro a las chicas para publicarse o, como ya han dicho otros colegas, es porque quieren dar la impresión que las chicas son más "finas" y aprovechar que mucho estokador inocente caerá en ese truco?

Volvió a publicarse en P.E, su numero es +56 9 9755 9601. Tiene un video corto (y bien fome en mi opinion jajaja) haciendo justamente un squirt, supongo para corroborar su servicio. Obviamente no es 100% seguro que sea la del video - sería raro si no, pero nunca se sabe en este mundillo - pero ahí tienes la opción de ver si te sale con ella. Saludos

?? Esto se lee igual a los mensajes cripticos de Telo xD

Durante harto tiempo estuvo una chica que se hacía llamar "Estela Sumisa Squirt" en P.E. Revise y ya no está en la página pero quizás algun colega tenga su número.

mmm yo la última vez que la vi fue en noviembre y gorda no estaba ni por si acaso. Sí es cierto que a medida que avanzó el 2016 se fue poniendo más maseteada por el gimnasio, algunos colegas incluso lo mencionaron en este tema. No se cómo habrá vuelto de su viaje este año, pero por lo videos que sube pareciera que está igual (a menos que sean antiguos jajaja).

Yo no cacho porque les gusta leer los relatos eroticos de los colegas jajajajja. Claramente Konakion quedo empotado con la mina, es cosa de leer su tabla. No se en qué nos ayudaría leer "lo que pasó entre ellos" xD

Fuera de webeo, a mi me pasa (lado A y lado B) que la primera vez que estoy con una mina - o 2, 3 veces - no tengo mayor problema en eyacular. Pero dp de eso me cuesta muchisimo, puedo estar 40 minutos o 1 hora dandole y no pasa nada. En lo personal no me afecta mucho pero sí es una lata cuando la mina cree que no te vas porque es "culpa de ella" o que no te calienta tanto cuando es algo que no tiene nada que ver.

Yo la caché cuando fui a atenderme con Flo. Se vía como una rubia piola de cara y rica de cuerpo y bien buena pal webeo porque tiró unas tallas bien buenas jajaja. Pero la paja es que ese depa tiene 1 solo baño y 1 pieza (la otra está en el living y la armaron a pura mampara jajaja). Yo no soy de poner drama por encontrarme con otro estokador, pero estar atento pa cachar cuando se puede ocupar el baño igual es paja y quita tiempo.

Debo este reporte de hace algunos días, aprovecho el insomnio para hacer la tabla correspondiente. Nombre: Magda Edad: 22-23 Internet: http://www.laestokad...c/212933-magda/ Costo: 60k Nacionalidad: Chilena Ubicación: Providencia, Andrés Bello Lugar: Departamento sola Tipo: Independiente Conserje: Sep, pide carnet. Horarios: Ni idea, yo fui en la tarde. Comunicacion: Whatsapp, a veces pesca. Me pasó harto que cuando me respondía ya había aplicado plan B o yo ya no podía cuando me contestaba. Porfin pude concretar con ella. Notas servicio: Nivel de Empotamiento: Nah, pero si estuviera empezando me dejaría algo cagao creo jajaja. Estatura = 1.60 aprox. Contextura: 6.5, tiene de todo pero nada sobresale, es una mina normal fisicamente pero muy rica, todo muy bien puesto. Cara: 6.0, Bonita pero tampoco deslumbrante. Nivel de Photoshop: 0%; es ella, de hecho me sorprendio lo parecida que era fisicamente a las fotos. . Trato: 7.0, muy bueno, relajada y caliente cuando debe. Besos: 6.7 hartos besos y con lengua. Busto: 6.5 no son grandes pero sí son muy acorde a su cuerpo, rico pezón. Cola: 6.2 bueno, más de lo que esperaba, pero tampoco es Miss Reef. Vagina: 7.0, punto alto, depiladita, rosadita, se moja...exquisita. Oral: 6.7 S/C puede que haya sido porque estaba muy caliente pero casi me mató. Movimientos pelvicos: 7.0 otro punto alto, se mueve harto, de todas las formas y a diferentes velocidades. Calidad de sonido: 6.0 es bien calladita pero eso lo compensa poniendo unas caras de caliente que te motivan, si fuese por solo gemido le pondría un 5.5 Anal: Ni idea. Ambiente: 7.0, Depa cómodo con baño suite. Atención: 7.0, Muy buena, se dedica 100% a que la pases bien. Volvería?: Es cierto que el precio de 60k es muy elevado para el servicio normal que ofrece, pero también es verdad que atiende más tiempo que lo normal, especialmente si lo comparamos a la agencia donde estaba antes. Nunca agende con ella cuando estaba con las Carmencitas, pero sí fui con otras chicas y debido al sistema que tienen, casi imposible estar siquiera 50 minutos con la mina, Magda ahora puede atender más de 1 hora y nunca estar viendo el reloj (creo que yo estuve como 1:15 hrs, poquito más de lo que ella anuncia)....ahora, eso sólo justifica 60k? creo que lo más sensato serían 50k y todos salimos ganando. Voy a intentar volver porque la mina es bien rica y atiende la raja, pero probablemente incursione con otras escort de Lek más baratas antes de reincidir con Magda.

Creo que lo unico que hizo Magda fue anunciar y aclarar algo que casi todas las chicas hacen. Si un wn intenta jotearlas con "piropos" de ese estilo, la gran mayoría de las minas no lo van a pescar (a menos que estén en agencia). No le veo gran drama a lo que puso ella. Alegar su subida de precio tiene más sentido pero ya hay un tema sobre eso xD.

jajajaajaj por eso no se sacaba el corsé esa mina! ahora todo me hace sentido xD

jajajaja notable.

Algunos ya han comentado de ella. Igual, en la página de Chikas hay un reporte de Luna de hace 3 días. No es mío pero lo copio y pego por si acaso.

Sólo me he atendido con 1 morenita. Es de P.E y todavía está en esa página (aunque siempre se cambia el nombre, creo que ahora está como Kery). Subió demasiado su precio - yo me atendí por 50k y ahora está a 80 - pero me acuerdo que su atención era excelente, me comió a besos, tenía un culo muy rico y se movia increíble. Sus tetas estan algo caídas eso si. Lo único malo era que, por lo menos conmigo, estaba un poco loquita jajajajja. Me hablaba por whatsapp casi como si fuera el pololo para que le hiciera una reseña (que nunca hice porque no tengo cuenta en esa página) asi que la bloquie y nunca repetí el plato.

Nombre: Flo. Edad: Aparenta 19 o 20 años, ni idea cuantos tendrá en verdad. Nacionalidad: Chilena. Costo: 35k Dirección: A 3 minuto del metro Santa Ana Celular: El del anuncio Recepción: La recepción está afuera del edificio. El conserje pide nombre y rut pero no carnet. Lugar: Departamento con amiga, harta mampara para separar las piezas y no toparse con nadie. Higiene: 7.0 Bien, se preocupó harto de que todo este limpio y ordenado. Contextura: 6.0 Normal,, es de pendeja que hace poco entró a la universidad. Photoshop: 0%. Algunas fotos le hacen más honor que otras, es mejor que en las de su post principal en todo caso. El video que tiene en su tema de anuncio es la mejor forma de cachar cómo es ella asi que véanlo. Trato: 6.3 Simpàtica, no hace ningún atado y se asegura que lo pases bien. No conversamos mucho porque yo andaba más caliente que la cresta y quería puro darle ajajajaja por eso no pongo más nota porque ni idea como será conversando. Imagino que buena en todo caso porque como digo es súper buena onda. Cara: 6.0 De pendeja caliente. Unos labios para volverse loco. Senos: 5.8 pequeños pero no es plana, está bien para su porte, rico pezón. Trasero: 6.0 para no ser fitness lo encontré bastante bueno, me sumo a lo que dijo el colega más arriba en cuanto a "apretujable". Pussy: 7.0 muy rica, se moja harto y le gusta que la estimulen. Tiene rebaje. Besos: 7.0 te come entero y como dije antes, tiene unos labios muy ricos. Sexo oral: 6.8 s/c y garganta profunda, lo hace muy bien no tiene 7.0 porque hay otras minas que tienen PhD en esto y ella va por el magister xD. Movimientos pelvicos: Arriba no hizo mucho pero en cuatro me asesinó jajaja twerking incluido. Sexo anal: Ni preguntè Atención: 6.5 ella es excelente, el único pero que quizás pueda incomodar a otros es que al parecer hay 1 solo baño. Conmigo no hubo ningún problema en ese sentido pero aviso por si acaso. Tiempo de atención: 7.0 Revisé el celular cuando salí del edificio y eran 5 minutos después de la hora asi que todo bien en ese ámbito también. No es apurona. Volvería?: Sí, sin duda.

No se si este "dato" sirve para este tema, pero por si acaso... En la página CAM4 hay una chilena que hace shows en webcam - va mostrando y haciendo cosas a medida que le den "tokens" - la verdad solo he visto un par de videos de ella (es bien rica, parece que nunca muestra la cara eso si), pero quizás alguien se la quiera jugar, hacerse una cuenta y ver si la minita estaría dispuesta a estokar. https://www.cam4.com/chubbyguati

Creo que le están poniendo mucho color con lo de "recepcionista" es una chica que atiende en ese depto y le tocó abrir la puerta al colega Xavier no más jajajja Quiero ver si puedo concretar con Esmeralda esta semana y veré si sale info sobre esta teen alta y rubia (x lo de alta y "rubia" podría ser Consuelo que atendía allí hacía un tiempo, pero no tenía cara de teen jajaja), pero no prometo nada xD.

Eso es parte de internet no más, siempre está la posibilidad de que por cualquier razón te califiquen de cualquier cosa y otras personas compren esa percepción sin mayor prueba. En el caso particular de LEK, creo que hay una tendencia natural a estar a la defensiva en cuanto a relatos favorables debido a que el problema de las autopromo es real y es imposible de solucionar completamente. Entonces siempre se está atento a que "nos quieran cagar" con reportes falsos. Me acuerdo que el año pasado pasó algo similar con una chica que se llamaba Josefa - que creo trabajaba con Damaris, no se si es la misma que está publicada actualmente porque nunca me atendí con ella - que inicialmente en su tema sólo había posts de usuarios diciendo que no la podían ubicar ni agendar con ella (me incluyo jaja). Sólo había 1 reporte favorable y, ante la alta cantidad de personas que no podían encontrarla, se pensó que era autopromo y que la chica ni existía. Después apareció otro reporte bueno, y volvieron las sospechas, pero dp apareció otra buena experiencia y de a poco se normalizó la cosa y se asumió que la mina atendía bien. En tu caso, te tocó pagar los platos rotos de gente que hace autopromo. A estas alturas, NUNCA va a dejar de ser sospechoso un reporte favorable luego de que varias malas experiencias queden en constancia. Es eso justo? No, pero como digo, es parte de este mundillo donde en general se quiere evitar a toda cosa que nos caguen. Además, por más que haya gente alegando por autopromo, igual ALGUIEN va a pescar tu reporte y va a ir a visitar a la mina, y si ella vuelve a atender bien, le haran el reporte, y de a poco se va a balancear la cosa y quedará claro que aprendió de sus errores y ahora sí es un buen dato. Aún si nos ponemos en el "peor" de los casos y nunca más hay un buen reporte de ella. Si sigues haciendo tablas y aportando a la comunidad, cualquier "fama" que hayas tenido antes va a desaparecer. E insisto, no porque algunos usuarios sean más defensivos que otros y salten ante cualquier post que parezca sospechoso, significa que toda la comunidad piensa así. Nunca se puede dejar contento a todo el mundo y lo único que te queda es seguir aportando. Saludos.

El sabado estuve con una escort de provi (de los silenciosos, "Rubia", rica pero algo fome) y me contaba que en su edificio - el típico que está cerca del Popeye's - había pasado la PDI el dia anterior por todo el piso, pidiendo datos y preguntando qué hacían a las minas. Quizás me estaba engrupiendo para que yo no me paqueara, pero me dijo que no desalojaron a nadie. Igual, ella y sus amigas estaban trabajando como día normal. Cuando me contó eso me hizo más sentido que el conserje no me pidió documentos (le inventé un nombre, pa webear en verdad jaaja) y me hizo subir sin drama.

Yo diría que su piel es trigueña, ahora está más "morena" por el sol. La mina no es blanca xD.