-
Contador de contenido
518 -
Registrado
-
Última visita
Todo se publica por johnny.wadd
-
@Telo nombrate un moderador para que puedan banear al Boncho
-
Le hubieras preguntado al viejo chicha
-
Según los posteos del 2021, se postularon: Vaginologo11, Titoespinoza4, DestructorAmateur, anibal hugo, nortino32, Afortunado, Tanakas, KorbomanElRegreso --- De ellos, solo obtuvieron votos: anibal = 1 + 1 + 1 +1 = 4 nortino = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 +1+ 1 + 1 = 9 KorbomanElRegreso = 1 --- Ademas, fueron propuestos sin haberse postulado los siguientes: Tomateadicto, Magnate, Bigotito, Don Vittorio, Surfer, Ex Pablote, NikoManual, Johnny.wadd
-
Oral con americana: En antofa queda la Barbara Otaku, borró su anunció en EN pero en su tema aparece el numero. El problema es que la ultima vez q la llamé me dijo solo moteles y domicilios.
-
Yo creo que @TELO ya se olvidó de ésto xd Pd: en primera pagina, hay dos temas de ximena escort norte que hay que fusionar
-
Supongo que un moderador deberia respetar el reglamento del foro, aunque esté redactado como el pico. Sí, tienes razon, se puede aprender. Si aprende a pegar links, entonces cambio mi voto (si es que influye en algo xd)
-
Sorry, pero no. Nada personal contra el Anibal, incluso como forero le reconozco que es bien kamikaze, descubriendo mataderos nuevos y esas weas, y eso se agradece en el foro. Pero como moderador se necesita tener un dominio computacional mínimo que le permita hacer esto: Y si en cada tema que crea se tiene que disculpar porque no sabe poner links en el foro, no se si sea buena idea. Además. el precisamente el tipo de forero que estaría amonestado si tuvieramos moderador permanente, por andar reviviendo temas de minas que se retiraron hace mas de 10 años. --- Pasando a otro tema, Magnate y Nikomanual suenan bien, pero si no se postulan, imposible votar por ellos.
-
De los postulados, Nortino32 me parece la única opción buena. --- Pero el moderador tiene que poner imagenes y links po anibal
-
Por cual sector atiende?
-
Lo de la carne mejor, te lo acepto. Pero actitud porno + anal + americana por 50 lucas ... si tienes los datos de "servicios muchos mas completos", se agradecen si los comparte
-
ya había tema
-
Datos generales: Nombre = Se publica como Barbara Edad = 20-25 Internet= me enteré por acá, se publica en EN Costo= 40 la hora (+10 x anal) Nacionalidad = Chilena Ubicación= Sta Beatriz por los Jardines del Sur Lugar= depto, Tipo= independiente Conserje= sí Fono=en EN Horarios= me dijo desde as 18 en adelante Comunicacion: Bien clara Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 10% por lo buena atención Estatura = Debe andar por el 1.70m Contextura = delgada atlética Cara = subjetivo pero es como un 5 siendo generoso. Igual es como una cara muy chilena Nivel de Photoshop= 15% las fotos son de ella pero la piel de la fotos se ve mas suave Trato: Super relajada y simpática, Besos = 7.0 con lengua, cuáticos Tetas = 6.0 mas o menos chicas y algo caidas, pero naturales obvio, y sensibles Culo = 5 No es su fuerte Pussy = 7, super higénica, permite oral y lo disfruta Mamon = 7++ para mi es su punto más alto, podria ser la mejor americana de antofa (incluso comparandola con la catita) Movimientos pelvicos = 5.5 no se destaca Calidad de sonido= 7, creibles Anal = 6.5 muy buena, costó un poco que entrara pero en ningun momento me apuró ni nada, Ambiente = 6 era un depa normal, quizas mas desordenado de lo q uno espera, pero amplio y comodo, igual ayuda saber que nadie mas va a estar ahí Atención= la atencion un 7 Promedio Final = nidea, estimo que debe andar por el 6.2 Comentarios a parte= No la conocía, se que algunos mas vejetes la recordaban con harto cariño como la Nina Otaku. La fui a ver más por eso principalmente, para ver por mi mismo si era para tanto. El depa está piola pero está medio alejado. En general, hay que partir de que por aspecto a muchos podría no gustarle así que para que lo consideren antes de ir. En lo personal, igual me importan las caras como para que ella esté bien al limite, pero que sea flaca semimusculosa no me hace problema. Da buenos besos y una muy buena americana, esas dos cosas le suben harto el puntaje, y si es lo que uno está buscando, entonces la recomiendo. El anal estuvo bien, para mi en lo personal creo que la cata y la mikaela estaban a otro nivel, pero la barbara igual destaca
-
Sí, ese igual era bueno, pero no me respondieron el telefono, así que no me iba a arriesgar a que estuviera cerrado. ¿Alguien sabe si está funcionando aun?
-
Yo hago la misma, usar el cel A como wifi para el cel B. Me tinca que eso de tener dos chips o app secretas en un solo celular puede ser mas probable que lo pillen.
-
Por el sector de la clinica, y por la calle serrano hay hartos moteles dependiendo del presupuesto
-
Datos generales: Nombre = Cata Edad = imagino que 25-30 Internet= locanto Costo= 50 con anal y americana (+motel) Nacionalidad = Chile Ubicación= no tiene aún, solo motel y domicilios Lugar= motel Tipo= independiente Conserje= - Fono=esta en el aviso Horarios= fui en la tarde Comunicacion: super clara Notas servicio: Nivel de Empotamiento=20%, igual lo consideraría Estatura = 1.55? es baja Contextura = culona, creo que algunos podrían encontrarla un poco ancha, pero en general es bien proporcionada Cara = 6.5 igual es subjetivo, pero es linda Nivel de Photoshop= 0% pero las fotos del aviso no estan muy buenas tampoco Trato: 6.5 es coqueta Besos =7 con lengua Tetas = 5.5 son operadas, no están mal, pero no es su punto fuerte Culo = 6.8 grande, y sabe q es uno de sus puntos fuertes, igual siempre podria mejorar con entrenamiento Pussy = 6.5 bien depilada Mamon = 7, con americana Movimientos pelvicos = 6, estuvieron buenos pero ella estuvo más abajo Calidad de sonido: nunca pongo nota pq siempre pienso q son fingidos, pero ella es de hacer harto ruido Anal = 6.5 sigue haciendo anal y lo aguantó por un buen rato, pero costó que entrara y despues me dijo que le había dolido un poco, creo que se le achicó con la pandemia Ambiente =motel Atención= aprueba con honores Promedio Final = nidea, pero digamos que 68, sigue valiendo la pena, no le pregunté cuanto se quedaba, pero esta buscando donde antender, asi que parece q si encuentra se deberia quedar
-
Mi lista al momento va así 1. Chilenas: A veces el físico no siempre acompaña, pero una nación que nos ha dado a la sofia orchard y la cata anal no puede no estar en el primer lugar. Además, en general, en santiago mejora harto el fenotipo, lo malo es que allá duran poco tiempo. 2. Colombianas: La única que podría considerar en mi top 5 es la cristal, pero en general las colombianas atendien bien y son ricas. Más que nada, estan en segundo lugar porque nadie les quita muchos puntos. 3. Paraguayas: Considerando a Mikaela y su amiga Karen, podrían estar mas arriba. Tambien suman puntos por belleza y ternura la lariza y la camila orchard (aunque esta última no me empotó tanto como al resto). Lamentablemente, es una ruleta rusa ir donde una paragua nueva, puede ser una mikaela o puede ser el guatazo del año. 4. Ecuatorianas: Sammy, Milena e Irish, o al menos sus versiones 2019 para atras, son el estandar minimo de atención. Ninguna me volvía loco, pero eran un plan b permanente. No he ido pq he escuchado que las tres se endiosaron, así que los más recientes pueden discrepar acá. 5. Argentinas: Me he atendido poco con argentinas, pero dos tríos buenos que tuve fueron con argentinas, eran jugadas pero las que llegan acá son medio feas. 6,7,8: Empate entre brazucas, peruanas y bolivianas. Ninguna atención destaca mucho positivamente. Las brasileras eran en general harto más ricas, pero atendían harto peor, lo que lo compensa. 9. Venezolanas: En general están ricas de una forma bien voluptuosa y hasta corpulenta, para los que les gusta eso. Pero en mi experiencia o son medio estafadoras con lo que ofrecen o convierten la cacha en una terapia sobre lo que les gustaría hacer con sus vidas y etc., No iría con venezolanas a menos que hubieran muy buenas recomendaciones. Creo que me falta una escort uruguaya para terminar el subcontinente, pero creo que esas son escasas
-
Sofía de Orchard. Era linda y atendía bien, así que cuando se fue de Orchard todos quedamos re tristes. Igual seguía atendiendo a clientes antiguos, pero mucho más piola. Asi siguió un tiempo, hasta que un idiota posteó acá su nombre real y la universidad a la que iba. Obviamente quedó la cagá y, hasta donde sé, se retiró definitivamente.
-
jajaaj sipo, esa información es importante. Hay algunas a las que les queda bien el look de pastera
-
rajense con tablas los que han ido
-
https://www.laestokada.cl/foro/topic/221939-reglamento-del-foro/ Si los moderadores ven este comportamiento en un miembro del foro en todo momento, y solo postean para engrosar su average de posts, será considerado como spam (basura). Cualquier mensaje basura (spamming) podrá ser suprimido por los moderadores sin explicación alguna. Traer un viejo tópico sin añadir ninguna información nueva podría considerarse como spam (basura). Si deliberadamente y continuamente se salen del tema del tópico, será considerado también como spam(basura)
-
Cada par de meses aparece un posteo similar xd en fin, estoy de acuerdo con lo que se menciona: depende mucho de que busca nuestro futuro colega Pero a nivel general: partir con alguna agencia o algo así, sería un error. De las que están atendiendo: sammy, irish podrían ser buenas opciones. No cacho a Ivanna pero por como la describen, tambien suena como opcion.
-
Gracias estimado Se agradece tener confirmación de primera fuente que la Irish presta el * Si la vuelvo a visitar, sabré que debo llevar las 20 lucas extra porsiaca
-
Puta el culiao nostálgico
-
Fui a verla durante la semana Datos generales: Nombre = Camila Edad = nidea, 20-25? Internet= creo que solo el foro lek Costo= 30 la hora Nacionalidad = paragua Ubicación= orchard Lugar= casa Tipo= agencia, Conserje= me abrió ella misma, no estaba la cabrona parece Fono=en el foro Horarios= (de 11 a 10 Comunicacion: buena, al wasap Notas servicio: Nivel de Empotamiento= 0 Estatura = 1.60 Contextura = 6 normal, todo bien, pero no sin destacar Cara = 6.8 , su mejor atributo Nivel de Photoshop= no vi fotos Trato: mas sumisa que amigable Besos = 6.5 no me los negaba, pero tampoco tnia iniciativa Tetas = 6 bien Culo = 6 Pussy = 6.5 sin olores raros, permite oral Mamon = 5.5 corto Movimientos pelvicos = 5.5 le falta Calidad de sonido= 5 fingidos Anal = no pregunté Ambiente = 4.5 la agencia de orchard xd Atención= 6 Promedio Final = no lo se, pero debería rondar el 6 Comentarios a parte= fui por las recomendaciones del foro. Lo bueno: es linda de cara, es sumisa y en general es cariñosa. Además a 30 lucas la hora esta bien. Lo malo ,a encontré media distante a veces...como que la tención es buena pero el trato es ahí nomas? en ese aspecto me recordó un poco a la sammy (o la sammy hace unos años, no he ido ultimamente). Como que a pocas cosas le van a decir que no o ponerle color, pero sin mucho entusiasmo. Por ese precio y esa cara, volvería con las 10 lucas extra del facial
