-
Contador de contenido
5.166 -
Registrado
-
Última visita
Todo se publica por El Bandido.
-
Café Marilyn Monroe - G S C - L105 (2014-2018)
tema contestó a El Bandido. en aldous huxley Cafes con Piernas
Ohhh si -
Le va a crecer la nariz estimado, yo no borro mis MP por siaca. Saludos No Don Fender, puede mandarme a la casa por porro o desordenado, pero no por mentiroso, es un error de redaccion, semantica o comprension. Cuando dije que cada vez que consulte, no quise que se entendiera que fueron todas las veces, solo consulte algunas de ellas y siempre ud tuvo la gentileza de responder, en un par de casos derechamente me dijo que habia sido don rocazo y en otras me explico las razones pero jamas hablamos del autor o de quien estaba tras el castigo. Barta, hoy mismo paso a dejar una foto tuya al Cianel. XD
-
Café Ika Aruba - Pje Matte - L952 (2010-2018)
tema contestó a El Bandido. en Calabozo Cafes con Piernas
La Andrea siempre ha sido rica, desde la época Blacks, su problema es el macheteo desesperado. La Fabiola filete y la Jenny rata? Otsea Yo encuentro más bonita a la Jenny, y de cuerpo siendo muy diferentes, una fitness bajita y la otra delgada pero más alta, ambas me gustan pero creo que estamos en la categoría de lomo liso a filete ambas. -
Café Marilyn Monroe - G S C - L105 (2014-2018)
tema contestó a El Bandido. en aldous huxley Cafes con Piernas
Viste Campeón, te dije. -
Te faltó agregar que solo son las top XD
-
Mis disculpas, asumí que era ud pues cada vez que consulte por mis castigos me indicaron que fue ud. Y si, dentro de todo estos debates hacen de está una dictadura sana. Lo prefiero mil veces a que me digan "la pelota es mía y yo decido quien juega"
-
Café Ika Aruba - Pje Matte - L952 (2010-2018)
tema contestó a El Bandido. en Calabozo Cafes con Piernas
Jenny debe ser la víctima. -
No es a mi al que busca, jajajaja. Y no seay fresco y déjate una.
-
La imparcialidad es casi una utopía, siempre intervienen los afectos, simpatías e instintos. No somos robots, salvo la karenbot. XD
-
Café Marilyn Monroe - G S C - L105 (2014-2018)
tema contestó a El Bandido. en aldous huxley Cafes con Piernas
Ahora me lo dices. XD -
Efectivamente no hay nada que rescatar de este local. Quien diría que por ahí pasaron Rebeca, Carito, Gabriela, Cony en su mejor momento y tantas otras.
-
Café Marilyn Monroe - G S C - L105 (2014-2018)
tema contestó a El Bandido. en aldous huxley Cafes con Piernas
Emma tiene una muy buena facha, me gusta esa mina, pero la última vez que le pase un vale me tuve que mirar al espejo, pensé que era invisible. Pero volveré a intentar generar diálogo con ella, es bien regia y lo merece. Efectivamente Gaby parece que fue muy bien recibida en el local y no es de extrañar porque es un amor. -
Habrá querido escribir Parcial o está bien imparcial?
-
Café Marilyn Monroe - G S C - L105 (2014-2018)
tema contestó a El Bandido. en aldous huxley Cafes con Piernas
X2 De acá serán mis vales de ahora en más. -
Pues bien, se lo agradezco. Don Ricardo, ud dice que tengo personalidad por reclamar, porque he sido sancionado otras veces, (4 en total), respecto de esto le puedo dicir 2 cosas. Primero, las 4 veces la sanción ah sido aplicada por Ud, no por otro moderador y no por el moderador de área, con quién hemos tenido conversaciones de esto y otros temas, esto podria ser visto como una odiosidad suya personal a lo que represento y escribo, dejando de lado la imparcialidad, necesaria cuando se ejerce la moderacion. De las 4 veces creo que al menos una vez me pareció "sin sentido" la razón aludida y en otras la acepte pues cometí una falta, talvez no tan grave a mi juicio puesto que veía manga ancha para algunos en la misma situación, reaccionando de peor forma que la mía. Hay forero desde del 2007 y jamás han tenido una sanción. Respecto de esto, que le voy a decir, talvez ellos le generan simpatía en sus opiniones o tal vez ellos no tengan el nivel de participación mía, no lo sé, pero no es un punto a considerar a partir de que he visto muchos forero insultar abiertamente a otros sin ningún tipo de sanción, he visto a otros foreros un nivel de odiosidad y agresión que me hacen parecer un niño con rabieta respecto de lo mío, según ud dice, por lo tanto también esto es subjetivo. Cuál es mi aporte al foro? Ud no lo ve? Justo ese puede ser el punto, que ud no lo ve, lo cual no significa que no exista, de hecho, generar estas y otras discusiones para otros puede ser un aporte, sin embargo ud seguirá sin verlo. Porque? Volvemos al tema de la predisposición negativa. Mi ironía y sarcasmo no son valorados en LEK? La mía no pero la de otros si, según su opinión, la cual me parece respetable pero su opinión es la voz de todo el pueblo LEK?, se lo pregunto porque tengo la sospecha de que muchas veces he contado con la simpatía y apoyo de otros foreros en muchas de mis opiniones, llegando incluso a apoyar algunas o parte de ellas el mismo Fender, pero no quiero pasar por un ególatra enfermizo y lo planteo como pregunta y no como un hecho. Gracias por permitirme estos descargos y créame que es un pasatiempo agradable para mi estar acá, si no lo fuera, ya hubiera buscado otro foro putero como dice ud. Espero pueda leer esto sin ánimos de odiosidad o cawin pues no es el espíritu. Saludos
-
Tenemos una relación abierta, no es infidelidad.
-
Mientras vuelve Javierita, pasaré las penitas con Lola.
-
Es súper fácil echar la foca cuando te asiste la seguridad de que no habrá réplica porque si no baneas al otro, así que me guardo mi réplica. Valtor Moderador, ya nada puede ser peor. Te gusta como slogan? XD
-
Puede ser colega, pero yo me refiero a faltas de respeto aludiendo a insultos como Soy entero aweonao, perkin y la ctm y weas asi. Ahora claramente si yo le digo a mi jefe que no esta haciendo la pega tambien me echa cagando pero aqui quien es jefe de quien? El moderador es mi jefe? No colega, no es jefe. Por eso tb aludi a que un compañero de trabajo me aforra un mangazo... voy al punto de que el respeto es unico para todos, y no solo para el jefe o alguien de mayor rango. y si un colega encuentra que tu no haces la pega y te lo dice, es una falta de respeto? Independiente del combo en el hocico digo yo, porque ahi como que te queda claro que para el si lo es, pero para ti lo seria? Yo creo que no es una falta de respeto, simplemente porque en este caso Don Cesar pudo pensarlo pero si cortamos el dialogo y no hay espacio a la comunicacion que queda, espacio al entendimiento claramente NO Respeto? lo dudo, solo queda el miedo al baneo y en lo personal si soy jefe prefiero que me respeten a que me teman, pero eso ya es enfoque de cada quien. Respecto de lo ultimo, donde trabajay, pa no ir nunca para alla, los coleguitas que te gastay a la primera el cornete, jajajajaj
-
Muaks.
-
Puede ser colega, pero yo me refiero a faltas de respeto aludiendo a insultos como Soy entero aweonao, perkin y la ctm y weas asi. Ahora claramente si yo le digo a mi jefe que no esta haciendo la pega tambien me echa cagando pero aqui quien es jefe de quien? El moderador es mi jefe?
-
Me los paseo.
-
Con esto intenta demostrar algo Don Fender, algo asi como que si hago la pega o que ? O tambien me va a mandar a la banca por preguntar? Solo me queda claro su nula capacidad de aceptar criticas por parte de los participantes. Esto derrepente agarra un olor tan desagradable. Y despues quiere meter la mugre bajo la alfombra impidiendo que se le diga algo publicamente? LA APLICACION DEL REGLAMENTE ES A TOTAL CRITERIO DE LA MODERACION "CRITERIO", partimos de la base de que este criterio existe y suelo echarlo de menos a veces. Despues dice que como aceptamos el reglamento, del cual la aplicacion es a criterio de la moderacion, "no se admiten objeciones publicas", pero no logro entender como llega a tan brillante enlace entre lo uno y lo otro. Desde cuando el aceptar un reglamento implica la imposibilidad de una objecion u analisis o incluso un comentario en la forma de aplicar algo? Si asi fuera, aun estariamos en precencia de leyes o reglas de la edad media que jamas podrian ser cambiadas puesto que no se pueden objetar. a partir de objeciones a lo que existe se perfeccionan todas las cosas Existe un reglamento del transito, o ley, y carabineros para hacerla cumplir y un juez para castigar su incumplimiento, pero incluso el juez acepta audiencias que no tienen caracter de privadas o escondidas es decir "publicas" para escuchar los descargos o las situaciones que se quieran dar a conocer. Cuando existe convencimiento de hacer las cosas bien, no se busca ocultar razones o intimidar con suspenciones o BANCA para que nadie le diga algo que le moleste. Subamos el nivel en vez de castigar, demostremos tolerancia, una discucion en el marco del respeto solo demuestra inteligencia. Otra cosa es denostar o hacer publicos aspectos de la vida privada de las personas, ahi apoyo las suspenciones pero cuando se hace una critica simplemente no me parece, como tampoco las respuestas poco inteligentes como SI NO LE GUSTA LA PUERTA ES ANCHA como he leido a algunos escribir por ahi.
-
Pero eso entra en el analisis de cafe como tal o el de prostitucion, porque aunque muchas veces son actividades transversales son analisis distintos, de lo contrario habria que considerar lo que las cafeteras prostitutas ganan en esa linea del trabajo y eso se me hace que no es poco..
