Troyan

Para que queria la pequeña al rinoceronte ¿? por el cuerno...?

Es idea mia o no se ve ni una wuea ?

Por un lado justificas el muro de EEUU con la frase "es una manera de controlar la entrada de gentes a su territorio." y agregas "No confundamos un muro que delimita una frontera reconocida, con un muro que separa un territorio unitario" (sic). Un poco de historia, La ciudad de Berlin estaba dentro de la zona sovietica, es decir era una ciudad dividida ke sirvia de propaganda para la la Alemania Occidental dentro de la Alemania Oriental Es komo si argentina tuviera su propia ciudad (Providencia) dentro de la Chile. es decir, Aleminia Oriental tenia todos sus fronteras delimitadas y la ciudad de Berlin era parte de esta. Como tu dijiste tenia el derecho de hacer en su frontera lo ke estimara conveniente..... y ese justamente es el error, kreer ke el muro mantendra afuera o adentro (en el caso de Berlin) a las personas es ridiculo y estupido, solo acrecenta el odio y multiuplica el descontento....Algún día el imperio norteamericano se dara cuenta de su error...pero para entonces será demasiado tarde...

Entonces la ex-RDA tb estaba en su derecho de construir un muro, por lo demás estaba en su territorio.-

Entonces Kual era el problema entonces con el Muro de Berlin ke tanto critikaba USA, siguiendo la logica planteada por los foreros arkangel y Bel "Comparto tu opinion "arkangel", es un derecho que tienen todos para cercar o limitar sus propiedades, por algo existe la palabra soberania...." (sic) Es acaso la ex Republica Democratica Alemana (RDA) o Alemania Oriental no tenia akazo el derecho de construir su muro por ke segun ustedes "tienen el derecho de hacerlo" ? O me van a decir ke es distinto ?

Oiga Neptuno, yo pense ke las clases de marxismo algo le habia kedado. En primer lugar, como alguien, se debe separar las cosas Primero, La ideologia marxista (base del partido comunista) no está recluida solo al tema de las revoluciones, esta inspiradas en las desigualdades laborales en epocas donde el capitalismo marchesteriano hacia de las suyas, -uno de los grandes existos de los partidos socialistas de esa epoka, es haber podido establecer una jornada laboral de 8 horas, hasta tu estas agredecido de ello- Segundo, El pensamiento economico de Marx, esta totalmente vigente, solo un boton, Marx fue el primero en decifrar el espiritu del capitalismo y hace mucho tiempo predigo de su verdadera orientación -la concentración de la riqueza- hasta Longueria, Labarca y Mulet critican justamente este fenomeno economico propio del capitalismo -ahora neoliberalismo- Tercero, el Partido lo hacen las personas individuales, por lo tanto, tu segundo parrafo seria una contradiccion con el anterior. Cuarto, Nadie, va a defender crimenes de DDHH, es mejor no defender lo indefendible, Lo más parecido a una dictdura de derecha es una dictadura de izquierda. Y viceversa. No importa ke los tiranos actúen en nombre del pueblo, de la patria, de la revolución o de Dios; lo ke kuentan son los métodos. Y algunos "socialismos reales" se acercara el momento ke se sepa toda la verdad, tb su juicio. Los derechos humanos tienen valor universal. Nada más importante ke defender ese principio. Saludos.-

Es decir, la derecha no ganara elección presidencial por lo menos en 3 votaciones más... Animo, todavia les keda otra vía para llegar al Gobierno......

Es una lastima ke la derecha (por ke seamos honestos, no existe eso de la "centroderecha") no este preocupada por presentar un proyecto de país, presentar ideas, presentar iniciativas y solo buskar en forma reiterada la paja en el ojo ajeno. Lamentablemente eso tb le hace el juego a la concer-traición, al tener una oposición tan poco clara, tan deslucida, permite ke los actos de corrupción sigan habiendo, como lo dice el cientista politico hoy en La Nación Carlos Huneeus, Director de la encuesta CERC -¿Por qué no ha logrado establecer un discurso con ideas nuevas? Porque siempre le cargaron las ideas, sobre todo al gremialismo. Saludos.-

Mire estimado Califas, se ke te molesta un poco la democracia, ke preferies ver a los militares en el Gobierno, pero en Demcracia la "disidencia" se puede manifestar de la forma ke estime conveniente, para eso existe el teatro y las representaciones artisticas como las ke aparecen en las fotos. Mas verguenza te deberia dar la gran obra del sedicioso Pinochet, este modelo economico, este donde los pobres son más pobres y los ricos son más ricos, en 1990 habia un 40% de personas en pobreza y indigencia, eso si te deberia dar verguenza y eso tb atenta en desmedro de la convivencia. Por lo demás, ese mismo día martes, en la plaza de la constitución se juntaron unos mil personas, en esa plaza estan las esculturas de Frei y Alessandri, nadie hizo nada, nadie rayo nada.... Existe una gran diferencia entre Presidentes elegidos democraticamente y generales sediciosos y cobardes.- Saludos de todos modos.-

Si po pero es muy distinto decir "En resumen existe gente de derecha que cree en la democracia y en el respeto a los derechos humanos, alejado de todo tipo de dictaduras" (sic). ke hablar de calidad moral de algunas personas o partidos.-

Todavia me acuerdo de akel buen programa ke era Plan Z del canal 2. Hicieron una satira con respecto "al soldado valiente"...en una sale y se enfrenta a unos sujetos en la moneda, los derrota y estos en actitud muy agresiva les decia a Pinochet..dispara..dispara no eras tan valiente, y este les decia "no kiero dañarlos" vallanse en paz y cosas asi.. Luego los obliga a disparles, y llorando nuestro Pinochet llora por sus almas y dice "Dios Por favor, Dales Santa Selputura"... Ahora espero ke los actores de las fotos hagan una representación de como murio el General Prats y su Señora en Argentina, para ke algunos foreros tb se sientan arrorizados y a-vergonzados con tanta maldad IMPUNE.

Nikita Krushev y reconocio ke los errores cometidos por el Stalinismo.-

Aka tienen a su funeral de Estado: Notace ke la ultima foto se fue con un botella de cocacola, siempre estuvo apoyado por las trasnacionales norteamericanas....

Y Estimado Fox Se puede saber kien tiene la "calidad" moral para hacerlo? La Iglesia catolica, La gente del partido nacional-socialista, El Opus Dei, El estado, los filosofos, Los politicos, El gran arquitecto del universo, Jesus, Buda, Ala, la gran empanada celestial patrona de Pomaire? Kien Fox?... Usted amigo parte diciendo ke conoce la "doctrina" cual..la del PC Chileno? supongo... Ahora si te se "sabe" conocedor deberia saber ke tanto la moral, la etica, la escala de valores (axiología) depende de otras argumentos, (precepciones, conocimientos personales, apresiaciones sociales, etc.), si vamos a estar comparando ke concepto de Moral es de mejor "calidad", me imagino ke usted va juzgar eso, nos vas a decir ke o kienes tienen mejor moral y kienes tienen una moral de mierda... Saludos.-

Nada, por ke deberia decirle algo alguien.... He visto en la micro estudiantes con swasticas en las mochilas y tampoco le es encarados... Ahora es distinto preguntar ke opinion tengo de alguien ke anda con la polera o con la swastica nazi...