JimBraddock

Amigo jpind, Hay una en sexo.cl. Debe ser ella. Saludos, JB

Estimados, Yo creo que la verdadera pregunta es, luego de la encuesta dada a conocer hace poco en los medios, ¿formará la Presidenta parte de 60% de mujeres insatisfechas sexualmente? Es una talla. Densos, por favor abstenerse de responder. Y disculpas anticipadas para los hipersensibles. Saludos, JB

Estimados, Volviendo al tema principal, tengo algunas consultas: 1. ¿Queda la promo sólo para foreros (a 40K) y se elimina la promo para Animales? 2. ¿Vuelve la promo para animales (a 30K) el lunes 10? 3. ¿No puedo atenderme con ninguna de estas damiselas durante este fin de semana a precio de animal, ni siquiera con mi tarjeta en mano? Sé que el mensaje original de Telo en cierta medida responde a todas estas consultas, pero de todos modos requiero esta confirmación. Muchas gracias. Saludos, JB

Estimados, Procedo a brindar el siguiente reporte de esta señorita, que antes se llamaba Paola en Mulax y ahora se llama Marieta (misma página). Datos generales Nombre= Marieta (ex Paola). Internet= Mulax costo= 60K...pero se baja hasta 50K, creo. ubicación= Providencia. Barrio Manuel Montt. fono= Sale en la página. Nota servicio estatura = Calculo que entre 1.65 y 1.70. contextura = Delgada...compacta y bien firme de cuerpo. cara = 6.0...tiene bonitas facciones. No anda con maquillaje innecesario y eso ciertamente es un plus... tetas = 6.0...normales nomás, ni grandes ni chicas...deben andar por los 85 o un poco mas...pero bastante firmes. culo = 6.5...rico, firme, buen porte...y limpiecito. Lo caché cuando estábamos en un 69. mamon = 6.5...sin condón y le pone harto empeño. Le gusta el tema. movimientos pelvicos = 7. Hicimos un doggy y después intentamos con ella arriba. Cabalga bien la señorita. anal = N/A...por teléfono me dijo que no aplicaba, pero yo creo que sí (ver comentario más abajo) ambiente = 6. Bastante limpio, bien ubicado, y hay lugar para estacionar (no privado, y con parquimetro, pero disponibilidad hay). El baño estaba super limpio y hasta me di una ducha. Me pasó una toalla seca y limpia. Buen higiene en todo sentido...ah...y hay bebida y cerveza. Yo opté por una coca en lata. Tiene DVD y la posibilidad de ver una película de las buenas (yo no apliqué, en todo caso). No le puse un 7 porque lo encontré un poco chico y por otros detalles (ver abajo). atención= 6.0. Muy simpática la mina. La mina sería un 7 sin discusión en este tema, pero sí debo quejarme de que contestó el teléfono dos veces mientras estábamos juntos (no en plena, pero sí antes y sí después). Volviendo a lo principal, les cuento que la mina tiene su nivel y tiene conversa. Se nota por cómo habla y por los temas de conversación. Al menos entre nosotros, hubo harta confianza. Promedio final = Calculé 6.3, aunque la dejo en un 6, por los detalles más abajo indicados. Comentarios aparte= En general, bien. Comentarios: 1. El detalle que hace que el ambiente no se lleve una nota mayor es que cuando estábamos en plena conferencia de prensa, entró alguien al depto, obligando a la niña a pararse y cerrar la puerta del dormitorio. Me dijo que se trataba de su amiga, que también atendía ahí. No tuve oportunidad de ver de quién se trataba. Esto me molestó un poco, así que por eso bajé la nota final también. 2. Para mi es un detalle, pero la mina tiene el pelo crespo y no liso como sale en la foto, pero estoy en un 95% seguro que se trata de ella. Lo informo por si alguien se anima a ir a estocar y después se topa con la sorpresa. A mi, personalmente, me da lo mismo en todo caso. Conclusión: La recomiendo. Igual entiendo que lo de su compañera de depto fue medio imprevisto, pero faltó profesionalismo. Pero en general, está por sobre la media. Saludos, JB.

Estimado, Sí, creo que yo me refería a otra mina distinta. La mina a la que me refería yo es una rubia con cara de actriz porno, más bien flaca, pero de bonita cara (según las fotos), no una morena. Nada que ver con la descripción que dio el otro forero. La mina se llama Abigail en Sexo Urbano y Jazmin en Mulax (Destacadas VIP). En todo caso, ya no me quita el sueño. Si es de la agencia que han dicho foreros autorizados, mejor no tirarse el piquero, aunque los kamikazes siempre son bienvenidos. Saludos, JB

Muchas gracias por la info Tras. Qué mala suerte que nadie conocido se la haya estocado. Saludos, JB

Estimado Comodín, Muchas gracias por tu respuesta y la información brindada. Sin embargo, tengo algunas dudas y consultas adicionales: 1. ¿Estás seguro de que la susodicha pertenece a la agencia que mencionaste? Si bien es cierto que corresponde al "perfil físico" de sexmodel, no logré pillar la foto de la mina en su página. Además, el valor que me dio por teléfono no corresponde al que sale en dicha agencia. 2. En caso de que estés seguro de que sí, ¿cómo te consta? ¿Alguna vez te atendiste con ella? 3. En caso de respuesta afirmativa a la segunda pregunta, te pido que por favor publiques la tabla. Eso sería. Se agradecen comentarios de otros foreros. Muchas gracias. Saludos, JB

Estimados, ¿Alguno de ustedes distinguidos caballeros se habrá estocado a esta mujer? Hice la búsqueda en la lupita, pero no encontré nada. Sé que la mina también se hace llamar Jazmin en Mulax y también hice la búsqueda, pero tampoco...nada. Por la mina y por el "feeling general" de las fotos, me inclino a decir que es media mula. Pero el disclaimer publicado por la Administración de la página Sexo Urbano ("Ante la duda de la veracidad de las fotos de Abigail, debemos reiterar a nuestros visitantes que ella es modelo certificada 100 % real") me dejó metido. Yo una vez la llamé tarde el día sábado y me dijo que cobraba 50K, en depto propio (sector El Golf, si mal no recuerdo) o si quería, que la pasara a buscar y nos íbamos a un motel. Por teléfono sonaba bien simpática. Cuando la volví a llamar como 20 minutos más tarde (tipo 2 AM), no contestó el fono. La mina no es muy mi tipo (se ve bastante flaca y a mi en general me gustan con un poco más de carne), pero esa carita me dejó loco. Eso sería. Cualquier dato se agradece...no me quiero tirar a la piscina sin dato previo. En caso de que ya haya habido un topic al respecto, les pido disculpas. A lo mejor la mina se publicaba antes con un nombre distinto. Saludos, JB

Estimados, El presente posteo es para brindarle a la comunidad estocadora mi evaluación acerca de un mal piscinazo que me tiré con Vanesa, de Mulax. Me pasó por caliente y kamikaze nomás... RELATO: Sábado 25 de febrero de 2006, cerca de las 23:45. Era sábado en la noche y estaba caliente como pocas veces. Ingresé al foro a buscar alguna recomendación acerca de potenciales víctimas...y hallé el reporte que hizo un forero (PetParker me parece) acerca de Paola de Mulax, que atiende en Manuel Montt. La llamé y me dijo que tendría que ser más tarde, tipo 1 y media...yo le dije que bueno, que ningún problema. En el intertanto, me di la ducha de rigor y me puse presentable. A la hora convenida, la llamé y me dijo que todavía no llegaba a su depto, que la llamara a las 2:15...la llamé a la hora y me dijo que iba en camino, que ella me llamaba de vuelta..cuento corto, nunca me llamó y nunca volvió a contestar el fono. Plantón. Eran casi las 3 AM. A la hora que era, obviamente me vi complicado. Casi todas las minas que publicitan como Full Time o están muy ocupadas a esa hora o no son Full Time realmente y no atienden tan tarde. Luego de llamar como a OCHO MINAS (algunas no contestaron, otras no atendían tan tarde), mi última opción fue Vanesa de Mulax...última opcíon primero por precio (60K), luego porque era brasileña (que no tienen un buen palmarés, según tengo entendido) y luego porque atendía en el Hotel de Don Neftalí y las minas de ahí no son tan buenas, según mi experiencia. "Filo, por lo menos me saco la calentura y la mina tiene buen culo en las fotos"...me dije. (Al final, terminó siendo no sólo mi última, sino también mi única opción, porque fue la única que me contestó. Nos pusimos de acuerdo y partí a verla.) Llegué y cuando la vi me dije "No está tan mal...es más vieja de lo que dice, pero tiene cara de caliente". Empezamos con un buen mamón (aunque lo hace con, así que es medio fome) y estuvimos así unos 5-10 minutos. Acto seguido, hicimos un 69 por otros 5 minutos...igual yo noté que la mina no dejaba que yo se lo hiciera mucho...como que noté que prefería que le lamiera el *...lo cual hice, porque estaba bien limpio. Después, nos paramos de la cama y la mina se inclinó por sobre la cama... "¿Quiéres que tengamos sexo anal?", me preguntó. "Ehh...bueno...", dije yo, un poco nervioso porque yo nunca lo había hecho y porque me extrañó que me ofreciera el * de entrada. Estuve dándole por el * como 20 minutos, más o menos, y terminé. Igual estuvo bien, pero nada del otro mundo. Personalmente pensé que iba a ser mejor. Después estuvmimos conversando como 20 minutos y empezamos el segundo round...esta vez por "el conducto regular". Estuvimos unos 10 minutos...primero ella encima mío y después yo encima de ella. Estábamos de lo mejor con un "patita al hombro", cuando la mina me dijo que parara, que le dolía y que sentía algo raro. La mina se tocó...y adivinen...ESTABA CON LA REGLA!!!! En ese momento...todo hizo sentido. Por qué no dejaba que la lamiera cuando estábamos en el 69, por qué me ofreció el * de entrada...Puta madre!! Después de eso, demás está decir que no me quedaron ganas de nada...y más encima no pude terminar el segundo round, a pesar de que la mina ofreció chupármelo para que terminase (con condón eso sí...). Cuando me estaba yendo, le pedí que por último me devolviera algo de la plata, lo que ella no quiso...incluso pensó que le estaba tirando la talla. Cuando llegué a mi casa, lo primero que hice fue meterme al foro a ver si había alguna evaluación sobre ella, algo que hubiera podido evitar el piscinazo. No encontré nada...no sé si busqué mal o si la mina antes tenía otro nombre. Como sea, me decidí a publicar el relato para evitarles malos ratos como este a otros foreros. Mil disculpas por no haberlo escrito antes, pero estuve tapado de pega en la semana. Conclusión: Puta que extraño a Paola del Defensores del Chaco...me atendí con ella una sola vez antes de que se fuera, pero puta que me marcó. VUELVE! EVALUACIÓN: Datos generales Nombre= Vanesa. Internet= Destacada Top en Mulax Costo= $60K. ubicación= El hotel del poeta. Estatura = 6,0. Mide los 1.70 que dice, pero a mi me gustan un poco más chicas. Contextura = 5,0. No es flaca, pero tampoco es gorda. Muy suelta en la guata y en las piertas. Cara = 5,0. No es muy diferente que en las fotos. Cara de caliente. Tetas = 6,0. Grandes, pero un poco caídas. Buen nipple. Culo = 5,5. Grande, rico, pero blando. Mamon = 5,0. Fome, con condón. Movimientos pelvicos = 5,5. Nada de mal, pero nada del otro mundo. Anal = 5,5. No fue lo que pensé que sería, pero tampoco estuvo mal. Ambiente ( limpieza, privacidad) = 7,0. Si algo de bueno tienen las minas del Hotel es el ambiente. Baño limpio, todo super privado...y el conserje estaba durmiendo en el lobby cuando llegué, así que pasé piola y no me pidió carnet. Atención= 1,0. Simpática y todo lo que quieran, pero no puede atender con la regla po...y más encima hacerse la hueona...según ella que recién le había llegado. Además, después ni siquiera me quiso devolver parte de la plata..fresca de raja. Promedio: Calculo 5.2...pero igual reprueba, por motivos obbvios. Otros comentarios: La mina es más vieja de lo que dice. En la página dice 26, pero yo le eché 30, fácil. Igual aperrada la mina por atenderme a la hora que era pero, repito, NO PUEDE ATENDER CON LA REGLA!! Eso sería. Ojalá que les sirva. Saludos, JB

Estimados, Se me olvidó algo: MUY BUENAS FOTOS LAS PUBLICADAS POR EL COLEGA MOROCOTOPO... la cagaron...excelentes. Saludos, JB.

Estimados, Volviendo al tema original del foro, opino que el que estuvo mejor fue PIÑERA. Después, en este orden, me parece que HIRSCH, BACHELET Y LAVÃN. Opino que todos estuvieron mejor que en el primer debate (salvo HIRSCH, que, por razones obvias, tuvo menos novedad). En todo caso, el debate en sí y las preguntas (para qué hablar los periodistas), etsuvieron bajísimas...muchas preguntas muy parecidas entre sí (que dio lugar a que todos los candidatos respondiesen lo mismo una y otra vez...) y unas contrapreguntas para el olvido... Pero bueno, es lo que hay, y opino que entre que se realice un debate y no se realice, es mejor que se realice. Saludos, JB

Estimados, No tengo la antiguedad para pronunciarme sobre el tema, pero si quieren tomar en cuenta mi opinión, yo creo que SI. Esta chiquilla es Dato Calado. Se van a asegurar un par de horas de buen placer con esta señorita y no se van a arrepentir. Saludos, JB.

Estimados foreros, Al parecer, hay aquí un malentendido, razón por la cual me sirvo aclarar mi posición con respecto al tema: 1. El incesto que es tanto legal como moralmente repudiable es aquel que se da entre miembros del grupo familiar más inmediato, esto es, entre hermanos o entre padres o madres y sus hijos. Lo que algunos llaman incesto en cuanto a relacionarse con, por ejemplo, primos, no es repudiable a los ojos de la ley y, lo dudo mucho, menos a los ojos de la moral. Yo, personalmente, no incurriría en tales conductas, pero no tengo problemas ni emito juicios de ningún tipo si alguien ha tenido tales experiencias (me refiero a las segundas,...tener relaciones con miembros de la familia inmediata, sobretodo cuando hay abuso de confianza, es totalmente reprochable, tanto legal como moralmente). 2. No tendría problema alguno con comentar experiencias que alguien ha tenido con alguna de sus primas (por lo demás, tengo varios amigos que han incursionado en esas lides), aunque no sea algo que me haya pasado a mi y que dudo mucho que me suceda, porque tengo puros primos. 3. Al aludir a "degenerados", me estaba refiriendo a aquellos que tienen relaciones con miembros de su familia inmediata. Esto, me parece, está fuera de discusión...nadie puede justificar tener relaciones con sus padres, hijos o hermanos...eso es ser DEGENERADO por donde se le mire... y si alguien que lee esto está siendo actualmente víctima de una situación así, por favor denúncielo...(o busque ayuda... según sea el caso). 4. El motivo que me llevó a proponer que se clausurara el tema fue que, a mi entender, este no es el lugar para discutirlo, más allá del libre intercambio de ideas que diariamente se presta aquí. A mi entender, y como lo hice saber en mi posteo anterior, este foro es para discutir sobre ESTOCADAS. Por lo demás, no creo que, en el largo plazo, este topic suscite demasiada discusión o interés, sin perjuicio de reconocer que hasta ahora sí lo ha hecho. Personalmente, yo no volveré a postear ni a discutir este tema. Creo que, independiente de si el topic se cierra o no, mas temprano que tarde se dejará de postear en él por falta de interés de los mismos foreros. Por lo tanto, da lo mismo si clausuran el topic o no... al final el efecto practico es el mismo, aunque si me dieran a elegir, yo optaría porque se cerrara, por la razón precedentemente mencionada. En todo caso, no me caliento la cabeza con el tema. Se despide, JB.

Totalmente de acuerdo...seremos calientes, pero no degenerados!!! Eliminen el tema: aquí nos juntamos a opinar sobre ESTOCADAS en general, no sobre perversiones. Saludos, JB

Aprovechen...no se van a arrepentir... JB

Foreros calientes, MISION CUMPLIDA. Mil disculpas por no haber posteado ayer, pero llegué muerto a mi casa...aquí va la tabla Datos generales Nombre= Julyana Internet= www.relaxchile.cl , Costo= $ 60.000 por dos horas, precio solo para foreros. Precio Público: $100.000. A PROPÓSITO...LA PROMOCIÓN ES SOLO HASTA EL DOMINGO, PORQUE VA A ESTAR FUERA POR DOS SEMANAS CONTADAS DESDE EL LUNES. Ubicación= Zona de El Bosque...zona de calle Encomenderos. Nota servicio Cara = 6....sin ser una belleza aboluta, tiene una mezcla como de mina tierna y cara de caliente...bastante bien para mi gusto. tetas = 6.0...muy buenos pezones...duritos, aunque las tetas tenían una leve forma de cono. Las encontré un poco chicas, pero ni tanto...en todo caso, se las va a operar luego. culo = 7.0....Muy buena retaguardia la señorita...abundante para su contextura y bastante firme. Me gustó mucho la perspectiva al tenerla en cuatro. Mamon = 6.5. Lo hace con y sin condon y lo hace bastante bien. Es muy dedicada y te mira a los ojos mientras lo hace... con cara de que le gusta. Sentí un poco de roce, por eso no le puse el 7, pero igual lo hizo excelente. movimientos pelvicos = 7.0... lo hicimos en tres posiciones: ella arriba, después a lo perrito, y por último, ella bocaabajo sobre la cama conmigo encima. En cada una de estas posiciones, la mina se lució. Cuando estuvo ella arriba, se movía muy bien...esta mina debe haber tenido un pony cuando chica, porque sabe cabalgar bastante bien. Cuando la tuve en cuatro, en frente mío, la mina también estuvo muy bien...me dejó dominar la escena, pero sin dejar de moverse, de manera muy precisa. Lo mism cuando estuvo boca abajo en la cama. Excelente. anal = No sé, no pregunté...aunque teniéndola en cuatro en frente mío debo admitir que estuve tentado. ambiente= 6.5. El departamento es la raja y muy muy limpip y bien cuidado. Lo hicimos en la pieza principal y no hubo problema alguno...habia buena música y buena luz. Aparte, después de hacerlo, quedé bastante sudado (porque estuvimos bastante rato) y la mina me ofrecio la ducha, a lo cual accedi. El baño estaba muy limpio y bien ordenado. Ah..la mina estaba con una amiga, que estaba en otra pieza, pero yo ni siquiera me di cuenta de que habia alguien mas en el depto. sino hasta que ella me dijo. La única razon por la que no le pongo el 7 es porque el edificio tiene conserje y el hueon te pide nombre y rut, aunque no le tenis que pasar el documento(obviamente, di nombre y rut falso). atención= 6.0...la mina es muy muy buena onda, tanto en persona como por telefono. Aparte, la mina es buena para conversar y tiene tema...se nota de buen nivel. Lo único que me pareció criticable fue que, mientras estabamos en plena, empezo a sonar el celular (que obviamente no contesto, pero igual me desconcentro)...despues, cuando estabamos descansando, tras la batalla, sono el telefono y la mina lo contesto...si bien no era un cliente, sino una amiga que la estaba llamando pa carretear, igual me molesto. Comentarios Adicionales= Dos cosas, una buena y otra mala: 1. La buena: la mina tiene una vagina ("cosita," chocha, concha.etc, como quieran llamarla) muy muy rica. Cero olores y, además, semi afeitada. Gran valor. Aparte, está muy muy apretadita, lo que aumenta el nivel de excitación cuando estai en medio del acto amatorio...esto es lo rico de las minas jovenes. 2. La mala: la atencion no duro las dos horas completas. Duró un poco mas de una hora y media. Durante ese rato, lo hicimos una sola vez, pero mas que nada por mi...la mina tenia mas condones, pero yo igual estaba raja. Pero quizas si la atencion hubiera durado las dos horas, ibamos por el segundo round (aunque lo dudo...estaba muerto despues de la primera vez, que fue bastante extensa). Lo malo fue que la mina se tenia que juntar con alguien y al final se mostro como apurada...este es el punto negativo de la atencion. promedio final = Calculé 6.4. En suma, aparte de los puntos negativos, recomendable. No salí pensando que había botado la plata, a pesar de no haber estado las dos horas. Lo pasé bien. Cualquier consulta adicional, no duden en postear y preguntar. Esperando una nueva mision, se despide, JB. PD: RECUERDEN QUE LA PROMO CON JULYANA ES SOLO HASTA MAÑANA DOMINGO.

LO PROMETIDO ES DEUDA...AQUà VA EL REPORTE DE MARY, DE RELAX. Datos generales Nombre= Mary. Internet= www.relaxchile.cl , en Destacadas Top. Creo que se llama Erika en www.sexo.cl Costo= $ 50.000 por hora y cuarto. Ubicación= Cerca de La Portada de Vitacura...zona de El Bosque. Nota servicio Cara = 5.5...no es tan rica de cara como en las fotos. tetas = 6.0...bien formadas y buenos pezones...duritos. No las encontré chicas...eran del porte justo y estaban bien formadas. culo = 6.0...a mi me gustan los culos grandes, asi que no me gusto mucho, pero no lo tiene nada de mal. Es bastante firme...igual tenis de donde agarrarte. Mamon = 3.0. Creo que lo hace solamente con condon...a mi por lo menos me lo hizo solo con condon. Tuve que pedirselo y fue por muy poco rato. movimientos pelvicos = 5.5... normales...digamos que yo estuve arriba y que a mi me toco la mayor parte de la pega, pero estuvieron bien dentro de lo posible. anal = Solo lo hace por más plata...no insistí porque se nota que a la mina no le gusta hacerlo y, además, porque andaba con el billete justo. ambiente= 6.5. El departamento es bien piola, tiene música, tele y es bien limpio. No pasé al baño, pero me imagino que no debe haber habido problemas con él... Lo único malo es que hay un conserje, única razón por la cual no le pongo un 7. atención= 7.0...esta parte es lo mejor de esta mina. Es una super buena anfitriona...igual al principio se le notaba nerviosa, porque acababa de llegar a Chile y no habia recibido a mucha gente, pero despues del nerviosismo inicial, todo bien. La mina, de entrada, me ofrecio un trago de whisky y despues las cosas fluyeron de lo mejor. Siempre se preocupó de que estuviera a gusto en todo...aparte, la mina es buena conversadora. Lo mejor, en todo caso, vino despues de.... la mina es de esas minas que te regalonean y te dicen cositas tiernas y todo eso. Aparte, la mina me atendio sin ningun apuro. Este es el punto alto de la atencion...lejos. promedio final = Calculé 5.6. Comentarios aparte= En general, la atencion es buena...pero, personalmente, no volvería a ir...a mi me gustan las minas un poco mas "alocadas"...ella era de esas minas piolas. Pero al que le gusten esas minas, mas que recomendada. Cuando esté con más tiempo...les informo sobre Lua, también de relax... aunque creo que ya hay reportes de ella. Se despide, JB EDITADO by CAFEINO: hay que poner la foto plis!!