PREDATORS

[Invitado The Mentalist]

La primera guena, la segunda interesante, la tercera ahi nu ma, la cuarta mala, opinion personal, y esta quetal sera;

 

Adrien Brody

Topher Grace

Alice Braga

Laurence Fishburne

 

Director Nimrod Antal

 

 

[sexorro]

Como buen cinéfilo palomitero, soy un fan de estas historias:

 

"ALIEN" (1979): 6,0. En ella se le saca provecho a los arcaicos efectos visuales de la época con ingenio y el director logra un creíble clima de tensión a pesar de la trama fantástica. El final es algo lenteja nomás.

 

"ALIENS" (1986): 7,0. Su estética es maravillosa, acción atrapante y personajes atractivos.

 

"PREDATOR" (1987): 7,0. De el mejor NITRO de los 80s. Y ver al hasta entonces invencible Reinier Wolfcastle corriendo por su vida como un indefenso conejo, le da aún más emoción.

 

"PREDATOR 2" (1990): 7,0. Igual a la anterior: una delicia.

 

"ALIEN 3" (1992): 6,0. Ágil e intensa, pero una película futurista sin armas bakanísimas deja un gusto a poco.

 

"ALIEN RESURRECTION" (1997): 2,0. Parece hecha por un aficionado, en todo: estética de muy mal gusto, diálogos de simpleza de video porno, acción fome y actuaciones bufonescas.

 

"ALIEN v/s PREDATOR" (2004): 6,5. Interesante historia y recupera los buenos elementos de las primeras cuatro. Pero se le habría sacado más provecho dejando a los tres depredadores activos durante por lo menos una hora más, en lugar de deshacerse de dos al tiro en la primera mocha.

 

"ALIEN v/s PREDATOR: REQUIEM" (2007): 2,0. Tan mala como "Resurrection", con todo su mal sabor amateur. Y además las escenas de crueldad contra niños siempre son de mal gusto.

 

¿Y ésta, 2010?

La espero con ansias...

[max_guerra]

personalmente :

 

- encuentro mejor la alien 1 a la 2

 

- la alien 3 es buenisima , en especial la trama del planeta carcel ( con comparación a los enfermos de sida que se le hizo ) y los documentales de la edicion especial , muestran otras ideas que quisieron hacer para la trama

 

- la predator 1 es mil veces mejor que la 2 , osea en la 2 esta maria conchita alonso , oseaaaaaaaaaaaaaa

 

- por lo que se ves , esta nueva version , seria buena , ya que la produce robert rodriguez ( sin city )

 

- y proximamente , viene una nueva version de alien , en manos de ridley scott ( http://www.imdb.com/title/tt1446714/ )

[sexorro]

Ayer la ví.

 

Cumple con lo básico que uno espera de una "PREDATOR": abundante acción y excelentes efectos visuales.

 

El problema es que el tiempo de cinta sin acción está mal aprovechado: habría sido bueno para los fans haber usado esos lapsos para mostrar más las costumbres de los depredadores o dar más información sobre la especie.

 

Tampoco habría sido tiempo perdido desarrollar de manera más inteligente la relación entre los personajes; a estas alturas del partido, después de tantas décadas de cine comercial, los diálogos de video porno deberían empezar a ser erradicados del cine vitamínico (todo debe evolucionar).

 

En lugar de eso el director se fue al chancho con el suspenso; parece que la franquicia se contagió el ritmo lenteja de las "ALIEN" (excepto la honrosa excepción de 1986).

 

Otro punto que no me gustó fue que, a pesar de la acción abundante, estos 3 depredadores son harto más flojos que los anteriores (perdieron la invencibilidad que los hizo temibles).

 

Pero bueno, como cumple con lo básico para nosotros sus fans, no cae en nota roja.

 

Nota final: 4,0.

[Blade Runner]

Jajaja---Reinier Wolfcastle!!! Quizás Predator fue su película más digna...

[Starchild]

Los comentarios precisos.

 

Las versiones originales siguen reinando.

[ttboy]

la vi ase tiempo la encontre con arto suspenso bien buena un 5.5 o tal vez mas , si la opinion de especialistas es otra???? alla ellos.................. :smiliesmaker_h4h: