la camara no hace al fotografo

[lord-vader]

Este es un post de un foro de fotografia , lo encontre realmente interesante , por lo cual lo comparto con Uds.

 

" Bueno, es común entre los que recién empiezan, enfocarse más en el aspecto técnico que en el estético, con las nuevas tecnologías han surgido infinitas discusiones sobre técnica que a mi criterio han desplazado un poco el tema estético a un segundo plano, hoy cuando uno ve un fotón lo primero que pregunta es: ¿con qué cámara se sacó ésto? cuando la pregunta debería ser: ¿quién sacó ésto? existe una falsa creencia que sostiene que no se puede sacar una buena foto sin una buena cámara... bueno, para desmitificar un poco eso les dejo el link de un fotógrafo americano, Robert Clark, un capo de aquellos, freelance que labura entre otros para el National Geographics, para los que no cachan mucho el inglés les cuento que el vago este fue comisionado por SonyEricsson para documentar un viaje de 50 días por EEUU fotografiando con un TELEFONO CELULAR de 3MP si señor, vean las fotos y pregunten ahora: ¿con qué cámara sacó estas fotos...?

http://www.digitalrailroad.net/rober...=1&pgid=769279 "

 

 

 

el link que se hace referencia es el siguiente

http://www.digitalrailroad.net/robertclark...rt=0&page=0

 

 

 

 

Ref. http://www.psicofxp.com

http://www.psicofxp.com/forums/fotografia-...-fotografo.html

Editado 20 feb 2008, 01:36:35 por lord-vader

[Regente]

notable....así es una buena foto...se hace con un buen fotógrafo...

 

:rolleyes:

 

REGENTE

[Fdx]

segun lo expuesto por lord vader podemos hablar mucho rato, pero tengo el caso muy cercano de una camara kodak, de las antiguas, que saca excelentes fotos, con unos colores que algunas camaras digitales quisieran tener, asi que creo que la combinacion de una buena camara y de un buen fotografo, se pueden lograr fotografias muy buenas, aunque no es algo que sea imprescindible para obtener un buen resultado