Saltar al contenido
Edward24

Peruanita

Mensajes recomendados

Publicado (editado)

15a63629190a41e58dc2e5c4b86b499a.jpg

 

CL.SKOKKA.COM

Nombre = no tiene nombre como tal en la publicación. 
Edad =22 a 25 
Internet = Skokka
Costo = 40 la hra 30 med
Nacionalidad = Peruana
Ubicación= Tucapel 11xx 
Lugar = Casa 
Conserje =no 
Fono = internet
Horarios = ni idea 
Comunicación = Fluida

Notas servicio: 6.5

Nivel de Empotamiento = 10%
Estatura = 1.57
Contextura = 7 rica tiene una contextura tipo Fitnees, riquísima
Cara = 4.0  rasgo peruano pero pasable
Nivel de Photoshop= 100% no es ella, pero sus fotos son referencia del cuerpo que tiene por que es casi igual yo diría que mejor pero su parecido esta en un 95%, misma contextura, misma tetas, mismo culo 
Trato = 6,0 Piola, Simpatica, Amable
Besos = Si
Tetas = 7,0 buenas tetas  
Culo = 7.0 lo mejor que tiene grande formadito en cuatro se la ve top model
Pussy = 6,5 Estrecha limpiecita rica 
Mamón = 5.0 en este punto si se quedo por que le falta por mucho pero se esmera 
Movimientos pélvicos = 6.0 le pone empeño 
Calidad de sonido= 6,0  muy creíbles
Anal = No hace 
Ambiente = 5,0 falta ventilacion
Atención= 7 no es relojera, respeta el tiempo y deja el celular apenas uno entra

Promedio Final = 6.7 bien puestos

Volvería = si , yo ya he vuelto varias veces y no he podido hacer tabla por que me he olvidado hasta ahora, ella suele llegar cada cierto tiempo. 

Comentarios aparte: fui de noche bien de noche y ella debería de a ver estado cansada por su día de trabajo se esmero en el trato la verdad fue una buena experiencia espero que ustedes también puedan disfrutar de aquella dama creo que sea va la otra semana. 

Editado por Edward24
Ingreso de imagen
Publicado

Yo pienso que si la chica no es la de las fotos ,pues cae en la categoría de cambiazo.

También pienso que las chicas debieran ser más honestas y si no quieren poner sus fotos verdaderas pues debieran decir que son fotos referenciales

Publicado
Hace 11 horas, Don_Tula dijo:

Yo pienso que si la chica no es la de las fotos ,pues cae en la categoría de cambiazo.

También pienso que las chicas debieran ser más honestas y si no quieren poner sus fotos verdaderas pues debieran decir que son fotos referenciales

Pues si colega usted tiene razón, pero si al verla yo noto que no existe diferencia o la diferencia es tono de piel o es mínima y esta riquísima yo me quedo, además me ha pasado varias veces que voy por unas fotos y salen mucho mejor que la de la foto, usted se iría en ese caso yo no creería 

Publicado

colega, alguna otra descripción física? ya que no es la de las fotos, me causa intriga para poder ir

 

Publicado
Hace 2 horas, fucken dijo:

colega, alguna otra descripción física? ya que no es la de las fotos, me causa intriga para poder ir

 

Ninguna hagame caso es como la de la foto en un 95% la cara si se la debo por que no es tan bonita qué digamos pero el cuerpazo que tiene me lo va agradecer 

Publicado (editado)

watazo para mi, no me gusto la mina, y el trato ahi nomas

 

Editado por fucken
Publicado
Hace 1 hora, fucken dijo:

watazo para mi, no me gusto la mina, y el trato ahi nomas

 

Pucha colega rarisimo que diga wataso por que en lo personal a mi si me gustó y me fue bien, pero bueno cada uno tiene su experiencia debería hacer tabla y hacer conocer su experiencia 

Publicado

Nombre = no  pregunte, no habla mucho
Edad =30+
Internet = Skokka
Costo = 45 la hra 30 med
Nacionalidad = Peruana
Ubicación= Tucapel 
Lugar = Casa 
Conserje =no 
Fono = internet
Horarios = hasta 3am me dijo
Comunicación = Fluida

Notas servicio: 5

Nivel de Empotamiento = 0
Estatura = 1.57
Contextura = 5-6 es normal, operada tipo lipo y los pechos, culo suelto
Cara = 4.0  rasgo peruano 
Nivel de Photoshop= 100% no es ella
Trato = 5,0 Piola, Simpatica, Amable
Besos = no intente
Tetas = 7,0 buenas tetas  
Culo = 5.0 caido, suelto, no de vieja pero esperaba mas, ya que tenia de referencia el primer reporte
Pussy = 5 
Mamón = 5.0 en este punto si se quedo por que le falta por mucho 
Movimientos pélvicos = 6.0 le pone empeño 
Calidad de sonido= 6,0 creíbles
Anal = No pregunte
Ambiente = 5,0 falta ventilacion
Atención= 5 prefiero dejarlo en que no hubo feeling

Promedio Final = 5

Volvería = nao nao, mi experiencia no fue mala en si, pero esperaba mas

 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Necesitas ser usuario para poder dejar un comentario

Crear una cuenta

Registrarse para una nueva cuenta en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectarse

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conéctate ahora


  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...