Saltar al contenido
Usuariovip

PIA de pe (ex lamansión)

Mensajes recomendados

  • Administrador

Dice "nivel de retoque 2%"

 

a ojo ....es la piel mas tersa ....lisa...broceada y humeda que he visto ....!!!!!...un chiste las calificaciones de planeta...al menos tiene un retoque del 40%...ni hablar de las notas...

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estimado..permitame discrepar con Ud., yo la concoci hace algunos meses y la encontre RIKARDA,,,concuerdo que el nivel de fotoshopeo no es 2%...tal vez un 15% (apreciación personal)....la atención que recibi fue óptima y regrese una vez más (en general no vuelvo).....respecto de las notas concuerdo 100% con las calificaciones de PE.....Ultimamente, he seguido las calificaciones de PE y en general son creibles (por ej. fui por Helen, y lo paso del ONE), también guatazos (ej. Abril, ni tan rica y atención ahí no más)....raya para la suma (de 12 datos sacados de PE, muy bien 3, bien 5, mal o guatazos 4)....Bueno, en gustos........Ah, que se pongan ex-LM, yo no soy el más apropiado para opinar (solo conoci ahí a Channel, Francoise, Princesa y Julieta), me parece que hay otros Estokadores que conocieron a casi todas.....Eso no más, felices fiestas y que el Viejo Pascuero me traiga a una morenaza de 18 y que sea ULTRA HOT.....

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Lo increíble es cómo se puede determinar un 2% de nivel de retoque, es decir, ni siquiera pueden decir un 5% o un 10% sino un 2%. Es como preguntar la hora y que te respondan " Las 4:39".

 

Estimado, cómo es eso de que "concuerda 100% con las calificaciones de PE" y luego se desinfla señalando que "en general son creíbles". Primero cae en el absoluto para luego rematar con una expresión ultra vaga.

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

  • Administrador

Ok..estimado Raul2004....pude haber sido un exagerado....pero creo igual em das la razon.....mira

 

O sea NO es un 2%.....(cifra ridicula por decir lo menos...lo que hace RIDICULO la metodologia de PE)

 

O sea En planeta hay PURAS wenas notas..(maravillas).-...el administrador defiende a sus muchachas en TODOS lo portales...(cero imparcialidad)..y en SU CASO...12 atenciones...3 WENAS y 4 Guatazos...(dejamos fuera las atenciones "Bien"...ya que aqui en LEK las BIEN son de 5.0 a 5.9..lo que implica que NO ES NI UNA MARAVILLA.....) ....Planeta recomienda a TODAS "sus" chiquillas...todas tienen buenas notas y el porcentaje de exito con las notas de planeta que usted obtuvo fue del 42%....sale mejor tirar una moneda al aire (50%)....

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estimado TELO, no es mi animo POLEMIZAR...Solo cuento mis experiencias particulares y creo que tengo derecho a discrepar.....Mi explicación del 100% de credibilidad NO FUE BUENO....Cuando hablo de 100% de credibilidad me refiero que con ciertos evaluadores de PE me identifico y les creo. Áca paso lo mismo, por razones de gusto y exigencias, por ejemplo con ARIE, el retirado COMANDANTE, CHARLY GRANITO, el rockero STARCHILD (solo por nombrar algunos ilustres) comparto lo mismos gustos y sigo sus sugerencias......Una vez un abrazo y VIEJO PASCUERO acuerdate de mi REGALO...

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Buen tema kolega Liebherr, cuando se habla de La Mansión, se habla de un lugar que fue importante en el circuito escort.

 

Tal vez por su edad no llegó a conocer a LM, compartamos algo de información entre estokadores.

 

Algunas chicas usan el sello de haber estado en "La Mansión" sin siquiera haber pasado por el exterior de sus 3 sedes o bien estuvieron el último par de semanas antes de su cierre definitivo, por eso es positivo que se consulte si una chica realmente trabajó en dicha agencia, muy conocida por el nivel de las escorts de su team, claramente soy un hincha de ese lugar que marcó uno de los mejores momentos en el Santiago nocturno. Tamys y LePrive, su competencia más directa no lograron llegar al nivel de escorts en su equipo, salvo algunas gloriosas excepciones.

 

A diferencia de lo que se creía en el pasado lejano, nuestro foro reúne a los estokadores que más conocimos el lugar y a sus escorts, que placer era ir a la Casona cual niño que asistía a una fábrica de chocolates y se extraña aún a muchas escorts que pasaron por sus instalaciones, varias de ellas hoy brillando en el extranjero (como dato para la memorabilia, una de las pocas chilenas que llegó a la cima en ese lugar fue Naomi, una ex chica Ovni de nivel superior).

 

No sigamos recordando, me llegó el viejazo !!!!, jajaja.

 

Otra tema es planetaescort, en mi caso nunca logré enganchar con ese portal de avisos, puesto que sigo de preferencia a las argentinas y esa página en particular nunca ha tenido a alguna de las clásicas trasandinas (hablemos de Maia, Natalia, Azul, Cielo, Marlen, Kami y Belén entre otras) y a las evaluaciones en ese tipo de portales no le asigno mucho peso, básicamente debido a que existe guerra sucia entre ellos, suele ocurrir que escorts de primer nivel son tapizadas con evaluaciones negativas por la competencia y viceversa, por ese motivo son muchísimo más decidores los reportes y tablas de nuestro foro.

 

Saludos master.

 

Rock on !!!!

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

ya que opinaron todos los colilargos y notables, y para no ser menos:

 

no voy a entrar a opinar respecto al nivel de photoshop en la fotos, pero si sobre las calificaciones de pe, para lo cual cito al mismo administrador de ese portal:

El sistema que diseñamos bloquea automáticamente a los usuarios en donde todas sus calificaciones sean 1, ...

el sistema automáticamente no publica las calificaciones donde se encuentren muchos 1. Hoy elimine una calificación donde el retoque era 0% y el servicio un 1 (conozco a la chica, se como atiende y que cantidad de photoshop tiene) ¿qué hago en ese caso? si dejo eso, el promedio bajará y todos pensarán que la chica atiende mal, además no me cuadra un 0% y una mala calificación. Como este caso hay muchos diariamente.

 

mas claro echarle agua, no se encontraran con muchas calificaciones negativas o con promedios bajos, pues el sistema de pe los elimina.

 

registro gráfico de la chica:

 

9593806_Pia_de_planeta_428_4.JPG 9593807_Pia_de_planeta_428_5.JPG

 

 

saludos

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

  • Administrador

jajajja..se me habia olvidado que el mismo administrador de planeta se hecho al agua solito en un post......

 

Antes : el administrador "arreglaba" las notas a "mano"

Ahora : el sistema "arregla" las notas "automaticamente"

 

O sea...TODO esta "arreglado"

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Ufffffffffffffff

 

No pensé que el tema tendría tantas respuestas!!!!

 

Que bueno, con respecto a la chica se ve increíble asi que no le creo a planeta

 

Y muchas gracias don Starchild por aclarar lo de La Mansion…

 

… yo hace tiempo que me quiero dar un gusto con alguna chica pero entre fin de año y ahora navidad no e encontrado ningún momento oportuno

 

Slds!

Enlace a comentario
Compartir con otras webs

Estimad@s maestros, visité a Pía de Planeta Escort. Dado que el motor de búsqueda de la K no opera con nombres tan cortos, partí sin poder saber si había experiencias anteriores de foreros, sino que guiándome solamente por las fotos y por las calificaciones de dicho portal, que eran buenas pero ni tanto. Así es que, fiel al espíritu aventurero, decidí averiguar por mí mismo, así es que aquí va el reporte:

Nombre = Pia

Edad = 24

Internet = PE

Celular: 96975218

Costo= 60 lks

Nacionalidad = re chilena.

Ubicación= Provi (La Concepción)

Lugar= depto

Tipo= independiente, amigas en depto (supe al final)

Conserje= si, pero piola

Horarios= entiendo que diurno

Comunicacion telefónica: coqueta y jugada

 

Notas servicio:

 

Nivel de Empotamiento= n/a

Estatura = cerca de 170 + ó -

Contextura = rellenita (lejos de ser gorda), rica

Cara = 5.5 nada mal, pero más llamativa que bonita,

Nivel de Photoshop= lo normal (alrededor de 15-20%), es ella, en las fotos se ve con menos cintura, pero es ella.

Trato: muy bien, buena onda.

Besos = 5.0, pocos, pero no les hace el quite

Tetas = 6.8, en dos palabras... IM... PRESIONANTES, naturales.

Culo = 5.0, requiere más gimnasio, pero bien,

Pussy = 6.5 bien, depilada, nada que reclamar.

Mamon = 7.0 s/c (aunque, obviamente, depende de la limpieza), excelente ...

Movimientos pelvicos = 7.0 baila muy bien, y a uno lo deja re contento.

Calidad de sonido= 7.0, muy realista, y re calentón

Anal = n/a

Ambiente = 6.5 limpio, nada que reclamar

Atención= 7.0 bien, jugada y buena onda.

 

La cosa es que la llamo, me tincó por el teléfono, quedamos de acuerdo, me da las coordenadas, y parto. Llegando me pide dos minutos, e ingreso al templo en cuestión.

Un conserje que hace la pega pero sin ponerse odioso, me anuncia, ascensor, toco el timbre, se hace esperar, y me abre ella, en una tenida muy rica, Buena conversa, ducha para mí, un masaje, y un oral excelente, con una rusa fenomenal. Dp, mucho rato dándole, se fue antes que yo, realmente excelente. Se mueve que da gusto, con los sonidos justos, sin exagerar pero extremadamente calentones.

Conversa muy entretenida, la verdad es que lo pasé muy bien.

En resumen, es un buen dato, seca para el oral (ella hace americana, pero pasé... por hoy), bien simpática, se mueve bien, y es una lástima que no suelte el *...

Recomendable, pero son 60 lk ...

Salu2,

PP

Enlace a comentario
Compartir con otras webs



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...