Saltar al contenido
Invitado shipa

ANDREA (ex Maria Jose) de sexo

Mensajes recomendados

Publicado

Necesito saber si alguien la conoce o sabe de reportes de ella...apliqué lupa pero no logré encontrar nada...favor informar...está pulicada en sexo...

 

Celular: 84258926 y 66905866

 

 

fotos insertadas por Rocazo:

13118675_Maria_jose_de_sexo_3785_5.jpg 13118676_Maria_jose_de_sexo_3785_1.jpg

3785

Publicado

estimado,

al parecer no tenemos referencias de ella.

a simple vista se aprecia un photoshop evidente en la zona del culo.

 

saludos

thump_2516296img91240348229j.png

 

Dios, hazme un buen cristiano...... pero no todavía, me quedan muchas por estokar

 

Publicado

Estimados estokadores, hace unas semanas tuve una mala experiencia y no quiero que caigan en el cuento del tío como yo. He visto varias "Andreas" de sexo, en este foro; pero casi todos los enlaces de los foros son antiguos y ninguno se refiere a esta mina (al menos eso creo): Andrea (Madura PREMIUM) de sexo. Quería juntarme con una madurita para cachar el mote, pero fui por lana y salí trasquilado:

 

DATOS GENERALES:

Nombre: Andrea

Nacionalidad: Chilena

Edad = 48 (yo creo que tiene más de 50)

Internet: sexo.cl

Agencia: Independiente.

Costo: $70.000.- la hora

Ubicación: Principe de Gales (Parece que ahora está en Suecia)

Horarios: Full time.

Comunicación: Con ella.

Conserje: No.

 

NOTAS SERVICIOS:

Nivel de empotamiento : 0% Vieja fea, realmente mala

Apariencia en general: Prefiero olvidar

Contextura: 1.5 (Mala, suelta, gorda)

Estatura: 1.65 m app.

Voz: normal, hasta simpática, llega a calentar

Nivel de photoshop: 100%; no es la mina de las fotos, imposible.

Cara: 2.5 (no sé como explicarlo. Realmente fea).

Piel: 3.0 (mala, entera suelta)

Besos: 6.0 (se maneja la socia y ya que estaba en esas, bueno, a aperrar)

Trato: 6.0 (amable).

Tetas: 2.0 (Grandes, pero nada como lo de la foto, caídas, gordas).

Culo: 2.0 (Malo).

Pussy: 3.0 (Está bien que diga depilación "sólo rebaje", pero la verdad es que da miedo)

Oral: 6.0 s/c (rico, y con champañazo incluido).

Movimientos pélvicos: 4.0 (no sé si será la edad, pero malos también)

Anal: N/A (me dijo que no lo practica).

Ambiente: 3.0 (sucio, oscuro, viejo).

Higiene del lugar: 4.0 (no sé si estará sucio, pero se ve sucio).

Atención: En general relajada

Promedio: 3.0

 

No vayan. Quizás he sido duro, pero me causó impacto comparar las fotos con lo que yo vi. Sé que debería haberme ido al instante, pero andaba cargado. Decidí quedarme y bueno, la cosa no podía mejorar. De verdad que es un engaño eso de las fotos (dice "Con algo de retoque", pero la verdad es que no tiene nada que ver la mina con las fotos, nada). Busquen por otros lados si lo que quieren es una madurita rica, porque éste no es el caso. La mina me recordó a las "trabajadoras de la calle" de esas bien malas. A lo mejor es simpática, pero no justifica esas fotos de mentira. Me sentí estafado.



  • Visualizado recientemente   0 usuarios

    • No hay usuarios registrado para ver esta página.
×
×
  • Crear nuevo...