KaaBalleRo

Eee .. va a tener que ir no mas y nos informa .... kamikaze se le dice. Esto no es para llegar pidiendo, primero aporte.

A propósito Si para entrar a un restaurant te piden temperatura, mascarilla y te dan alcohol gel a las manos .... cuales son las medidas para ingresar al local? La ventilación sigue igual que antes? etc Favor aclarar los que fueron

Me he dado cuenta que, cuando aparece alguna, como por ejemplo la del presente tema, aparecen algunos dando su opinión al tiro de como debe ser, y la cosa es bien simple: Si la mina pone en el aviso esto :" No tendré sexo contigo las primeras citas, soy buena compañía." ... ¿cual es el problema? Directamente no se le contacta y listo. Directamente no se le tiene en cuenta para invertir y listo. Cual es la idea de que salgan algunos estampando lo estampado? Hay algunos aquí que no tienen NINGÚN APORTE AL FORO, 0 reporte, solo posteos inútiles en suggar y se creen la voz de la sabiduría en puterio? De varios temas leídos, un gran porcentaje son posteos inútiles, no hay ni reportes, puro bla bla creyendo que están en alguna red social. Sugiero que varios de los de este tema , se pongan a aportar, hay algunos que sus posteos solo son de sugar, y personajes así tienen 0 utilidad ya que ni siquiera saben putiar

Ya ya, suficiente. Creó un tema para quejarse, no se le dijo nada, y ahora crea otro para lo mismo y por la misma. De todos sus posteos , tiene un reporte y los demás son lloriqueo que lo dejan plantado. Si no lo quieren atender, por algo será, busque otra. De seguir hinchando se banea la cuenta.

Que fome su mina. No pasa el chico. Que vea mas porno

¿Regular las redes sociales? El dilema sobre quién debería controlar (o no) la conversación en la aldea global - Opinión en RT ACTUALIDAD.RT.COM Si bien es cierto que las plataformas digitales son de carácter privado y tienen reglas propias, las opiniones plasmadas en ellas forman parte... ¿Regular las redes sociales? El dilema sobre quién debería controlar (o no) la conversación en la aldea global Javier Buenrostro Publicado: 13 feb 2021 01:53 GMT Hace poco más de un mes, el mundo entero vio las sorprendentes imágenes de cómo seguidores de Donald Trump invadieron el Capitolio de los Estados Unidos. Esta momentánea insurrección fue apoyada por el todavía presidente a través de su cuenta en Twitter, a la vez que señalaba que Joe Biden se había robado las elecciones de 2020. Inmediatamente, la plataforma digital decidió suspender la cuenta de Trump "por infracciones graves y repetidas a nuestra política de integridad cívica". La suspensión era un eco del 5 de noviembre, cuando las principales cadenas de televisión estadounidense cortaron la transmisión en vivo en el momento en que Donald Trump hablaba de un fraude electoral. Estos cortes y suspensiones, tanto de las cadenas de televisión como de las redes sociales, provocaron una polémica y cuestionamientos sobre dónde trazar la línea que garantice tanto el respeto a un discurso civilizado y democrático, como el derecho a la libertad de expresión. Es muy importante saber si un discurso político puede o debe ser censurado por empresas privadas con intereses particulares, sobre todo en los tiempos del poscapitalismo, donde muchas veces las empresas tienen más influencia y poder que los Estados-nacionales. Es muy importante saber si un discurso político puede o debe ser censurado por empresas privadas con intereses particulares, sobre todo en los tiempos del poscapitalismo, donde muchas veces las empresas tienen más influencia y poder que los Estados-nacionales. También surgieron otras interrogantes, por ejemplo: si se puede censurar al presidente de los Estados Unidos, ¿qué puede esperar un simple ciudadano de cualquier parte del mundo? ¿Qué pesa más, el poder político o el económico? ¿El discurso público debe tener el visto bueno de los concesionarios privados? Las respuestas vinieron de muchas partes. Angela Merkel, la canciller alemana, consideró problemático el cierre por parte de varias redes sociales, entre ellas Twitter y Facebook, de las cuentas de Donald Trump, a pesar de las discrepancias políticas. Merkel puso el dedo en la llaga cuando afirmó que la libre opinión es un derecho fundamental en el que se puede intervenir, pero solo dentro del marco definido por los órganos legisladores, no por decisión de la dirección corporativa de plataformas en las redes sociales. En Francia, tanto la derecha con Marine Le Pen o la izquierda con Jean-Luc Mélenchon criticaron el hecho que el debate político pudiera ser regulado en un futuro desde alguna oficina en Silicon Valley. En México, López Obrador también manifestó su rechazo y preocupación ante las medidas de las redes sociales. Dijo López Obrador que la carta de Zuckerberg sobre la censura le parecía muy arrogante y cuestionó que no se podía permitir que una corporación, "el dueño de Facebook o de Twitter decidan a quién sí y a quién no darle la posibilidad de comunicarse. [...] No se vaya a estar creando un Gobierno mundial con el poder del control de las redes sociales, un poder mediático mundial; además, un tribunal de censura, como la Santa Inquisición, pero para el manejo de la opinión pública". Parece que el presidente mexicano tenía en la mente no solo el 'affaire' Trump, sino también los casos de censura que han proliferado en Twitter, cuyo director en México, Hugo Rodríguez Nicolat, está vinculado con la derecha. Un nuevo capítulo se unió a la saga de censura de Twitter cuando un par de semanas después de las declaraciones de López Obrador, Twitter suspendió varias cuentas de perfiles de simpatizantes a su gobierno sin ninguna razón aparente. No es la primera vez que tanto Facebook como Twitter tienen un doble rasero con el discurso de ciertos usuarios ya que mientras censuran el de los simpatizantes de izquierda, suelen ignorar las expresiones violentas que vienen desde la derecha. No es la primera vez que tanto Facebook como Twitter tienen un doble rasero con el discurso de ciertos usuarios ya que mientras censuran el de los simpatizantes de izquierda, suelen ignorar las expresiones violentas que vienen desde la derecha. Hace apenas unos días, el Senador Ricardo Monreal presentó una iniciativa para regular las redes sociales que tengan más de un millón de usuarios, como Facebook, Twitter, Instagram o TikTok. La preocupación de Monreal es que un ente privado no puede limitar por sí mismo el derecho a la libertad de expresión o de acceso a la información. Una posición jurídica similar a la expresada por Merkel. La iniciativa considera que sí puede haber una regulación del discurso, pero que esto debe ser responsabilidad del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), un organismo autónomo creado en 2013 y cuyo titular es propuesto por el presidente, pero es aprobado por el Senado. La propuesta apunta que algunas de las razones que justificarían la suspensión o eliminación de una cuenta en las redes sociales es que difundan noticias falsas, expresen mensajes de odio, afecten a los derechos de los menores de edad, revelen datos personales o provoquen algún delito. También se prevén mecanismos de defensa para los usuarios para que, en casos controversiales, la última palabra la tengan especialistas en derechos humanos y en libertad de expresión y no que sea una decisión unilateral de los corporativos tecnológicos. En caso que las empresas cometan abusos o atenten contra la libertad de expresión, podrían ser multadas hasta por cantidades superiores a los 4 millones de dólares. Cuando Immanuel Kant escribía sus textos filosóficos que discurrían en torno a la democracia global, la esfera pública o la moralidad de la política, lejos estaba de imaginar los nuevos elementos que habría en el siglo XXI en torno a estas temáticas debido a la modernización tecnológica. Es claro que está polémica sobre las redes sociales y quién debe ser el regulador de las expresiones que se vierten en ella no va a zanjarse de forma inmediata, además de ser un asunto trasnacional. Si bien es cierto que las plataformas digitales son de carácter privado y tienen reglas propias, las opiniones plasmadas en ellas forman parte de la esfera pública y por tanto de los derechos a la libertad de expresión. Cuando a fines del siglo XVIII, Immanuel Kant escribía sus textos filosóficos que discurrían en torno a la democracia global, la esfera pública o la moralidad de la política, lejos estaba de imaginar los nuevos elementos que habría en el siglo XXI en torno a estas temáticas debido a la modernización tecnológica. De cualquier forma, algunos de sus escritos podrán alumbrarnos en las discusiones futuras para salvaguardar el mínimo de derechos de los ciudadanos en la aldea global. Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University ---°--- Y hay harta mas info. A ver que pasará en el corto plazo.

Recuerdo .. cuando años atrás ... el forero medio BUSCABA Y LEÍA. Cuando dice "oxidado" presumo se debe interpretar como "se me olvidó como buscar y leer" , porque ... viendo su historial, se puede decir que tiene UN posteo por año(no son ni aportes) y ... nada mas. Aporte al foro antes de seguir pidiendo.

Nacho Vidal: "Al 90% de los hombres le gustan los transexuales y lo esconden" - EL ESPAÑOL WWW.ELESPANOL.COM "No creo en la educación sexual: no puedes enseñar a nadie a chupar un pene o una vagina" / "He estado con más de 3.000 mujeres, pero... ¿Cuál es el gran tabú sexual que tiene este país todavía? (españa) (Piensa). Yo creo que al 90% de los hombres les gustan los transexuales y lo esconden. Sí. Yo vendo más pornografía con transexuales que con heterosexuales. Vendo 5000 dvd’s de una película heterosexual, con chicas, y 125.000 con transexuales. Lo ocultan porque no quieren que la gente les señale con el dedo… Yo es que las etiquetas las odio. No me gusta lo de “soy hetero, soy gay, soy trans, soy bi”… yo soy. Soy. Hace un tiempo ya bastante largo que dije “yo soy, y estoy con quien yo quiero estar”. --°-- Y se puede buscar mas opiniones y estudios psicologicos Lo que interesa en sub foro travestis, es el reporte del servicio que consume y por el cual paga, no el por qué consume ese servicio, es cosa de cada cual. Se mueve tema

Ud sabe leer? Pd: con respeto si

Entonces debe 3 reportes, ya sabe como hacerlos. Posteo editado, casi lo warneo por promoción

Vaya y nos informa. Como nuevo empiece aportando

Y su posteo ... que tiene que ver con la noticia? La noticia trata sobre la feminización de los cabros chicos chinos(que es un pais comunista, tiene toda la logica que no le guste la feminización de los varones[el che guevara mataba homosexuales]) y esa situación también está pasando en chile, y ud sale con marte, neoliberalismo y mierda Ya se le dijo, no postee por postear, esto no es tuiter ni fb. Lea la noticia completa Si va a debatir, hágalo como corresponde Para el creador del tema, copie y pegue todo el articulo que postee de ahora en adelante(no solo el link a la noticia) para que la noticia se lea ACÁ en LEK y evitese los títulos "personales"

Para consultas sobre alguna femina hay un formato, el presente no sirve. Para pedir, hay que aportar .... y sebalatarjet ... no tiene ningún aporte ... 0 desde la creación de la cuenta. Asi que, cuando empiece a aportar como corresponde, vale decir , reportes formato LEK, se le quitará el warneo. assxxx .. lo mismo.

Sabremos que topleras volverán, cuando abran los topless ... si es que. Tema ya no sirve para mas, ya es cahuin.

Ud es nuevo. Sugiero que empiece por aportar antes de llegar y pedir

Topleras que se pasaron a callejeras, en general de los paraiso, varias desde antes del cierre de los locales, ahora deben haber mas. La excusa de varias es que "las huevean mucho en lo locales(a varias las pillaron ya sea jalando o vendiendo)o no estoy pa que esos weones ganen plata conmigo" etc y similares. En la plaza "con sus nuevas amistades y jefes" tienen acceso ilimitado a las weas que se me meten por la nariz, y nadie "las webea"

Hay historias peores jaja Buena por el registro. No era de lo mejor el local, pero es otro local mas que desaparece del sub mundo. Aunque, ignoro que pasa con la patente

Ud. tampoco aporta mucho con este posteo. explayese o se cierra

1 reporte desde 2009, 1 .... envía mensajes privados "ofreciendo" intercambiar datos under, pero sus aportes brillan por su ausencia. Y ahora crea el presente para "seguir pidiendo" Siendo de gustos "refinados y exclusivos" debería tener vaaarios aportes, pero hay UN solo reporte todo cagón. Samlex, cuenta warneada

No hay, por que no se permite. Se van a empezar a banear cuentas por eso. Aprovecharse de las visitas de LEK para que algunos saquen provecho "por sus datitos" en grupos de wazap o similares. Para algo esta el foro, acá la cosa funciona con dato abierto, al que no le guste, puede no conectarse mas. A "los nuevitos" (8 posteos uno y 11 el otro), les sugiero aportar, si quieren tener un grupito privado, hágalo en alguna red social .... con su nombre real

He movido varios temas mal creados, sacado posteos sobre cahuines y "nostalgias" desde este sub foro, que es para estampar reportes, a la eskina, pero aún asi siguen apareciendo De ahora en adelante, tema que no corresponda a este sub foro, vale decir, reporte de atención o información sobre algún local. Consulta sobre si hay algún local funcionando en temas de féminas o temitas así de inútiles, se warnea directamente con prohibición de postear por un año y moderación de posteos por otro año . Fin

Sería bueno que aportara. 20 posteos y pura consulta, y mas encima mal hechas.

Como llegó trata el tema. Hay varios temas sobre nostalgia creados. Pd: Les folies se llamaba

Acá lo que importa, son los reportes que tratan sobre el servicio recibido. NO comentarios como los que anteceden. Puro cahuin La creación de temas lloriqueando por lo que cobran las prestadoras, no tiene utilidad alguna. El que encuentre caro el servicio de X travesti ..... no vaya simple. Lo mismo que en escort Fin del tema.

Se espera reporte como corresponde