Rodrigo Z

Mala memoria, pocas espectativas, no intentar balances justicieros.. Me parece.. estamos¡¡¡ Me falta solo la pareja..¡¡¡ Atentamente

Gaporon: Le comentaré algo que muchos le dirán y a muchos le han dicho, BUSQUE... y en su caso es más pérentorio, por que con los datos que da... (no hay precios, fenotipos, preferencias sexuales, (americana, *, etc).. dudo que alguno en forma seria pueda ayudarlo. Atentamente

BD666: Somos la mákina... ¡¡¡

Por que la moderadora de acá lo permite po.. ¡¡ Si fuera en masajes, seguro alguno ya hubiera cortado el webeito de estos des H ubicados. Atentamente

Guerrero: Lo mismo pienso, la fidelidad es un tema relacional vinculado a los acuerdos; tal como dice AM, por ejemplo, para mi, normalmente, jamás sería infidelidad que mi pareja le metiera un dedo en la oreja a otro... Incluso si le besara, ya que en verdad creo que las intenciones son tanto o más importante que las acciones; y si un roce de manos, puede ser un verdadero estallido... quisiera que mi chika no se rosara las manos así con nadie; pero si jugando, le da un beso o algo más a un amigo, sin intenciones veladas de algo más que jugueteo... para mi bien. Ahora si ese dedo en la oreja, intenta ser un contacto sexual, salvaje, lascivo y consciente.. capaz que si crea que me ha sido infiel. Si a veces una mirada basta para perder la razón.. no? Atentamente

Pero Desk: Que pasa si en el fuero interno de la pareja, meterse con otro no es infidelidad en la medida que yo mismo lo incentivo, lo provoco y lo convengo.. ?? Si yo establezco una relación, donde el estar con alguien más no es tema considerado infidelidad; por ejemplo, solo el ocultarlo... ¡¡ NO creo que nada sea tan estricto y taxtativo en cuando a relaciones humanas. Mas si leo que para ti así lo es.. Atentamente

Yo también... nuevamente, como en el principio.. no le entendí ... solo sé que esta vez el comentario si era para mi. Atentamente

Luna: En verdad es que me moleste, me sienta, me acongoje, no pasa por usted necesariamente, soy yo quien no entiende, o entiende lo que no quiere, y en base a eso se acongoja. A mi no me ha de dar explicaciones, no las he pedido; mi comentario solo radica en la discrepancia que observo en sus letras, solo eso.... Atentamente

Bueno linda... yo acepto bien su cariño, aún cuando sus primeras letras van directamente aludiendo a mis inteligentes ideas de que todo gira en torno a mi. Tal vez si en vez de decirme que no todo es para mi... que creo fue una confusión "entendible", hubiera solo aclarado.. su cariño lo leería mejor. En fin... me empelota no entender..¡¡ Atentamente

Me está autorizando para confundirme... ?? Le prometo que para eso no tengo necesidad de autorización o validación alguna... ¡¡ Y no veo el rol del cariño en ello, mas si sirve de algo para entender la confusión (que es mental y no emocional) a ud también se le quiere. Atentamente

GC: Naaaaa... la iniciativa es un valor...¡¡¡ Ahora, si tiene un dildo preferido... mmm; capaz que si..¡¡ Atentamente

Linda: A pesar que tengo mis dudas acerca de este comentario, la verdad es que imaginé un mínimo de autocrítica en su aclaración; ud sabe que en el foro, para intentar comunicaciones bipersonales, se hacen dos cosas... 1.- Se responde directamente bajo el post que se pretende continuar y se desarrolla el comentario o pregunta al respecto. 2.- Lo otro es citar el texto que se pretende desarrollar (idealmente con nombre para conocer del aludido y no tener que leer todo el thread intentando ver si somos o no parte del tema). Pero bien, entiendo que no es conmigo; pero esta vez, al margen de mis egoismos magalómanos, fue más bien confusión. Atentamente

Estabas estresado japo... ah?? Excelentes incursiones, se nota que te esmeraste y elegiste bien el templo. A ver si formalizamos este tipo de atakes, que cubran a todas las chikas de un templo... Atentamente

Ok. Con eso me aclaro más; excelente su visión de humanidad del siglo XVII, para mi algo lejana; pero si es válida para ud hoy me parece notable. Al menos en los conceptos formales, como el afán de crecimiento social .. hacia el humano, me parace muy coincidente. Es como el ideario humano de los primeros cristianos, que a pesar de que las praxis e interpretaciones han sido manejadas en diversas formas (la mayoría discrepantes para mi), la idea es exclente. Atentamente. Pd: linda escultura del maestro... lástima que la piedad, que no sea mirando siempre al propio corazón; nos lleve a olvidarnos de nosotros mismos.

Japo: Ideal si colocamos un estatus.. yo pago el día que se tire el sorteo.

Pero Ud Princesita... NO tiene algún oscuro deseo... dentro de su mente... que hasta, cuando lo convoca, le saca sonrojamientos... ?? Atentamente

Así mismo creo A.C. mas creo que hoy, el pilar fundamental es la convicción más que la fe; el amor honesto más que la presión social.... si a cada familia, padre madre hijos, les fluyen en forma natural y amorosa, la formación y el crecimento familar, en el tenor que sea... es para mi válido, valioso y necesario. Por otro lado, creo que la autoreferencia ejemplificada, ayuda mucho a contextualizar los temas y no dejarlos solo en teorías de papel que no pasan de ser pobres ensayos literarios. recuerdo por ahí una frase se Arteau: "Un artista solo puede pintar su autoretrato".... Atentamente

Seu Jorge: Tal como dicen todos, si vives el sexo esperando resultados... te sumas a un camino complicado; es como esperar que por que te explico entiendas, puede que te explique mil vecces algo y no consigas siquiera mirarlo. Yo cumpa, comencé mi vida sexual así; donde el gran climax para mi era el orgasmo de ella; si ella no tenía orgasmo me moría de pena, me entristecía, me creía poco hombre (basado en una definición del Tao para los eyaculadores potentes; aquellos que sin importar el tiempo o la magintud de la erección, no logran satisfacer a su mujer). Pero tube la suerte de conocer una chika que me dijo: " mis orgasmos son mi responsabilidad, tu tranquilo que yo te molestaré hasta quedar tranquila... " y a pesar que tenía una fama de "come hombres"... tube con ella excelente sexo siempre y entendí que parte importante del sexo es involucrarse diractemente con el placer que sentimos personalmente y con ello, motivar a la pareja. Ha visto como postean las chikas acerca de como les exita la cara de exitación de sus parejas.. si ud está preocupado de la actuación... cómo podría disfrutar de la obra...?? Y si hace lo que dice, probar en otra vera... no le aseguro que sea una prueba válida, ya que en la medida que pierde el estress en satisfacer a su pareja, por que no es tal... su performance seguro será como antaño. Relájese, busque caminos hacia SU placer, y vea como le va.... Atentamente

Rika y con nombre de trago...¡¡ De todo mi gusto. Atentamente

Cumpa: De verdad no quise VER que su enojo o mala cara fuera solo por mi llegada, fue un intento vano, de redención de mi ego... solo eso; si yo le presto ropa a A.M. ella queda sepultada bajo éstas.. si la polera más chika es XXL... ¡¡¡ Intenté ver el dolor de cabeza.. como la ausencia de Rorro... NO justufico por ello, que debiera ser así habiendo tanto buen hombre en quien fijarse... pero si le pasa, ha de ser por algo. Tal vez, fue el simple hecho que llegaran el Tquila... capaz que la idea, de la Jefa en verdad era no llegar... Atentamente

Eso mismo imaginé angelito... pero capaz que haya sido una suerte de post ... ???

???? Sorry linda, ta perdida.. no le entendí; si era conmigo el tema... podría intentar aclarármelo, en la consideración que es lunes y soy yo... Atentamente

A.M: Pero estamos, aunque a Xago no le guste, en supuestos literarios que nacen de la imaginación y referentes colectivos sociales; por ello, así como dice AC, mirado exclusivamente desde el primer shakra (sensaciones más básicas del mundo sexual) para el 90% de lo hombres heteros, seguramente será más motivante, estar con Monica Belluci que con Sarita Vásquez. Por otro lado, aceptar la idea que M.I. es realmente un bombón, es una elección personal (para mi válida, ya que el foro es solo literatura..¡¡) y asumida como tal, es así también potestad de ella considerarse más guapa que el promedio de las esposas de los obreros de la construcción; m ese tenor, de dar por aceptado, que a mi me mirarán con más deseo que el que usualmente involucran no deja de ser un motivante fetiche... Recuerdo una frase de un libro de Jodorowsky, aludiendo a una famosa actriz mejicana, amante del dictador de turno, al momento cuando todo el mundo calla ante su despampanante llegada a un evento: "Acá hasta los perros me desean...." Atentamente

Disculpe amigazo: Pero disiento absolutamente en su comentario; y creo nace del afán paternalista formal que ud seguramente posee. Yo he vivido con mi hijo un camino tal como el que le señalo, para mi era muy fácil distinguir el llanto de dolor, de hambre, de suciedad y el de necesidad de atención. Y créame que actuando en ese tenor, hasta hoy, que Gabriel tiene 7 años... los resultados formativos han sido muy bueno y él entiende muy bien su libertad ,.... se sorprendería de lo bien que lo ha hecho, mucho mejor que yo. Es decir, respondiendo a su necesidad de atención solamente cuando yo mismo estoy avocado de mente y corazón a ello (lo cual se me da mucho), pero por ejemplo, si la madre está absolutamente exausta, y él solo quería su madre.. yo intentaba que la madre descansara sola y yo me bancaba los llantos "instintivos" de mi hijo, intentando que entendiera que mi cariño era el que estaba llí para él y no el que él quería.. y que esperar que ese cariño, lo sintiera y lo evaluara como aceptable, cosa que también me pasó... Osea, y contextualizándolo en el tema en comento, si mi esposa estaba muy cansada de la maternidad y quería salir a distraerse un poco, no por que Gabriel llorara desconsoladamente por que ella no está, iba a intentar atender a los deseos del niño por sobre la madre, que la madre haga lo suyo y yo intento que mi cariño amaine la deficiencia del su deseo infantil... si no me banco el llanto, y créame que muchas veces, preferí bancarme ese llanto y buscar mis soluciones, que ir e importunar a mi ex... en su muy merecido descanso. Además no creo que sea solo potestad o principal potestad que la madre esté a su lado, lo que si quien esté debe estar 100% y con el cariño permeándo para él como un manantial. Sea el padre, la madre o quien sea.. Finalmente, los roles naturales y principios básicos de que habla, han de sentirse en el corazón, para que surtna efectos válidos y ciertos en el tiempo; si en mi no se da esa forma de ver y actuar las cosas, (bien puede ser por mi desnaturalización)... yo al menos, no intentaré calzar roles sociales que no vibren plenos en mi... que bueno que si lo han hecho y si puedo vibrar libre (sin obligaciones) para ayudarle en el camino a mi hijo y ser el mejor padre que puedo ser; pero si a alguno no se le da.. o a mi no de me hubiera dado, créame que esos roles que me señalas me sonarían tan vacíos como la nada. Atentamente

Linda... NO sé lo que quiso decir ella en verdad, solo lo que yo leí... y me parece muy fantasioso y fetiche, sentir el deseo en la cara y expresiones de los amantes; y seguro que si es como muestra su perfil.. la motivación será mucho mayor, ya que efectivamente, en el general de los casos y mirado desde el exclusivo ojo sexual, estar con una chika más guapa motiva en directa proporción... Mas siempre, una chika no tan agraciada, puede jugar con otras armas.. no? Y seguro esa circunstancia puede ser tanto o más exitante que la anterior; mas cada cual seduce y se seduce, con las herramientas que posee... en mi caso por ejemplo, presentando a mis amigos... ¡¡¡ (jejejejeje) O usted se motivaría de igual forma, si ha de incursionar con alguien feo como yo... o un shurro como el naufrago de "Lost"....?? Atentamente