Pocas Pecas

Un saludo a todos los hinchas del Eterno el día en que se cumple un nuevo aniversario del MAYOR TRIUNFO INTERNACIONAL DEL FÚTBOL CHILENO EN SU HISTORIA! En efecto, el 5 de Junio de 1991, con dos goles de Luis Pérez y uno de Leonel Herrera jr., se derrota 3x0 a Olimpia de Paraguay, campeón vigente, y se obtiene POR PRIMERA Y ÚNICA VEZ la Copa Libertadores de América, el trofeo de clubes más importante de América. A 23 años de la hazaña, un saludo a quienes vimos a ese equipo maravilloso obtener lo que hasta ese momento era una quimera para los equipos de esta parte del continente, y a los hinchas más jóvenes que no lo recuerdan directamente, para que ojalá podamos pronto disfrutar de una nueva alegría con Colo Colo Campeón de América!!! Salu2, PP

Gusto a poco el empate, pero sobre todo porque el nivel de juego está bien ahí no más. Hoy la UC nos hizo ver mal, y con un tiempo con un hombre más no pudimos marcar diferencias. Es para darle vueltas con miras al próximo campeonato. Ojalá que la lesión de Villar no sea grave, es demasiado importante el paragua. Salu2, PP

El único equipo chileno que no tuvo infancia...PORQUE NACIÓ GRANDE!!!! Mañana, a celebrar los 89 años ganándole a los cruzados, y la hacemos completa. Salu2, PP

Acabo de leer todos los post... Debo reconocer que más de alguna vez hice algún post weón/mamón en algún anuncio... y más de alguna vez recorrí páginas y páginas de los anuncios buscando alguna info útil, y nada, pura challa... Todo lo que sea mejorar el foro, bienvenido. Todo lo que sea calificar a los foreros según sus posteos, además de ser muy complejo, es una pega de mierda. Al final, leyendo un poquito todos cachamos quién es quién en el foro... Salu2, PP

Colo Colo - Wanderers, domingo a las 12:00 en el Monumental. Si la UC pierde el sábado con Antofagasta, entramos campeones! Salu2, PP

Muchos hinchas pitufos han reclamado contra el arbitraje. En mi opinión de fútbol, el agarrón de Flores era penal, pero fue tan grosera la caída que pareció simulación. Yo lo habría cobrado. El gol anulado, fue un claro empujón. A veces no se cobran, es cierto, pero era foul. Bien anulado. Las dos tarjetas amarillas a Baeza, nada que alegar, sobre todo la segunda. La expulsión de Fernández, o sea, debieron llevárselo preso por la patada criminal. Lo otro, Silva la cagó, y bien que le hayan aplicado la ley. Mi pregunta es: y los imbéciles (de todos los colores) que dejan la zorra dentro y fuera del estadio, que andan armados, que hacen que los días de estos partidos la gente se tenga que encerrar, que todos saben quiénes son; esos, por qué no se los llevan detenidos y que nunca más se acerquen a un estadio? MIsterios de la vida... Ah, y sobre las declaraciones del otro imbécil, no vale la pena ni siquiera mencionarlas... Salu2, PP

Ojo: si el sábado pierden la UC y O'Higgins, igual el domingo podemos dar la vuelta con los innombrables... Malo el partido, no tuvimos ideas y generamos poco peligro; además, con muy poco la U. De Conce nos complicó y nos hizo ver mal atrás. La expulsión de Paredes, nada que decir: aunque no le dijo ninguna mentira a Osses, un insulto es roja. Punto. Que se comió dos penales, cierto. Pero no perdimos por culpa de Osses. Igual estamos a 7 puntos, estamos tranquilos y con una ventaja que debiera alcanzar. Ojalá que el Tito vea bien el video del partido para que no cometamos los mismos errores el domingo, y podamos celebrar la 30 lo antes posible. Salu2, PP

Perdió la UC, ahora con Cobreloa... si mañana hacemos la pega con la U. de Conce, el título queda a un partido de distancia. Vamos Cacique!!! Salu2, PP

Y ya estamos alcanzando la 30... página de este foro... TODO CALZA! Salu2, PP

Dos sin atados: Favianna y Fiorella. Ambas incluso lo ofrecen... Salu2, PP

5x1. Luego de un inicio parejo, donde incluso La Calera se generó un par de oportunidades, apareció el Albo para poner las cosas en su lugar y mantener los siete puntos de ventaja, además del promedio de tres goles por partido. Y dos goles de Paredes para tomar distancia en la tabla de goleadores. Toro no es lateral y le costó, pero a la mitad del primer tiempo Tapia pasó a línea de tres, y se ordenó mejor la defensa. Eso significó soltar a Luis Pavez, que se matriculó con dos golazos. Bien por la reacción táctica. Faltan partidos complicados, partiendo por el próximo fin de semana con Cobreloa de Trobbiani en Antofagasta. Pero no se ve qué equipo puede amagar la 30. Salu2, PP

Barbarita está publicada en PE, así es que si la quiere ubicar, ahí están los datos. Ignoro por qué se fue de la K. Yo la conocí el año pasado, y me pareció que esa vez estaba muy arriba de la pelota. Ahora, es tal cual las fotos, y es pornostar full, sin duda. Pero no hubo feeling. Igual no tengo nada que reclamarle, fue súper jugada y me dejó seco, pero no fue nada memorable. Salu2, PP

Hola Flo! Alguna horita disponible? Salu2, PP

Para que no haya dudas sobre el tema. Tal como muy bien lo señaló el colega MC2, el fallo de la Corte señala el paralelo a contar del Hito 1 como límite marino. Respecto del límite terrestre, reconoce expresamente que es incompetente, debido a que el Tratado de 1929 señala que en caso de controversias en materia del límite terrestre las resuleve el Presidente de los Estados Unidos. El Tratado de 1929 fija el límite en la denominada Línea de la Concordia, que está como 260 metros al sur del Hito 1. Es decir, hay una diferencia entre el límite marino (paralelo desde el Hito 1) y el límite terrestre (Línea de la Concordia), que en total significan algo así como 3 hectáreas de desierto y campos minados. Entonces, ahí nace la llamada "playa seca", que es peruana y no chilena, como erróneamente lo señaló el Presidente Piñera el lunes en la tarde. Pero, y aquí viene lo interesante, hay dos temas pendientes. El primero, tal como lo indicaban los colegas ManuB y New Men, es que Perú no ha firmado la convención del mar, pero además, dentro de su estrategia legal preparando el caso, reformó su Constitución en el sentido de reclamar mar territorial hasta las 200 millas. La Convención de Viena sobre el derecho de los tratados señala que los países no se pueden excusar en normas de derecho interno para no cumplir sus obligaciones internacionales, pero aquí claramente hay una fuente de conflicto. El segundo, es que para una parte no menor de la clase política y militar peruana, el objetivo final es recuperar Arica. Por eso, en no demasiado tiempo va a surgir otro tema, y otro, y otro. Es como con Bolivia, mientras no tenga acceso soberano al mar siempre van a haber relaciones tensas y "temas pendientes". Pensar en que va a ser distinto es ser ingenuo, en mi modesta opinión. Salu2, PP

Perdón, pero hay un problema: el triángulo exterior se lo concedieron COMPLETO a Perú. La Corte no se pronunció no porque no se lo diera, sino porque al trazar la equidistante desde la milla 80 a la 200, ya se lo había dado. Comparen los mapas del colega ManuB justo arriba... Ahora, para los que creen que se acabó el webeo: la zona terrestre que va entre el Hito 1 y la Línea de la Concordia, es chilena o peruana? Eso no lo resuelve La Haya, sino el Presidente de los Estados Unidos, en calidad de árbitro según el Tratado de 1929. La fiesta sigue, cabritos!!! Salu2, PP